4 vuotta sitten lauloin musiikinopettajalleni (koulussa) kuullakseni tarvitsenko apua hengityksen kanssa tai tarvitsenko laulutunteja ylipäätänsä. Hänen mielestään en tarvinnut laulutunteja sillä osasin jo kaikki opetettavat tekniikat mitä yleensä laulutunneilla voidaan opettaa...Mutta haluaisin käydä jonkun tason tunneilla kuitenkin tai ainakin jollain osaavalla henkilöllä, joka voisi ehkä auttaa minua löytämään oman tyylilajini ja opettaa minua laajentaman äänialaani vielä paremmaksi, mutta en tiedä mistä löytää opettajaa espoon alueelta tai millaiselle kurssille hankkiutua!
Eli olisiko vinkkejä mistä voisin löytää hyvin laulunopettajan, nettisivustoja mistä löytyisi tietoja jne? Annetaanko esim sibeliusakatemiassa yksityistunteja?
Eli olisiko vinkkejä mistä voisin löytää hyvin laulunopettajan, nettisivustoja mistä löytyisi tietoja jne? Annetaanko esim sibeliusakatemiassa yksityistunteja?
Vastaukset 12
Vanhimmat
joka ei tarvitsisi tunteja (ainakaan klassisessa laulussa)Ihmettelen todella jos joku opettaja on näin sanonut ihan tosissaan?
Jossakin pienemmässä kunnassa tämmöisen kommentin ymmärtää. Peruskoulussa on nin vähän musiikinopetuksen viikkotunteja, ettei tule päätoimisuutta ja sen myötä ei pätevää opettajaa saada palkattua.
Musiikkitunnit pitää sitten luokanopettajista se, joka vähiten vastustaa rehtoria, pätevyytenä yleensä se, että on joskus soittanut rumpuja jossakin kellaribändissä.
Niin mistä niitä tunteja saisikaan?
Ja ihan tosissaan tämä opettaja sanoi noin minulle. Menin hänen luokseen kuullakseni juuri sen, että tarvitsenko apua hengityksen kanssa tjn muuta ja hän sanoi että ei. Tekniikka on kunnossa ja hengitys vielä paremmassa kunnossa, eipä muuta. Ja tottahan se on, ei laulutunneille kannata mennä ellei jotain puutteita ole...Mutta minun puutteeni on se, että olen laulanut monta vuotta matalalta ja haluan nyt opetella laulamaan korkealta. Se onnistuu hyvin, mutta voisi onnistua vielä paremmin...Mutta en tiedä millaisia tunteja ottaa, eli olisiko vinkkejä?
Oli aika typerä kommentti. Opettajani on sibeliuksen oppilaita, opiskellut ulkomailla laulua/musiikkia ja täysin opiskellut musiikinopettajaksi.
Vai ei laulutunneille jos ei ongelmia?
Luciano Pavarotti kertoi muistelmissaan tavanneensa 9 vuotiaana Beniamino Giglin. Poika oli kuunnellut mestarin lauluharjoittelua ja kun tämä oli lopettanut niin kysyi, että kauanko tämä oli opiskellut. Gigli vastasi, että lopetin juuri muutama minuutti sitten. Gigli taisi olla silloin 54 vuotias ja osasi laulaa.
Kim Borg antaa kirjassaan ohjeita konserttia valmistavalle laulajalle. Valmistelutyö on 4 henkilön yhteistyötä. Laulaja, korrepetiittori, säestävä pianisti ja laulunopettaja. Ohjeet on annettu valmiille laulajalle. Joten kyllä me laulajat tarvitsemme jatkuvasti opettajaa, enemmän tai vähemmän.
Kirjoituksesi on jotenkin ristiriitainen. Tekniikka on kunnossa ja hengitys on kunnossa mutta pitäisi oppia laulamaan korkeammalta. Hyvä, jos hengitys on kunnossa. Sitä tarvitaan korkealta laulamiseen vielä enemmän kuin matalalta. Mutta mitä tarkoitat sillä että "tekniikka on kunnossa" jos et pysty käyttämään ylärekisteriäsi kunnolla?
Jo ihan tavalliset musiikkiopiston opettajat osaavat auttaa. Jo perustutkintoon tähtäävässä opetuksessa opetetaan hegityksen ja tuen lisäksi myös laajentamaan äänialaa, ja tietysti jopa tulkintaa (vuosinäytteitä, oppilaskonsertteja ja tutkintoja varten).
Jos opettajasi on todella väittänyt jotain sellaista mitä aloitukseen kirjoitit, niin hän ei todellakaan ole mikään pätevä, - ainakaan laulunopettajana. Tai hän on ymmärtänyt kysymyksesi väärin, tai sinä vastauksen.
Vai että oikein Sibeliuksen oppilaita.
"Opiskellut ulkomailla" voi tarkoittaa mitä tahansa 3 päivän kurssista 5 vuotiseen tutkintoon.
Musiikinopettaja voi tarkoittaa musiikinopettajaa tai sitten vaikka musiikkiin erikoistunutta luokanopettajaa. Kumpikaan ei ole oikea laulunopettaja.
Kommenttini ei ole mitenkään typerä. Olen perehtynyt opettajatilanteeseen sekä opettajana että koulun johtokunnan jäsenenä.
Tarkoitukseni ei ollut sillä mollata nimenomaan sinun opettajaasi vaan valittaa yleistä tilannetta Suomessa
Olen samaa mieltä, että monissa kouluissa on huonot musiikinopettajat, mutta kannattaa ottaa myös se huomioon, että harva haluaa tulla muusikoksi. Muutenkin taideaineet sunmuut nähdään nykyään pelkäksi humpuuksi, kun tärkeintä on se, että todistuksessa on 10.
Sitä en tiedä oliko opettajani vain; "3 päivän kurssista 5 vuotiseen tutkintoon", mutta sen tiedän, että olin huippukoulussa jossa oli/on huippuopettajat. Eipä muuta.
... jos ottaisit lusikan kauniiseen käteen, niin sanoakseni. Ja nöyrtyisit menemään laulutunneille niin kuin me muutkin tavalliset kuolevaiset olemme tehneet, oppiaksemme laulamaan oikein?
Ei millään pahalla, mutta musiikinopettajasi on puhunut läpiä päähänsä. Ei kukaan ammattitaitoinen laulunopettaja sano oppilaalleen noin. Olen itse ottanut tunteja todella nimekkäiltä ja taitavilta laulunopettajilta, eikä kukaan heistäkään ole kehuskellut olevansa valmis laulaja. Jopa se 50-vuotias, uransa huipulla oleva kansainvälisen tason oopperalaulaja käy säännöllisesti tunneilla. Syyksi hän sanoo, ettei ole vielä valmis.
Ja vielä yksi asia. Laulunopettaja ei ole sama asia kuin koulun musiikinopettaja. Musiikinopettajat koulutetaan moneen asiaan; heidän on osattava vähän soittaa useita instrumentteja, laulaa, mahdollisesti pyörittää koulun bändiä, jne... Mutta LAULUNopettajan koulutus tähtää vain yhteen asiaan. Ja se on lauluäänen kehittäminen ja vaaliminen, kunkin yksilöllisten taitojen ja lahjojen mukaan. Ja siinä asiassa kukaan ei tule valmiiksi.
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että tää on ihan harkittu juttu ja sä vaan haluat pitää meitä pilkkanasi. Enpä ole ennen moisia lausuntoja kuullut esitettävän.
Etsi itsellesi opettaja esimerkiksi konservatorion opettajasta (antavat yksityistuntejakin) tai akatemian opiskelijasta. Kerro tulevasi näytetunnille ja valitse ope, jonka tekniikka ja opetusmetodit sopivat juuri sinulle ja jonka kanssa on muutenkin mukava tehdä töitä. Aina oppii lisää. Aina löytyy joku, joka on vielä pidemmällä oman osaamisensa kanssa ja voi näin auttaa muita. Myös jo kaiken osaavia ;)
:D
Yleensä ihmiset, jotka eivät ole alaa opiskelleet tai joilla ei ole tietoa alasta, ovat aivan pihalla musiikin alasta ja maailmasta.
Yleinen ajatus ainakin maaseudulla:
Kun on käynyt muutamalla laulutunnilla, niin sibeliusakatemiaan vaan ottamaan lisäoppia. Saattoi toimia ehkä sata vuotta sitten.
Yliopistoon ei usein vaadita kuin jonkin kirjan systemaattinen pänttääminen. Teknisille aloille se, että käy istumassa pääsykokeessa. Musiikkia varten täytyy tehdä julmettu työ, että edes pääsee pyrkimään. Yhteiskunta pitää toimintaa niin hauskana ja helppona, että ei touhusta palkkaa kannata koskaan maksaa.
Yleensäkin ajatellaan, että musiikki on sellainen laji, että jos on musiikaalisuuden lahja, niin sillä pötkitään vaikka minne. Poikkeuksena mainittakoot jokun heldentenori, joka voi muutaman vuoden treenillä olla kiinnitettynä vaikka minne äänen harvinaisuuden vuoksi.
Sinulla on todennäköisesti hyvä äänimateriaali.
Kannattaa käydä tarkistuttamassa musikaalisuutesi esim. musiikkiopistojen pääsykokeissa. (kannattaa kysyä!) Suuri jännitys voi heikentää tulosta. Välttämättä ei oteta sisälle vain siksi, että paikkoja ei ole tai jokin hallituksen jäsenien/ystäväpiirin lapsista on samoissa pääsykokeissa.
Kehittynyt lauluääni toimii erinomaisesti ylä- ja alarekisterissä. Ääni resonoi ja kantaa suuressakin tilassa ilman mikrofonia. Ääni ei väsy. Äänen tuottaminen on kaikissa äänissä helppoa. Kehittyneessä lauluäänessä on lukematon määrä erilaisia sävyjä tekniikasta pihistelemättä.
Itse ei omaa lauluääntä kuule oikein. Täytyy olla joku toinen, joka ohjaa laulamista eteen päin. Usein laulunopettajatkin ottavat satunnaisesti laulutunteja kehittääkseen ääntään; puhumattakaan niistä, jotka haluavat trimmata äänensä huippukuntoon solistisissa tehtävissä toimiessan.