Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Löysin tieteellisen psykologian

    "kukkasen" Jippiin palstalta ajankohtaista:

    "Ulsterin yliopistossa opettava professori Richard Lynn on yhdessä Helsingin yliopiston Tatu Vanhasen kanssa tutkinut kansojen älykkyyttä. Oheisessa linkissä tiedot 184 kansan keskimääräisestä älykkyydestä. Kaikista maista ei ole tutkittua tietoa, joten niille on annettu suuntaa antava keskiarvo naapurimaiden pohjalta.

    http://www.rlynn.247e.info/pages/article_intelligence/t4.htm
    Kansojen älykkyys maallikkosaarnaaja

    Jippiillä uutinen ei herättänyt vain huraahuutoja. Miten käy täällä?

    Ps. Sen jälkeen kun olet ottanut kantaa em. tukimuksen otosten edustavuuteen yms. niin kysypä itseltäsi, mitä psykologien mittaama älykkyys oikeastaan on. Omalta osaltani vastaan näin: sen on sitä mitä mittaajat haluavat mitata (vain tämä on validia)- ei mikään muu.

    Mitä horisen - psykologisten älykkyysutkimusten täytyy olla tieteellisesti päteviä. Eiks tää oo täyttä faktaa lähes kaikkien mielestä? Vaikka nyt jotain Vanhasta ja Ahmavaaraa pitäisikin täysin hurahteina.
    3164
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Hurraa!!

    Äänestä

    • se alkoi mölistä.

      Äänestä

    Älytöntä vertailua.

    Mutta kai se olikin vain vitsi...

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ohikulkija kirjoitti:

    "kukkasen" Jippiin palstalta ajankohtaista:

    "Ulsterin yliopistossa opettava professori Richard Lynn on yhdessä Helsingin yliopiston Tatu Vanhasen kanssa tutkinut kansojen älykkyyttä. Oheisessa linkissä tiedot 184 kansan keskimääräisestä älykkyydestä. Kaikista maista ei ole tutkittua tietoa, joten niille on annettu suuntaa antava keskiarvo naapurimaiden pohjalta.

    http://www.rlynn.247e.info/pages/article_intelligence/t4.htm
    Kansojen älykkyys maallikkosaarnaaja

    Jippiillä uutinen ei herättänyt vain huraahuutoja. Miten käy täällä?

    Ps. Sen jälkeen kun olet ottanut kantaa em. tukimuksen otosten edustavuuteen yms. niin kysypä itseltäsi, mitä psykologien mittaama älykkyys oikeastaan on. Omalta osaltani vastaan näin: sen on sitä mitä mittaajat haluavat mitata (vain tämä on validia)- ei mikään muu.

    Mitä horisen - psykologisten älykkyysutkimusten täytyy olla tieteellisesti päteviä. Eiks tää oo täyttä faktaa lähes kaikkien mielestä? Vaikka nyt jotain Vanhasta ja Ahmavaaraa pitäisikin täysin hurahteina.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu