Yhden yön suhteet on parhaita, sillä sen jälkeen voi lähteä, eikä tatvitse selitellä mitään.
Se on mukavaa hurvittelua.
Seurustelu on asia erikseen, enkä aloittaisi suhdetta koskaan näiden naisten kanssa.
Oikean suhteen aloitan tytön kanssa joka on ns. kunnon tyttö.
Se on mukavaa hurvittelua.
Seurustelu on asia erikseen, enkä aloittaisi suhdetta koskaan näiden naisten kanssa.
Oikean suhteen aloitan tytön kanssa joka on ns. kunnon tyttö.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tekeekö se tytöstä kunnottoman kun eksyy sun kanssa sänkyyn vai?
tätä menoa saat alkaa kahlaamaan läpi uskovaisten seurakuntia ja sieltäkin voi olla vaikea löytää kunnon tyttöä. Tai sitten voi olla että joudut ottamaan 14 kesäsen josta kasvatat kunnon tytön/naisen. Tai laittaa jonkin rajan: et saa olla ollunna kuin korkeintaan 10 miehen kans, et enempää.
Eli kyllä naisetkin vehtaa miesten kanssa, he tekevät sen tosin useinmiten hyvässä uskossa ja elättelevät romanttisia haaveita miehestä. No ankea aamu tulee kuitenkin eteen kun miestä ei aamulla näy eikä kuulu. Ja miessaldo liisääntyi taas yhdellä. Ja nähtävästi vähentää mahdollisuutta päästä naimisiin.
ei sitten ollut sinulle, vaan astetta ylemmälle.. minkä naisena varmaan oivalsitkin.. tuosta astetta ylemmästä ei voi kylläkään edellyttää samaa oivalluskykyä..
Kuulloostaa nuoren kollin logiikalta... ensin pannaan kaikkea mikä liikkuu ja sit etsitään se ihana neitsyt joka ei ole ollut panopuuna :)
Joo ja lopputulos on ettei liitto kestä kuin hetken ja kaatuu siihen kun tyttö ei ymmärrä antaa... :)
Väitän että jos nainen ei ole harrastanut ns. irtosuhteita, hänen seksuaalinen halukkuutensa ja aktiivisuutensa on alhainen... nykypäivänä aikuisilla tuskin on kyse juurikaan moraalista jos ei suhteita juuri ole... Mutta aktiiviselle miehelle tarvitaan aktiivinen nainen jolla on myös kokemuksia, näin suhde tulee tasapainoisemmaksi... Eli ei ne kaikki vallattomat tytöt ole ollenkaan huonojan kumppaneita, kunhan molemmat osaavat rauhoittua ja keskittää kiiman toisiinsa :)
tuo sun kannanotto oli kauneinta musiikkia aktiivisen naisen korville mitä olen pitkään aikaan saanut lukea/kuulla. Olet tosi oikeessa sen suhteen, et moraali käsitteenä on aivan eri kuin esim 50 vuotta sitten ....eihän sitä hääyönä tiennyt mitä piti tehä ja miten...voi vittu mikä ahdistuksen paikka. Kahta en vaihda turun sinappia ja seksiä!!
Minulla on ollut niin paljon naisia ettei niistä kannata kertoa tyttöystäville, ne eivät sitä pysty sulattamaan. Naiset eivät kestä totuutta.
Olen poikkeustapaus naissuhteiden määrässä, se johtuu elämäntavasta. Kun sen oikean aika koittaa, en kerro hänelle koskaan totuutta. Tieto lisää tuskaa. En myöskään sitoudu naisen kanssa joka on elänyt samoissa ympyröissä kanssani.
Edellinen pitkä suhteeni alkoi eri ympyröissä, mutta silti hän sai selville totuuden, eikä sitä pystynyt sulattamaan. Ei siis pýstynyt luottamaan minuun vaan alkoi aina epäillä ja tarkastella menojani. No, tälläisiä ongelmia ei ole kovin monilla joten tuskin se teitä siksi kiinnostaa.
Miettikää naiset silti asiaa jos teille selviää, että uudella rakkaudellanne on ollut yli 1000 naista. Minä työskentelin ulkomailla bordellissa "turvamiehenä" ja paneskelin 5 vuoden aikana niin monien huorien kanssa ettei kukaan usko. Muutenkin olen ollut aina naisiin menevä ja tavallisia naisia on kertynyt yli 200 vuosien aikana. Laskuissa olen mennyt kauan sitten sekaisin, mutta pitkälle yli 1000 on ollut.
eiköhän se tekijä, joka naisen karkoittaa ole just tuo maksullisten naisten runsas käyttö.
Ex-miehelläni on ollut runsaasti naissuhteita, seksisuhteita satoja, mutta tämä johtuu siitä että hän on ollut seksuaalisesti aktiivinen hyvin nuoresta (15v.)asti ja luonnonlahjana saanut myös erittäin hurmaavan ulkomuodon ja miellyttävän luonteen (joita itse ei sen suuremmin korosta, ei pidä itseään edes sen kummemman näköisenä, vaikkei tarvitse mennä kuin lähikauppaan ja naiset laajalla ikähaitarilla vikuttavat silmää!). Koska hän ei ollut hankkinut (kondomi) sukupuolitauteja, ei tuo useiden seksisuhteiden historia haitannut minua.
Jos hän sensijaan olisi ollut prostituoitujen palvelujen mega-käyttäjä, olisin oksentanut.
Nuo runsaat seksisuhteensa oli hän hankkinut omalla viehätysvoimallaan ja seksissä oli ollut kyse molempien halusta/nautinnosta, se on niiiin eri asia kuin hu#rissakäyminen!
mielenkiintoinen Vallaton tyttö.
Haluaisin tavata sinut.
Jos näet tämän kirjoita.
Vastaan sinulle.
Tulen kesällä Suomeen.
Olen 70 mies ja kiinostuin Sinusta.
Ethän sä voi päästä naimisiin, ku kaikki kunnon tytöt haluaa kunnon miehen, joka ei ole ollut kaikkien kanssa.
...tehnyt näin: En ole koskaan milloinkaan mennyt sellaisen naisen kanssa heti kättelyssä sänkyyn, jonka kanssa olen halunnut jotain muuta. Samaa periaatetta olen odottanut naisilta. Ei sillä ole väliä, onko ollut 1000:n kanssa, mutta pillulla seurustelemaan pyrkiviä en kelpuuta. Pillulla pyrkivät seurustelemaan vain epätoivoiset tapaukset, enkä todellakaan halua mitään vakavempaa kenenkään epätoivoisen kanssa. Silloin ei suhde varmasti ole ollenkaan terveellä pohjalla, sillä epätoivoinen ottaa sen, minkä saa.
Jos olen kiinnostunut ihmisestä muussakin kuin seksin suhteen, en anna, enkä anna vielä kolmansillakaan. ;)
Mutta jos on baaripoka tai vastaava ja tekee vaan mieli niin asia erikseen.
Ymmärsinkö oikein, jos tapaan mukavan miehet tälle tippuu hellyttä vasta kun sinusta siltä tuntuu, mutta baarista napatulle huorapukille tippuu heti.Mukava mies odottaa vain kotonaan hellyyttä ja sinä pokaan seuraava perjantaina taas uuden mulkun ravintolasta.Tällä tavoin ei saa miestä, joka ei petä naista.
Miksi naiset käyttäytyvät kuin miehet.Eihän naaras voi levittää perimäänsä niin kuin uros voi.Tämä hirveä lutkaamien mitä ihmislajin naaraat harrastavat on biologiseti ottaen täysin järjetöntä.
Ravintoloissa tuntuu olevan vain lutkia ja huoria, huoriin olen joskus koskennut (enään en koske) lutkiin en ikinään.Kunnolliset naiset katosivat silloin kun tyttökoulut lopetettiin.
Jos ainon joskus seurustella, se tarkoittaa puolen vuoden karenssia rakastelulle niin minulle kuin tälle naisellekin.Jos nainen kestää sen puoli vuotta ilman munaa, niin häneen saataa pystyä luottamaakin.Meinaan jos nainen ei pysty hallitsemaan seksualisuuttaan ei häneen voi luottaa, sama koskee valitettavasti myös meitä miehiä.
perimälevitys-teoriaasi teen täydennyksen, joka on ns. haavi-teoria. Siinä lajin naaras etsii sitä parasta perimäruiskausta ns. haavi-menetelmällä.
Onnea vaan seurustelunaloituksellesi, varmaan itse luistat päätöksestäsi ensimmäisenä:)
Sä et ikinä tule löytämään naista, joka istuu sun vieressä ja pitää sua puoli vuotta kädestä kiinni ennen kun muuta saa. Kyllä sitä kunnon toimintaa tarvitsee olla eikä mitään nössöilyä. Varsinkin jos seurustellaan niin kai se on luonnollista, että harrastetaan seksiä. Se, ei käsittääkseni tee naisesta huoraa jos hän harrastaa yhden yön juttuja. Huora kai ottaa maksua, eikös se näin mennytkin??? Tuolla asenteella et naista saa ikinä. Et edes yhdeksi yöksi!!!