Miksi näin?

Naiset valittavat kun heitä aina petetään ja jätetään, miehet valittavat kun eivät saa naista. Miksi näin? Miksi naiset eivät valita kun eivät saa miestä, ja miehet eivät valita kun heitä petetään ja jätetään? Miksi näin?
15899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Koska naiset haluavat juuri niitä miehiä, jotka pettävät ja jättävät. Ne toiset miehet eivät siten saa naisia.

Äänestä
  • Niin se epäilemättä on. Missä on kuuluisa naisen vaisto? Minä vaan kysyn.

    Äänestä

  • miksi miksi? kirjoitti:

    Niin se epäilemättä on. Missä on kuuluisa naisen vaisto? Minä vaan kysyn.

    kyselyä miksi. Miksi ei anneta jokaisen tehdä omat erehdyksensä elämässä ja mahdollisuutta ottaa opiksi niistä? Miksi tuomitaan erehtyväinen nainen tai erehtyväinen mies? Miksi ei voida hyväksyä tosiasia, että jokaisella vähänkin elämää nähneellä on jonkinlainen menneisyys? Miksi ei voi elää sen kanssa? Miksi pitää tuomita toinen hepposin perustein, tietämättä syitä jonkun menneisyyteen? Miksi pitää kantaa menneisyyttä taakkana mukana? Miksi on vaikeaa hyväksyä toinen ihminen sellaisena kuin se on? Erehtyväisenä. Ja miksi kantaa katkeruutta itsessä? Katkeruus ei tunnu kenestäkään yhtä pahalta kuin katkeruuden kantajasta.

    Äänestä

  • ulkopuolisena kirjoitti:

    kyselyä miksi. Miksi ei anneta jokaisen tehdä omat erehdyksensä elämässä ja mahdollisuutta ottaa opiksi niistä? Miksi tuomitaan erehtyväinen nainen tai erehtyväinen mies? Miksi ei voida hyväksyä tosiasia, että jokaisella vähänkin elämää nähneellä on jonkinlainen menneisyys? Miksi ei voi elää sen kanssa? Miksi pitää tuomita toinen hepposin perustein, tietämättä syitä jonkun menneisyyteen? Miksi pitää kantaa menneisyyttä taakkana mukana? Miksi on vaikeaa hyväksyä toinen ihminen sellaisena kuin se on? Erehtyväisenä. Ja miksi kantaa katkeruutta itsessä? Katkeruus ei tunnu kenestäkään yhtä pahalta kuin katkeruuden kantajasta.

    miksi ei voi oppia toisten virheistä?

    Äänestä

  • miksi miksi? kirjoitti:

    Niin se epäilemättä on. Missä on kuuluisa naisen vaisto? Minä vaan kysyn.

    Naisen vaisto on urbaanilegendaa. Niin naiset kuin mehetkin (vastaväitteistä huolimatta) haluavat mahdollisimman hyvän puolison. Sellainen taas kelpaa monille muillekin, joten vieraissavirkistäytyminen on helppoa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    miksi ei voi oppia toisten virheistä?

    miten sen nyt sanoisi? Se menisi jotenkin aivopesun puolelle. Silloin ei oikeastaan oppisi vaan tulisi opetetuksi. Kumpi on parempi olla todella oppinut omakohtaisen kokemuksen kautta tai olla opetettu? Kummalla on tulevaisuutta? Kumpi tulee omasta itsestä? Kumpi on varmempi? Opetettu tai oppinut? Jos ei tiedä ihmissuhdepuolella miltä jokin tuntuu, ei voi tulla oppineeksi siinä. Ja jokainen ruoskii siinäkin itseään niin kauan kunnes ymmärtää sen järjettömyyden. Kunnes löytää oman paikkansa. Kunnes ymmärtää itse ihastuneensa ja haluneensa aivan vääränlaisia ihmisiä. Vaatimalla toiselta/toisilta sitä ymmärrystä, saa aina aikaiseksi räjähdysalttiin tilanteen. Jos joku alistuukin vaatimuksiin, jää pinnan alle aina kytemään. Ja silloin kuin patotumat purkaantuu, on jälki aina sen mukaista. Ihmisen kuin ihmisen täytyy käydä tietyt kehitysvaiheet läpi. Jotkut kehittyy nopeammin, toiset hitaammin ja kolmannet tyytyy johonkin kehitystasoon ja pysyvät siinä sitten elämän loppuun asti.

    Muutos tapahtuu jokaisella siinäkin rintamalla kun huomaa tulleensa hyväksikäytetyksi. Tullut hyväksikäytetyksi, koska on antanut ITSE käyttää itseään hyväksi. Ja ei enää halua tulla hyväksikäytetyksi. Silloin tapahtuu todelllinen muutos. Ei ikinä moralisoimalla. Ei ikinä saarnaamalla. Ei ikinä toisen virheistä oppineena. Vaan aina omista. Silloin se muutos on pysyvää ja aitoa. Sitä ennen se on pakotettua. Opetettua. Hataralla pohjalla, mikä pettää aina. Ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • se menisi kirjoitti:

    miten sen nyt sanoisi? Se menisi jotenkin aivopesun puolelle. Silloin ei oikeastaan oppisi vaan tulisi opetetuksi. Kumpi on parempi olla todella oppinut omakohtaisen kokemuksen kautta tai olla opetettu? Kummalla on tulevaisuutta? Kumpi tulee omasta itsestä? Kumpi on varmempi? Opetettu tai oppinut? Jos ei tiedä ihmissuhdepuolella miltä jokin tuntuu, ei voi tulla oppineeksi siinä. Ja jokainen ruoskii siinäkin itseään niin kauan kunnes ymmärtää sen järjettömyyden. Kunnes löytää oman paikkansa. Kunnes ymmärtää itse ihastuneensa ja haluneensa aivan vääränlaisia ihmisiä. Vaatimalla toiselta/toisilta sitä ymmärrystä, saa aina aikaiseksi räjähdysalttiin tilanteen. Jos joku alistuukin vaatimuksiin, jää pinnan alle aina kytemään. Ja silloin kuin patotumat purkaantuu, on jälki aina sen mukaista. Ihmisen kuin ihmisen täytyy käydä tietyt kehitysvaiheet läpi. Jotkut kehittyy nopeammin, toiset hitaammin ja kolmannet tyytyy johonkin kehitystasoon ja pysyvät siinä sitten elämän loppuun asti.

    Muutos tapahtuu jokaisella siinäkin rintamalla kun huomaa tulleensa hyväksikäytetyksi. Tullut hyväksikäytetyksi, koska on antanut ITSE käyttää itseään hyväksi. Ja ei enää halua tulla hyväksikäytetyksi. Silloin tapahtuu todelllinen muutos. Ei ikinä moralisoimalla. Ei ikinä saarnaamalla. Ei ikinä toisen virheistä oppineena. Vaan aina omista. Silloin se muutos on pysyvää ja aitoa. Sitä ennen se on pakotettua. Opetettua. Hataralla pohjalla, mikä pettää aina. Ennemmin tai myöhemmin.

    Älä saarnaa. Ei kaikkea tarvitse aina kantapään kautta oppia, vaikka ne kenellä on oma lehmä ojassa niin haluaisivat uskotellakin.

    Äänestä

  • sano mun eno kirjoitti:

    Älä saarnaa. Ei kaikkea tarvitse aina kantapään kautta oppia, vaikka ne kenellä on oma lehmä ojassa niin haluaisivat uskotellakin.

    kokemukseni on vastoin parempaa tietoa, hyvä niin. Ymmärrystä ei voi opettaa. Ymmärryksen voi oppia, jos haluaa oppia sen. Sekin on jokaisen oma valinta. Mutta tällä tavalla ei naista tule saamaan. Kukaan ei pohjimmiltaan halua olla alistettuna. Siinä asiassa kukaan meistä ei ole poikkeus. Siinä ollaan jokainen samalla viivalla.

    Äänestä

  • omakohtainen kirjoitti:

    kokemukseni on vastoin parempaa tietoa, hyvä niin. Ymmärrystä ei voi opettaa. Ymmärryksen voi oppia, jos haluaa oppia sen. Sekin on jokaisen oma valinta. Mutta tällä tavalla ei naista tule saamaan. Kukaan ei pohjimmiltaan halua olla alistettuna. Siinä asiassa kukaan meistä ei ole poikkeus. Siinä ollaan jokainen samalla viivalla.

    En ymmärtänyt hölkäyksen pöläystä edellisestä :)

    Äänestä

  • pyhä sylvi kirjoitti:

    En ymmärtänyt hölkäyksen pöläystä edellisestä :)

    ymmärtää eläimen ylittänyttä. Ei ennen kun ylittää itse eläimen.

    Äänestä

  • ei voi kirjoitti:

    ymmärtää eläimen ylittänyttä. Ei ennen kun ylittää itse eläimen.

    Koska naiset ylittävät tuon maagisen rajan?

    Äänestä

  • kyselen lämpimikseni kirjoitti:

    Koska naiset ylittävät tuon maagisen rajan?

    ole nainen?

    Äänestä

  • tiedät, etten kirjoitti:

    ole nainen?

    Onko sillä jotain seksuaalista merkitystä?

    Äänestä

Naiset valittavat turhasta, koska 70% avioeroista on naisten alullepistämiä, eli miehet ylensä jätetään. Pettämistä uskon tapahtuvan puolin ja toisin. Riippumatta siitä, pettääkö mies vai nainen, niin nainen jättää. Naisille kun pettäminenkin on aina suuri tunneasia.

Naiset eivät valita miehenpuutetta, koska lähes jokainen nainen kyllä saisi miehen, mutta naiset ovat nirsoja. Miehistä osa ei oikeasti saa minkäänlaista naista paitsi rahalla.

Äänestä
  • Asia menee minunkin mielestä aika pitkälti juurikin noin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miksi miksi? kirjoitti:

Naiset valittavat kun heitä aina petetään ja jätetään, miehet valittavat kun eivät saa naista. Miksi näin? Miksi naiset eivät valita kun eivät saa miestä, ja miehet eivät valita kun heitä petetään ja jätetään? Miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu