Onpas jotenkin kylmän oloinen kuvatus, vaikka kasvot ovatkin ihan ok näköiset.
Nuo yliblondatut hiukset antavat hänestä kyllä hieman yksinkertaisen kuvna, joten ei ole oikein minun makuuni.
0Äänestä
kaizu23
ja miks sä sen tänne toit? vie ihannenaiset-palstalle. ja pitäiskö sulla olla neidin lupa, ennen kuin tuot arvosteltavaksi?
0Äänestä
Menehä lenkille
Älä mumise,luulenpa,että olet vaa kateellinen ruma akka.On niitä kuvia ennenki täl palstal ollu.Harva tääl sitäpaitsi edes kirjottaa juttuja sille palstalle mihin ne oikeasti kuuluu,jos et ole sattunu huomaa.
0Äänestä
kaizu23
Menehä lenkille kirjoitti:
Älä mumise,luulenpa,että olet vaa kateellinen ruma akka.On niitä kuvia ennenki täl palstal ollu.Harva tääl sitäpaitsi edes kirjottaa juttuja sille palstalle mihin ne oikeasti kuuluu,jos et ole sattunu huomaa.
kun noin kovasti kimpaannuit mielipiteestä. koita kestää ettet oo kaikkien makuun. mitä sitten tänne laitat jos ei mielipiteitä kestä kuulla. tuskin tuolle kukaan akkakaan kateellinen olisi. on niitä kauniitakin naisia, jos joku haluaa kateellinen olla.
0Äänestä
moppitukkajätkä
taatusti svetlana
0Äänestä
erkkieräs
liikablondattu ja liikaa pakkelia naamassa. Noi Pamela Andersson kloonit ei meikäpoikaan pure. Luonnonkaunis ja fiksu on paras!
0Äänestä
nöösi_poika
Ei yhtään minun tyyppiäni.
En iki maailmassa koskisi tuon näköiseen naiseen. En.
0Äänestä
Jonna.
I fuck that.
0Äänestä
nöösi_poika
mutta Jonna on söpö.
0Äänestä
päinkään
Yhtä kaukana Jonnasta kuin päivä yöstä. Ei mitään yhteistä Jonnan kanssa.
Mä mietin vaan hengittääkö tuo kuvan nainen ollenkaan..
0Äänestä
M28..
ja tuollaiset mahdottoman kokoiset korvarenkaat ärsyttävät aina. miltähän tuokin näyttäisi, jos kaikki olisi ilman "parantelua"? minun mielestäni kyllä varmasti paremmalta.
0Äänestä
Hossi
Mikä linnunpelätin !
0Äänestä
tommoseen
vois edes koskea, sillä menis kuitenkin kampaus sekaisin ja meikit huonosti. Ei **ttu, ei oo mun makuun. Oma tyttöystäväni on paljon kauniimpi. Sellanen luonnollisen näkönen, sitä on kiva koskettaa, hiuksia ja silleen, kun ne on pehmeet eikä laitettu noin tötterölle. Hirvee vahanukke on toi!
0Äänestä
tavallinen...
sanoisin. Ja ilman meikkiä ja ei laittettuna ei minkään näköinen!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onpas jotenkin kylmän oloinen kuvatus, vaikka kasvot ovatkin
ihan ok näköiset.
Nuo yliblondatut hiukset antavat hänestä kyllä hieman yksinkertaisen
kuvna, joten ei ole oikein minun makuuni.
ja miks sä sen tänne toit? vie ihannenaiset-palstalle. ja pitäiskö sulla olla neidin lupa, ennen kuin tuot arvosteltavaksi?
Älä mumise,luulenpa,että olet vaa kateellinen ruma akka.On niitä kuvia ennenki täl palstal ollu.Harva tääl sitäpaitsi edes kirjottaa juttuja sille palstalle mihin ne oikeasti kuuluu,jos et ole sattunu huomaa.
kun noin kovasti kimpaannuit mielipiteestä. koita kestää ettet oo kaikkien makuun. mitä sitten tänne laitat jos ei mielipiteitä kestä kuulla. tuskin tuolle kukaan akkakaan kateellinen olisi. on niitä kauniitakin naisia, jos joku haluaa kateellinen olla.
taatusti svetlana
liikablondattu ja liikaa pakkelia naamassa. Noi Pamela Andersson kloonit ei meikäpoikaan pure. Luonnonkaunis ja fiksu on paras!
Ei yhtään minun tyyppiäni.
En iki maailmassa koskisi tuon näköiseen naiseen. En.
I fuck that.
mutta Jonna on söpö.
Yhtä kaukana Jonnasta kuin päivä yöstä. Ei mitään yhteistä Jonnan kanssa.
Mä mietin vaan hengittääkö tuo kuvan nainen ollenkaan..
ja tuollaiset mahdottoman kokoiset korvarenkaat ärsyttävät aina. miltähän tuokin näyttäisi, jos kaikki olisi ilman "parantelua"? minun mielestäni kyllä varmasti paremmalta.
Mikä linnunpelätin !
vois edes koskea, sillä menis kuitenkin kampaus sekaisin ja meikit huonosti. Ei **ttu, ei oo mun makuun. Oma tyttöystäväni on paljon kauniimpi. Sellanen luonnollisen näkönen, sitä on kiva koskettaa, hiuksia ja silleen, kun ne on pehmeet eikä laitettu noin tötterölle. Hirvee vahanukke on toi!
sanoisin. Ja ilman meikkiä ja ei laittettuna ei minkään näköinen!