Oon surullinen. Takkiin tuli ja rajusti. Mies sanoi että rakasti mua, mutta ainoa mitä näköjään halus oli pillu. Olenko tyhmä vai olenko tyhmä? Miks menin antamaan kaikkein pyhintäni miehelle vaik tiesin että pelimieshän se on? Voiks näin daiju ees olla? Miks ei miehet voi suoraan sanoo ett pillua tekis mieli, miks pitää luvata rakkautta? En tajuu.. Ite haluun muutaki kuin kyrvän imemistä ja katteettomii lupauksii. Oksettaa jo pelkkä sperman makukin. Miks miehet aina pettää eikä osaa ottaa meiän naisten tunteita huomioon!?
Moi :(
tukea kaivataan
261861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Et ole muuta kuin kertakäyttöinen reikä. Hyväksy se niin ei tarvitse enempää itkeä.
sanottu.
Ootko säki kertakäyttöinen?
Kai halusit itsekin nauttia? Ei nyt suihin tarvitse ottaa muulloin kuin äärimmäisessä himokiimassa.
Rakkaus ja nainti ovat kokonaan toisistaan riippumattomia asioita.
on sellasii et ne ei lupaa rakkautta kun pillua vaan tekee mieli - ja saattaa myöhemmin toki rakastuakin. Mut nää miehet ei naisia sit saakaan. Et näillä kai sin mennään, sitä saa mitä tilaa.
ja ottaa suihin, niin ei siinä kyllä rakkautta ole luvassa tulevaisuudessakaan. Olisit ottanut edes rahat pois.
Mistäpä sitä voi tietää, mitä kukakin haluaa.
Kaikkein pyhintä? Toi oli kyllä melko erikoisesti sanottu.
Sä annoit varmaan siksi, kun halusit sitä itsekkin, jos annoit jostakin muusta syystä, niin kylläpä kummastuttaa.
Oliko se sinulle joku uhraus? Tuskin oli.
Jos itse et nauti suuseksistä, niin mikä kumma se sinut saa heti ekalla kerralla sitä harrastamaan.
Ei sinua kukaan ole pettänyt, sä nyt vaan linkität tuon panemisen ja seurustelun niin, että niitä kahta ei voi esiinytä samalla kertaa.
Voivat toki olla samassa "suhteessa",mutta myös olla olematta.Kun mies sanoo rakastavansa kovin nopeasti tutustumisen jälkeen,se usein on pelkkää retoriikkaa.Ihastuminen ja intohimo sen sijaan ehkä todellisinta totta...
Jäin miettimään sanojasi "miksi pitää luvata rakkautta"??? Se,että kahden ihmisen välillä kipinöi,soi ja taivas aukeaa.Voiko sitä luvata etukäteen? Eikö se vain tapahdu ja molemmat tuntee sen luissa ja ytimissään heti ensi tapaamisesta lähtien??
Tsemppiä sinulle ja muista *Se,mikä ei tapa,vahvistaa*
"Miks miehet aina pettää eikä osaa ottaa meiän naisten tunteita huomioon!?"
Kokeile tutustua hieman toisenlaisiin miehiin vaihteeksi... jospa se auttais...?
Jos otat takkiisi jostain suhteesta,niin haetko seuraavana jonkun täysin päinvastaisen:))))) Et usko itsekkään tuohon ohjeeseesi..Ei sydäntä voi hallita:)
No en välttämättä ihan päinvastaista hae mutta jonkin verran erilaista kyllä... Joo syrän on autonominen lihas... heh... mut esim. laastarisuhteita oon oppinut hieman karttamaan... elämän poluilla...ja kyllä oon huomannut että tietynlaisiin naisluonteisiin ei pysty taipumaan... vaikka yritystä olis... No ei se silti sitä muuta että naisen on hyvä tuntua naiselta... niin että ei jää epäselvää... ;)
Siitä olemme yhtämieltä, ettei tunteitaan voi pakottaa. Jotkut ihmiset valitettavasti ihastuvat kerta toisensa jälkeen ominaisuuksiin, jotka eivät välttämättä ole eduksi suhteen tulevaisuutta ajatellen.
Kuinka moni nainen seurustelee riehakkaan supliikkimiehen kanssa ja uskottelee itselleen, että naisen rakkaus muuttaisi miehen turvalliseksi kotirintamamieheksi? Minäkin olen useamman kerran ollut naisen henkilökohtaisena koulutusprojektina laihoin tuloksin. Olen kyllä tehnyt selväksi, että pidän huolettomasta elämäntavastani, mutta puhe on kaikunut kuuroille korville realisoituen pettymykseen ja itkuraivareihin.
Lienee monen miehen unelma:)
*hymyilee*
Että millä periaatteilla sinä olet ollut noissa suhteissa???
Sillä periaatteella, että olisimme aikuisia, omilla jaloillamme seisovia ihmisiä. Jakaen elämämme, mutta itse itsemme onnelliseksi tehden. Ei suhteen tarvitse olla mikään symbioosi, jossa muututaan toistemme kaltaisiksi. Lisäksi toiselle pitäisi antaa mahdollisuus ansaita luottamus, eikä vahtia mustasukkaisesti kostaen edellisissä suhteissä koettuja pettymyksiä.
Sanottakoon nyt vielä, että minä aina suhteen aloitettuani olen toivonut, että se jäisi elämäni viimeiseksi. Mutta kun sitä ei voinut tietää kokeilematta ja virhearvioita on vuosien saatossa tullut tehtyä runsaasti.
"Kuinka moni nainen seurustelee riehakkaan supliikkimiehen kanssa ja uskottelee itselleen, että naisen rakkaus muuttaisi miehen turvalliseksi kotirintamamieheksi?"
Joo aika paljon pitää tapahtua joskus että nainen uskoo että miestä ei voi muuttaa miehen omaa luonnetta vastaan... erävoittoja voi joskus nainen saada mutta erä ja ottelu pallo on hieman tiukassa... ja jos niin onnettomasti kävisi niin tuskin se nainen on tyytyväinen siihen kouluttamaan tuuliviiriin... ? Ja sitten molemmat ovat eksyksissä... tää on se yksi parisuhteen paradoksi
"Äiti,huora ja Madonna samassa naisessa..Lienee monen miehen unelma:) "
No ei nyt sentään...toikin sanonta on naisten keksimä määrittely miehen kuvitellulle naiskuvalle... Enpä usko että kukaan mies on tuota lausetta keksinyt... varsinkin toi Äiti... on paljon naisia jotka osaa/haluaa tehdä ruokaa ja pitää kotia kunnossa ilman että olisivat "äitejä" miehelleen... täi se liittyisi äitiyteen sinänsä eikä se estä miestä ottamasta osaa em. hommiin...
No sen verran Madonna että välttää seksiä muiden kuin mun kanssa...
No se kolmas juttu ... hmmm... ei nyt oo ihan päällimmäisiä dirty-fantasioita... heh..
Sinua on helppoa lukea kuin avointa kirjaa--Tuo dirty ei liene alimmaisenakaan:))))
Ei se mitään ihan extremäkään tarkoita... heh...Mut jätetään yksityiskohdat nyt hieman sivuun...jookos... heh.. Täällä nää jutut korostuu helposti tosielämään verrattuna...
Minä hiljenen..
Sillä periaatteella, että olisimme aikuisia, omilla jaloillamme seisovia ihmisiä. Jakaen elämämme, mutta itse itsemme onnelliseksi tehden. "Ei suhteen tarvitse olla mikään symbioosi, jossa muututaan toistemme kaltaisiksi. Lisäksi toiselle pitäisi antaa mahdollisuus ansaita luottamus, eikä vahtia mustasukkaisesti kostaen edellisissä suhteissä koettuja pettymyksiä.
Sanottakoon nyt vielä, että minä aina suhteen aloitettuani olen toivonut, että se jäisi elämäni viimeiseksi. Mutta kun sitä ei voinut tietää kokeilematta ja virhearvioita on vuosien saatossa tullut tehtyä runsaasti."
Siinä sinä Ratikkakuski sanoit kaikki ihan nappiin.Olen aivan samaa mieltä,vaikka nainen olenkin.Tuossa on kiteytetty pariin lauseeseen se parisuhteen syvin olemus ja katalin karikko.
Olet näemmä elämän kouluttama sinäkin.
että typerin naisen olettamus miehestä on se, että että ekaksi menee ja heruttaa. seksi ei ole se juttu millä äijä pidetään, koska nykyään se ei miehille tarkoita mitään. ei sua kukaan ole pettänyt, lähdit väärällä strategialla liikkeelle ja väärän ihmisen mukaan.
Lieneekö totta.
mistä te naiset aina noin surkeita miehiä löydättekin
vapaudessa käsittämätön määrä vaikka ne pitäis oikeesti rauhottaa ja koota leiriin tai kansallispuistoon temmeltämään keskenään häiritsemästä normaalien ihmisten elämää.
Tiedän kokemuksesta miten idiootteja jotkut miehet osaa olla, mutta on vähän samantapaisia kokemuksia kuin sullakin. Mies oikeasti väittää (niin perkeleen uskottavasti!!!) että rakastaa ja tykkää tosi paljon, mutta mikäpä se sitten on vaan mielessä.. Mulla on yksi tuollainen "suhde" ollut, onneksi se on ohi nyt, en jaksa murehtia menneitä liikaa, ei niille mitään voi, vaikka oli kyllä tosi hyväkskäytetty olo silloin. Nykyään olen tarkempi, kehen tutustun, enkä todellakaan usko kaikkia miehen puheita
juttu. Kun ite ei ole sellane pelinainen ja pannu jokaisen kanssa, ei voi tietää, eikä erota, jos joku kusipää mies sattuu tielle ja haluaa vaan seksiä. Sitte jos vielä on ihastunu, niin ei kusetusta huomaa. Mies on paskamainen raukka, joka vannoo rakkautta ja sitte ei halua kun seksiä. Täytyy jättää tollaset ihan omaan arvonsa. Tiedät että olet ite hyvä tyyppi, etkä kusettas tollatavalla, niin varmasti löydä arvoises miehen.