Olen tavnnut netin kautta pari Ihanaa miestä...joiden kanssa olen vaihtanut ajatuksia jo jonkin aikaa...kirjeitse, puhelimitse ja toisen kanssa olen käynyt treffeilläkin... En uskonut et sellasia ihmisiä vois olla kuin he ovat... Nyt olen miettinyt...et mitä teen kun toista tapailen jo livenä...ja hän vaikuttaa kivalle...mutta siltikii edelleen kirjoittelen tämän toisen miehen kanssa...hänen kirjeet ovat hillittömiä...ja niitä on ihana lukea...
Teenkö väärin, kun olen kahden kanssa samanaikaisesti yhteyksissä...ja koen saavani molemmista itselleni sitä jotakin...hm...
Mitä
teen...?
12
1350
Vastaukset
- Nimetön
Ei kait siin mitää pahaa ole,mut sit jos alkaa seurustelee ni pitäs unohtaa se toinen.Kunhan nyt ensin rauhassa tutustut ja katot onko kummassakaan ainesta pidempiaikaseen,mut ei kannata kenenkä tunteil alkaa leikkiä.Mä muutaman viestin vaihoin yhen kundin kans ja sit se jo ehdottikin tapaamista,kun en nin nopee suostunu ni loppu yhteydenpito.Ois ihan kiva kunnol tutustuu toiseen ennen ku tapaa.Toinen taas sano,että miks mul viel profiili vaik oltii laitettu viestejä vast muutama päivä ja aika harvakseltaan kaikenlisäks.
- merkillisen deittikulttuurin
vai mikä siinä on, kun minun mielestäni niille treffeille lähdetään juuri tutustumaan siihen toiseen osapuoleen. Ei millään mene jakeluun, että Suomessa kahvin tai illallisen (hui kamala kuinka uskaliasta) tarjotakseen pitää ilmeisesti käydä läpi monen viikon syväluotaava analyysi, mutta punkkaan pääsemiseksi riittää lyhyt keskustelu baaritiskin nurkilla.
- Deittaillut
merkillisen deittikulttuurin kirjoitti:
vai mikä siinä on, kun minun mielestäni niille treffeille lähdetään juuri tutustumaan siihen toiseen osapuoleen. Ei millään mene jakeluun, että Suomessa kahvin tai illallisen (hui kamala kuinka uskaliasta) tarjotakseen pitää ilmeisesti käydä läpi monen viikon syväluotaava analyysi, mutta punkkaan pääsemiseksi riittää lyhyt keskustelu baaritiskin nurkilla.
Totta puhut! Naulan kantaan! Asiaa!
- niin...
merkillisen deittikulttuurin kirjoitti:
vai mikä siinä on, kun minun mielestäni niille treffeille lähdetään juuri tutustumaan siihen toiseen osapuoleen. Ei millään mene jakeluun, että Suomessa kahvin tai illallisen (hui kamala kuinka uskaliasta) tarjotakseen pitää ilmeisesti käydä läpi monen viikon syväluotaava analyysi, mutta punkkaan pääsemiseksi riittää lyhyt keskustelu baaritiskin nurkilla.
Että suomalaiselta naiselta saa helpommin pillua kuin tarjottua illallisen!
- juuri näin
niin... kirjoitti:
Että suomalaiselta naiselta saa helpommin pillua kuin tarjottua illallisen!
on asia. Kansainvälisissä kuvioissa kannattaa muistaa kohteliaisuus, mutta suomalaisten kanssa pitää kaivaa pikkusika esiin itsestään, jotta tulosta syntyy.
- Ihanat miehet , missä niitä??
Mietin minkä ikäisiä mahdatte olla? Luulisin ettei kovin vanhoja.
Ja on sanottava, että jos juttu tuntuu liian hyvältä ollkseen totta, sieltä tullaan lujaa alas maanpinnalle, ikävä kyllä usein se vaan on niin. Laita itsllesi (esim.viikon päähän) joku aikaraja milloin päätät miesten suhteen , eli valitse se joka tuntuu sinulle sopivammalta.- asiasta
ensin tutustut kaikessa rauhassa miehiin, elikkä tapaat heidät kaikki ensin että sillä tavalla saat selville millaisia ovat livenä ja vasta sitten osaat paremmin valita kuka heistä on se ihanin. Ei tapaaminen vielä ole seurustelu.
- tässäpä
miesten ja naisten välinen moraalin, etiikan ero
SUOMI 24:lla..kanilassa
Nainen mietti, tekeekö väärin jos pitää yhteyttä virtuaaliteitse kahden miehen kanssa?
EI
Mies ei mieti kun nai kolmen-neljän kanssa live elämässä ja koko ajan suunnittelee lisää, pitää yhteyttä uusiin kiinnostaviin pussien tyhjennys mahdollisuuksiin!
KYLLÄ
Hei hulinaa... vai mites se..... ;) kumman kanssa haluat jatkaa, sillä jos pelaat toisen kanssa yhtä aikaa samallakun kirjoittelet toiselle niin se loukkaa toista osapuolta ja siinä ei loppupelissä ole sitten kellään kivaa.
- Mallapalla
1. Luuletko, ettei miehillä ole muita virityksiä sinun lisäksesi? Voihan olla, että olet vasta toiseksi tai kolmanneksi paras vaihtoehto.
2. Et voi tietää näkemättä millainen se toinen mies on. - Trellis
olisi parasta olla avoin ja kertoa miehille mikä tilanne on. Jos miehet tekevät naiselle samaa salassa, ei nainenkaan siitä pitäisi. Riskinä on tietenkin se, että toisen (tai molempien) kiinnostus lopahtaa, koska he eivät ehkä usko sinun olevan tosissasi kiinnostunut heistä. Mutta kaikkea kivaa ei elämässä voi saada. Terveessä suhteessa molemmat sitoutuvat. Haaremi on sitten asia erikseen. Pitää pohtia mitä itse oikeasti haluaa.
Vastaavassa tilanteessa itse kerroin naiselle toisilla treffeillä, että en kykene panostamaan häneen parisuhde mielessä, koska haluan antaa toiselle aidon mahdollisuuden. Minulla on kuitenkin vain yksi sydän, eikä sitä voi jakaa moneen parisuhteeseen. Jäimme kuitenkin hyviksi ystäviksi tästä huolimatta ja hän arvosti "reiluuttani". Jos miehet ovat fiksuja ja eivät ole epätoivoisia, sama voi olla mahdollista myös heidän kanssaan. - huuhaaheikki
"Teenkö väärin, kun olen kahden kanssa samanaikaisesti yhteyksissä...ja koen saavani molemmista itselleni sitä jotakin...hm... "
-Et tee mitään väärin. Sinänsä kahden henkilön keskinäinen "rankkaaminen" on aika hankalaa. Keskittyminen yhteen ihmiseen kerralla on siis helpompaa. Sitä ei ole mitään takeita siitä, että kummastakaan tapauksesta syntyisi mitään.
Aiheellisempi kysymys lienee se, kumpi on tärkempi: seurustella jonkun kanssa, vai seurustella jonkun tietyn ihmisen kanssa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17322309Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759522Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297500Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va816340SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1825990Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot344986HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084646Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014396Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo882088Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k801377