Koska tälle palstalle kirjoittavat toisiaan runkkaavat fasistit ja valehtelijat koko ajan viittailevat olemattomiin asioihin on minun kysyttävä muutamia yksinkertaisia kysymyksiä.
1. Miksi vihaatte suomalaisia?
2. Millä perusteella stalinismi olisi kohdellut suomalaisia yhtään paremmin kuin venäläisiä tai ukrainalaisia? Ukrainalaisia tapettiin tieten tahtoen nälkään miljoonia ja yhtä monia miljoonia venäläisiä orjuutettiin mitä vähäpätöisemmistä syistä.
3. Miksi kieltäydytte hyväksymästä historiaa ja unohdatte yksinkertaisen totuuden siitä että joka ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan se?
4. Millä perusteilla rinnastatte suvaitsemattomuuden, väkivallan ihannoinnin ja rasismin rauhan asiaan?
1. Miksi vihaatte suomalaisia?
2. Millä perusteella stalinismi olisi kohdellut suomalaisia yhtään paremmin kuin venäläisiä tai ukrainalaisia? Ukrainalaisia tapettiin tieten tahtoen nälkään miljoonia ja yhtä monia miljoonia venäläisiä orjuutettiin mitä vähäpätöisemmistä syistä.
3. Miksi kieltäydytte hyväksymästä historiaa ja unohdatte yksinkertaisen totuuden siitä että joka ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan se?
4. Millä perusteilla rinnastatte suvaitsemattomuuden, väkivallan ihannoinnin ja rasismin rauhan asiaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Syö syanidia ja ime sitä!
"1. Miksi vihaatte suomalaisia?"
Vihaan ainoastaan fasistisia suomalaisia, kuten asevelvollisuuden kannattajia, sotaveteraanien yli-innokkaita puolustelijoita ja Suomen 1930-luvun äärioikeistolaisten virtausten olemassaolon kieltäjiä.
"2. Millä perusteella stalinismi olisi kohdellut suomalaisia yhtään paremmin kuin venäläisiä tai ukrainalaisia? Ukrainalaisia tapettiin tieten tahtoen nälkään miljoonia ja yhtä monia miljoonia venäläisiä orjuutettiin mitä vähäpätöisemmistä syistä."
Suomalaisia nuoria miehiä orjuutetaan myös tänä päivänä 6-13 kk ajan mitä vähäpätöisimmistä syistä. Venäjällä sen sijaan armeijasta (orjuudesta) saa nykyään erittäin helposti vapautuksen.
"3. Miksi kieltäydytte hyväksymästä historiaa ja unohdatte yksinkertaisen totuuden siitä että joka ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan se?"
En kieltäydy huväksymästä historiaa, vaan niin tekevät sodan ihannoijat, jotka yrittävät väittää, että Suomessa ei ollut äärioikeistolaista liikehdintää. Suomen historiassa oli 1930-luvulla liikkkeitä kuten IKL, Lapuan liike, Suur-Suomi-aate. Suomi oli natsi-Saksan liittolainen. Mannerheim vaati päiväkäskyssään suomalaisia menemään Aunukseen asti ja "vapauttamaan Suuren Suomen".
"4. Millä perusteilla rinnastatte suvaitsemattomuuden, väkivallan ihannoinnin ja rasismin rauhan asiaan?"
Suvaistemattomuus, väkivallan ihannointi ja rasismi ovat tyypillisiä aatteita kaltaisillenne sodan ihannoijille.
1. Sun mutsis.
2. Sun mutsis.
3. Sun mutsis.
4. Sun mutsis.
Toivottavasti ei jäänyt mitään epäselväksi.
Ya rly!
"1. Miksi vihaatte suomalaisia? "
Toinen persoonani ei vihaa suomalaisia, ovathan he lähes kaikki kunnon arjalaisia!!
Toinen persoonani ei vihaa myöskään, hänen takiaan minulla seisoo nyt sinua ajatellessani. Se on rakkautta!
"2. Millä perusteella stalinismi olisi kohdellut suomalaisia yhtään paremmin kuin venäläisiä tai ukrainalaisia? Ukrainalaisia tapettiin tieten tahtoen nälkään miljoonia ja yhtä monia miljoonia venäläisiä orjuutettiin mitä vähäpätöisemmistä syistä. "
Täh? Stalinismi hyvä?
"3. Miksi kieltäydytte hyväksymästä historiaa ja unohdatte yksinkertaisen totuuden siitä että joka ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan se? "
Mitä???!?!?! LUKKIS ON LAUSUNUT ULKOA JOTAIN MILTEI JÄRKEVÄÄ???? Noh, ala sitten oppia siitä että armeijoiden kanssa menee päin helvettiä äläkä toista kaikkien historian isänmaaintoilijoiden virheitä.
"4. Millä perusteilla rinnastatte suvaitsemattomuuden, väkivallan ihannoinnin ja rasismin rauhan asiaan?"
Täh? Mä rinnastan seksin siuhu.
Mielestäni Lukki on äärimmäisen kypsä henkilö jonka viesteihin ei kukaan vastaa mutta palkkion lukki saakin siitä, että itse naureskelee omille puolileikillä tehdyille vastauksilleen ja patsastelee omassa erinomaisuudessaan. Lukki on hyvä psykologiassa ja historiassa.