Asialliset erot Linux vs. Windows

Miksi tietokoneella pitäisi pelata, sitä varten on pelikonsolit.

Höpö. kirjoitti:

Miksi tietokoneella pitäisi pelata, sitä varten on pelikonsolit.

Ja x-boxiin saa civilization nelosen? (lähti x-boxi ostoon, jos tosiaan saa...)

Linux Cedega Civilization IV toimii ihan hyvin. Cedegassa on muutama sellainen ominaisuus, joita olisi Windowsissakin kaivannut. Esim. jokainen peli asentuu omaan ympäristöönsä (asennukset eivät sotke toisiaan tai muita käyttiksen tiedostoja), asennettu peli varmuuskopioitavissa ja siirrettävissä Linux-koneelta toiselle ilman uudelleen asennusta ja *aina* voi valita full-screenin tai ikkunassa pelaamisen.

Monien Windows-pelien toiminnan Cedegassa voi tarkistaa täältä:

http://games.cedega.com/gamesdb/

"linuxissa on se hyvä puoli että se on käyttökunnossa heti asentamisen jälkeen. windowsiin etsitään ajureita ja ohjelmia eikä sillä voi asentamisen jälkeen tehdä muuta kuin pelata miinaharavaa"

Linuxissa on myös se todellinen puoli että siihen ei välttämättä OLE niitä ajureita joita laite vaatisi toimiakseen. Tämä johtaa siihen tilanteeseen että Linux on käyttökelvoton siinä laitteistossa. Tosi linuxisti tietysti tekisi ajurin itse mutta kaikillapa ei sitä taitoa ole.

Tuetun Windowsin ajurit tulevat laitteen mukana ja yleensä niiden asentamiseen ei mene kauaa. On muuten tosi typerää väittää että menee kauan ja joutuu netistä etsimään. Varmaan joo. Koneessa tuskin on tulostinta, näytönohjainta ja äänikorttia enempää laitteita kiinni ja niihin on ajurit laitettu tuossa tuokiossa. Onpahan ainakin kaikki valmistajan tarkoittamat toiminnot mukana pelissä toisin kuin Linuxissa.

"viimeksi meni windowsin käyttökuntoon saamiseen koppa kaljaa ja yksi päivä. illasta olin niin kännissä että muija joutui viimeiset ohjelmat asentamaan"

Näissä tapauksissa syy on tuolin ja näytön välissä.

"sitä on jo niin tottunut toimivaan pakettienhallintaan että hermothan siinä meinasi mennä kun windowsille ohjelmia etsittiin pitkin nettiä"

Kaikki eivät pidä paketinhallintaa hyvänä tapana asentaa ohjelmia. Itse pidän Macin tavasta enkä ikimaailmassa haluaisi Maciini paketinhallintaa (vaikka sellainen on saatavissa jo nyt).

ennen kun kirjoitat jooko? kirjoitti:

"linuxissa on se hyvä puoli että se on käyttökunnossa heti asentamisen jälkeen. windowsiin etsitään ajureita ja ohjelmia eikä sillä voi asentamisen jälkeen tehdä muuta kuin pelata miinaharavaa"

Linuxissa on myös se todellinen puoli että siihen ei välttämättä OLE niitä ajureita joita laite vaatisi toimiakseen. Tämä johtaa siihen tilanteeseen että Linux on käyttökelvoton siinä laitteistossa. Tosi linuxisti tietysti tekisi ajurin itse mutta kaikillapa ei sitä taitoa ole.

Tuetun Windowsin ajurit tulevat laitteen mukana ja yleensä niiden asentamiseen ei mene kauaa. On muuten tosi typerää väittää että menee kauan ja joutuu netistä etsimään. Varmaan joo. Koneessa tuskin on tulostinta, näytönohjainta ja äänikorttia enempää laitteita kiinni ja niihin on ajurit laitettu tuossa tuokiossa. Onpahan ainakin kaikki valmistajan tarkoittamat toiminnot mukana pelissä toisin kuin Linuxissa.

"viimeksi meni windowsin käyttökuntoon saamiseen koppa kaljaa ja yksi päivä. illasta olin niin kännissä että muija joutui viimeiset ohjelmat asentamaan"

Näissä tapauksissa syy on tuolin ja näytön välissä.

"sitä on jo niin tottunut toimivaan pakettienhallintaan että hermothan siinä meinasi mennä kun windowsille ohjelmia etsittiin pitkin nettiä"

Kaikki eivät pidä paketinhallintaa hyvänä tapana asentaa ohjelmia. Itse pidän Macin tavasta enkä ikimaailmassa haluaisi Maciini paketinhallintaa (vaikka sellainen on saatavissa jo nyt).

Lue lisää

Tässä niin monta kertaa on joutunut koneita laittelemaan, että on se minimissään tuo 15-30minuuttia per ajuri ja niitä ajureita tarvitaan muillekkin kuin vain tulostimelle, näytönohjaimelle ja äänikortille, kun taas heti asennuksen jälkeen Linux toimii jo oletusajureilla todella hyvin. Usein jopa 3d-kiihdytykset ja muutkin toimivat.

Itselläni tosin on äänikortti, jolle ei löydy ajureita Linuxille sitten ollenkaan, ei äänikortin valmistajan taholta eikä edes mitään alpha/beta-versioita jonkun satunnaiskoodarin toimestakaan.

ennen kun kirjoitat jooko? kirjoitti:

"linuxissa on se hyvä puoli että se on käyttökunnossa heti asentamisen jälkeen. windowsiin etsitään ajureita ja ohjelmia eikä sillä voi asentamisen jälkeen tehdä muuta kuin pelata miinaharavaa"

Linuxissa on myös se todellinen puoli että siihen ei välttämättä OLE niitä ajureita joita laite vaatisi toimiakseen. Tämä johtaa siihen tilanteeseen että Linux on käyttökelvoton siinä laitteistossa. Tosi linuxisti tietysti tekisi ajurin itse mutta kaikillapa ei sitä taitoa ole.

Tuetun Windowsin ajurit tulevat laitteen mukana ja yleensä niiden asentamiseen ei mene kauaa. On muuten tosi typerää väittää että menee kauan ja joutuu netistä etsimään. Varmaan joo. Koneessa tuskin on tulostinta, näytönohjainta ja äänikorttia enempää laitteita kiinni ja niihin on ajurit laitettu tuossa tuokiossa. Onpahan ainakin kaikki valmistajan tarkoittamat toiminnot mukana pelissä toisin kuin Linuxissa.

"viimeksi meni windowsin käyttökuntoon saamiseen koppa kaljaa ja yksi päivä. illasta olin niin kännissä että muija joutui viimeiset ohjelmat asentamaan"

Näissä tapauksissa syy on tuolin ja näytön välissä.

"sitä on jo niin tottunut toimivaan pakettienhallintaan että hermothan siinä meinasi mennä kun windowsille ohjelmia etsittiin pitkin nettiä"

Kaikki eivät pidä paketinhallintaa hyvänä tapana asentaa ohjelmia. Itse pidän Macin tavasta enkä ikimaailmassa haluaisi Maciini paketinhallintaa (vaikka sellainen on saatavissa jo nyt).

Lue lisää

näytönohjain, skypeluuri, webcam, tulostin, bluetooth-palikka jne.

linux tunnisti nuo kaikki laitteet automaattisesti ja windowsissa piti näytönohjainta lukuunottamatta etsiä netistä ajurit. olisi ne voinut varaston laatikoistakin yrittää etsiä, mutta netti on huomattavasti paremmassa järjestyksessä kuin varastomme :D

Miksi niitä ajureita piti ettiä pitkin nettiä?

Itsellä ainakin kaikkien ostamieni laitteiden mukan on tullut ajurit CD levyllä. Jos ostaa laitteen käytettynä, niin on oma moka jos ei vaadi ajuri CDtä mukaan.

Ajureiden päivitys uudempiin on sitten aivan eri juttu.

Ja miksi ohjelmat piti ettiä netistä? Miksi et ostanut niitä samalla kun ostit Windowsin?

Woody kirjoitti:

Tässä niin monta kertaa on joutunut koneita laittelemaan, että on se minimissään tuo 15-30minuuttia per ajuri ja niitä ajureita tarvitaan muillekkin kuin vain tulostimelle, näytönohjaimelle ja äänikortille, kun taas heti asennuksen jälkeen Linux toimii jo oletusajureilla todella hyvin. Usein jopa 3d-kiihdytykset ja muutkin toimivat.

Itselläni tosin on äänikortti, jolle ei löydy ajureita Linuxille sitten ollenkaan, ei äänikortin valmistajan taholta eikä edes mitään alpha/beta-versioita jonkun satunnaiskoodarin toimestakaan.

Lue lisää

Minkä laitteen ajurin asennus vie 30 minuuttia?

vapaakoodari kirjoitti:

Miksi niitä ajureita piti ettiä pitkin nettiä?

Itsellä ainakin kaikkien ostamieni laitteiden mukan on tullut ajurit CD levyllä. Jos ostaa laitteen käytettynä, niin on oma moka jos ei vaadi ajuri CDtä mukaan.

Ajureiden päivitys uudempiin on sitten aivan eri juttu.

Ja miksi ohjelmat piti ettiä netistä? Miksi et ostanut niitä samalla kun ostit Windowsin?

Lue lisää

kanssa touhuaminen on ollut tätä: >>viimeksi meni windowsin käyttökuntoon saamiseen koppa kaljaa ja yksi päivä. illasta olin niin kännissä että muija joutui viimeiset ohjelmat asentamaan.

vapaakoodari kirjoitti:

Miksi niitä ajureita piti ettiä pitkin nettiä?

Itsellä ainakin kaikkien ostamieni laitteiden mukan on tullut ajurit CD levyllä. Jos ostaa laitteen käytettynä, niin on oma moka jos ei vaadi ajuri CDtä mukaan.

Ajureiden päivitys uudempiin on sitten aivan eri juttu.

Ja miksi ohjelmat piti ettiä netistä? Miksi et ostanut niitä samalla kun ostit Windowsin?

Lue lisää

On vaan osunut turhankin monta laitetta joiden mukana toimitettu ajurin on ollut nippanappa beta tasoa, toimii miten sattuu jos toimii... eli haetaan sitten netistä uudempi toivonmukaan toimiva ajuri. Sitä se teettää kun pitää saada tuote pian myyntiin että alkaa rahaa tulla...

BTW... nuo ongelmalaitteet ovat toimineet Linuxissa ongelmitta ilman ajurien metsästystä, jotain "hienouksia" on saattanut jäädä uupumaan. Syynä pieni ero, Windowsille ajurit ovat laitekohtaisia, samaan piiriin pohjautuva lähes identtinen laite ei toimi "väärällä" ajurilla kun taas Linuxilla on enemmän piiripohjaisia, eli saman piirin ympärille tehdyt laitteet toimivat samalla ajurilla....

mukana... kirjoitti:

On vaan osunut turhankin monta laitetta joiden mukana toimitettu ajurin on ollut nippanappa beta tasoa, toimii miten sattuu jos toimii... eli haetaan sitten netistä uudempi toivonmukaan toimiva ajuri. Sitä se teettää kun pitää saada tuote pian myyntiin että alkaa rahaa tulla...

BTW... nuo ongelmalaitteet ovat toimineet Linuxissa ongelmitta ilman ajurien metsästystä, jotain "hienouksia" on saattanut jäädä uupumaan. Syynä pieni ero, Windowsille ajurit ovat laitekohtaisia, samaan piiriin pohjautuva lähes identtinen laite ei toimi "väärällä" ajurilla kun taas Linuxilla on enemmän piiripohjaisia, eli saman piirin ympärille tehdyt laitteet toimivat samalla ajurilla....

Lue lisää

ajuria, vaikka wlan, koneen kyljessä kiinni, ei tapahdu mitään, kannettava, noo, onhan niitä pitkiäkin johtoja olemassa, eikä tarvi noita säätöjäkään niin tehdä.
Eipä ole ihme, kun tuolla kannettavat palstalla ei linuxin käyttäjiä ole.
Kun ei ole tukea, ei vaan ole.

eli linux kirjoitti:

ajuria, vaikka wlan, koneen kyljessä kiinni, ei tapahdu mitään, kannettava, noo, onhan niitä pitkiäkin johtoja olemassa, eikä tarvi noita säätöjäkään niin tehdä.
Eipä ole ihme, kun tuolla kannettavat palstalla ei linuxin käyttäjiä ole.
Kun ei ole tukea, ei vaan ole.

Lue lisää

Linuxistin moottoritien rumpun läpi vetämä "yhteys", tietysti johdollisena.

eli linux kirjoitti:

ajuria, vaikka wlan, koneen kyljessä kiinni, ei tapahdu mitään, kannettava, noo, onhan niitä pitkiäkin johtoja olemassa, eikä tarvi noita säätöjäkään niin tehdä.
Eipä ole ihme, kun tuolla kannettavat palstalla ei linuxin käyttäjiä ole.
Kun ei ole tukea, ei vaan ole.

Lue lisää

Onpas merkillistä kun mulla toimii Ibm:n/lenovon T41 läppäri missä on langaton integroituna ni ihan "out-of-box" ilman mitään säätöä... Ei oo koskaa ollu yhenkää läppärin kanssa mitään ropleemia laitteitten toimivuuden kanssa... Eikä se oo ollu mikään merkkikohtanen juttukaa kun myös Hp:n ja Fujitsu-Siemensin läppärien kanssa sama juttu, et toimii heti..

ennen kun kirjoitat jooko? kirjoitti:

"linuxissa on se hyvä puoli että se on käyttökunnossa heti asentamisen jälkeen. windowsiin etsitään ajureita ja ohjelmia eikä sillä voi asentamisen jälkeen tehdä muuta kuin pelata miinaharavaa"

Linuxissa on myös se todellinen puoli että siihen ei välttämättä OLE niitä ajureita joita laite vaatisi toimiakseen. Tämä johtaa siihen tilanteeseen että Linux on käyttökelvoton siinä laitteistossa. Tosi linuxisti tietysti tekisi ajurin itse mutta kaikillapa ei sitä taitoa ole.

Tuetun Windowsin ajurit tulevat laitteen mukana ja yleensä niiden asentamiseen ei mene kauaa. On muuten tosi typerää väittää että menee kauan ja joutuu netistä etsimään. Varmaan joo. Koneessa tuskin on tulostinta, näytönohjainta ja äänikorttia enempää laitteita kiinni ja niihin on ajurit laitettu tuossa tuokiossa. Onpahan ainakin kaikki valmistajan tarkoittamat toiminnot mukana pelissä toisin kuin Linuxissa.

"viimeksi meni windowsin käyttökuntoon saamiseen koppa kaljaa ja yksi päivä. illasta olin niin kännissä että muija joutui viimeiset ohjelmat asentamaan"

Näissä tapauksissa syy on tuolin ja näytön välissä.

"sitä on jo niin tottunut toimivaan pakettienhallintaan että hermothan siinä meinasi mennä kun windowsille ohjelmia etsittiin pitkin nettiä"

Kaikki eivät pidä paketinhallintaa hyvänä tapana asentaa ohjelmia. Itse pidän Macin tavasta enkä ikimaailmassa haluaisi Maciini paketinhallintaa (vaikka sellainen on saatavissa jo nyt).

Lue lisää

"Tuetun Windowsin ajurit tulevat laitteen mukana ja yleensä niiden asentamiseen ei mene kauaa."

monestiko esim tämä mukana tullut "ajuri" on edes toiminut moitteettomasti? lähes poikkeuksetta kaikkiin tulee pakettiin mukaan hätäisesti hämmennetty ajurin raakile joka ei edes toimi. sitten sitä metsästetään netistä.

"Koneessa tuskin on tulostinta, näytönohjainta ja äänikorttia enempää laitteita kiinni ja niihin on ajurit laitettu tuossa tuokiossa. Onpahan ainakin kaikki valmistajan tarkoittamat toiminnot mukana pelissä toisin kuin Linuxissa. "

emolevy verkkokortti muistikortinlukija dvdpoltin digikamera kaukosäädin näppis hiiri sata wlan bluetooth kännykkä ynnämuuta mukavaa kaikkiin noihin joku ohjelma jotta voi sitä vehettä edes johonkin käyttää!

Linuxissa on paskaa se että sormenjälkikirjautumiseen ja siihen laitteeseen eijjoo kunnollista ajuria ja ohjelmaa :@
(ja meille linux-hihhuleille tiedoksi että kyllä tiedän ettei se ole linuxin vika, mutta silti se keljuttaa kun se oli ainoa asia mikä oikeesti toimi vistassa :D )

eli linux kirjoitti:

ajuria, vaikka wlan, koneen kyljessä kiinni, ei tapahdu mitään, kannettava, noo, onhan niitä pitkiäkin johtoja olemassa, eikä tarvi noita säätöjäkään niin tehdä.
Eipä ole ihme, kun tuolla kannettavat palstalla ei linuxin käyttäjiä ole.
Kun ei ole tukea, ei vaan ole.

Lue lisää

kyllä mulla toimii läppärissä wlan ihan suoraan asennuksesta! kaikki muu pelaa paitsi sormenjälkitunnistus josta tuossa ylempänä jo mainitsin(ainoa asia mikä vistassa todella toimi).

ihan mielenkiinnosta kirjoitti:

Minkä laitteen ajurin asennus vie 30 minuuttia?

edessä lötköttää brändnyy peesee iliman ajureita.
emon piirisarjan ajuri koneeseen cd:ltä ja rebuut(yllättäen) n.5min. sitte näytönohjaimen ajuri ja rebuut (yllättäen) n. 5min.
ohoh.. tuli sininen ruutu? virta pois ja uus buut n 2min.
sit kone lähteekin.. ??? n. 2min.
imuttaan radeoniin ajuria netistä jospa sais sekoilun loppumaan n.10min (arvio kun yhteystyyppejä on monia ja useilla vain 512)
ajuri sisään. 5min. ja rebuut(yllättäen)
kaikki pelaa... tulostimen ajuri ja rebuut(yllättäen)
ja taas sinistä ruutua.. grr.. vika löytyykin emon ajurista joka sekoilee omiaan kun on laitettu matkaan kelpaamaton..
sit hakee sitä emon ajuria kun uudella buutilla taas lähti käyntiin??? 2 min.
sivusto on yllättäen ihan vitun hidas (mut sitä tuskin voi laskea vindvondsin viaksi)
ajuria emoon kuppaamaan ja sieltäse tulee kun tulee(tässä välissä otan kahvia kun kestää!) no lopulta se on koneella ja asennus ja rebuut (yllättäen)5min.
huih.. menipäs aikaa.. ja tossa kyllä asennettiin pari ajuria..
ei ehkä ihan puolta tuntia mut pitkään kuitenkin.
;D

puusilima_ kirjoitti:

"Tuetun Windowsin ajurit tulevat laitteen mukana ja yleensä niiden asentamiseen ei mene kauaa."

monestiko esim tämä mukana tullut "ajuri" on edes toiminut moitteettomasti? lähes poikkeuksetta kaikkiin tulee pakettiin mukaan hätäisesti hämmennetty ajurin raakile joka ei edes toimi. sitten sitä metsästetään netistä.

"Koneessa tuskin on tulostinta, näytönohjainta ja äänikorttia enempää laitteita kiinni ja niihin on ajurit laitettu tuossa tuokiossa. Onpahan ainakin kaikki valmistajan tarkoittamat toiminnot mukana pelissä toisin kuin Linuxissa. "

emolevy verkkokortti muistikortinlukija dvdpoltin digikamera kaukosäädin näppis hiiri sata wlan bluetooth kännykkä ynnämuuta mukavaa kaikkiin noihin joku ohjelma jotta voi sitä vehettä edes johonkin käyttää!

Linuxissa on paskaa se että sormenjälkikirjautumiseen ja siihen laitteeseen eijjoo kunnollista ajuria ja ohjelmaa :@
(ja meille linux-hihhuleille tiedoksi että kyllä tiedän ettei se ole linuxin vika, mutta silti se keljuttaa kun se oli ainoa asia mikä oikeesti toimi vistassa :D )

Lue lisää

>...että sormenjälkikirjautumiseen...

Eikö tuo muka toimi?
http://www.qrivy.net/~michael/blua/

Vai mistä väittämäsi on peräisin?

vika? kirjoitti:

>...että sormenjälkikirjautumiseen...

Eikö tuo muka toimi?
http://www.qrivy.net/~michael/blua/

Vai mistä väittämäsi on peräisin?

Lue lisää

AES2510 jolle ei ole olemassa ajuria. niih.
sitä saa sormeilla ihan niin pitkään ku huvittaa ja ei varmana pelaa..

ja näköjään jotain virityksiä tuohon kirjautumiseen on olemassa.

cnyyvannzn kirjoitti:

näytönohjain, skypeluuri, webcam, tulostin, bluetooth-palikka jne.

linux tunnisti nuo kaikki laitteet automaattisesti ja windowsissa piti näytönohjainta lukuunottamatta etsiä netistä ajurit. olisi ne voinut varaston laatikoistakin yrittää etsiä, mutta netti on huomattavasti paremmassa järjestyksessä kuin varastomme :D

Lue lisää

s-ata, kännykkä, skanneri..

Höpö. kirjoitti:

s-ata, kännykkä, skanneri..

ja prkl conceptronic tv-kortti jonka windows-ohjelma on tosi syvältä. linuxissa toikin muuten toimi out of box..
sain juuri tuon winkkukoneen mieleiseeni kuntoon, niin nyt en sinne sitten enää vnc:n avulla pääsekään. ei kun monitori ja näppis takaisin ja katsomaan mikä siinä on vikana.
no ei siinä varmaan kauaa kyllä windows ole, taidan vaihtaa linuxin tilalle kun ei jaksa säätää niin hirveästi.

cnyyvannzn kirjoitti:

ja prkl conceptronic tv-kortti jonka windows-ohjelma on tosi syvältä. linuxissa toikin muuten toimi out of box..
sain juuri tuon winkkukoneen mieleiseeni kuntoon, niin nyt en sinne sitten enää vnc:n avulla pääsekään. ei kun monitori ja näppis takaisin ja katsomaan mikä siinä on vikana.
no ei siinä varmaan kauaa kyllä windows ole, taidan vaihtaa linuxin tilalle kun ei jaksa säätää niin hirveästi.

Lue lisää

Miten se aina sattuukin että juurikin vannoutuneilla Linux käyttäjillä on ongelmia Windowsin kanssa mutta muilla ei niinkään?

Itselläni ei ole, kavereillakaan ei ole, kaverin kavereillakaan ei ole, ei edes työkavereilla? Heti kun päästetään Linuxisti Windowsin ääreen niin jo on kohta Windowsi solmussa.

Ja vika on aina Windowsin (tai sen ohjelmien) eikä koskaan Linuxistin itsensä. Paitsi tietysti sitten kun tämä Linuxisti vetää Linuxin solmuun. Sitten vika on kyllä itsessä.

puusilima_ kirjoitti:

AES2510 jolle ei ole olemassa ajuria. niih.
sitä saa sormeilla ihan niin pitkään ku huvittaa ja ei varmana pelaa..

ja näköjään jotain virityksiä tuohon kirjautumiseen on olemassa.

Lue lisää

se oli AES2501B Sensor
jolle valmistaja väittää että on tuki linuxiin???

http://www.authentec.com/products-pcsandperipherals-aes2501b-spec.html

Supported Operating Systems

* Microsoft Windows 2000 and XP Linux


jee.. mut unohtaneet vissiin kertoa, että mistään ei pysty lataamaan minkäänlaista ajuria. ;D

tai sitten olen niin käsi tässä asiassa että en vaan osaa ja guuglekaan ei auta :@

http://home.gna.org/aes2501/index_en.html#download

tuolla on kyllä jonkun hemmon viritys joka viimeksi koittaessa kyllä luki sormenjäljen mutta ei siitä ajuriksi asti ollut :(

täytyy testata uudemman kerran jos toi ois jotain jo saanut vaikka aikaan :D

Kukaan ei puhu ohjelmista, koska ne eivät ole ongelma. Pelit on. Maksaisin (melkein;) mitä vaan siitä, että saisin fearcombat:in toimimaan linuxissa.

Tarkennettaan: ongelma on direct-X. Kaikki muut ohjelmat, kuten mainitsemasi, saat toimimaan seuraavilla joko wine:lla (en itse tykkää) tai asentamalla jonkun virtuaalikonehässäkän, Itse suosittelen tutustumista virtualbox:iin ja vmware-serveriin. Molemmat ilmaisia.

Pelit on ainoa syy, miksi täytyy boottailla windowsin puolelle.
...tosin omalta koneelta heivasin windowsin kokonaan pois, ne pelit mitkä toimii, toimii. Ikävä on vielä civ4:sta ja fearcombattia.

Nyt täytyy lopetta.... lonkero odottaa tyhjentämistä. Kesä on mahtava ja iltavuorot on jees! Kosketelkaa toisianne :D

unissakävelijä-222 kirjoitti:

Kukaan ei puhu ohjelmista, koska ne eivät ole ongelma. Pelit on. Maksaisin (melkein;) mitä vaan siitä, että saisin fearcombat:in toimimaan linuxissa.

Tarkennettaan: ongelma on direct-X. Kaikki muut ohjelmat, kuten mainitsemasi, saat toimimaan seuraavilla joko wine:lla (en itse tykkää) tai asentamalla jonkun virtuaalikonehässäkän, Itse suosittelen tutustumista virtualbox:iin ja vmware-serveriin. Molemmat ilmaisia.

Pelit on ainoa syy, miksi täytyy boottailla windowsin puolelle.
...tosin omalta koneelta heivasin windowsin kokonaan pois, ne pelit mitkä toimii, toimii. Ikävä on vielä civ4:sta ja fearcombattia.

Nyt täytyy lopetta.... lonkero odottaa tyhjentämistä. Kesä on mahtava ja iltavuorot on jees! Kosketelkaa toisianne :D

Lue lisää

näitä: >Kosketelkaa toisianne :D

oletteko rekatut kirjoitti:

näitä: >Kosketelkaa toisianne :D

Legendaarinen frank-pappa.

"mistä sait vielä intoa kokeilla ja alkaa (opettelemaan) säätämään linuxia?"

No, onhan tässä vuosien varrella tullut sitä silloin tällöin pyöriteltyä koneella mutta enemmän olen ollut linux-puolella viimeiset pari vuotta. Tämä johtunee siitä että ennen linuxin laitetuki oli aika heikko joten suuri osa pc:n laitteista joko ei toiminut tai toimi vaillinaisesti eli kaikkia ominaisuuksia ei saanut ulos mikä pisti harmittamaan. Nykyään laitetuki on jo niin hyvä että linux on varsin toimiva käyttis vaikka ei niitä ajureita vieläkään kaikille laitteille aina löydä.

En tiedä mistä intoa riittää mutta olen kyllä tätä tietotekniikkaa ja koneiden kasailua harrastanut vuosikausia, ensin pelkkä windows, sitten rinnanasennus ja nykyään siis enemmän linux vaikka XP:kin koneilla on. Ajan mittaan kun on oppinut pikkuhiljaa niin se jaksaa pitää intoa yllä, tosin kokoaikaista oppimista tämä vieläkin on.

Linuxissa viehättää lähinnä sen muokattavuus, on totta että windowsia pystyy hyvin paljon säätelemään rekisterin kautta ja rekisterin muokkaamiseen tarkoitettuja sivuja ja ohjeita löytyy kyllä kasapäin netistä. Onhan tuota tullut kokeiltua mutta silti windows ei ole niin hyvin muokattavissa johtuen sen luonteesta = suljettu koodi grafiikan sidonnaisuus.

Niin se into..? Sellainen tarina esimerkiksi kun naapurin muija ramppasi meillä lainaamassa vanhoja Seura-lehtiä koska oli innokas ristikon-tekijä mutta meillä ne jäi tekemättä. Kerran se taas hööki sisään hakemaan uusia ristikoita ja mä olin koneella tekemässä Windows-ohjelmaa, se ihmetteli että miten sä jaksat koko ajan siinä koneella nököttää? Vastasin siihen että mitenkäs itse jaksat koko ajan täytellä ristikoita? Eli meille yhteistä oli se ongelman ratkaisu, toinen etsi kirjaimia ristikkoon, mä etsin puuttuvaa koodia siihen ohjelmaan, kun naapuri keksi kirjaimet niin hän sai yhden ristikon täytettyä, kun itse hokasin mikä koodissa mätti niin sain yhden olion kasaan tai ohjelman osan toimimaan,molemmat tyytyväisiä suoritukseensa. Sama asia eri muodoissa.

En mä osaa sen paremmin selittää.

exergy kirjoitti:

"mistä sait vielä intoa kokeilla ja alkaa (opettelemaan) säätämään linuxia?"

No, onhan tässä vuosien varrella tullut sitä silloin tällöin pyöriteltyä koneella mutta enemmän olen ollut linux-puolella viimeiset pari vuotta. Tämä johtunee siitä että ennen linuxin laitetuki oli aika heikko joten suuri osa pc:n laitteista joko ei toiminut tai toimi vaillinaisesti eli kaikkia ominaisuuksia ei saanut ulos mikä pisti harmittamaan. Nykyään laitetuki on jo niin hyvä että linux on varsin toimiva käyttis vaikka ei niitä ajureita vieläkään kaikille laitteille aina löydä.

En tiedä mistä intoa riittää mutta olen kyllä tätä tietotekniikkaa ja koneiden kasailua harrastanut vuosikausia, ensin pelkkä windows, sitten rinnanasennus ja nykyään siis enemmän linux vaikka XP:kin koneilla on. Ajan mittaan kun on oppinut pikkuhiljaa niin se jaksaa pitää intoa yllä, tosin kokoaikaista oppimista tämä vieläkin on.

Linuxissa viehättää lähinnä sen muokattavuus, on totta että windowsia pystyy hyvin paljon säätelemään rekisterin kautta ja rekisterin muokkaamiseen tarkoitettuja sivuja ja ohjeita löytyy kyllä kasapäin netistä. Onhan tuota tullut kokeiltua mutta silti windows ei ole niin hyvin muokattavissa johtuen sen luonteesta = suljettu koodi grafiikan sidonnaisuus.

Niin se into..? Sellainen tarina esimerkiksi kun naapurin muija ramppasi meillä lainaamassa vanhoja Seura-lehtiä koska oli innokas ristikon-tekijä mutta meillä ne jäi tekemättä. Kerran se taas hööki sisään hakemaan uusia ristikoita ja mä olin koneella tekemässä Windows-ohjelmaa, se ihmetteli että miten sä jaksat koko ajan siinä koneella nököttää? Vastasin siihen että mitenkäs itse jaksat koko ajan täytellä ristikoita? Eli meille yhteistä oli se ongelman ratkaisu, toinen etsi kirjaimia ristikkoon, mä etsin puuttuvaa koodia siihen ohjelmaan, kun naapuri keksi kirjaimet niin hän sai yhden ristikon täytettyä, kun itse hokasin mikä koodissa mätti niin sain yhden olion kasaan tai ohjelman osan toimimaan,molemmat tyytyväisiä suoritukseensa. Sama asia eri muodoissa.

En mä osaa sen paremmin selittää.

Lue lisää

kummastahan mahtaa olla tulevaisuudessa enemmän hyötyä? siitä että osaa täyttää ristikoita vai siitä että ymmärtää tietokoneiden käyttöjärjestelmiä?

eli mielestäni linuxin kanssa pelaaminen on paitsi mukavaa, myös siitä _saattaa_ tulevaisuudessa olla hyötyäkin. ainakin paljon varmemmin kuin taidosta täyttää ristikoita. ei kai siinä mitään pahaa ole, jos harrastuksesta sattuisi hyötyäkin olemaan..

cnyyvannzn kirjoitti:

kummastahan mahtaa olla tulevaisuudessa enemmän hyötyä? siitä että osaa täyttää ristikoita vai siitä että ymmärtää tietokoneiden käyttöjärjestelmiä?

eli mielestäni linuxin kanssa pelaaminen on paitsi mukavaa, myös siitä _saattaa_ tulevaisuudessa olla hyötyäkin. ainakin paljon varmemmin kuin taidosta täyttää ristikoita. ei kai siinä mitään pahaa ole, jos harrastuksesta sattuisi hyötyäkin olemaan..

Lue lisää

Heehhehheh! mä alan olemaan jo niin vanha gubbe että ainoa tulevaisuuden hyöty lienee siinä että pääsen minäkin aikanani vanhainkodin atk-tukihenkilöksi. Hampaattomat ja lopun kiukkuiset akat voivat sitten haukkua mikrotuen sekä hitaaksi, huonoksi että impotentiksi ;D ;D

No ei vain, onhan tästä harrastuksesta ollut paljonkin hyötyä työelämässä, arvioisin että moni portti on mulle auennut juuri siksi että osaan jonkin verran käpistellä koneitakin, nykyään tietotekniikkaa on lähes joka hommassa. Ja joudun sitä tietty päivittäin töissä käyttämäänkin.

Lähinnä rivien välistä piti olla luettavissa että meillä kaikilla on omat intohimomme, toisilla ristikot, toisilla autot ja toisilla vaikkapa.. tietotekniikka. Sen enempiä noita hyötynäkökohtia huomioon ottamatta.

Linux on Windowsia helpompi siihen asti kunnes tarvitaan jokin ohjelma jota Linuxille ei julkaista. Esimerkkinä musiikin ostaminen internetistä.

Toinen homma on pelit (vaikka tämä onkin turhan kliseinen esimerkki) jotka pääsääntöisesti tukevat vain Windowsia. Varsin omituisen kuuloinen väite että teini-ikäiset ja varhaisaikuiset ovat massoittain siirtyneet Linuxiin. Ketkä pirulaiset sitten tyhjentävät kaupan hyllyt peleistä? Onko kyseessä haltijat, tontut vai muut pimeät voimat?

Täydellistä ei olekaan. Paitsi jos kysytään Linuxin käyttäjiltä.

ei hyvä ei hyvä kirjoitti:

Linux on Windowsia helpompi siihen asti kunnes tarvitaan jokin ohjelma jota Linuxille ei julkaista. Esimerkkinä musiikin ostaminen internetistä.

Toinen homma on pelit (vaikka tämä onkin turhan kliseinen esimerkki) jotka pääsääntöisesti tukevat vain Windowsia. Varsin omituisen kuuloinen väite että teini-ikäiset ja varhaisaikuiset ovat massoittain siirtyneet Linuxiin. Ketkä pirulaiset sitten tyhjentävät kaupan hyllyt peleistä? Onko kyseessä haltijat, tontut vai muut pimeät voimat?

Täydellistä ei olekaan. Paitsi jos kysytään Linuxin käyttäjiltä.

Lue lisää

... ei täällä mitään linuxlaseja käytetä. Linuxin helppous on oma havaintoni kymmenisen vuotta windowsia käyttäneenä siirryin siihen joitakin kuukausia sitten ja yllätyin tosta seikasta. Sinällään höperöä käyttää esimerkkinä ohjelman vaikeudesta sitä, että yrittää asentaa ohjelmaa jota ei linuxille ole!?! Ei windowsinkaan ole helppoa asentaa ohjlmia, joita sille ei ole julkaistu. Jos joku winonlysofta on pakollinen niin siten on käytettävä windowsia, mutta ei se siitä sen parempaa tee.

En myöskään väittänyt kakrujen massoittain siirtyneen Linuxiin, vaan että veljenpoikani halusivat alkaa käyttää sitä, koska heidän kaverinsa käytävät myös. Eiköhän muksut käutä niitä softia mitä isi käskee. Noi mun veljenpojat ovat kuitenkin tietokoneorientoitumattomia ihan tavallisia nuoria kuten kaverinsakin, niin siksi olen ilahtunut tästä kiinnostuksesta linuxiin.

Mika... kirjoitti:

... ei täällä mitään linuxlaseja käytetä. Linuxin helppous on oma havaintoni kymmenisen vuotta windowsia käyttäneenä siirryin siihen joitakin kuukausia sitten ja yllätyin tosta seikasta. Sinällään höperöä käyttää esimerkkinä ohjelman vaikeudesta sitä, että yrittää asentaa ohjelmaa jota ei linuxille ole!?! Ei windowsinkaan ole helppoa asentaa ohjlmia, joita sille ei ole julkaistu. Jos joku winonlysofta on pakollinen niin siten on käytettävä windowsia, mutta ei se siitä sen parempaa tee.

En myöskään väittänyt kakrujen massoittain siirtyneen Linuxiin, vaan että veljenpoikani halusivat alkaa käyttää sitä, koska heidän kaverinsa käytävät myös. Eiköhän muksut käutä niitä softia mitä isi käskee. Noi mun veljenpojat ovat kuitenkin tietokoneorientoitumattomia ihan tavallisia nuoria kuten kaverinsakin, niin siksi olen ilahtunut tästä kiinnostuksesta linuxiin.

Lue lisää

En tarkoittanut ohjelmien vaikeutta vaan sitä että Linuxista tulee vaikeakäyttöinen koska sillä ei voi käyttää tiettyä verkkopalvelua siksi ettei tämä palvelu tue Linuxia.

just... kirjoitti:

En tarkoittanut ohjelmien vaikeutta vaan sitä että Linuxista tulee vaikeakäyttöinen koska sillä ei voi käyttää tiettyä verkkopalvelua siksi ettei tämä palvelu tue Linuxia.

Lue lisää

Kovasti on ollut aistittavissa merkkejä DRM-suojauksen lennosta helvettiin...

Ja ainahan voit nousta ylös ja raahautua lähimpään levykauppaan josta ostat sen haluamasi musiikin...

BBTW kirjoitti:

Kovasti on ollut aistittavissa merkkejä DRM-suojauksen lennosta helvettiin...

Ja ainahan voit nousta ylös ja raahautua lähimpään levykauppaan josta ostat sen haluamasi musiikin...

Lue lisää

Kerro toki muita esimerkkejä verkkopalveluista joiden käyttäminen tekee Linuxin käyttämisen vaikeaksi...

just... kirjoitti:

En tarkoittanut ohjelmien vaikeutta vaan sitä että Linuxista tulee vaikeakäyttöinen koska sillä ei voi käyttää tiettyä verkkopalvelua siksi ettei tämä palvelu tue Linuxia.

Lue lisää

Luulin sinun tarkoittavan ohjelmistoja. En ole kylläkään huomannut etten voisi jotakin verkkopalvelua käyttää. Tosin Netanttilasta tiedustelin mahdollisuutta ostaa musiikkia linuxin käyttäjänä ja ne vastasivat, että sisällön tuottajat vaativat drm-tekniikoita joita ei linuxille saa (eikä vissiin osx:lekään, koska ei tainnut sekään olla tuettuna;-)).
No en toisaalta käytä DRM suojattua materiaalia joten en ole tuota ongelmaksi kokenut ja vetoan edelliseen kommenttiini siitä ettei sisällöntarjoajien edesottamukset ole käyttöjärjestelmän ominaisuuksia.

TÄydellistä ei ole tietenkään, mutta windowsin vaikeakäyttöisyyttä ei mikään muuta (Vistasta tosin ei isommin ole kokemusta).

BBTW kirjoitti:

Kerro toki muita esimerkkejä verkkopalveluista joiden käyttäminen tekee Linuxin käyttämisen vaikeaksi...

windows update;-)

Mika.... kirjoitti:

windows update;-)

siinä onkin haastetta saada toi toimimaan.

BBTW kirjoitti:

Kerro toki muita esimerkkejä verkkopalveluista joiden käyttäminen tekee Linuxin käyttämisen vaikeaksi...

Yksi hyvä esimerkki lienee taannoinen flash ongelma kun linuxille ei julkaistu versiota. Linuxiin sai vasta seuraavan version ja puolet netistä oli päivittynyt siihen versioon jota linuxille ei saanut. Eli kaikki sivut ei toimineet linuxilla.

DRM videostreamit kävi myös mielessä mutten tiedä mikä on tilanne linuxpuolella nyt kun en ole linuxia käyttänyt enää aikoihin. Mitenkä on toimiiko vai ei?

Musiikin ostaminen lähimmästä levykaupasta ei ole niin yksinkertaista. Ensinnäkin lähin levykauppa voi sijaita satojen kilometrien päässä, toiseksi sieltä ei välttämättä löydy sitä levyä tai singleä jonka haluaisi saada. Netistä kun ostaa niin ei tarvitse edes kotoa lähteä.

Pakko oikaista ettei LINUXIN käyttö ole vaikeaa. Linux tekee TIETOKONEEN käyttämisestä vaikeaa. Vähintäänkin hankaloittaa jos ei vaikeuta.

Suoraan sanoen minua ei kiinnosta tämä iänikuinen windows vs linux inttäminen kun ei siitä tule koskaan loppua. Kyllä käyttäjät osaa itse päättää miten ja mihin haluavat konettaan käyttää. Minua kiinnostaa eniten se että olen yhteensopiva muun maailman kanssa ja tiedän että se vaatii käyttöjärjestelmäksi Windowsin. Sinua muita linuxin käyttäjiä ei tämä yhteensopivuus kiinnosta vaan aate ratkaisee.

windows-linux kirjoitti:

Yksi hyvä esimerkki lienee taannoinen flash ongelma kun linuxille ei julkaistu versiota. Linuxiin sai vasta seuraavan version ja puolet netistä oli päivittynyt siihen versioon jota linuxille ei saanut. Eli kaikki sivut ei toimineet linuxilla.

DRM videostreamit kävi myös mielessä mutten tiedä mikä on tilanne linuxpuolella nyt kun en ole linuxia käyttänyt enää aikoihin. Mitenkä on toimiiko vai ei?

Musiikin ostaminen lähimmästä levykaupasta ei ole niin yksinkertaista. Ensinnäkin lähin levykauppa voi sijaita satojen kilometrien päässä, toiseksi sieltä ei välttämättä löydy sitä levyä tai singleä jonka haluaisi saada. Netistä kun ostaa niin ei tarvitse edes kotoa lähteä.

Pakko oikaista ettei LINUXIN käyttö ole vaikeaa. Linux tekee TIETOKONEEN käyttämisestä vaikeaa. Vähintäänkin hankaloittaa jos ei vaikeuta.

Suoraan sanoen minua ei kiinnosta tämä iänikuinen windows vs linux inttäminen kun ei siitä tule koskaan loppua. Kyllä käyttäjät osaa itse päättää miten ja mihin haluavat konettaan käyttää. Minua kiinnostaa eniten se että olen yhteensopiva muun maailman kanssa ja tiedän että se vaatii käyttöjärjestelmäksi Windowsin. Sinua muita linuxin käyttäjiä ei tämä yhteensopivuus kiinnosta vaan aate ratkaisee.

Lue lisää

... että itse en suhtaudu linuxiin aatteellisesti vaan oma valintani perustui nimenomaa käytettävyyteen ym. seikkoihin. Käytä sinä windowsia kaikin mokomin en moiti sinua siitä ja käytin itsekin windowsia vuosikaudet. Läppärinä minulla on macbook ja se ei eroa ubuntusta käytännössä ollenkaan joten sekin on ihan jees.

olen samaa mieltä, että käyttäjät osaavat kyllä valita itselleen sopivimman käyttiksen ja muut prujut. Tämä on kuitenkin "sodat" niminen palsta ja täällä kuuluu vänkyröidä näistä asioista.

ei hyvä ei hyvä kirjoitti:

Linux on Windowsia helpompi siihen asti kunnes tarvitaan jokin ohjelma jota Linuxille ei julkaista. Esimerkkinä musiikin ostaminen internetistä.

Toinen homma on pelit (vaikka tämä onkin turhan kliseinen esimerkki) jotka pääsääntöisesti tukevat vain Windowsia. Varsin omituisen kuuloinen väite että teini-ikäiset ja varhaisaikuiset ovat massoittain siirtyneet Linuxiin. Ketkä pirulaiset sitten tyhjentävät kaupan hyllyt peleistä? Onko kyseessä haltijat, tontut vai muut pimeät voimat?

Täydellistä ei olekaan. Paitsi jos kysytään Linuxin käyttäjiltä.

Lue lisää

Täytyyks sit pelata kaikkii mahollisii wintoosa pelei ja ohjelmia ps. Valve julkaisi tosi hyviä pelejä linuxsille ja ostin pelaan niitä

olen tosi huono arvauksissa.. mutta jos olisi ihan pakko arvata niin ehkä arvaisin windows..?

arvasinko oikein?

arvata kirjoitti:

olen tosi huono arvauksissa.. mutta jos olisi ihan pakko arvata niin ehkä arvaisin windows..?

arvasinko oikein?

>arvasinko oikein?

No et.

Yhden pisteen vihje: Se ei ole monopolifirman tuote. :)

>>2.
arvatkaa kumman käyttiksen saa lataamaan valokuvat,yms. tietokoneeseen kännykästä kun se tulee bluetoothin ulottuville(automatic tietysti)? ja samalla se kirjaa onlineen messengerissä(windows sana) ja sit se automaattisesti siirtää kaikki tekstiviestit tulemaan koneelle ettei tarvii "näpytellä" hankalalla näppiksellä vastauksia..>>

miten tuo onnistuu?
lähinnä kiinnostava voisi olla että kun oma känny lähtee etäisyydeltä pois lukitaan näyttö ja takaisin tullessa avataan työpöytä.

Mitä merkitystä millään tuommoisella on jos se eristää sinut muusta maailmasta? Jos lähetät yksinkertaisen tekstiasiakirjan joka on linuxilla tehty niin arvaa näkyykö se windowsissa oikein? EI.

Windows tekee omia "standardejaan" ja linux käyttää niitä oikeita standardeja. Ihmisiä paskat kiinnostaa mitkään moraalisaarnat siitä kuka tekee oikein ja kuka väärin. He haluavat saada sen perkeleen txt dokumentin auki tietokoneellaan saakeli.

linuz vs warez kirjoitti:

Mitä merkitystä millään tuommoisella on jos se eristää sinut muusta maailmasta? Jos lähetät yksinkertaisen tekstiasiakirjan joka on linuxilla tehty niin arvaa näkyykö se windowsissa oikein? EI.

Windows tekee omia "standardejaan" ja linux käyttää niitä oikeita standardeja. Ihmisiä paskat kiinnostaa mitkään moraalisaarnat siitä kuka tekee oikein ja kuka väärin. He haluavat saada sen perkeleen txt dokumentin auki tietokoneellaan saakeli.

Lue lisää

... ole koskaan huomannut mitään ongelmaa tekstiasiakirjoissa linuxin ja windowsin välillä. Open officehan toimii myös windowsissa, mutta ohjelmistoista riippumatta esim .rtf toimii aina. En ole kokenut olevani eristyksissä, vaikka käytänkin linuxia ja macia.

linuz vs warez kirjoitti:

Mitä merkitystä millään tuommoisella on jos se eristää sinut muusta maailmasta? Jos lähetät yksinkertaisen tekstiasiakirjan joka on linuxilla tehty niin arvaa näkyykö se windowsissa oikein? EI.

Windows tekee omia "standardejaan" ja linux käyttää niitä oikeita standardeja. Ihmisiä paskat kiinnostaa mitkään moraalisaarnat siitä kuka tekee oikein ja kuka väärin. He haluavat saada sen perkeleen txt dokumentin auki tietokoneellaan saakeli.

Lue lisää

Kaikkein käytetyin tapa on aina standardi ja kaikki mitä windowsissa on niin on standardeja. Linux on marginaalikäyttöjärjestelmä, joka ei noudata standardeja...

Pentti Nelonen kirjoitti:

Kaikkein käytetyin tapa on aina standardi ja kaikki mitä windowsissa on niin on standardeja. Linux on marginaalikäyttöjärjestelmä, joka ei noudata standardeja...

kiva että kerroit meille esimerkkinä muutaman standardin ja linkit niihin joita microsoft on julkaissut JA noudattaa... Ai perhana, mut ethän sä mitään kertonutkaan! ;-)

Pentti Nelonen kirjoitti:

Kaikkein käytetyin tapa on aina standardi ja kaikki mitä windowsissa on niin on standardeja. Linux on marginaalikäyttöjärjestelmä, joka ei noudata standardeja...

Katospas mitä tarkoittaa standardi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Standardi

Hassua ettei tuolla ollut mainittu windowsia.
Microsoftilla on kyllä edustajansa monissa standardointijärjestöissä, Microsoft on siis yhtenä osapuolena sopimassa niitä standardeja. Sen sijaan se itse noudattaa niitä vain silloin kun sattuu huvittamaan.

cnyyvannzn kirjoitti:

>>2.
arvatkaa kumman käyttiksen saa lataamaan valokuvat,yms. tietokoneeseen kännykästä kun se tulee bluetoothin ulottuville(automatic tietysti)? ja samalla se kirjaa onlineen messengerissä(windows sana) ja sit se automaattisesti siirtää kaikki tekstiviestit tulemaan koneelle ettei tarvii "näpytellä" hankalalla näppiksellä vastauksia..>>

miten tuo onnistuu?
lähinnä kiinnostava voisi olla että kun oma känny lähtee etäisyydeltä pois lukitaan näyttö ja takaisin tullessa avataan työpöytä.

Lue lisää

sen configure services..
sinne vaan add new job.. ja siihen voi sitten määrittää että millon se jobi suoritetaan. esim. jos joku laite löytyy tai poistuu paikalta jne. valmiita esimerkki skriptejä oli ainakin susessa. niitä sit muokkaa mieleisekseen.
siinä services sivulla on linkki skripti kansioon ja template kansioon./opt/kde3/share/apps/kdebluetooth/job-templates

esim. Kopeteaway messaget:


if [ "x$FOUND_DEVICES" != "x" ] ; then
dcop kopete KopeteIface setAvailable || /bin/true
elif [ "x$LOST_DEVICES" != "x" ] ; then
dcop kopete KopeteIface setAway || /bin/true
fi

siihen kuuluu vielä .template tiedostokin mut kattele ite. siellä on ihan hyvät esimerkit muutamasta jutusta ja loput onnistuukin sit jo ihan helposti.

puusilima_ kirjoitti:

sen configure services..
sinne vaan add new job.. ja siihen voi sitten määrittää että millon se jobi suoritetaan. esim. jos joku laite löytyy tai poistuu paikalta jne. valmiita esimerkki skriptejä oli ainakin susessa. niitä sit muokkaa mieleisekseen.
siinä services sivulla on linkki skripti kansioon ja template kansioon./opt/kde3/share/apps/kdebluetooth/job-templates

esim. Kopeteaway messaget:


if [ "x$FOUND_DEVICES" != "x" ] ; then
dcop kopete KopeteIface setAvailable || /bin/true
elif [ "x$LOST_DEVICES" != "x" ] ; then
dcop kopete KopeteIface setAway || /bin/true
fi

siihen kuuluu vielä .template tiedostokin mut kattele ite. siellä on ihan hyvät esimerkit muutamasta jutusta ja loput onnistuukin sit jo ihan helposti.

Lue lisää

siellähän tosiaan noita säätömahdollisuuksia oli. ei tullut koskaan mieleenkään että se voisi noin helppoa olla. joskus mietin hcitool scan -virityksen tehdä mutta jätin sikseen.

cnyyvannzn kirjoitti:

siellähän tosiaan noita säätömahdollisuuksia oli. ei tullut koskaan mieleenkään että se voisi noin helppoa olla. joskus mietin hcitool scan -virityksen tehdä mutta jätin sikseen.

Lue lisää

"virittelemään" omia muunnoksia..:D

puusilima_ kirjoitti:

"virittelemään" omia muunnoksia..:D

ainakin tallentavan videovalvonnan voisi tuolla hoitaa. eli motion päälle kun känny ei ole lähettyvillä ja sitten kun on niin sammutetaan videovalvonta, mitäs sitä omia liikkeitään kuvaamaan ja upittamaan ftp-palvelimelle..

xsetillä voisi näytön sammuttaa automaattisesti kun ei ole paikalla jne.

meseen kirjautuminen myös.

hei keksikää mun puolesta lisää ideoita kun mulla ei ole tarpeeksi mielikuvitusta!

cnyyvannzn kirjoitti:

ainakin tallentavan videovalvonnan voisi tuolla hoitaa. eli motion päälle kun känny ei ole lähettyvillä ja sitten kun on niin sammutetaan videovalvonta, mitäs sitä omia liikkeitään kuvaamaan ja upittamaan ftp-palvelimelle..

xsetillä voisi näytön sammuttaa automaattisesti kun ei ole paikalla jne.

meseen kirjautuminen myös.

hei keksikää mun puolesta lisää ideoita kun mulla ei ole tarpeeksi mielikuvitusta!

Lue lisää

noita on voinut tehdä itse tietokoneen yleistymisestä lähtien. Jos et ole osannut niin ketä voit syyttää?

AA = ihan natiivina linuxiin
ei siihen wineä tarvita.

windowsissa ei kuule hypitä "ikkunasta toiseen" jos on päällä jompikumpi näistä peleistä, AA tai TCE(et)

niih..

Kuten puusilima sanoikin niin AA löytyy natiivina linuxille, tosin versio on hieman vanhempi mutta AA on mulla aina toiminut linuxissa paremmin kuin windowsissa, seikka jota itsekin olen ihmetellyt mutta näin se vain on.

Mulle kävi näköjään typo kun puhuin jostain "keskustelujen" välillä hyppimisestä, tarkoitin tietenkin istuntoja. Kyseessä on linuxin virtuaali-istunnot jotka avataan uudelle näytön id:lle. Kyse ei siis ole mistään virtuaalikoneesta vaan siitä että olen kirjautunut vaikkapa kaksi kertaa ikäänkuin kahtena eri käyttäjänä jotka kuitenkin ovat sama käyttäjä eli olen yhtäaikaa kahdessa istunnossa.

Kun windowsissa voi hyppiä vain ohjelmaikkunoiden välillä niin linuxissa voi siis hyppiä ohjelmaikkunoiden välillä ja koska työpöytiä voi olla useampia niin työpöytien sekä niillä olevien ohjelmaikkunoiden välillä. Lisäksi kun avaa linuxissa uuden istunnon niin voi hyppiä sekä istuntojen, työpöytien että ohjelmien välillä ihan näppäinyhdistelmillä naks. Windowsissa sama ominaisuus tunnetaan nimellä "nopea käyttäjän vaihto" HAHHAHHAHHAHHAHHAH! ..nopea.. miten huvittava ilmaisu ;D

Uudet pelit tarjoavat windowsissakin kyseenalaisen mahdollisuuden siirtyä työpöydälle kesken pelin win-näppäimen kautta mutta onko siitä mitään hyötyä on aivan eri luokan kysymys. Windowsissa systeemi tahmaa ja pelit tai ohjelmat kaatuvat herkästi kun sen sijaan linuxissa homma toimii jouhevasti, samalla kun peli pyörii istunnossa 1 niin itse surffailen ja näpytän tekstiä istunnossa 2, mulla on istunnon 1 äänet joten kuulen kun uusi kierros alkaa ja nopeasti -loikkaan- istuntoon 1 jatkamaan peliä ja jätän istuntoon 2 ohjelmat auki ja tekstit kesken -palaan- takaisin istuntoon 2 kirjoittamaan tekstiä kun tipun pelikierrokselta. Aikaa vaihtoon kuluu saman verran kuin kirjoitan -loikkaan- tai -palaan- eli pari sekuntia.

Muistaakseni nimim. Höpö kirjoittelee myös ubuntu-palstalle joten lienet sekokäyttäjä. Omasta puolestani voin sanoa että olen samanlainen seko joskin painottunut linuxiin. En ole guru enkä erityisen taitava, jotain sentään on mieleen tarttunut kun on aikansa töhertänyt mutta oppirahoja vieläkin välillä makselee. Sanon vain että linuxissa on paljon innostavia ominaisuuksia joita ei välttämättä näe graafisina kuvioina tai niitä ei voi kliksuttaa hiirellä mutta ne ovat olemassa ja toimivat paremmin kuin mikkiksen windowsiin kyhäämät vastaavat viritykset. Mun kantani on se että jos aikoo käyttää linuxia kuten windowsia niin kannattaa vain käyttää sitä windowsia sillä linuxin vahvuus on aivan muualla kuin hiirellä kliksutuksessa.

exergy kirjoitti:

Kuten puusilima sanoikin niin AA löytyy natiivina linuxille, tosin versio on hieman vanhempi mutta AA on mulla aina toiminut linuxissa paremmin kuin windowsissa, seikka jota itsekin olen ihmetellyt mutta näin se vain on.

Mulle kävi näköjään typo kun puhuin jostain "keskustelujen" välillä hyppimisestä, tarkoitin tietenkin istuntoja. Kyseessä on linuxin virtuaali-istunnot jotka avataan uudelle näytön id:lle. Kyse ei siis ole mistään virtuaalikoneesta vaan siitä että olen kirjautunut vaikkapa kaksi kertaa ikäänkuin kahtena eri käyttäjänä jotka kuitenkin ovat sama käyttäjä eli olen yhtäaikaa kahdessa istunnossa.

Kun windowsissa voi hyppiä vain ohjelmaikkunoiden välillä niin linuxissa voi siis hyppiä ohjelmaikkunoiden välillä ja koska työpöytiä voi olla useampia niin työpöytien sekä niillä olevien ohjelmaikkunoiden välillä. Lisäksi kun avaa linuxissa uuden istunnon niin voi hyppiä sekä istuntojen, työpöytien että ohjelmien välillä ihan näppäinyhdistelmillä naks. Windowsissa sama ominaisuus tunnetaan nimellä "nopea käyttäjän vaihto" HAHHAHHAHHAHHAHHAH! ..nopea.. miten huvittava ilmaisu ;D

Uudet pelit tarjoavat windowsissakin kyseenalaisen mahdollisuuden siirtyä työpöydälle kesken pelin win-näppäimen kautta mutta onko siitä mitään hyötyä on aivan eri luokan kysymys. Windowsissa systeemi tahmaa ja pelit tai ohjelmat kaatuvat herkästi kun sen sijaan linuxissa homma toimii jouhevasti, samalla kun peli pyörii istunnossa 1 niin itse surffailen ja näpytän tekstiä istunnossa 2, mulla on istunnon 1 äänet joten kuulen kun uusi kierros alkaa ja nopeasti -loikkaan- istuntoon 1 jatkamaan peliä ja jätän istuntoon 2 ohjelmat auki ja tekstit kesken -palaan- takaisin istuntoon 2 kirjoittamaan tekstiä kun tipun pelikierrokselta. Aikaa vaihtoon kuluu saman verran kuin kirjoitan -loikkaan- tai -palaan- eli pari sekuntia.

Muistaakseni nimim. Höpö kirjoittelee myös ubuntu-palstalle joten lienet sekokäyttäjä. Omasta puolestani voin sanoa että olen samanlainen seko joskin painottunut linuxiin. En ole guru enkä erityisen taitava, jotain sentään on mieleen tarttunut kun on aikansa töhertänyt mutta oppirahoja vieläkin välillä makselee. Sanon vain että linuxissa on paljon innostavia ominaisuuksia joita ei välttämättä näe graafisina kuvioina tai niitä ei voi kliksuttaa hiirellä mutta ne ovat olemassa ja toimivat paremmin kuin mikkiksen windowsiin kyhäämät vastaavat viritykset. Mun kantani on se että jos aikoo käyttää linuxia kuten windowsia niin kannattaa vain käyttää sitä windowsia sillä linuxin vahvuus on aivan muualla kuin hiirellä kliksutuksessa.

Lue lisää

Onkos känni päällä vai mistä moinen sekava kieli?

oletko kännissä? kirjoitti:

Onkos känni päällä vai mistä moinen sekava kieli?

Kännissähän exergy on, sillä se katkeruuus Windowsia ja Microsoftia kohtaan on suunnaton !

Vaan tämä ketju on 2007 tuotetta, joten nyt exergy ajelee Windowsilla, kun se ubutubuttimen systeemi ei pelaa, tai ei ole pelannut koskaan kiitettävästi !

http://www.youtube.com/watch?v=tM4eIBs8WBw

Monet ovat ihan samaa mieltä. Linux on käyttiksenä parempi (oikeastaan paras tällähetkellä) mutta totuus on kuitenkin se ettei sille ole niitä uusimpia ajureita tai kaupallisia ohjelmia.

Itse ainakin pidän Linuxia parhaana (bsd myös ok mutta kehittäjät diggaa nyt linuxista) ja Linux on paikkansa ansainnut ja myös osoittanut.

Tietokoneen käyttäminen on kuitenkin itselle se pääasia eikä Linux voi tarjota kaikkea sitä mitä tarvitsen. Tämä ei kuitenkaan ole kehittäjien vika vaan IT-alan firmojen/markkinoiden. Ei voi mitään ja sillä sipuli. :(

eikä siinä mitään kirjoitti:

Monet ovat ihan samaa mieltä. Linux on käyttiksenä parempi (oikeastaan paras tällähetkellä) mutta totuus on kuitenkin se ettei sille ole niitä uusimpia ajureita tai kaupallisia ohjelmia.

Itse ainakin pidän Linuxia parhaana (bsd myös ok mutta kehittäjät diggaa nyt linuxista) ja Linux on paikkansa ansainnut ja myös osoittanut.

Tietokoneen käyttäminen on kuitenkin itselle se pääasia eikä Linux voi tarjota kaikkea sitä mitä tarvitsen. Tämä ei kuitenkaan ole kehittäjien vika vaan IT-alan firmojen/markkinoiden. Ei voi mitään ja sillä sipuli. :(

Lue lisää

>Ei voi mitään ja sillä sipuli. :(

Itse en olisi tarvinnut Windowsia vuosiin mutta kun asiakkkaissa on vielä muutamia jukuripäitä niin niiden takia pitää sitä käyttää päivittäin.

Toisaalta se antaa hyvän vertailupohjan kun tietää koko ajan kuinka syvältä Windowsin käyttäminen on. Hatuttaa silti. :-@

se silti kirjoitti:

>Ei voi mitään ja sillä sipuli. :(

Itse en olisi tarvinnut Windowsia vuosiin mutta kun asiakkkaissa on vielä muutamia jukuripäitä niin niiden takia pitää sitä käyttää päivittäin.

Toisaalta se antaa hyvän vertailupohjan kun tietää koko ajan kuinka syvältä Windowsin käyttäminen on. Hatuttaa silti. :-@

Lue lisää

Kerta kaikkiaan asiaan perehtymättömääle linux on täyttä herbreaa,jos meinaa jotain muutakin tehdä kun kuin käyttää nettiä ja lukea sähköposteja. ulkonäkin on kuin jostain win98,sillä erolla että windowsissa on siistimmät fontit.Käyttäkää kuka haluaa ,mä enää koske koko linux systeemiin,terve!

parta jeesus kirjoitti:

Kerta kaikkiaan asiaan perehtymättömääle linux on täyttä herbreaa,jos meinaa jotain muutakin tehdä kun kuin käyttää nettiä ja lukea sähköposteja. ulkonäkin on kuin jostain win98,sillä erolla että windowsissa on siistimmät fontit.Käyttäkää kuka haluaa ,mä enää koske koko linux systeemiin,terve!

Lue lisää

M$:n aivopesemille Wintoy-idiooteille kaikki on vaikeaa, mutta aloittelijoille sekä OSX, että jokin nykyaikainen Linux-jakelu on helpompi kuin Windows.

eikä siinä mitään kirjoitti:

Monet ovat ihan samaa mieltä. Linux on käyttiksenä parempi (oikeastaan paras tällähetkellä) mutta totuus on kuitenkin se ettei sille ole niitä uusimpia ajureita tai kaupallisia ohjelmia.

Itse ainakin pidän Linuxia parhaana (bsd myös ok mutta kehittäjät diggaa nyt linuxista) ja Linux on paikkansa ansainnut ja myös osoittanut.

Tietokoneen käyttäminen on kuitenkin itselle se pääasia eikä Linux voi tarjota kaikkea sitä mitä tarvitsen. Tämä ei kuitenkaan ole kehittäjien vika vaan IT-alan firmojen/markkinoiden. Ei voi mitään ja sillä sipuli. :(

Lue lisää

> Monet ovat ihan samaa mieltä. Linux on käyttiksenä parempi (oikeastaan paras tällähetkellä) mutta totuus on kuitenkin se ettei sille ole niitä uusimpia ajureita tai kaupallisia ohjelmia. <

Totta vielä tänä päivänä, mutta kun ensin saadaan
enemmän käyttäjiä liikkumaan netissä Linuxilla,
heräävät laitevalmistajatkin. Serverit kirjaavat
tietoja kävijöistä, en tiedä miten on käyttiksen
laita, mutta jossain vaiheessa laitevalmistajiakin
asia alkaa kiinnostamaan.

parta jeesus kirjoitti:

Kerta kaikkiaan asiaan perehtymättömääle linux on täyttä herbreaa,jos meinaa jotain muutakin tehdä kun kuin käyttää nettiä ja lukea sähköposteja. ulkonäkin on kuin jostain win98,sillä erolla että windowsissa on siistimmät fontit.Käyttäkää kuka haluaa ,mä enää koske koko linux systeemiin,terve!

Lue lisää

... millään osaa pitää sitä merkittävänä tappiona ettet sinä halua käyttää linuxia;-)