Olen kyllä pitkällisen moraalisen pohdinnan jälkeen tullut siihen tulokseen, että kyllä naista saa tarvittaessa lyödä siinä missä miestäkin, eli tämä hypoteettisena oletuksena sille, jos lyödään ylipäänsä. Kukaanhan ei lietso ketään väkivaltaan toivottavasti tietentahtoen mutta jos olisi tilanne jossa härnäävä nainen äityy liian vittumaiseksi niin sitä saa lyödä. Apinamies löisi ilmeisesti apinamiestä Oletus: Mies ja nainen, ihmissukukuntaa ja tasa-arvon maailma. Mies on yksilö, nainen on yksilö. Miehet tappelee, naiset tappelee. Mikä tekee miehen lyömisestä erilaisempaa kuin naisen? Fyysinen voimako? Mitä sitten kun punttisalikorsto tirvasee pikkumiestä nyrkillä? Molemmissa tapauksissa lyödään ihmistä kuitenkin. Loppupäätelmä: Jos ihmistä, tilanteesta riippuen lyödään, huolimatta sen oikeuttamattomuudesta, niin silloin nainen luetaan yhtälailla ihmiseksi ja sitä saa niinikään lyödä. Piste.
Naista saa SITTENKIN lyödä
Tramboliinimies
7394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oli sitten kyse naisen tai miehen lyömisestä.... kun katsoo niitä, jotka ensin lyövät, huomaa aina yhden yhtäläisyyden= sanat eli järki on loppunut. Yllättävän (?) usein sillä punttisalimiehellä on paljon lihaksia ja hyvin vähän toimivia aivosoluja, pitääkö siis pikkumiehen korvata häviönsä lyömällä sitä jolle pärjää, eli itseään pienempikokoista naista? Taas jää äly toiseksi yhtälössä.
Sittenkään, naista eikä miestä saa lyödä.
Naiset tappelevat harvemmin, se on aina ollut miesten osa elämää, joka näkyy myös eri sukupuolten harrastamissa urheilulajeissa kuten esim. paini ja nyrkkeily, harvassa ovat naispuoliset ja naiselliset lajien harrastajat. Samoin kuin vähemmän näkee esimerkiksi miespuolisia balettitanssijoita. Erikseen ovat sitten sarjassa henkisesti (ei siis välttämättä fyysisesti)androgyynit naiset, joilla on jokin vimma olla olematta nainen, ja pitää olla "jätkämäinen".
Kuten myös miehet, joita ominaisuuksiensa takia kotoisasti "neideiksi" kutsutaan (eivät välttämättä ole sukupuoliselta suuntaukseltaan kuitenkaan homoja).
Loppupäätelmä:
Naista eikä miestä saa lyödä _ensin_. Näin ei tule lyöntejä ollenkaan. Koska kuitenkin näitä umpiluupäitä, jotka aivosolunsa hukkaavat/ovat hukanneet kuka mistäkin syystä, löytyy... on oikeudenmukaista, että mikäli mies lyö miestä, lyö mies takaisin ja sama naisten kesken. Kuten myös, jos mies lyö naista, lyö nainen takaisin ja sama päinvastoin. Lyömällä ensin, antaa yksilö toiselle yksilölle oikeuden puolustautua, sukupuolesta riippumatta.
Tidyllä on tällä palstalla varsin asiallisia ja älykkäitä kommentteja.Oi.
Minä jos löisin miestäni takaisin, hän tappaisi minut. Minä olen pienikokoinen nainen ja mieheni juuri tuollainen punttisalimies, kun häneltä loppuu järki, niin hän alkaa lyömään ja jos yritän puolustautua, hän vain innostuu ja teot raaistuvat.
Itsetunnon rippeitä kerää hän ja yrittää lähteä suhteesta:(
Höpsistä sekö oikeuttaa lyömään
naista jos tämä lyö ensin?
Se vaan tuo esille sen kuinka
raukka mies on kun lyö naista.
Miehellä on voimaa enempi suut-
tuessaan kuin naisella.Ei se oi-
keuta tietenkään naisia lyömään
vaikkakin ovat heikompia.
Käännä toinen poskesi myös,jos
se saisi toisen ajattelemaan.
Saa kait sitä lyödä, mutta on se _aika_ raukkamaista lyödä muijaa..
Että think about it
No en ole lyömässä ketään mutta nämäkin vastaukset osoittavat sen, että kenelläkään ei ole mitään todellista perusteltua syytä väittää, että naista ei saisi lyödä. Sanotaan vaan, johonkin kirjoittamattomaan sääntöön tai tapaan ajatella vedoten, että naista ei saa lyödä.
Voinhan minäkin sanoa, että hyttystä ei saa tappaa. Kuka tämän perustelisi?
En missään tapauksessa kannata väkivaltaa, mutta siltä ei voi välttyä. Jossain vaiheessa elämää meistä jokainen joutuu sellaiseen tilanteeseen.
Itse olen muutaman kerran suutuspäissäni lyönyt miestäni. En onneksi ole satuttanut pahemmin, vaan ollaan selvitty "säikähdyksellä". Joka tapauksessa... Jos mieheni olisi noissa yhteyksissä lyönyt takaisin en olisi voinut todeta mitään muuta, kuin että "itseppä sen olen ansainnut". Eli joissain tilanteissa voisin katsoa mieheni lyönnin "oikeutetuksi".
Tämä koskee vain meidän välistä suhdetta ja on vain yksi mielipide muiden joukossa. Kyllä me naisetkin osataan pitää puoliamme tarpeen tullen, jos liikutaan ns. normaalirajoissa. Kyllähän se tiedetään millainen nainen voi olla pahimmillaan suutuspäissään. Herkkyys on siitä kaukana ja todellinen raakuus tilalla.