niin, onko se luterilaisten mielestä?? Onko oikein että teologiseen tiedekuntaan pääsee homoja ja lopulta päätyvät papin tai muihin seurakuntatehtäviin??
onko homous syntiä
krisu1967
643444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Homoseksuaalisuus on vain yksi seksuaalisuuden muoto, ja se ei ole missään tapauksessa syntiä. Aikoinaan torjuva suhtautumisen homoseksuaalisuuteen on aiheuttanut paljon pahoinvointia, surua, itsemurhia ja jopa sotia. Valitettavasti joillakin nykyäänkin vääristynyt kuva homoseksuaalisuudesta. Sellainen olisi oikaistava. Rukoillaan, että Jeesus auttaisi tässäkin asiassa.
eri "Jeesus" ?
On se niin, että Jumala ei erottele ihmisiäå seksuaalisen suuntautumisen mukaan. Jos uskoo Jeesukseen, pääsee taivaaseen oli sitten homo tai hetero. Tämä on Jeesuksen opetusten mukaista. Kristinusko ei ole lakiuskonto. Uskomme, että Jumala pelastaa ihmisen armahtamalla hänet. Ihmisestä tulee silloin armahdettu syntinen. Kaikki synnit saa anteeksi Jeesuksen sovitustyön tähden. Jos aiot tuomita jonkun Jeesukseen uskovan kadotukseen, oli hän sitten homo tai hetero, aliarvioit Jeesuksen elämän ja ristinkuoleman, sovitustyön ja ylösnousemuksen. Syyllistyt silloin suureen syntiin. Tällaisesta synnin teosta sinun täytyisi mitä pikimmin mennä armolähteen luo ja pyytää synneillesi anteeksiantamusta.
jos kerran homot, miksei sitten pedofiilit ja raiskaajat? Onhan nekin "seksuaalisia taipumuksia".
...ilman uskonsuhdetta Jeesukseen.
"KAIKKI (= myös sinä ja minä) ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään."
Ilman syntien tunnustamista ja turvautumista Jumalan armoon Jeesuksessa EI KUKAAN voi päästä taivaaseen.
Homous on syntiä, mutta sen saa anteeksi, kun katuu ja haluaa tehdä parannusta.
Pedofilia ja raiskaus ovat rikoksia ja siksi syntiä. Sellaista harjoittavat eivät pääse taivaaseen. Homoseksuaalisuuden harjoittamnen ei ole rikos eikä syntiä, siksi homouden harjoittaja pääsee taivaaseen, jos uskoo Jeesukseen. Sinulla on epäselvä laillisen ja laittoman ero. Se on paha asia. Sellaisella henkilöllä on taipumusta rikolliseen käyttäytymiseen.
Oletan että on kyse homosta joka elää homoseksuaalisessa suhteessa. Uskovia homoja lienee jo useita. Mutta he eivät lue koko Raamattua ja ohittavat monia kohtia.
Raamattu on Jumalan Sanaa, ja se määrittelee homoseksuaalisuuden harjoittamisen synniksi. Selvästi se sanoo miesten keskenään makaamisen olevan Jumalan silmissä kauhistus. Myös UT:ssa Paavali Roomalaiskirjeen 1.luvussa sen vahvistaa ja vielä Ilmestyskirjassakin mainitaan miesten kanssa makaavien miesten jäävän taivaan ulkopuolelle.
"Kun kansa rakentaa seinän, te valkaisette sen kalkilla". Tämä on jossain VT:n Sakariaan tai Malakian kirjassa jossa on nuhde papeille. Ei ole nyt Raamattua käsillä, niin viittaukset ovat hataria, mutta halusin heti vastata kun rupesi hirvittämään. Lukekaa itse Raamattua ja ottakaa selvää olenko oikeassa.
Homoseksuaalisuus on tehty lailliseksi lainmuutoksilla ja kirkko on sen hyväksynyt. Tätä on kansan "seinän rakennus" ja kirkon tekemä valkaisu armolla.
Nimimerkit Lutherilainen ja ojentaja valkaisevat syntiä armolla! Näin he häpäisevät Jumalan pyhyyden ja puhtauden ja Hänen sanansa ja herättävät Hänen vihansa.
Näin he tekevät halvaksi myös Kristuksen sovitustyön. Syntiä ei peitellä Hänen verellään, se on pestävä sillä kokonaan pois! Ajatelkaa miten hän joutui kärsimään ristillä sen tähden, vieläkö hänen pitäisi kärsiä sitä silmissään?
Papitkin tekevät tätä samaa saarnatessaan armoa armon päälle ihmisille joilla ei ole tietoa mikä on synti, mikä on vanhurskaus mikä on tuomio. Rukoilkaa saadaksenne Pyhä Henki, hän ne teille osoittaa. Tarvitsette sitä!
Ei ole ihmisillä enää minkäänlaista synnin tuntoa, ei häpeää siitä ja avuttomuuden tunnetta parantaa itse itseään, ei halua kääntyä entisestä elämästään Jumalan puoleen anteeksi saadakseen. Ylpeinä ja itsehurskaina tyytyväisinä he istuvat kirkon penkissä.
Kristinusko on lakia ja armoa yhdessä. Niitä ei erotella vaan ne on saarnattava aina yhdessä. Miten ihmiset muuten oppisivat millaisia he ovat, että he tarvitsevat anteeksiantoa synneistään?
Teksitissäsi kuultaa läpi tuo niin sanottu tekojen vanhurskaus. Jumala ei tarvitse mitää tekoja eikä teeskentelyä. Jumala pelastaa ihmisen yksi armosta ja yksin uskosta. Ihmiselle on mahdotonta täyttää lakia taäydellisesti. Jos lakia ei ole täytetty jossakin pienessä asiassa, se johtaa kadotukseen. Ajattelet vaikkapa syntisiä ajatuksia, kuten tuomioita. Tai et anna köyhille kaikkea mitä omistat. Usko Jeesukseen riittää pääsyksi taivaaseen.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, ihminen ei pysty lakia täyttämään. Mutta noudattamaan hän pystyy ja saatuaan anteeksi syntinsä Jeesuksen sovitustyön tähden, hänellä on tai pitäisi olla haluakin siihen ja muuttaa entistä elämäänsä. Paavali tästä puhuu että kuinka me vielä eläisimme synnissä.
"Selvästi se sanoo miesten keskenään makaamisen olevan Jumalan silmissä kauhistus."
Ei muuten sano selvästi. Siinähän sanotaan että miesten ei pidä maata toisten miesten kanssa kuten naisten kanssa maataan. Ja vähän vaikea se onkin kun on ihan eri sukupuolivehkeet.
Ja mitä sitten vaikka teidän raamattu sanoisi mitä? Sehän on vain uskontoa.
Hienosti sanottu.
Uudesta testamentistakin löytyy homoseksuaalisuuskieltoja, joten ainoa vastausvaihtoehto Raamatusta kiinnipitävälle on että se on syntiä.
asia.Näin asiat juuri ovat.
täytyy myös muistaa, että kristinusko toi mukanaan homofilian. Esim. välimeren korkeakulttuureissa se oli osa seksualisuutta.
Kristinuskoonkin se tuli korostetusti vasta paavinistuimen myötä.
Room.1:
- - -
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
- - -
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
Ikäänkuin Raamattu olisi lakikirja tai moraalinen opas. Hyi hitto.Teidän perverssiytenne rinnalle ei ole vertaista, kristityt .
jakaantuu lakiin ja evankeliumiin. En tiedä mitä perverssiä siinä on.
kummallinen heppu tuo teidän jumalanne. Ensin se luo koko maailman ihmisineen ja eläimineen ja sitten esimerkiksi homot tuomitaan kuolemaan. Kas kun ei Päivi Räsänen ole tehnyt aloitetta lakimuutoksesta, joka perustuu Raamattuun.
että homot hakevat oikeutustaan "taipumukselleen" raamatusta mitä sieltä ei voi saada?? Kummallista porukkaa.
Jumalamme loi ensin Aatamin ja tuumasi sitten ettei hänen ollut hyvä olla yksinänsä ja niin Jumala sitten loi toisen ihmisen joka oli hänen mielestään Aatamille sopiva. Se oli nainen. Ei ollut toinen mies eikä myöskään kahta naista. Tässä lienee ainakin eräs selitys miksi kahden samaa sukupuolta olevan seksuaalinen suhde on kauhistus Jumalan edessä. Näinhän Raamatussa lukee. Sen sijaan homo mies tai lesbo nainen ei ole sen kauhistavampi ja syntisempi Jumalan edessä kuin heterotkaan vaan Hänen rakkautensa ja armonsa on samalla tavalla myös heillekin tarjolla. Näinkin Raamatussa lukee.
Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Kaikki ovat kuolemaan tuomitut eivät yksin homot.
Mutta niin on Jumala maailmaa rakastanut että antoi ainoan Poikansa ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän.
Kas kun Päivi Räsänen tietää ettei mikään muu Raamattua koskeva lakimuutos mene enää läpi kuin sellainen joka kieltää Raamatun lukemisen ja pitämisen. Se aika ei liene enää kaukana! Olemmehan jo saaneet lukea esim. näiltä keskustelupalstoiltakin syitä siihen miksi Raamattu halutaan repiä ja polttaa uskovien käsistä. Tämä "tuomitseva" kirjoituksenikin varmasti liitetään niihin syihin.
kristityn korkein auktoriteetti, näin siksi, koska Raamatussa ilmenee Jumalan tahto.
Raamatun mukaan mies ja nainen on luotu toisilleen. Jumalan tahto on siis miehen ja naisen välinen avioliitto.
Homous ja lesbous on syntiä.
Kyllä, homous ja lesbous on syntiä.
Se ilmenee aivan selvästi sekä Vanhassa - että Uudessa testamentissa.
Valitettavasti Jumala ei tunne homo-uskovia, eikä varas-uskovia, eikä huovintekijä -uskovia, eikä Jumalanpilkkaaja-uskovia, mutta toki entisiä sellaisten syntien harjoittajia.
Voit itse lukea, monesta kohdasta Jumalan mielipiteen homouden syntiin, mitä luulet kumpi on oikeassa Jumala vai ihmiset?
Esim. Room. 1:19-32 ja 1.Kor.6:9-11
Jeesus sanoi, että kaikki menee helvettiin, jos ei tee parannusta ja koe uudestisyntymistä, silloin vasta ihminen saa voiman voittaa synninhimonsa ja elää vapaana esim. huoruudesta tai homoudesta.
Paavali muistutti tästä asiasta, kun Korittossa eräät eivät tehneet rehellistä parannusta synneistään ja yrittivät olla samaan aikaan uskovia:
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset eli homoseksuaalit, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia TE OLITTE, JOTKUT TEISTÄ; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä." 1. Kor. 6:9-11
Suhteemme syntiin ja Jumalan sanan arvovaltaan paljastaa, olemmeko uudestisyntyneitä Jumalan lapsia.
Ei Jumala ole yhtään varasta, huorintekijää, homoa, Jumalan pilkkaajaa luonut vaan ihminen on itse valinnut synnintien.... kaikki on vain ihmisen oman syntiinlankeemuksen tulosta... turha on synneistään Jumalaa syyttää.
Tee rehellinen parannus, tee ainakin parannuksen hedelmiä eli lopeta Jumalan syyttäminen. Et voi muuten tulla edes uskoon omalla yrittämällä, sillä jo Jumalan kutsu ja etsikonaika on Jumalan lahjaa.
Jos asenteesi pysyy ylpeänä, et huomaa edes Jumalan kutsua elämässäsi, niin kuin muinoin Jerusalemin fariseukset.
Luuk. 19:44
"ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."
Joh. 1:12, Mark. 1:15, Ap.t.17:30-32 Jääkö elämän tärkein asia tekemättä ja vastaanottamatta.
Ikuisuus on liian pitkä aika viettää helvetissä:
Matt.7:13-15, mutta älä sinä anna "susien", jotka ovat lampaiden vaatteissa sinua sinne petkuttaa.
Jos, etsit totuutta saat sen löytää, mutta jos rakastat valhetta se vie mennessään... silloin sydän paatuu, kovettuu sen alkaa uskoa pahaa, siksi he tuntuvat "omilleen" vakuuttavia, mutta valhe perustuu aina valheeseen ja sen loppu on kadotus ja ikuinen tuska tulessa.
2. Tess. 2:10
"ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua."
Jumalalla on varaa sallia viettelykset maailmaan, sillä ne, jotka häntä rakastavat ja se usko mitä heillä kestää ja voidaan koetella. Luehan Hepr. 11 -luku uskon sankareista.
Keplpaako sinulle yksinkertainen sanoma Jumalan Pojasta, joka on kuollut sinun syntiesi tähden ristillä ja kuollut ja ylösnoussut... elää Jumalan oikealla puolella ja voi tänään sinut uudestisynnytää Jumalan lapseksi, muuttaen elämäsi, vapauttaen synnistä ja tuoden totuuden sydämeesi sekä pelastusvarmuuden. (Joh.3:1-20, Ap.t 8:35-39)
Tänään sinä valitset totuuden ja valheen!
Ei homot hae "oikeutusta" itselleen yhtään mistään, sillä he ovat täysin yhtä oikeutettuja ihmisinä kuten heterotkin, eikä heidän missään nimessä tarvitse hakea oikeutusta itselleen.
"taipumusta" ei ole homous yhtään sen enempää kuin heterouskaan.
Kuka loi homot, jos ei Jumala?
yritätkö sinä sanoa, että homot ovat saatanan luomia?
Homous ei ole valittu synti.
Jos homous valitaan, niin silloin täytyy heterouskin valita.
Milloin sinä valitsit heteroutesi?
Minkäikäisenä valitsit sen, että alat heteroksi, etkä homoksi?
Kuka sinulle kertoi eri vaihtoehdot, ts. kuka kertoi sinulle kun olit lapsi, että voit valita sen oletko hetero, homo vai bi?
Mitä tämä henkilö sinulle kertoi silloin seksistä, kun hän pakotti sinut tähän valintaasi kun olit lapsi?
Etkö tosiaan tajua, ettei meistä ihmisistä ole kukaan muu kiin sinä valinnut homoutta tai heteroutta?
Ei kukaan valitse itselleen homoutta, jos se valinnainen asia olisi! Mieti vähän järjelläsi!
Sinä kirjoitat asioista, joista et tiedä yhtään mitään. Aloita parannuksen tekeminen itsestäsi!
Niin raamattu ilmoittaa ihan selvästi.
Peilailepa asiaa tämän valossa: http://www.evl.fi/sanasto/selitysS.htm#SYNTI
Homous on syntiä Raamatun mukaan, "älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan... se on Jumalan edessä kauhistus" Se kuuluu sarjaan hekumallisuus, siveettömyys ja haureus. Muita ovat mm. ylpeys, viha, ahneus, kateus ym. Kaikissa ihmisissä nämä pesivät, heidän syntisessä luonnossaan, sydämissään. Luterilaiset nimittävät tätä perisynniksi. Se on eroa Jumalasta, Hänen hyvyydestään ja puhtaudestaan.Kukaan ei ole toista parempi.
Kyse on siitä mitä TEKOJA tämä ihmisen ominaisuus aiheuttaa, miten hän sitä hallitsee miten paljon antaa sille periksi. Elääkö hän jossain ahneudessa tai vihassa tai siveettömyydessä jatkuvasti.
Synnyttääkö ahneus varastamista, viha murhaamista, siveettömyys holtittomia seksuaalisuhteita ja harrastuksia.
Mikä seksuaalisuudessa on kiellettyä, siitä on tarkkoja selostuksia Mooseksen laissa. Älä tee niin, se joka tekee niin on hävitettävä kansasta.. Laki oli ankara lain alaisille, sen tarkoitus oli osoittaa miten kauhea oli synti ja miten ihminen oli siinä kiinni. Vain kuolema hänet siitä vapauttaa.
Näin ollen voi päätellä että ei ole oleellista onko papin tehtävässä oleva homo, sillä mukaanhan pitäisi laskea myös kaikki muut syntitaipumukset eli siis koko perisynti!
Mutta on erittäin tärkeää onko hän antanut sille periksi, tekeekö niitä tekoja, elääkö hän sen mukaan, pitääkö sitä syntinä kuten Raamattu opettaa.
Nykyään Raamatun mukaan synniksi määritelty asia tehdään luvalliseksi ja oikeaksi lakimuutoksilla. Kirkko on antanut periksi maalliselle laille ja mielipiteille. Näin käy kun valtio ja kirkko yhtyvät. Kirkosta tulee portto.
Sinua tulee sääliksi. Sinulle ei ole valjennut Jumalan todellinen armotalous. Usko on iloi ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Oikeassa uskossa oleva ei kasaa tuollaisia riippakivia itsensä ja muiden niskaan. Kun tuntee Jeesuksen ja Hänen laumansa omakseen, voi tuollaiset ajatukset jättää pois mielestä. Kirkko on meidän esivaltamme. On Jumalan tahdon mukaista, että kirkko opettaa näin.
raamatun mukaan hetrous on Ju alan silmissä iljettävää ja tekee miehistä ja naisista saastaisia. Miksi et siis ihmettele sitä, että teologiseen päästetään heteroita, vaikka he ovat Raamatun mukaan niin syntisiä?
syntiä, mutta syntiä ovat myös monet muutkin asiat. Jokainen voi tykönään itse ajatella, mitä luonnollinen ja luonnonvastainen sukupuoliyhteys tarkoittavat. Enemmänkin ihmetyttää, että näinkin selkeä raamatunopetus yritetään vesittää kulttuurisidonnaisuuksilla yms.
on luonnollista mitä luonnossa esiintyy, mutta on olemassa tiettyjä asioita, joita lainsäädännössä määritellään lainvastaisiksi. Homous ei Suomessa kuulu niihin. Islamilaisissa maissa voi homoudesta saada kuolemantuomion ja homous oli Suomessakin joitain vuosia sitten sairausluokituksessa. Raamatulla ei ole mitään tekemistä inhimillisen elämän kanssa. Se oli aikansa miesten kirjoittama sääntö- ja tarinakokoelma, jonka he väittivät olevan Jumalalta peräisin. Niin kauan kun ei tee pahaa toisille, ei tee myöskään väärin. Rakkaus ei ole väärin, eikä myöskään homous.
tai kärsit.
Raamattu nyt vaan sattuu olemaan ohjeellinen tänä päivänäkin.
Muuten et ehkä olisi hengissä.
Turhaa hurskastelua tuo toisille pahaa tekeminen koska homo aiheuttaa pahaa jo homoudellaan.
Miksi se on pahaa? Siksi että se on niin.
Sairausluokituksen poistoko auttoi homoja?
Kas, kun homot on hyljätty himojensa pariin, niin ehkä se yhteiskunnallisestikin on viisaampaa heivata homot sivuun sairausluokituksista ja säästää rahaa siinäkin.
Luonnollisuudella tarkoitetaan varmaan tässä yhteydessä terveyttä ja tervettä käyttäytymistä.
Onko homous tervettä käyttäytymistä?
Mielestäni luonto ei voi hyvin ollenkaan ja on sairas , jos sen kehitys pysähtyy.
Sitä kutsutaan patologisuudeksi ennemminkin.
Minä pidän ihmisistä , mutta homoista en.
Se on hyvin luonnollista :) , myös monelle muullekin kun minulle.
"Kaikki on luonnollista mitä luonnossa esiintyy, mutta on olemassa tiettyjä asioita, joita lainsäädännössä määritellään lainvastaisiksi."
Tarkoitatko, etä kaikki on hyväksyttävää, mitä luonnossa esiintyy?
"Raamatulla ei ole mitään tekemistä inhimillisen elämän kanssa. Se oli aikansa miesten kirjoittama sääntö- ja tarinakokoelma, jonka he väittivät olevan Jumalalta peräisin."
Agricola taisi tehdä sulle kepposet..
"Niin kauan kun ei tee pahaa toisille, ei tee myöskään väärin. Rakkaus ei ole väärin, eikä myöskään homous."
Sinäkö se määrittelet, mikä on oikein ja väärin?
ovat tietysti luonnollisia, koska teitä luonnossa esiintyy, mutta en sitä menisi terveeksi väittämään.
Raamattu ei ole mikään ohjekirja, vaan tarinakokoelma menneiltä ajoilta.
Eivät homot homoudellaan pahaa aiheuta kuten eivät heterotkaan heterouellaan. Sinä sen sijaan aiheutat mielipahaa noilla halveksivilla kirjoituksillasi.
kirkon kanta. Kirkon sivuilla sanotaan mm., että luterilaisessa kirkossa on erilaisia käsityksiä siitä, kuinka kristillisen kirkon pohjalta olisi suhtauduttava homoseksuaalisuuteen. Perinteisen käsityksen mukaan samaa sukupuolta olevien kumppanien sukupuolisuhde on ristiriidassa kristillisen moraalin ja raamatuntulkinnan kanssa. Toisen ajattelutavan mukaan homoseksuaalinen parisuhde on myös kristitylle hyväksyttävä elämänmuoto.
Lue lisää. Tässä linkki:
http://www.evl.fi/sanasto/selitysH.htm#HOMOSEKSUAALISUUS
Tuolta pääsee myös sivuille, joilta käy ilmi muiden kirkkojen kanta homoseksuaalisuuteen.
Ihmettelen kirkon kantaa kyseiseen asiaan, kun Raamattu antaa selvän ohjeen ja vastauksen tähän asiaan. Mitä siinä on enää pohtimista ?.
Ihmismielen mukaanko jälleen kerran kirkko kasaa "kivirekeä", joka ei ole Raamatun Sanan mukainen.
onko luterilainen"kirkko" kristuksen ruumis vai sen jäsenet?? Kuinka "kirkko" voi määritellä Jumalan "näkemyksen" ja arvopohjan.
Osoittakaa raamatusta että homojen parisuhde on raamatullinen. Haluan myös tietää missä raamatussa lukee että Jumala loi 3:nen seksuaalisuuden muodon "homoseksuaalisuuden".
nojalla on vapaus uskoa tai olla uskomatta valintansa mukaan. Joku haluaa uskoa Jumalaan, joku Luterilaiseen Kirkkoon, jotkut ei kumpaankaan näistä.
Kristillinen elämä edellyttää uskoa ja rakkautta. Joskus nämä joutuvat jännitteeseen keskenään. Kumpaa olisi pääsääntöisesti sovellettava? Yksi malli on: Usko Jumalalle ja rakkaus lähimmäiselle. Raamatussa todetaan: Niin pysyvä nämä kolme, usko, toivo ja rakkaus, mutta suurin niistä on rakkaus.
rakkauden "kolmoiskäskyn" laita..ensin Jumalaa, sitten lähimmäistä niinkuin itseä?
rakkauteen.
Ne ovat eri asia.
Seksuaalisuus ei ole rakkautta.
Käsitykset on vähän sekasin.
Homous on pelkkää himoa , kun se irroitetaan ihmisyydestä.Homous ei ole rakkautta.
antaa ymmärtää, että homot eivät pysty rakastamaan. Rakkauteen kuuluu olennaisena osana seksuaalisuus, niin homoilla kuin heteroillakin. Onko vaikea tajuta?
raamatussa ei ilmaista että Jumala olisi luonut heterouden tai homouden tai jotain muuta.
Raamatussa ilmaistaan ainoastaan se, että Jumala loi kaksi sukupuolta = miehen ja naisen.
Seksuaalisesta suuntautumisesta (homous, heterous ja bi) ja niiden luomisesta Raamattu ei mitään kerro.
Tällaisia ei ole enää nykyään näkynyt.
Että homous olisi "pelkkää himoa", eikä se olisi edes ihmisyyttä.
Tuollaisia luultiin ennen aikaan.
tottakai!
luetko raamattua
Seurakunnallisissa tehtävissä on aina ollut homoja ja on aina oleva. Homo on aivan yhtä hyvä uskovainen kuin joku muu tahansa, joka on antanut elämänsä Jeesukselle. Pahimpia syntejä on tehdä homoseksuaalisesta käyttäytymisestä muita syntejä suuremman. Silloin ihminen kuvittelee olevansa itse Jumala, jolla on valta tuomita. Pieninkin synnin tekijä on kadotukseen joutuva, jos ei usko Jeesukseen.
semmoisessa seurakunnassa jossa homostellaan ei pidä kristityn oleman. koska osa babylonia sellanen on.
Jeesus kulki sairaiden, sorrettujen ja halveksittujen joukossa. Jeesus oli aikansa radikaali. Uskovainen pitää Jeesusta esikuvanaan. Siksi homotkin voivat kuulua seurakuntaan.
seurassa, mutta ei Hän syntiä hyväksynyt.
ketä muita kuin vähemmistöseksuaalit sinä olet kieltämässä Jeesukselta ja uskovaisilta ihmisiltä elää ystävinä heidän kanssaan?
Kun haluat eristää ihmisiä uskovaisista ja kieltää uskovaisien olemasta heidän ystäviään, et tee muuta kuin itsellesi valtatietä helvettiin.
uskovaisien tulisi ottaa mallia Jeesuksesta ja rakastaa myös syntisiä sellaisina kuin he ovat kuten Jeesuskin teki. Nämä jotkut uskovaiset vaan ovat tekemässä raja-aitoja ja luokittelevat ihmisiä heidän syntiensä mukaan ja sanovat, ettei syntisten kanssa saa olla tekemisissä.
Ilmeisesti ne luulevat, että synti tarttuu ja pitävät itseään niin mielettömän pyhinä ja synnittöminä, kun eivät halua olla syntisten ystäviä kuten Jeesus.
No, luulen heidän olevan matkalla alimpaan helvettiin, sillä he ovat hengellisesti sokaistuneet ja ylpeitä ja kadottaneet Jeesuksen.
kuten minä tarvitse pelätä synnin "tarttuvan"..
"..uskovaisien tulisi ottaa mallia Jeesuksesta ja rakastaa myös syntisiä sellaisina kuin he ovat kuten Jeesuskin teki."
Jeesus rakasti syntisiä, mutta ei syntiä. Tälle synnille periksi antamiselle et löydä Raamatusta mitään puolustusta. Syntisiä Jeesus rakasti ja rakastaa yhä, koska Hän on sovittanut jokaisen ihmisen synnit. Syntiä Jumala vihaa yli kaiken.
"Nämä jotkut uskovaiset vaan ovat tekemässä raja-aitoja ja luokittelevat ihmisiä heidän syntiensä mukaan ja sanovat, ettei syntisten kanssa saa olla tekemisissä."
Tällöinhän minä en voiosi olla tekemisissä edes itseni kanssa..
"No, luulen heidän olevan matkalla alimpaan helvettiin, sillä he ovat hengellisesti sokaistuneet ja ylpeitä ja kadottaneet Jeesuksen."
Jos nyt kuitenkin jätetään tämä tuomiovalta Jeesukselle.
70 luvulla toiminneen rovastin tytär on perustanut SETA:n. Nykyään tällä samaisella naisella on Britanniassa Professuuri ja teettää mm. "perhetutkimusprojekteja". Hänellä on elämänkumppanina nainen.
Kukas se Rovasti olikaan.
Ei ole totta.
Ok veli
Kaikki seurakuntatehtävissä olevat ovat joka tapauksessa syntisiä, joten heidän seksuaalisilla suunatutumisillaan ei ole mitään väliä.
Rauno
Jumala hylkää homouden harjoittajat, eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa. Päättele siitä!
Homous on vitullinen synti ja sairaus
No kirkon kannasta niin väliä, mutta Jumalan kanta on, että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kaikkien tätä harjoittavien ihmisten kohdalla.
Kun tätä seksiä samaa sukupuolen kanssa harjoittaa kesäsin luonnossa pikaisesti ja takaapäin niin jumala ei todennäkoisesti ehdi huomaamaan koko tapahtumaa ja se ei ole syntiä. Onhan jumalalla kuitenkin seurattavanaan maapallollakin jo monta miljardia ihmistä kaikki muut elävät olennot muualla universumissa.
Suomen lakien mukaan ei työhaastattalussa saa kysyä henkilön sukupuolista suuntautumista. Se on kielletty. Siksi kaikissa ammateissa toimii niin heteroita kuin homojakin.