Tääläinen tapaus tällä kertaa.
Vaimo päättää että haluaa avioeron,
pakkaa lapset autoon ja lähtee äitinsä luo.
Ei suostu keskustelemaan lasten isän kanssa,
eikä vastaa tekstiviesteihin.
Mies ottaa yhteyden sosiaaliviranomaisiin jotka tapaavat ensin vaimon ja sen jälkeen keskustelevat miehen kanssa.
Mies huolissaan lapsista ja haluaa tietää koska voi tavata lapsiaan siinä tapauksessa ettei yhdessä asuminen tule enään kysymykseenkään.
Ainoa vastaus mikä hänelle annetaan on että vaimo on ilmoittanut miehen olevan väkivaltainen lapsia kohtaan ja tapaus menee poliisin tutkintaan,
ja kannattaa antaa ajan mennä, ehkä lapset voivat tavata isäänsä tilanteen rauhoituttua.
Pahoinpitelyjä ei ole tapahtunut ja isä on ollut erittäin kiinteässä suhteessa lapsiin sekä ollut se vanhemmista joka pääsääntöisesti on huolehtinut lasten päivittäisistä rutiineista.
Mitkä siis ovat isän oikeudet tälläisessä tapauksessa?
Vaimo päättää että haluaa avioeron,
pakkaa lapset autoon ja lähtee äitinsä luo.
Ei suostu keskustelemaan lasten isän kanssa,
eikä vastaa tekstiviesteihin.
Mies ottaa yhteyden sosiaaliviranomaisiin jotka tapaavat ensin vaimon ja sen jälkeen keskustelevat miehen kanssa.
Mies huolissaan lapsista ja haluaa tietää koska voi tavata lapsiaan siinä tapauksessa ettei yhdessä asuminen tule enään kysymykseenkään.
Ainoa vastaus mikä hänelle annetaan on että vaimo on ilmoittanut miehen olevan väkivaltainen lapsia kohtaan ja tapaus menee poliisin tutkintaan,
ja kannattaa antaa ajan mennä, ehkä lapset voivat tavata isäänsä tilanteen rauhoituttua.
Pahoinpitelyjä ei ole tapahtunut ja isä on ollut erittäin kiinteässä suhteessa lapsiin sekä ollut se vanhemmista joka pääsääntöisesti on huolehtinut lasten päivittäisistä rutiineista.
Mitkä siis ovat isän oikeudet tälläisessä tapauksessa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
menee. Lastensuojeluun kannattaa olla yhteydessä.
ovat molemmat olleet yhteydessä.
Isällä huoli ja ikävä lapsistaan joita ei ole nähnyt kolmeen viikkoon.
Kysymyksiinsä hän ei ole sosiaalivirastosta saanut suoria vastauksia.
Ei siitä miten hänen pitäisi asiassa edetä,
eikä siihen miten hän voi olla lapsiinsa yhteydessä.
Asianajajan välityksellä hän ei haluaisi ruveta oikeuksiaan peräämään koska toivoo asioiden hoituvan rauhallisesti.
tällaisessa tilanteessa, kun tilanne on näin tulehtunut, ja vaimo vetää kovilla panoksilla, ei missään nimessä kannata ruveta "kiltiksi ja ymmärtäväiseksi", sillä sopua ei puhumalla saa.
Lastenkin kannalta asiat hoituu paremmin, jos mies nyt heti ottaa itselleen juristin ja lähtee hoitamaan asiaansa hänen kauttaan. Sellainen ulkopuolisen tahon mukaan otto saattaa myös saada vaimoa hieman järkiinsä ja jopa muuttaman mieltään, kun tajuaa, että nyt mies on tosissaan...
On turha koettaa olla fiksu ja edetä rauhallisesti, kun vastapuolella ei näytä siihen olevan halua eikä resursseja.
osoitteesta: www.vanhemmat.com/keskustelu
ei löydy??
mustamaalaussivustot. Ei kannata etsiä
Täältä löytyy fiksummin samat asiat teemoittain
http://www.eroperhe.net/
Perättömät lastensuojeluilmoitukset ovat ihan tavanomainen menettelytapa erotilanteissa, jotta saadaan näennäinen perustelu omalle lapsikaappaukselle. Niillä saadaan myös joskus pelästytettyä isä ja ainakin äidin sukulaiset uskovat nuo tarinat. Yleensä mitään näyttöä ei löydy eikä poliisia vaivata. Paperit jäävät kyllä sossuun lapsen nimellä ja isän kannattaa pyytää niistä itselleen kopiot. Pyyntö on hyvä tehdä juristin välityksellä. Vetkuttamalla tilannetta saadaan isä tottumaan ajatukseen, että lapset päätyvät äidilleen ja isän passiivisuutta käytetään näyttönä sille, että hänkin pitää äitiä pätevänä huoltajana. Näissä kuvioissa peli on rumaa, likaista ja ilkeää.
Jos isä haluaa lasten lähihuoltajuuden tai edes tavata lapsiaan lähitulevaisuudessa, hänellä ei ole muita järkeviä vaihtoehtoja kuin palkata asianajaja hoitamaan huolajuus- ja tapaamisoikeusasiaa. Kustannuksia voi tulla koko prosessista jonnekin kymppitonniin asti. Ja sanomattakin on selvää, että mihinkään papereihin ei riipusteta nimiä ilman juristin neuvoa eikä suullisiin sopimuksiin suostuta.
neuvoja ja vertaistukea ; www.vanhemmat.com
Jos olet nainen ja etsit telaketjufeministien ja kyykyttäjä-äitien säälittäviä ruikutuksia, mene ; www.eroperhe.net -sivuille.
Suosittelen että käyt molemmilla sivuilla, niin huomaat eron. Siis eron, mikä on miehen asema erotilanteessa vs naisen asema erossa.
Oma eroprosessini kesti melkein päivälleen 2 vuotta ja se piti sisällään tasan 10 kpl käräjä- ja hovioikeuden istuntoa (valmisteluistuntoja ja pääkäsittelyjä). Oikeudenkäyntikuluni oli yhteensä n. 46.000 e, osan sain korvattuna oikeusaputoimistosta (osittainen maksuton oikeusapu) ja osan kotivakuutukseni oikeusturvaosuudesta.
Nyt olen ollut jo lähes 4 vuotta kolmen lapsemme yksinhuoltajaisänä.
Nickini www.vanhemmat.com -sivuilla on muuten yhisäx3.
Mitä lastensuojeluilmoituksiin vielä tulee, minun luonani koko ajan asuneista lapsista tehtiin yhteensä 28 lastensuojeluilmoitusta vajaan vuoden aikana. Oleellista niissä ei olekaan määrä vaan laatu. Valtaosa oli lastemme äidin ja hänen kollegoidensa tekemiä. Yksikään tehty ls-ilmoitus ei johtanut mihinkään konkreettiseen.
Jos olet edelleen lastesi huoltaja, hae äidin omavaltaisesti huostaanottamat lapset pois äidiltä. Jos et ole tavannut lapsiasi useisiin päiviin, tee rikosilmoitus em. nimikkeellä lasten äidistä. Toinen vaihtoehtoinen rikosnimike on kidnappaus. Laillisena huoltajana Sinulla on aivan samat oikeudet kuin lastenne toisellakin huoltajalla.
Jos äiti aikoo jatkaa lasten kaappaamislinjalla, hae itsellesi yksinhuoltoa ja myönny äidille ja lapsille ns. valvottuihin tapaamisiin. Niinhän äiditkin yleensä tekevät.
Nyt on tärkeintä, että et kadota vuorovaikutustasi lapsiisi. Tärkeää on saada lapset pois äidin myrkyttämästä ympäristöstä. Lasten äiti on varmaan jo siellä eroperhe.net :ssä. Hae Sinä tervittavat neuvot ; www.vanhemmat.com.
yhisäx3
KOVA !
Toivottavasti alkuperäinen ehtii lukea nuo edellisen viestin neuvot, ennen kuin neuvot sensuroidaan pois ylläpidon toimesta.
Miesten oikeuksista puhuminen ei tunnetusti ole kovin suuressa suosiossa tällä forumilla....
molempiin sivustoihin vanhemmat sukupuolesta riippumatta. Eroperhe ei todellakaan ole feministien sivusto, se toinen on jonkin fanaattisen ääriryhmän. mikä lie..
Sanavalinnat kertoo paljon. Myös älykkäille miehille.
Mutta miten nyt on oikein? Ero selviää joskus toiselle siten, että kotiin tullessa exä on häipynyt, vienyt lapset mukanansa eikä vastaa puhelimeen. Sen olen tajunnut, että maasta ei saa lapsia viedä ilman toisen huoltajan lupaa, mutta kotimaassako tämä on ok? Entä voiko toinen osapuoli sitten hakea taas lapset väkisin itselleen vai onko niin, että kaappauksissa röyhkeämpi eli nopeampi voittaa?
Luulisi että näihin jotkut säännöt on kehitetty.
viedä väkisin yhtään lasta minnekään, sehän on sanomattakin selvä. Ei myöskään kotimaassa toinen huoltaja saa viedä lapsia vastoin toisen huoltajan suostumusta minnekään.
Toinen(kaan) osapuoli ei voi "väkisin hakea" lapsia itselleen....mitä ikinä sitten tarkoittaakaan "itselleen" ?
Tarkoitin sitä, että näillä forumeilla 99 %:sesti isät kyselevät "omia oikeuksiaan" erotilanteissa. Ei isillä ole yhtään sen vähempää oikeuksia kuin äideilläkään. Ei myöskään yhtään enempää oikeuksia. Jos molemmat ovat erohetkellä lapsien huoltajia, ei vain toinen voi viedä lapsia toisen huoltajan tavoittamattomiin. Ei tietenkään.
Valitettavan usein homma vain menee niin, että eroa ja yksinhuoltajuutta haikaileva äiti vain ottaa yhteiset lapset ja alkaa sen jälkeen syyttämään isää sukupuolisesta ym. väkivallasta. Kirkuu oman yksinhuoltajuutensa perään ja tivaa valtavia elatusapumaksuja lasten isältä.
Olisi hyvä hengähtää ja miettiä, kumpi vanhemmista on tasapainoisempi huolehtimaan lapsista eron jälkeen(lähivanhempana) ja mikä on lasten oma tahto asumisen suhteen.
Jos lasten oma äiti kaappaa omat lapsensa ja vie lapset isän tavoittamattomiin, onko isällä paljon muita mahdollisuuksia kuin toimia samoin ? Siis, tietenkin sillä edellytyksellä, että lapset ovat valmiita asumaan isänsä kanssa ja isä on valmis huolehtimaan lapsistaan lähivanhempana.
En tiedä kuka on "röyhkeämpi" tai "nopeampi", mutta lähes aina se on äiti, joka vie lapset isän ulottomattomiin ja syyllistää isää...ties mistä. Näin vaikka, nykylasten suurin pahoinvoinnin aiheuttaja onkin "yksinhuoltaja-äiti" -myytti.
Äiti, joka ei todellakaan kykene vastuulliseksi yksinhuoltajaksi, mutta "järjestelmä pakottaa" äidin tähän rooliin. Jos äiti ei ole eron jälkeen omien lastensa yh, järjestelmä "syyllistää" äidin "huonoksi ihmiseksi". Miksi näin ??
yhisäx3
Järjestelmä ei pakota naisia yksinhuoltajiksi. Suurin osa lapsista on yhteishuollossa. Lyhenteet vaan on samoja yh ja yh..
väärässä kuin itse ymmärrätkään. Vain muutama % yksinhuoltajista on miehiä. Eri tilaistoja vertaillen miehiä yh:nä on vain 2-3 % kaikista yh:stä. yhisäx3:n pointti lienee siinä, että naisten yh:na olemista pidetään jotenkin itsestään selvyytenä. Koska sosiaaliviranomaiset, kasvatus- ja perheneuvolat ja käräjäoikeudet toteavat päätöksissään lähes aina nimenomaan äidin olevan "sopivampi" lähivanhemmaksi lapsille, näin myös päätetäänkin.
Suomessa on vallalla kivikautinen käsitys siitä, että lasten syntymän jälkeinen elämä kuuluu aina äideille. Näinhän se ei enää tänä päivänä ole. Tiedän itse lukemattomia tapauksia, missä ero käynnistyy juuri kuten ap tässä topicissa kirjoittaa. Kun avio- tai avoero alkaa, juuri äiti vie heti lapset pois isän vaikutuspiiristä, jonka jälkeen ryhdytään vasta miettimään, missä lasten olisi hyvä asua. Tämä "selvittelytyö" kestää yleensä useita kuukausia, jona aikana isä ja lapset eivät välttämättä tapaa toisiaan ollenkaan.
Jos äiti vie itsensä ja lapset esim. johonkin ensi- ja turvakotiin, syyttää isää "ties mistä", on isän päivät lähivanhempana luetut. Vaikka isä ei olisi koskaan ollut väkivaltainen tms. äidille ja/tai lapsille, on näin toimien saatu isän päälle "epäilyksen varjo". Siitä varjosta ei isä sitten enää pääsekään irti. Ikinä.
Myöskin isä
"tietosi" ovatkaan.
Nimenomaan JÄRJESTELMÄ pakottaa naiset yksinhuoltajiksi. Jos äiti ei ole omien lastensa lähivanhempi ja huoltaja, järjestelmän mukaan äidissä on jotain vikaa. Järjestelmää ei kiinnosta, kykenevätkö kaikki nämä äidit lähivanhemman vastuunsa hoitamaan.
Siitä yhtälöstä syntyy suurin osa käytös- ja identiteetti ongelmaisista nuorista.
YH :lla tarkoitetaan minun sanavarastossani yksinhuoltajaa.
yh isä