Tuurissa tapahtuneessa miljoonarokissa ylittivät järjestysmiehet osaksi valtuutensa.
Huvipaikan ohi menevällä tiellä - leirintäalueelle menevä yleinen tie - oli heidän suosiossaa hätistää ihmisiä pois.
Se ei kuulunut huvialueeseen - mutta "kiusaksi" oli tietysti se että tietystä kohtaa pystyivät ohikulkijat näkemään valotaululta esiintyjät / tapahtumat. Se ei nähtävästi ollut joidenkin mieleen - hyvin suuri osa ihmisistä mielessään oli paikalla iloitsemassa Keskisen juhlapäivää - ja jotkut eivät suuren musiikkiäänen takia halunneet mennä aidatun festivaalialueen sisäpuolella.
Nyt näkyi paikalla olevan osin täysin ammattitaidottomia nuoria tytönhupakoita / nuoria poikia järj.miehinä jotka kuvittelivat olevansa "poliiseja".
Enpäs ole ennen kuullut vastuunotosta vastausta; "esimies käski" tms. Eräs tyttönen vielä sanoi;" älä tee tästä itsellesi vaikeutta". Niin ... laki on niin kuin se luetaan ja koska olen ainakin 2x edellisen sanojan iän omaavan henkilön ikäinen, niin valittaen täytyy todeta että ei pidä antaa olettaa että oikeudet ovat suuremmat mitä ovat - varsinkaan kun niiden todellisuudesta ei näyttänyt olevan mitään käsitystä. Arvattavasti on myös muita lainoppineita joutunut ko. "mielivaltayrityksen kohteeksi" - ja nämä kohteena olleet tietävät rajat sekä kaikkien osapuolten oikeudet. Järjestysmiehellä ei ole juhla-alueen ulkopuolella kiinnipito-oikeuksia saati muita häätöoikeuksia.
Itse juhlatapahtuma ja Vesa Keskisen jne esiintyjien suoritus oli tosi loistava ja muistiin jäävä - mutta tuo järjestysmiesten yliolkainen "poliisina oleminen heille kuulumattomalla alueella" - sellainen jää myös mieleen.
Pitää muistaa että huvialueen ulkopuolella ei järj.miehellä ole yhtään isompia oikeuksia kuin normaalilla kansalaisella. Nämä "keltaliiviset" kävivät häiritsemässä ihmisiä omilla komennoillaan ; ajamassa heitä pois siitä paikasta josta oli näkyvyys skriinille ; jne. Pahin tapaus oli että he jopa fyysisesti tarttuivat ihmisiin kiinni. Fyysinen koskemattomuus ihmisiin on pyhä asia - omalle kohdalleni niin ei käynyt, sillä olen virkaihmisenä tietoinen rajoista - joista nämä järj. miehet eivät tuntuneet olevan eikä heitä asia kiinnostanut yhtään. Muutama poikkeus heissäkin oli, joilla onnistui järjen suhteellinen käyttö tilanteissa.
Poliisi on ainoa koulutuksen ja oikeuden saanut henkilö joka voi puuttua "suuremmalla kädellä" juhlapaikan ympäristössä oleviin ihmisiin.
Valittaen tapahtuman tätä osuutta.
Huvipaikan ohi menevällä tiellä - leirintäalueelle menevä yleinen tie - oli heidän suosiossaa hätistää ihmisiä pois.
Se ei kuulunut huvialueeseen - mutta "kiusaksi" oli tietysti se että tietystä kohtaa pystyivät ohikulkijat näkemään valotaululta esiintyjät / tapahtumat. Se ei nähtävästi ollut joidenkin mieleen - hyvin suuri osa ihmisistä mielessään oli paikalla iloitsemassa Keskisen juhlapäivää - ja jotkut eivät suuren musiikkiäänen takia halunneet mennä aidatun festivaalialueen sisäpuolella.
Nyt näkyi paikalla olevan osin täysin ammattitaidottomia nuoria tytönhupakoita / nuoria poikia järj.miehinä jotka kuvittelivat olevansa "poliiseja".
Enpäs ole ennen kuullut vastuunotosta vastausta; "esimies käski" tms. Eräs tyttönen vielä sanoi;" älä tee tästä itsellesi vaikeutta". Niin ... laki on niin kuin se luetaan ja koska olen ainakin 2x edellisen sanojan iän omaavan henkilön ikäinen, niin valittaen täytyy todeta että ei pidä antaa olettaa että oikeudet ovat suuremmat mitä ovat - varsinkaan kun niiden todellisuudesta ei näyttänyt olevan mitään käsitystä. Arvattavasti on myös muita lainoppineita joutunut ko. "mielivaltayrityksen kohteeksi" - ja nämä kohteena olleet tietävät rajat sekä kaikkien osapuolten oikeudet. Järjestysmiehellä ei ole juhla-alueen ulkopuolella kiinnipito-oikeuksia saati muita häätöoikeuksia.
Itse juhlatapahtuma ja Vesa Keskisen jne esiintyjien suoritus oli tosi loistava ja muistiin jäävä - mutta tuo järjestysmiesten yliolkainen "poliisina oleminen heille kuulumattomalla alueella" - sellainen jää myös mieleen.
Pitää muistaa että huvialueen ulkopuolella ei järj.miehellä ole yhtään isompia oikeuksia kuin normaalilla kansalaisella. Nämä "keltaliiviset" kävivät häiritsemässä ihmisiä omilla komennoillaan ; ajamassa heitä pois siitä paikasta josta oli näkyvyys skriinille ; jne. Pahin tapaus oli että he jopa fyysisesti tarttuivat ihmisiin kiinni. Fyysinen koskemattomuus ihmisiin on pyhä asia - omalle kohdalleni niin ei käynyt, sillä olen virkaihmisenä tietoinen rajoista - joista nämä järj. miehet eivät tuntuneet olevan eikä heitä asia kiinnostanut yhtään. Muutama poikkeus heissäkin oli, joilla onnistui järjen suhteellinen käyttö tilanteissa.
Poliisi on ainoa koulutuksen ja oikeuden saanut henkilö joka voi puuttua "suuremmalla kädellä" juhlapaikan ympäristössä oleviin ihmisiin.
Valittaen tapahtuman tätä osuutta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Laitoinkin jo reklamaatiota "kaupalle päin" myös tästä aiheesta, mutta laitetaan sitä Miljoonarockin osalta nyt tähänkin:
Hienot kemut olivat muuten, mutta parkkipaikoilta puuttuivat roskikset ja vessat, mikä oli tosi ikävää, kun joutui yöpymään autossa.
Lisäksi "tavisten" kaljateltassa täytyisi ehdottomasti olla penkit ja pöydät. Se on aika ala-arvoista istua pitkin pihoja. Vai oliko periaate niin, että "köyhät kyykkyyn"?
Onneksi lauantaiksi meillä oli vip-lippu ja sieltä vip-alueelta sentään löytyi penkki ja suhtkoht hyvät vessat. Ja vip-alueen ruoka oli lähinnä mautonta.
Eikä ohjelma-aikataulua ollut jaettavana yleisölle ollenkaan.
Mulla taas järkkäreistä on pelkästään hyvää sanottavaa.
Ja meidän mielestä musiikin äänentoisto oli varsinkin Eppujen kohdalla mennyt pieleen, se ei kuulunut kunnolla. Eli meteli ei voinut olla syy menemättä sisälle festarialueelle, eihän kaikkien bändien musiikki kuulunut kunnolla edes kaljateltoille.
Mielestäni kuului sen verran, että korvissa piippasi kun lähti ajelemaan hotellia kohti... omasta mielestäni äänen toisto oli varsin hyvä...
Kaljateltalle näytti olevan kova tunku ja hirvittävän pitkä jono...
Mutta puitteet olivat mielestäni varsin hyvät (itse en kalja teltassa käynyt)
Kuva MiljoonaRockin päälavasta:
http://bp3.blogger.com/_MwgBtYMbPlY/RpjOPRuE2YI/AAAAAAAAADk/sg8wXLZ4vtU/s1600/MiljoonaRock.jpg
Vesa se suureellisesti halusi päästä tiettyihin ennätyksiin ja yksi niistä oli juhlijoiden määrä. No luulisi silloin ennakoivan myös mitä sellainen ihmismäärä odottaa palveluilta. Ihan ymmärrettävää, että jonoja syntyy, mutta esim. se olutjono oli lauantaina täynnä ihmetteleviä ihmisiä. Itse jonotin varmaan 15 min ja kun juuri mitään ei tapahtunut, niin poistuin kiltisti nauttimaan musiikillisesta annista.
Toinen murinaa aiheuttanut juttu oli juuri tuo esiintyjien aikataulu tai paremminkin sen puute. Paikalla oli paljon vanhempia jälkikasvunsa kanssa ja odottivat näkevänsä tiettyjä esiintyjiä.
Nyt sinulla on kovin vanhentunutta tietoa aiheesta. Vähän oikaisen.
Ihan hiljattain, kuluvan vuoden aikana, sisäministeriö on ottanut käyttöön uuden tulkinnan järjestyslaissa. Poliisi, ei järjestäjä eikä tapahtuman ulkoaita, määrittelee rajan jonne asti järjestyksenvalvojien valtuudet yltävät. Olisihan se nyt päätöntä että voisi järjestää valtavat festivaalit, ja ulkoaidan ulkopuolella yksikään järjestyshäiriö tai roskaaminen kuuluisi järjestäjälle, vaan poliisille?
Jos soveltaisimme logiikkaa jota käytit argumentissasi, järjestyksenvalvoja ei saisi puuttua pahoinpitelyihin tai raiskausyrityksiin muutaman kymmenen metrin päässä tapahtuman aidasta?
Järjestyksenvalvoja on kaikkea muuta kuin siviili näillä niinkutsutuilla lievealueilla. Kysyppäs asiaa vaikkapa alueesi apulaispoliisipäälliköltä, saat varmasti päivitettyä tietoa aiheesta.
Jotka siellä miljoonarokissa kyttäilee valotaululua kauempaa, niin ne jo miljoonatansseissakin tulivat fillareillaan kurkkin verkkoaidan taakse !Pari vuotta sitten huvitti kun karavaanari alue olisi kilometrin päässä niin nämä teidentukot yöpyivät keskisen uuden hotellin/ruokakaupan pihassa,niitä oli 70 asuntoautoa,laskin nämä vankkurit oikeen yöllä, kun sänky pyöri liiasta viinasta.Minä siis yövyin hotellissa mikä on magee !
kyllä korpee kun et päässyt ilamiseksi kurkkimaan tieltä tapahtumaan?
1. järjestysmiehiä ei ole ollut enää vuosiin, mutta kyllähän lain tuntevana virkahenkilönä sen varmaan tiesitkin
2. tapahtuman järjestäjän tulee huolehtia järjestyksen valvonnasta myös tapahtuma-alueen välittömässä läheisyydessä, tällaisia alueita saattavat olla esim. mainitsemasi tiealueet jotka johtavat tapahtumapaikalle
3. suuren tapahtuman turvallisuussuunitelmassa nuo alueet on otettu jo ajoissa huomioon ja niissä on otettu huomioon poliisin ja pelastusviranomaisen antama ohjeistus
Mikäli järjestyksen valvojien toiminnassa on mielestäsi jotakin huomautettavaa, voit pyytää kutsumaan paikalle järjestyksenvalvojien päällikön, hänet tunnistaa oransseista liiveistä, muilla kun on keltaiset.
Järjestyksen valvonnassa ja havaittuun rikokseen puuttumisessa on vissi ero verrattuna siviilien häiritsemiseen. Voit olla ihan varma että "tapahtuma-alueen välittömässä läheisyydessä" ei kenelläkään muulla "järjestystä valvovalla henkilöllä" kuin poliisilla ole oikeutta fyysiseen kontaktiin, jos kyseessä ei siis ole minkäänlainen rike tai rikos. Homma ei mene niin että ihmisten pitää alkaa arvailemaan että mistähän kohtaa paikallinen nimismies on ajatellut että tapahtuman 18w "järjestystä valvovat henkilöt" saavat sitten pamputtaa teleskoopeilla todennäköisin syin tapahtuma-alueelle tirkistelevät häiriköt.
...loputon kusipäisyys.
motkottaa noitten paikallisten "gestapo"järkkäreitten toiminnasta, että olihan se aika huvittavaa kun menivät repussa olleen avaamattoman vesipulloni roskiin heittään. vetosivat siihen, että sillä voi heittää jotakin yleisön joukossa olevaa/artistia. jotenkin olisin voinut hyväksyä moisen selityksen mutta kun astelin portista itse alueelle, niin noin kymmenen metrin päässä olleilla myyntipaikoilla myytin samanlaisia vesipulloja veljekset keskisen logolla varustettuna.
pisti sillon vähän kyrsiin...no kauppa se on mikä kannattaa. missään lipussa, lapussa eikä netissä yms. ei kielletty veden tuomista huvialueelle, ainoastaan alkoholijuomat olivat kieltolistalla. eipä ole sellaista festeria vielä vastaan tullut, missä vesipullot on kielletty mutta pohjanmaalla on näköjään kaikki mahdollista.
Yksi porttia avaava runttasi liian kiireisen kulkijan väkijoukkoon takaisin niin, että siinä olisi voinut käydä huonomminkin. Onneksi oli porukkaa takana estämässä kaatumisen asfaltille. Kallohan siinä olisi haljennut. Oltiin siinä vaiheessa tulossa jo ulos alueelta.
Eräs ei naamansa perusteella päässyt edes sisälle. Se kerrottiin hänelle suoraan. Näytti kuulemma häiriköltä? joka tod.näk. tulisi aiheuttamaan ongelmia??