Miehet! Mitä tarkoittaa...?

Uusi tuttavuus mies on useammankin kerran maininnut, ehkä vähän ujostellen olevansa erittäin seksuaalinen. Englanti on äidinkielensä eli siis very sexual person.

Mitähän se voi tarkoittaa? Mikä siinä seksuaalisuudessa on sellaista, että sitä pitää noin varoittaa? Että on kyltymätön? Että haluaa pitää vapautensa ja panna mahdollisimman monia naisia? Että seksi on mielessä koko ajan? (heh, eikös kaikilla miehillä ole?)

Kiinnostas tietää, koska itse koen olevani seksuaalinen, että ajatellaanko yhtään samalla tavalla??
201713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kysy mieheltä! Jos hän asian tuolla tavalla toteaa niin vastaa, että koet itsekin olevasi ja haluaisit tietää mitä hän tarkalleen ottaen tarkoittaa omalla kohdallaan. Itse ainakin kysyisin.

En usko että mies haluaisi olla "mahdollisimman monen" kanssa tai olisi jotenkin perverssi. Hän saattaa yksinkertaisesti tarkoittaa nauttivansa seksistä ha odottavansa että se on oleellinen osa parisuhdetta.

Ja ei, ei kaikilla miehillä ole koko ajan seksi mielessä ;)

Äänestä

Tottakai sinunkin kanssasi seksiä harrastaa, kuitenkin kerran pipariasi maistettuaan katsoo hän jo syrjäsilmällä uuden piparin suuntaan. Näine se meillä very sexual person´s menee.

Äänestä
  • ... niin miksi mies kertoo sen mulle useaan otteeseen? Mitä mun kuuluis tiedolla tehdä? En kyllä tajua ollenkaan.

    Äänestä

  • "seksuaalinen" kirjoitti:

    ... niin miksi mies kertoo sen mulle useaan otteeseen? Mitä mun kuuluis tiedolla tehdä? En kyllä tajua ollenkaan.

    Hän saattaa viestittää myös kimpan kiinnostavan. Tee aloite ja ehdota! Lupaan, ettet kadu ;o)

    Äänestä

  • very sexual person kirjoitti:

    Hän saattaa viestittää myös kimpan kiinnostavan. Tee aloite ja ehdota! Lupaan, ettet kadu ;o)

    Kimppahan kiinnostaa molempia :-) Hänellä on kokemusta, mulla ei vielä, mutta mulla on toistakymmentä vuotta ollut kiinnostus ja halu kokeilla.. Ja vihdoinkin olen tavannut miehen, joka haluaisi tämän kokea kanssani - erittäin mielelläänkin!

    Enpä usko että tulen katumaan ;-)

    Äänestä

Hän on seksiaddikti ja haluaa, että osallistut hänen himojensa tyydyttämiseen.

Äänestä
  • Seksiaddikti siis.

    No hyvä, olen itsekin. Ja tottakai himoja on mukavampi tyydyttää yhdessä kuin yksin.

    Minkähän takia mies vaan niin monta kertaa sen on sanonut, kuin varoituksena? Pelästyyköhän tuo, kun saa selville millanen sexual person mä oon?? :-)

    Äänestä

  • "seksuaalinen" kirjoitti:

    Seksiaddikti siis.

    No hyvä, olen itsekin. Ja tottakai himoja on mukavampi tyydyttää yhdessä kuin yksin.

    Minkähän takia mies vaan niin monta kertaa sen on sanonut, kuin varoituksena? Pelästyyköhän tuo, kun saa selville millanen sexual person mä oon?? :-)

    Voit lukea lisää sairaudestanne esim. täältä:
    http://www.tohtori.fi/?page=2328181&id=5246756

    Äänestä

  • kjgfdjhfsdf kirjoitti:

    Voit lukea lisää sairaudestanne esim. täältä:
    http://www.tohtori.fi/?page=2328181&id=5246756

    En tajunnut, että seksiaddikti on sairaus :-o Kiitos tiedosta. Se on kyllä aika pelottava juttu, jos kaverilla on toi juttu.

    Olen itsekin mielestäni hyvin seksuaalinen, ja luulin, että siitä voi käyttää nimitystä seksiaddikti. Mutta se ilmenee vaan sillä että rakastan seksiä ja haluan usein. En kuitenkaan ole kyltymätön, saan tyydytyksen ja haluan hulluna vain omaani (tosin fantasiassani on kyllä parikin miestä...) ;-)

    Äänestä

Tarkoittaa sitä, että hänellä on joitain hiukan pervoja taipumuksia sekä taipumuksia kuksia kenen tahansa hommaan suostuvan kanssa. Kertomalla tämän sinulle heti alkuun, hän petaa itselleen valmiiksi puolustelua sille, kun saat hänet jossain vaiheessa kiinni pettämisestä/pervoilusta.... jolloin hän voin vedota siihen, että "minähän kerroin jo suhteen alussa olevani varsin seksuaalinen tyyppi, mitäs otit".

Äänestä
  • miksi ihmeessä mies luulisi, että haluaisin yhtään sen enempään hänen kanssaan ryhtyä? Miksei sano suoraan, että hän haluaa kuksia kenen tahansa hommaan suostuvan kanssa? Jos haluaa vapaan suhteen, miksei ehdota sitä? Vai onko tässä sellanen kuvio mahdollinen, että mies haluaa, ettei MULLA muita, mutta hänellä saa olla sitten?

    Sori, on kyllä jotenkin vaikeasti ymmärrettävää ja ontuvaa logiikkaa mun mielestä tämä!

    Äänestä

  • "seksuaalinen" kirjoitti:

    miksi ihmeessä mies luulisi, että haluaisin yhtään sen enempään hänen kanssaan ryhtyä? Miksei sano suoraan, että hän haluaa kuksia kenen tahansa hommaan suostuvan kanssa? Jos haluaa vapaan suhteen, miksei ehdota sitä? Vai onko tässä sellanen kuvio mahdollinen, että mies haluaa, ettei MULLA muita, mutta hänellä saa olla sitten?

    Sori, on kyllä jotenkin vaikeasti ymmärrettävää ja ontuvaa logiikkaa mun mielestä tämä!

    Miksei sano suoraan, että hän haluaa kuksia kenen tahansa hommaan suostuvan kanssa? Jos haluaa vapaan suhteen, miksei ehdota sitä?

    No, koska useimmat eivät suostu sellaisiin ehdotuksiin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000027769642

    Äänestä

  • djdjdjdjggg kirjoitti:

    Miksei sano suoraan, että hän haluaa kuksia kenen tahansa hommaan suostuvan kanssa? Jos haluaa vapaan suhteen, miksei ehdota sitä?

    No, koska useimmat eivät suostu sellaisiin ehdotuksiin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000027769642

    Koska useimmat naiset eivät suostuisi siihen, että kuksitaan vaan kaikkien kanssa, niin sen takia on miehen logiikan mukaan parempi korostaa olevansa "seksuaalinen".

    Fine.

    Valitettavasti olen suomalainen nainen, joka arvostaa sitä, että puhutaan suoraan asioista niitten oikeilla nimillä. Mulle seksuaalinen merkitsee kyllä ihan muuta!

    Hahaa, tajusin juurin, että hänhän ei ole suomalainen... vaan tulee kulttuurista jossa EI sanota asioita suoraan, todellakaan, vaan kohteliaasti kiemurrellen.

    Ehkä on siis parempi, että toimin kuten tuo ensimmäinen naisvastaaja kirjoitti ja kysyn suomalaisittain suoraan, että mitäs nyt sinä tarkoitat tuolla tarkalleen? Että jos hän haluaa vapaan seksisuhteen niin sanoo sitten sen ääneen. Koska oli kieli mikä tahansa, kyllä molemmille täytyy olla selvä, mihin ollaan ryhtymässä.

    Äänestä

  • "seksuaalinen" kirjoitti:

    Koska useimmat naiset eivät suostuisi siihen, että kuksitaan vaan kaikkien kanssa, niin sen takia on miehen logiikan mukaan parempi korostaa olevansa "seksuaalinen".

    Fine.

    Valitettavasti olen suomalainen nainen, joka arvostaa sitä, että puhutaan suoraan asioista niitten oikeilla nimillä. Mulle seksuaalinen merkitsee kyllä ihan muuta!

    Hahaa, tajusin juurin, että hänhän ei ole suomalainen... vaan tulee kulttuurista jossa EI sanota asioita suoraan, todellakaan, vaan kohteliaasti kiemurrellen.

    Ehkä on siis parempi, että toimin kuten tuo ensimmäinen naisvastaaja kirjoitti ja kysyn suomalaisittain suoraan, että mitäs nyt sinä tarkoitat tuolla tarkalleen? Että jos hän haluaa vapaan seksisuhteen niin sanoo sitten sen ääneen. Koska oli kieli mikä tahansa, kyllä molemmille täytyy olla selvä, mihin ollaan ryhtymässä.

    "kysyn suomalaisittain suoraan, että mitäs nyt sinä tarkoitat tuolla tarkalleen?"

    Jos hänen päämääränsä on harrastaa seksiä sinun (ja kaikkien muidenkin naisten) kanssa, hän tuskin vastaa kysymykseesi rehellisesti, vaan sanoo sen, mitä olettaa sinun haluavan kuulla. Toisinsanoen hän voi valehdella tai jättää kertomatta koko totuutta. Tuskin siis kannattaa kovin paljon uskoa tuohon suoraan kysymykseesi saamaasi vastaukseen. Tulihan tuossa jo ilmi, että kimppaseksi kiinnostaa häntä. Yleensä uskollisia ihmisiä se ei kiinnosta, sillä silloin on jo kyse "vapaasta suhteesta." Toisaalta, se kiinnostaa sinuakin, joten tee mitä teet, mutta älä valita kävi sitten miten kävi.

    Äänestä

  • djdjdjdjggg kirjoitti:

    "kysyn suomalaisittain suoraan, että mitäs nyt sinä tarkoitat tuolla tarkalleen?"

    Jos hänen päämääränsä on harrastaa seksiä sinun (ja kaikkien muidenkin naisten) kanssa, hän tuskin vastaa kysymykseesi rehellisesti, vaan sanoo sen, mitä olettaa sinun haluavan kuulla. Toisinsanoen hän voi valehdella tai jättää kertomatta koko totuutta. Tuskin siis kannattaa kovin paljon uskoa tuohon suoraan kysymykseesi saamaasi vastaukseen. Tulihan tuossa jo ilmi, että kimppaseksi kiinnostaa häntä. Yleensä uskollisia ihmisiä se ei kiinnosta, sillä silloin on jo kyse "vapaasta suhteesta." Toisaalta, se kiinnostaa sinuakin, joten tee mitä teet, mutta älä valita kävi sitten miten kävi.

    Olen varmaan vähän outo, mutta arvostan totuutta tosi paljon. Jos toinen haluaa vain seksiä mun (ja muitten) kanssa, ok jos sen sanoo. Kimppaseksistä on ollut puhetta, ja se kiinnostaa molempia. Tosin hänen fantasiansa on katsella kun toinen mies panee mua, mun fantasiani seksi kahden miehen kanssa. Joten olis mahdollisesti aika toimivaa yhdistää nää fantasiat.

    Jos ei ole rehellinen suunnitelmistaan ja esim suhteen vakavuuden tasosta, niin miten toinen voi tietää mitä toinen ylipäätään haluaa? Kun puhutaan asioista niitten oikeilla nimillä, sitten voidaan katsoa, onko se molemmille riittävää, haluaisko toinen jotain muutakin. Pitkällä tähtäimellä tää olis mun mielestä kannattavaa, koska siinä ei sitten hukata kummankaan aikaa.

    En oikeasti tajua, miksi ihmissuhteissa pitää lähteä valehtelemaan ummet ja lammet ja sanoa jotain mitä hän luulee, että haluan kuulla, jos se ei ole mitä hän tuntee itse?

    Miksi pitää pelata, kun voisi rehellisesti sanoa mitä ajattelee? Itse ainakin haluaisin sellaisen suhteen, on se sitten seksisuhde tai vakavampi, että se perustuu rehellisyydelle ja että alusta alkaen voi olla oma itsensä eikä tarvi yrittää olla jotain, mitä toinen ehkä haluaa että olen.


    Ehkä olen liian monimutkaisesti ajatteleva nainen.

    Kiitos sulle vastauksista. Ajattelemisen aihetta ainakin. Ja koko ketju, joka siis lähti siitä liikkeelle, että mitä mies tarkoittaa sanoessaan olevansa "seksuaalinen".. :-)

    Äänestä

  • "seksuaalinen" kirjoitti:

    Olen varmaan vähän outo, mutta arvostan totuutta tosi paljon. Jos toinen haluaa vain seksiä mun (ja muitten) kanssa, ok jos sen sanoo. Kimppaseksistä on ollut puhetta, ja se kiinnostaa molempia. Tosin hänen fantasiansa on katsella kun toinen mies panee mua, mun fantasiani seksi kahden miehen kanssa. Joten olis mahdollisesti aika toimivaa yhdistää nää fantasiat.

    Jos ei ole rehellinen suunnitelmistaan ja esim suhteen vakavuuden tasosta, niin miten toinen voi tietää mitä toinen ylipäätään haluaa? Kun puhutaan asioista niitten oikeilla nimillä, sitten voidaan katsoa, onko se molemmille riittävää, haluaisko toinen jotain muutakin. Pitkällä tähtäimellä tää olis mun mielestä kannattavaa, koska siinä ei sitten hukata kummankaan aikaa.

    En oikeasti tajua, miksi ihmissuhteissa pitää lähteä valehtelemaan ummet ja lammet ja sanoa jotain mitä hän luulee, että haluan kuulla, jos se ei ole mitä hän tuntee itse?

    Miksi pitää pelata, kun voisi rehellisesti sanoa mitä ajattelee? Itse ainakin haluaisin sellaisen suhteen, on se sitten seksisuhde tai vakavampi, että se perustuu rehellisyydelle ja että alusta alkaen voi olla oma itsensä eikä tarvi yrittää olla jotain, mitä toinen ehkä haluaa että olen.


    Ehkä olen liian monimutkaisesti ajatteleva nainen.

    Kiitos sulle vastauksista. Ajattelemisen aihetta ainakin. Ja koko ketju, joka siis lähti siitä liikkeelle, että mitä mies tarkoittaa sanoessaan olevansa "seksuaalinen".. :-)

    "Tosin hänen fantasiansa on katsella kun toinen mies panee mua, mun fantasiani seksi kahden miehen kanssa. Joten olis mahdollisesti aika toimivaa yhdistää nää fantasiat."

    Taidat tosiaan olla aika sinisilmäinen luonnonlapsi? Yksikään suhde ei käytännössä kestä kimppaseksiä. Jos hän haluaa katsella, että toiset ukot panee sua, hän tuskin kovin paljon sinusta välittää, muuten kuin seksuaalisessa mielessä, seksin apuvälineenä. Hän tosiaan taitaa tosiaan olla seksiaddikti etsimässä rankempaa viritystä, kun mikään ei tunnu enää miltään.

    Joo, on jokaisella fantasioita, mutta niiden toteuttaminen on eri asia. Usko vaan, ettet saa mieheltä mitään sympatioita, vaikka toteuttaisitkin hänen ja omiasi fantasioita.

    Äänestä

  • ghjkghjkhgjk kirjoitti:

    "Tosin hänen fantasiansa on katsella kun toinen mies panee mua, mun fantasiani seksi kahden miehen kanssa. Joten olis mahdollisesti aika toimivaa yhdistää nää fantasiat."

    Taidat tosiaan olla aika sinisilmäinen luonnonlapsi? Yksikään suhde ei käytännössä kestä kimppaseksiä. Jos hän haluaa katsella, että toiset ukot panee sua, hän tuskin kovin paljon sinusta välittää, muuten kuin seksuaalisessa mielessä, seksin apuvälineenä. Hän tosiaan taitaa tosiaan olla seksiaddikti etsimässä rankempaa viritystä, kun mikään ei tunnu enää miltään.

    Joo, on jokaisella fantasioita, mutta niiden toteuttaminen on eri asia. Usko vaan, ettet saa mieheltä mitään sympatioita, vaikka toteuttaisitkin hänen ja omiasi fantasioita.

    ja sen toimivuudesta tai ei-toimivuudesta eri mieltä sun kanssa, mutta se kai sallitaan? :-)

    Pitääkö tämä nyt ymmärtää miehen logiikalla, että kun mies sanoo olevansa seksuaalinen, naisen on paras juosta niin kauas kuin jaksaa? Että kyseessä on seksiaddikti jolta ei voi olla tulossa mitään hyvää, vaan vain kylmää hyväksikäyttöä?

    Huh sentään.

    Äänestä

  • "seksuaalinen" kirjoitti:

    ja sen toimivuudesta tai ei-toimivuudesta eri mieltä sun kanssa, mutta se kai sallitaan? :-)

    Pitääkö tämä nyt ymmärtää miehen logiikalla, että kun mies sanoo olevansa seksuaalinen, naisen on paras juosta niin kauas kuin jaksaa? Että kyseessä on seksiaddikti jolta ei voi olla tulossa mitään hyvää, vaan vain kylmää hyväksikäyttöä?

    Huh sentään.

    Näin on, jos se useampaan otteeseen kertoo sinulle olevansa erittäin seksuaalinen ja haluaa nähdä kun muut miehet panee sua.

    "Mä oon tosta kimpast ja sen toimivuudesta tai ei-toimivuudesta eri mieltä sun kanssa, mutta se kai sallitaan? :-)"

    Saat olla ihan mitä mieltä haluat, minä en kirjoittanut mielipiteista, vaan realiteeteista. Jos et usko ja haluat oppia sen kantapään kautta, ole hyvä vaan, omahan on asiasi. Voit sitten miettiä jatkossa, että kannattaako itse toistaa virheet, kun on yleisesti tiedossa, mihin tietyt teot johtavat?

    Äänestä

Tykkää nussia jokaista tarjolla olevaa bimboa, ja järjestää niitä bimboja mahdollisimman paljon ja usein. Olet siis hänelle yksi monista, pelkkä panoreikä.

Äänestä
  • Jos mies sanoo "olen seksuaalinen", se merkitsee "haluan panna jokaista tarjolla olevaa ja olet mulle vain pelkkä panoreikä, yksi monista". Niinkö helppoa???

    Olipa hyvä että kysyin. Kyllä me sitten ollaan aika erilaisia, naiset ja miehet! *pudistelee päätään*

    Mä nimittäin koen olevani seksuaalinen ihminen, joka tarkoittaa että haluan seksiä usein, olen sensuelli, estoton ja luonnollinen, innokas ja valmis kokeilemaan uusia juttuja, ja erityisesti nautin seksuaalisuudestani ollessani saman partnerin kanssa luottavassa suhteessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


"seksuaalinen" kirjoitti:

Uusi tuttavuus mies on useammankin kerran maininnut, ehkä vähän ujostellen olevansa erittäin seksuaalinen. Englanti on äidinkielensä eli siis very sexual person.

Mitähän se voi tarkoittaa? Mikä siinä seksuaalisuudessa on sellaista, että sitä pitää noin varoittaa? Että on kyltymätön? Että haluaa pitää vapautensa ja panna mahdollisimman monia naisia? Että seksi on mielessä koko ajan? (heh, eikös kaikilla miehillä ole?)

Kiinnostas tietää, koska itse koen olevani seksuaalinen, että ajatellaanko yhtään samalla tavalla??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu