Nainen pihtaa koska

nainen on kyllästynyt mieheensä, ei seksiin. Nainen on luonnostaan moniavioinen eli hänellä pitäisi olla monta rakastajaa. Nämä luonnollisesti mahdollisimman erilaisia persoonia ja rakastajia keskenään. Se on tosin vaikeaa, sillä miehet ovat paljon homogeenisempi joukko kuin naiset.

Tarkemmin ajatellen "avioinen" siinä moniavioisuus-sanassa on väärin. Naisen ei pitäisi lainkaan sitoutua mihinkään liittoon, sillä hänen ensisijainen tehtävänsä kuitenkin on YLEENSÄ hoitaa lapsia. Nyky-yhteiskunnassa naisen lapsilla on useimmiten useita eri isiä, joten on aivan sama ovatko nämä miehet naisen elämässä peräkkäin vai yhtä aikaa.
3450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onneksi tuo on vain sinun mielipiteesi!!!!

Äänestä

Pitäisin tosiasiana sitä, että nainen tarvitsee rakkautta, hellyyttä ja huomiota jaksaakseen kiinnostua seksistä. Näitä kun ei miehet yleensä jaksa naiselle antaa sen jälkeen, kun ovat saaneet naisen "omakseen" joko avioliiton tai lasten syntymän kautta. Jos naisen ainoa rooli kotona on kaikenkattava yleiskone, ei siinä romanttiset tunteet jaksa paljon kuohua. Onneksi omalle miehelleni tämä meni tajuntaan muutaman keskustelun jälkeen, ettei nykyään tarvitse pihdata eikä sen paremmin etsiä muita miehiä elämään. Jos parisuhteen ongelmissa molemmat viitsivät katsoa peiliin toisten syyttelyn sijaan, ei niitä ongelmia kovin kauaa suhteessa olekaan.

Äänestä

Haluaisinpa tosiaan kuulla, millä perusteella nainen on moniavioisempi kuin mies?
Miehellä on paljon enemmän rahkeita paneskella ympäriinsä, kun ei tarvitse miettiä seuraamuksia senkään vertaa kuin naisten.
Ja naiset hankkivat nykyään paljon vähemmän lapsia kuin ennen, joten se siitä "ensisijaisesta tehtävästä". Millä vuosikymmenellä elät?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi N. kirjoitti:

nainen on kyllästynyt mieheensä, ei seksiin. Nainen on luonnostaan moniavioinen eli hänellä pitäisi olla monta rakastajaa. Nämä luonnollisesti mahdollisimman erilaisia persoonia ja rakastajia keskenään. Se on tosin vaikeaa, sillä miehet ovat paljon homogeenisempi joukko kuin naiset.

Tarkemmin ajatellen "avioinen" siinä moniavioisuus-sanassa on väärin. Naisen ei pitäisi lainkaan sitoutua mihinkään liittoon, sillä hänen ensisijainen tehtävänsä kuitenkin on YLEENSÄ hoitaa lapsia. Nyky-yhteiskunnassa naisen lapsilla on useimmiten useita eri isiä, joten on aivan sama ovatko nämä miehet naisen elämässä peräkkäin vai yhtä aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu