Masennuksen sairastanut mies

Mitäs neitoset tykkäätte, pitäisikö asiasta kertoa heti ensimmäisillä treffeillä vai myöhemmin? Vai olisiko parasta pitää asia omana tietonaan (tuskin)?

Miten reagoisitte jos suht. komea ja nykyään henkisesti terve mies kertoisi asiasta heti alkututustumisen jälkeen ja antaisi näin mahdollisuuden paeta jos ei enää kiinnosta? Itse olen valehteluni valehdellut ja pelkoni kohdannut, joten tämä toimintamalli kuulostaisi minusta järkevältä.

Mikään mielipuoli en todellakaan ole, varsin opettava kokemus oli ja pisti elämänarvot uuteen järjestykseen. Vuosi sitten ei olisi esim. lapsenteko tullut kysymykseenkään mutta nyt on aivan eri ääni kellossa.
271943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

...esim. laitoksessa? Syötkö masennuslääkeitä, käytkö terapiassa? Jokainen masentuu joskus, mutta syvä masennus, joka tarvii lääkitystä ja jopa laitoshoitoa, on eri asia. Joillakin ihmisillä on taipumus masentua herkemmin kuin muilla. Masennus voi uusia. Masennuslääkkeet yhdessä alkoholin kanssa voi aiheuttaa sekavaa, jopa aressiivista köytöstä. Kyllä naisen olisi hyvä tietää, mihin tilanteeseen joutuu, jos tulee myöhemmin yllätyksiä vastaan. Mikä tahansa kriisi tai takapakki voi aiheuttaa uuden masennuksen.

Äänestä
  • En ole ollut laitoksessa. Mielialalääkkeitä napsin edelleen. Ei ongelmia alkon kanssa enkä ole agressiivinen vaikka otankin. Masennus johtui sosiaalisten tilanteiden pelosta, eli käytännössä muuraudin kämppääni mässyttämään pizzaa. Psykon luona pitäisi käydä vielä ensi kuussa mutta luulisin ettei sen jälkeen enää ole tarvetta.

    Äänestä

  • mitään laitoksia, tai hullujenhuoneita tarvita.


    ensiksi masennuksen syyn korjaus pakollinen terapia pitkäaikaislääkkeet.


    'masennuslääkkeet yhdessä alkoholin kanssa voi aiheuttaa sekavaa, jopa agressiivista köytöstä'

    ei pidä paikkaansa; ainoastaan kolmiolääkkeet --> sekakäyttö viinan kanssa tekee pahaa jälkeä.


    hoito lääkkeiden kanssa vie vaan kuukausia, mutta psykiatrin luona ei tarvitse välttämättä rampata joka viikko.


    ihan normaalia elämää pystyy elämään. se on ihan yleinen sairaus (ihmiset piilottelevat sitä)

    tosin touhuun liittyy mielialan vaihtelut --> kannattaa kertoa, että kumppani tietää, mistä kysymys.

    Äänestä

tarvitse kertoa mutta kun suhde syvenee ja molemmat selkeästi haluavat tutustua pintaa syvemmältä niin sitten kannattaa avautua. ja jos mimmi näyttää pelokkaalta niin kylmää faktaa vaan sen yleisyydesta ym niin eiköhän tokene.

Äänestä

tarvi olla ihan ensimmäisiä puheenaiheita, mutta aika alussa sen voi ihan hyvin kertoa. Itse en siihen nyt mitenkään sen kummallisemmin osaisi reagoida. En sitä niin ihmeellisenä asiana pidä.

Äänestä

Riippuu mitä kerrot itsestäsi naisele, ei siitä millainen olet. Nainen arvostaa pinnallisia asioita, joilla ei ole ihmisen persoonan tai luonteen kanssa tekemistä tutustumisvaiheessa. Myöhemmin kun ämmä ihastuu ja rakastuu niin epätoivottavalla ja negatiivisella totuudella ei ole niin väliä.

Nainen arvostaa miehessä ennenkaikkea rahatilannetta. Usein kaivataan omillaan toimeentulevaa miestä ja muita viittauksia miehen rahatilanteeseen otetaan profiileissa esiin. Jotakin kertoo sekin että ihannemiehen määritelmiin kuuluu sekin kuinka paljon mies tienaa vuodessa. Moukkamaisia naisia suomalaisnaiset, useiden eri miesten käytössä olleita.

Minuun ovat lääpällään kun mun ei tarvitse valehdella mitään mutta nuorempana valehtelin varallisuttani ylöspäin roimasti. Pidän huolta etteivät naiset saa minkäänlaista taloudellista hyötyä minusta. Varsinkin autokyydit ovat sellaisia joihin tulee kiinnittää huomiota.

Äänestä
  • sinäkin jauhat.

    Yleistämistä taas rutkasti. Älä syytä muita omaa saamattomuuttasi.

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    sinäkin jauhat.

    Yleistämistä taas rutkasti. Älä syytä muita omaa saamattomuuttasi.

    En yleistä vaan kerron omakohtiasista huomioistani ja kokemuksistani, en yleistä koskemaan jokaista naista mutta olen aika hyvin selvillä omien kokemusteni perusteella siitä millaisia naiset ovat, kyllähän omat kokemukset valaisevat.

    Naiset eivät kerro huonoista puolistaan avoimesti, esimerkiksi ulkomailla kokemistaan miesten panemiksi tulemisistaan. Mulla on omakohtaisita visuaalista kokemusta suominaisesta Turkissa. Tosin oli ne rumia naisia ne suomalaisnaiset siellä Turkissa, Kreikassa taas Rhodoksella on suomalaisia teinityttöjä itseään tarjoamassa gigoloille.

    En koskaan syytä omasta saamattomuudestani ketään, tyydyn sen verran kohtuuteen että sopii hyvin olla välillä ilman naisen sillinhajuista haisevaa seuraa

    Äänestä

  • autokyydeistä puhut?

    Äänestä

  • millaisista... kirjoitti:

    autokyydeistä puhut?

    Kaikenlaisista joissa ämmä istuu kyydissä maksutta.

    Viimeisin halusi pokkana kyydit Hki-Porvoo-Hki ja kun kysyin maksaako hän bensat niin sanoi ettei ole rahaa. On aivan törkeitä pummeja naiset nykyään. Kysyin, että minäkö maksaisin bensat, eikö riitä että olen auton ostanut ja maksan vakuutusmaksut ja omat bensakuluni. Siihen ei paska mitäänb enää sanonut.

    Äänestä

  • Minulla on rahaa kirjoitti:

    En yleistä vaan kerron omakohtiasista huomioistani ja kokemuksistani, en yleistä koskemaan jokaista naista mutta olen aika hyvin selvillä omien kokemusteni perusteella siitä millaisia naiset ovat, kyllähän omat kokemukset valaisevat.

    Naiset eivät kerro huonoista puolistaan avoimesti, esimerkiksi ulkomailla kokemistaan miesten panemiksi tulemisistaan. Mulla on omakohtaisita visuaalista kokemusta suominaisesta Turkissa. Tosin oli ne rumia naisia ne suomalaisnaiset siellä Turkissa, Kreikassa taas Rhodoksella on suomalaisia teinityttöjä itseään tarjoamassa gigoloille.

    En koskaan syytä omasta saamattomuudestani ketään, tyydyn sen verran kohtuuteen että sopii hyvin olla välillä ilman naisen sillinhajuista haisevaa seuraa

    Onkohan ongelmana se , että suomalaiset eivät osaa nähdä toisiaan ihmisinä. Ei sitten millään.

    Jokin tässä mättää. Enkä usko, että suomalaiset naiset nyt niin kamalia olisivat mitä heistä nyt on puhuttu.

    Äänestä

  • Kun on yhden luuseripaskan siivellään vuosikausia elättänyt, niin todellakin kaipaa sitä miestä, joka pärjää omillaan. Nainen on yleensä huomattavan paljon itsenäisempi ja omillaan toimeentulevampi kuin mies, enkä puhu vain taloudellisesta puolesta.

    Mies, joka ei pysty elättämään itseään ja mieluiten perheettään, ei ole edes mikään mies, vaan silkka luuseri ja väliinputoaja. Yöks moisille vässyköille.

    Äänestä

  • Minulla on rahaa kirjoitti:

    Kaikenlaisista joissa ämmä istuu kyydissä maksutta.

    Viimeisin halusi pokkana kyydit Hki-Porvoo-Hki ja kun kysyin maksaako hän bensat niin sanoi ettei ole rahaa. On aivan törkeitä pummeja naiset nykyään. Kysyin, että minäkö maksaisin bensat, eikö riitä että olen auton ostanut ja maksan vakuutusmaksut ja omat bensakuluni. Siihen ei paska mitäänb enää sanonut.

    Sen lisäksi, että jossain vaiheessa kuolet yksinäisenä vanhanapoikana, tällä erää olet pihi. Ja kitsaus on vastenmielinen piirre yleensä kaikista muista, paitsi niistä, jotka ovat itsekin pihejä.

    Äänestä

Riippuu pitkälti miten itse siihen suhtaudut, ei kannata tehdä numeroa tuommosesta. Mieluumminkin mainitsisin asiasta jossain vaiheessa ja ensin keskittyisin kaikkeen positiiviseen :)
Käytä sitä psykoa siihen tuosta asiasta puhumiseen, älä kumppania.. Nimittäin mikään ei ole niin hirveetä kun joutua tilanteeseen jossa toinen puhuu ja puhuu omista ongelmistansa 8-I

Äänestä

Ei tuosta masennuksesta ihan ekoilla treffeillä pidä kertoa..

Anna naisen eka tottua sinuun, persoonaasi.
Sitten vasta hiukan myöhemmin voit kertoa tästä. Koska voihan siinä olla riski sairastua masennukseen uudelleen? Silloin nainen ei olisi niin hukassa, jos tietäisi ennakkoon että sinulla on ollut masennusta aiemminkin.

''Miten reagoitte jos suht.komea ja nykyään henkisesti terve mies kertoisi asiasta heti alkututustumisen jälkeen?''
- Silloin käsittäisin asian niin, että sinä et itse halua tutustua minuun. Käsitän sen merkkinä siitä, että tahdot etäisyyttä.

Ei kannata puhua menneestä masennuksestasi right a way.

Äänestä

inä olen vakavan masennuksen sairastanut nainen. Olen suht vetävä, eli miestarjokkaita on aina riittänyt. Mutta kun tästä menneisyydestä pitää kertoa.. Metodini on tämä;

Ei kannata mainostaa ihan heti alkuunsa. Se on typerää rehellisyyttä. Itse olen kertonut sitten hieman myöhemmin VAIVIHKAA, asiaa kummemmin alleviivaamatta, tyyliin : " Mä olen kokenut kaikenlaista matkan varrella, masennuksenkin. Kaikesta on selvitty ja kasvettu!" Eli käännän asian voimavarakseni.

Tämä tyyli ei ole pelästyttänyt ketään. Joihinkin naisiin varmasti tepsii sekin että kertoilee myötätuntoa herätteleviä nyyhkytarinoita. Heille herää hoivavietti ja saat pienen hoiturin itsellesi. En kuitenkaan suosittele missään tapauksessa tälle linjalle menoa. Se ei johda välttämättä hyvään suhteeseen.

Äänestä
  • mietit kertoako masennuksestasi heti ekoilla treffeillä.Mun mielestä sulla ei ole velvollisuutta kertoa sitä heti vaan myöhemmin kun tuttavuus syvenee, mutta ei toisaalta haittaakaan jos toinenkin kertoo syvempiä asioita itsestään..Paljon varmaan riippuu naisesta mille henkiselle keskustelutasolle pääsette.Toistenhan kanssa keskustellaan heti tosi syvällisiä.Riippuu paljon toisen ihmisen elämänkokemuksista ja kypsyydestä kuinka hän asiaan suhtautuu.Ja tällaiset asiat ei yleensä selviä heti kättelyssä.Itse en naisena pelästyisi kertomaasi, koska kerrot hoitavasi itseäsi ja olet avoin asian suhteen ja ilmeisesti olet oppinut tuntemaan itseäsi tätä kautta paremmin.Arvostaisin jopa kertomaasi.On paljon masentuneita ihmisiä,(tai muulla tavalla ongelmaisia) jotka eivät hoida/tunnista itseään tai hoitavat sitä alkoholilla, huumeilla työnarkomanialla, riippuvuuksilla yms ja se on omasta mielestäni huomattavasti arveluttavampaa.Joten siis oikeaa aikaa kertoa on vaikea sanoa, mutta kannattaa ensin kuulostella minkälaisia asioita toinen itsestään kertoo.Hyvää jatkoa!

    Äänestä

  • En ole mikään nyyhkyttäjä/valittaja. Metodisi kuulostaa varsin pätevältä, kiitos.

    Äänestä

..ei se kuitenkaan ole sellainen asia että pitäisi antaa tytölle heti mahdollisuus "paeta". Ehkä joku murhatuomio voisi olla toinen juttu..

Mulla on samantyyppinen juttu, eli pisti paniikkihäiriön jossain vaiheessa päälle ja mielialalääkkeillä pärjätään. Olen siitä puhunut kun on tullut sellainen sopiva rako keskusteluun. Ei kuitenkaan kannata tilittää eikä tehdä siitä suurta numeroa, niinkuin tuossa on edelläkin mainittu. Jotkut saattavat vähän säikähtää tuota mielialalääkkeitten syöntiä, mutta jos niin käy niin ei voi mitään. Ei se mielestäni ole mitään valehtelua jos omaa lääkitystään ei heti puolituntemattomalle kerro.

On kuitenkin aika yleinen juttu nykypäivänä masennus ja vastaavat ongelmat, että ei siitä nyt pitäisi suurta ongelmaa tulla suhteissa. Monilla on usein oma tarinansa kerrottavana, kun ensin kertoo omansa. Mutta tosiaan - ei ekoilla treffeillä, aika synkkä puheenaihe kuitenkin :)

Äänestä
  • Ja ei siitä tarvi tehdä suurempaa numeroa, kuin se oikeasti on.

    Äänestä

kun ovat älynneet että tolla "sairaudella" saa naisia ympärille.

Masennus on vakava asia jokainen itseään ja läheistä arvostava tietää että se pitää hoitaa terapiassa pois jos kyse ei ole sitten muutaman päivän alakulosta.Voihan olla kyse myös siitä että on halunnut jotain niin paljon että ei ole huomannut hoitaa yläpäätään.

Äänestä

Masennus nyt vielä pientä.

Itselläni huumehistoriaa ja pari sairaalajaksoa psykoosissa.

Ei ihan ensimmäisenä kannata tarjoilla noita negatiivisia juttuja historiastaan. Todellakaan. Vihaista voi jotain epämääräistä, sanoa vaikka että on mullakin synkkää historiaa mutta ei vaikuta elämään enää.

Äänestä

minua et karkoittaisi sosiaalisten tilanteiden pelko -historialla. Sen voi kertoa selviytymistarinana, niin kuin joku tuossa aikaisemmin ehdottikin.

Äänestä

Varmaan viisainta pitää läpikäyty masennus omana tietonaan niin kauan kunnes se tulee jotakin kautta ilmi. Kuultuaan masennuksesta ihmiset kun alkavat pitää jonkinlaisena Hannibal Lecterinä, ja kohdella sen mukaisesti.

Äänestä
  • Eihän kaikki psykiatriset sairaudet ole samanlaisia. Masennus on ihan yleinen sairaus ja normaalia nyky-yhteiskunnassa, jossa paineet menestymiselle ovat kova. Hannibal Lecter oli muistaakseni ihmissyöjä eli ei mitään masennukseen liittyvää.

    Mielestäni kannattaa kertoa vasta siinä vaiheessa, kun aletaan miettiä seksiä eli suhde on syventynyt. Mielestäni luurangot olisi syytä kertoa ennen seksin harrastamista. Muuten toiselle voi tulla hyväksikäytetty tunne seksin suhteen, jos asiat kerrotaan vasta sen jälkeen, kun toiseen on jo sitouduttu.

    Äänestä

... mutta älä ala sitä mainostaman heti. Ja helvettiäkö sun sairaudet kellekään kuuluu. Aikanaan voit kertoa, kun aletaan olla sängyssä selällään kunon panon jälkeen ja voi alkaa leperrellä tyhmiä. Napsi vaan aamisin ne Seronilit, mutta muista ottaa ne ruoan kaa, niin ei satu mahaan niin kovin. Ja sekin niissä tabuissa on hyvää, että nalli ei laukee kohtakaan, voit jyystää tuntikausii ja naiset on sitä onnellisempii. Ja kun on vielä semmonen mies, että ne voi paapoo sua, kun sulla menee niin huonosti. Kannattaa kertoo, mutta älä heti.

Äänestä

tätä mieltä on 26 vuotias nainen. Ahdistuisin varmasti ja alkaisin katsoa miestä toisin silmin. Sitten kun todella tuntisin miehen, olisin valmis tähän tietoon. Melkein verrattavissa siihen, että nainen alkaisi ekatreffeillään kertomaan tekemistään aborteista tai synnyttämistään kuolleista lapsista. Alkuun puheenaiheet on syytä, ainakin minun kanssani, pitää kepeinä ja hauskoina, jotta yhdessäolosta jää hvyä fiilis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


0kf8j8g kirjoitti:

Mitäs neitoset tykkäätte, pitäisikö asiasta kertoa heti ensimmäisillä treffeillä vai myöhemmin? Vai olisiko parasta pitää asia omana tietonaan (tuskin)?

Miten reagoisitte jos suht. komea ja nykyään henkisesti terve mies kertoisi asiasta heti alkututustumisen jälkeen ja antaisi näin mahdollisuuden paeta jos ei enää kiinnosta? Itse olen valehteluni valehdellut ja pelkoni kohdannut, joten tämä toimintamalli kuulostaisi minusta järkevältä.

Mikään mielipuoli en todellakaan ole, varsin opettava kokemus oli ja pisti elämänarvot uuteen järjestykseen. Vuosi sitten ei olisi esim. lapsenteko tullut kysymykseenkään mutta nyt on aivan eri ääni kellossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu