Tuli taas kerran testattua. Usesammin kuin kerran on käynyt niin että miestä innostaa nainen joka on vaikeasti tavoiteltava, ja kun hän kaiken piirittämisen jälkeen saa tahtonsa läpi, niin innostus lopahtaa. Eipä silti, kivaa oli.
Mies on niin kauan kiinnostunut kun ei saa..
Sara
396743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Minulla kiinnostus lopahtaa, jos saan heti. Jos etsin vain pelkkiä panoja, en odottele. Jos etsin vakavempaa, odottelen ihan mielelläni, eikä suhde siihen saamiseen sitten lopahda.
tästä asiasta DA: n kanssa...
sulla ole yhtään pitkää ja vakavaa suhdetta, joten miten voit sanoa noin?
Mistäs noin päättelet?
Ihan vain päättelen. Olet alle 30 vee, ja lennät kukasta kukkaan niin paljon kuin ehdit. En moralisoi, ja ethän sinä ketään väkisin vie. Omahan on valintasi, ja minusta kukin saa elää niinkuin parhaaksi näkee. Mutta missäs välissä olisit ehtinyt PITKÄN parisuheteen, ja uskollisen sellaisen, kokemaan? Sorry, en taida uskoa.
No mikä on pitkä ja mikä ei; sen päättää jokainen itse. Onhan tässä monia monia vuosia ollut aikaa seurustella ja lennellä kukasta kukkaan. Minusta vähän yli 2,5 vuotta kestäneet seurustelut ovat jo sen verran pitkä, ettei niitä voi lyhyiksi sanoa. Niitä on ollut 2, jos haluat välttämättä tietää. Ne tekevät n. 5,5 vuotta yhteensä. Lisäksi lyhyempiä mainitsemisen arvoisia (väh.puoli vuotta) yhteensä n. 2 vuotta eli kaikkiaan olen seurustellut n. 7,5 vuotta. Siinä jää kuule rutkasti aikaa olla sinkkuna ja tehdä vaikka sun mitä, jos vähänkin yrittää.
Kukaan ei ole puhunutkaan yli 5 vuoden suhteista tms.
Ja uskollinen olen aina ollut lyhyessäkin suhteessa.
on ollut pitkä suhde. Jopa 9 vuotta : )
Nyt olen 35.
tuskin tarvitsit sitä 9 vuotta todetaksesi sitä, ettet lähtenyt lipettiin saatuasi seksiä 1. kerran?
Tuo jo kuulostaa paremmalta. Ja uskon kyllä ihan hyvin, että DA osaa naisia iskeä, mutta mutta... en kyllä luottaisi siihen uskollisuuteen tai ottaisi mitään takeita pitkistä suhteista hänen kanssaan.
Ja iskemisestähän tässä kyse taisi olla. Pitäminen onkin sitten eri asia!
Ei sinun tarvitse luottaakaan minun uskollisuuteeni tai uskoa ylipäänsä mitään. Ei se ole minulta pois. Oma on asiasi. Riittää, että itse tiedän, miten asiat ovat.
oletko sinä alle 30:n?? No unohdetaan sitten se tarjous jonka tein tässä äskettäin toises kohdas : ) Tahtoo kunnon raavaan miehen, eikä mitään pojanloppia.. : )
Sinulle voin ollakin pojankloppi, eikä sillä sen enempää väliä. Raavaan miehen määritelmää en kyllä pelkän iän perusteella tekisi, mutta jokainen tyylillään.
Luuletko, että tarttuisin tarjoukseesi, jos kohtaisimme? En olisi asiasta niinkään varma. En minäkään sentään ihan jokaisen kanssa ryhdy.
Siis yhden kanssa kerrallaan!!!
Tietenkin yhden kanssa kerrallaan.
en ihan osaa 19 kesästä pitää raavaana miehenä.. Ja sillä tarkoitan lähinnä miehekästä miestä..
Toisaalta sinä osaat olla sen verran ilkeä ja pahansuopa mies, että en taitaisi minäkään ryhtyä sinun kanssasi mihinkään..
Sitä on tietysti vaikea sanoa ryhtyisitkö vaiko et.. kun et ole minua nähnyt etkä tuntenutkaan.. Tätyy sanoa, että säälin kyllä jokaista naista joka sun kynsiisi joutuu... Ovat nekin älynneet lähteä karkuun, joiden kanssa olet joskus seurustellut.. eläkä väitä että olisit itse laittanut välit poikki..
Tähän loppui sitten positiivinen ajattelu sinusta..
Eiköhän ne erot ole menneet ihan fifti-siksti niinkuin Nykänen sanoi.
Minä en ole todellisuudessa ollenkaan ilkeä tai pahansuopa. Lisäksi kohtelen naisia juuri niinkuin he haluavat. Jos he haluavat vain seksiä, sitä he saavat. Jos haluavat jotain muuta, asiaa harkitaan tapauskohtaisesti. Miksi siis pitäisi "kynsiini joutuvia" naisia sääliä. Kuten olen aiemmin todennut, en hyväksikäytä tai kuseta ketään.
Niinkuin monet muutkin sinäkin olet käsittänyt asian väärin ja luonut tietyn kuvan minusta, mikä ei pidä paikkaansa.
Henkilökohtaisten ominaisuuksien kuten luonteen tai ulkonäön arvioiminen netissä tulisi jättää kokonaan tekemättä, sillä täällä voi saada aivan väärän kuvan ihmisistä. Ennakkoasenteet ovat vahvoja, joten ihmiset kuvittelevat kovin helposti omiaan, lukevat rivien välistä sellaista, mitä siellä ei ole ja vetävät aivan tuulesta temmattuja johtopäätöksiä asioista usein tunnekuohon vallassa. Tuloksena on aivan vääristynyt ja epärealistinen kuva toisista kirjoittajista.
ohhoh...tulipas melkien hiki,kun luki nuita viestejä...helvetti,älkää nyt riitelemään ruvetko,täällä!!! Ja,miten joku voi jonkun kirjoituksen perusteella sanoo toista ilkeeks yms...? Niinhän se menee et:"sitä saa mitä tilaa"
Mut,mut...tsemppiä vaan kaikille :)
Sitä saa, mitä tilaa. Se on oiva lausahdus, pätee moneen paikkaan ja on aivan totta. Monille se on kova paikka hyväksyä.
Muutaman ihmisen logiikka täällä on tällaista:
Kauppias myy kinkkua. Eräs asiakas haluaa ostaa kinkkua ja myös saa sitä. Muut asiakkaat (=nämä em. ihmiset täällä) kuitenkin suuttuvat kauppiaalle kinkun myymisestä, vaikka tämä yksi asiakas on sitä itse halunnut.
Minä olen tuo kauppias, jolle suututaan, jos myyn kinkkua sitä haluaville.
On perinjuurin outoa, mutta näköjään erittäin yleistä täällä.
Ehkä onkin kyse siitä että ne toiset "asiakkaat" epäilee sitä onko se kauppias myymässä sitä kinkkua ja onko se edes kauppias...
Miten vaan vaikeemmaksi menee :)
että kauppias todellakin myy kinkkua ja on kauppias! :)
Kauppiasta syytetään siitäkin, että asiakas tekee itse aloitteen kinkun ostosta, vaikkei kauppias ole millään tavalla edes vihjaissut, että kinkkua olisi yleensä tarjolla.
:D
yleensä ihmiset kirjottavat sitä, mitä ovat mieltä asioista. Ja niin olen käsittänyt, että sinäkin teet. Eli jos kirjotat naisista jotain ikävää, niin se tarkoittaa siis sitä, että et olekaan sitä mieltä, mitä niistä kirjotat.
Tai voisit yrittää käyttää jotain lieventäviä sanoja, etkä töksäyttää asioita ilkeän ja pahansuopaisen oloisesti. Jos minä jotain ilkeää ja pahaa sanon, niin minä myös tarkoitan sitä. Ei tarvitse edes yrittää tulkita, että ajattelenko niin vaiko en. Vaikka myönnän, että joskus tulee sanottua jotain, jota olisi saanut ajatella vähän tarkemminkin. Asioillahan on kaksi puolta. Mutta yleensä olen sanojeni takana, joskin jos joku asian hyvin perustelee, niin saatan ehkä muuttaa jopa mieltäni.
minä näitä DA:nin viestejä sen verran lukenut, että jokseenkin hänen ajatusmaailmansa tunnen. Joiltakin osin siis.. Mutta elävänä voi tietysti olla ihan mukavakin.. Tekstien perusteella ei..
minun mielestäni saat myydä munias kenelle vaan, muutta vastustan edelleen hyväksikäyttöä. Mutta sinähän sanoit, käsittääkseni, että kerrot aina naiselle, että mitä miltäkin kerralta naiselta haluat, joten pudotan sinut pois hyväksikäyttäjien listalta. Pitäähän miehen sanaan uskoa.
Jos kirjoitan naisista jotain "ikävää", onko se "ikävä" minun syytäni, jos se on totta? Onko minun vikani, jos naiset käyttäytyvät leväperäisesti kanssani ja minä kerron sen täällä? Tekeekö se minusta ilkeän ja pahansuovan? Pitäisikö valehdella, kierrellä ja pehmennellä, että joidenkin olisi helpompi kestää tosiasiat? Käykö mielessä, että ehkä kohtaamani naiset eivät ole mitään siveysprinsessoja?
Luulet(?) ja moni muukin varmaan luulee, että minä olen vittumainen huijari, joka säälimättä käyttää hyväkseen hyväuskoisia ja kilttejä naisia ja dumppaa sen jälkeen naureskellen, kun on saanut, mitä haluaa. Totuus on kuitenkin aivan toisenlainen ja sitä totuutta naiset eivät halua nähdä, vaan itsepintaisesti vyöryttävät kaiken miesten syyksi.
Naisten ego ei kestä myöntää sitä, että he todellisuudessa käyttäytyvät aivan samoin kuin miehet näissä asioissa! Ja vain mies on aina se sika.
Naiset käyttävät minua hyväkseen siinä, missä minä heitä, eikä kukaan heistä ottaisi minua seurustelukumppanikseen kuten en minäkään heitä. Varmaan kaikilla heistä on muitakin hoitoja kuten minulla. Miksi kukaan ei kilju täällä näistä naisista, vaikka he ovat samanlaisia kuin minä ja monesti pahempia pettäessään seurustelukumppaniaan? Minä olen sentään sinkku.
Niin, vikahan on aina miehessä, eikä naiset tee koskaan mitään väärää. Naisten puuhat ovat nykyaikaisen ja trendikkään naisen luonnollista toimintaa ja miehen vastaavat touhut törkeää sikailua!
Olen puhunut.
En minä sinua ainakaan ole moittinut siitä mitä teet. Mielesti rehellisyytesi näkyy läpi, ja on virkistävää. Mitä sitä valehtelamaan. Vaikutat muutenkin fiksulta. Maailma ja tekemisesi siinä vain oudoksuttavat - se on vieras minulle.
Omat "kauhisteluni" tulivat lähinnä siitä ajatuksesta, että mitä käytöksesi tekee sinulle itselle. Muuttaa sinut yhtä raa'aksi, hyväksikäyttäjäksi, kyyniseksi, hetken nautintojen perässä juoksijaksi. Ei pystyväksi enää aitoon, läheiseen suhteeseen - ongelmineen ja vaikeuksineen, joka ei ole pelkkää nautintoa ja päivänpaistetta.
Siksi epäilin kykyäsi uskollisuuteen, pitkään parisuhteeseen, kykyysi rakastua enää aidosti. Luottaen, ajatellen sitoutua 20 vuodeksi vaikka (jos lapsia tulisi, niin 20 vuotta tarvittaisiin lasten kasvamiseksi aikuisiksi). Taidat jäädä kierteeseen, jos se kuva, minkä itsestäsi täällä annat on yhtään totta.
Mutta kuten sanoin sielläkin. Omapa on asiasi. Ja totta, en tunne sinua. Ja totta, et sinä minua kahta kertaa vilkaisisi.
edelliseen..
Kinkkuahan kauppias oli myymässä eikä munia...! Vai oliko kyseessä sittenkin sekatavarakauppias? :D
oli : )
tuotti tyydyttävän tuloksen, niinkö?
Itse en voisi tyhmempää testausta tehdä, mitä lopputulokseen tulee:)
Testattua tuleekin, mutta kun kiinnostus toisesta sukupuolesta tulee liian sexin ympärille, niin nostan kytkimen hitaasti ja tyylikkäästi:))
Testata saa ja tuleekin, mutta ÄLÄ VIE lopputulokseen asti!
Kivaa voi ja saakin olla jokaiseen makuun.
"miestä kiinnostaa". Ei tueta yleistämistä. Kummaksi on mennyt jos siinä on kyse "tahdon läpi saamisesta", ei siihen suhteeseen nyt aivan väkisin pidä mennä...
en ymmärrä.
Miestä ei kiinnosta lainkaan nainen jolta se ei saa.
Pakko antaa vastalause tähän!! Mä oon törmänny mieheen, jota kiinnosti erittäin paljo, vaik ties varmasti, ettei saa. Positiivista!! =)
En lukenut muita vastauksia, mutta jos mies jättää heti saatuaan seksiä niin kyllä nainen on ollut huono sängyssä. Kuka nyt sellaista naista jaksaisi?
Usein kiinnostus lopahtaa jo siihen vaiheeseen kun huomaa, että nainen on kiinnostunut. Ei vaan jaksa enää kiinnostaa sen jälkeen. Voi tietysti olla, että oon jotenkin sairas ja saan mielihyvää naisten "hurmaamisesta"...
pieru kauan nauramisesta jne...
Pettäminen, yhen illan panot, hurmaus, kaikki ne on aikansa kivoja.
Niihinkin kyllästyy. Sitten se jännitys pitääkin löytyä jo toisella tavalla.
Olisikos teillä yhtä "neroilla" kuin minulla, siihen idea?
Joku muu kuin lapsi tai elukka.
Liity johonkin palkkasotilasporukkaan ja lähden afrikkaan valtaamaan timanttikaivoksia,ei jännitystä puutu.
...kiinnostus siihen lopahda, vaikka saisinkin heti, koska en mene sänkyynkään sellaisen naisen kanssa, jossa ei ole muuta kiinnostavaa, kuin se yksi asia. Hyvä suhde alkaa usein juuri sängystä muutenkin nykyaikana. Itse en ainakaan pelkää siis sitoutumista.
Keskustelustahan tulikin laajempi mitä pikaisesti kirjoittaessani osasin odottaa! Vaikka vastaukset ja mielipiteet liikkuivat pitkälti samoilla linjoilla, oli virkistävää lukea ettei sentään kaikille miehille "naisen sänkyyn saaminen" ole peliä, ja totta, kahtahan siihen leikkiin tarvitaan. Jokainen meistä leikkiin lähtiessään itse tietää mihin mukaan lähtee mutta ehkä pointtini oli lähinnä se että joskus ei jaksa olla tarpeeksi vahva, ja tulee sorruttua sellaiseen minkä olisi voinut jättää väliinkin. Oli se sitten miten kivaa tahansa.
Aurinkoa ja hyviä ihmissuhteita! ;)