Miksi kun täällä kritisoidaan naisia naiset aina itkee että "älkää yleistäkö"!!
sitten kun mies on tehnyt jotain ikävää kaikki naiset heti toitottaa että "kuinka kaikki miehet on samanlaisia paskoja"
tässä on mun mielestä nyt jonkinlainen ristiriita..mut naisissahan ei ikinä oo mitään vikaa(heidän omasta mielestään)
sitten kun mies on tehnyt jotain ikävää kaikki naiset heti toitottaa että "kuinka kaikki miehet on samanlaisia paskoja"
tässä on mun mielestä nyt jonkinlainen ristiriita..mut naisissahan ei ikinä oo mitään vikaa(heidän omasta mielestään)
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos itseään täydellisenä pitävä ei ole kusipää niin mikä se on?
Nainen on nainen, eikö se itsessään jo kerro mistä on kysymys. Minulle kertoo, turha kuvitella tai uskoa muuta mitä naiset kertovat olevansa. Vaikka suurin osa on tyhmiä niin silti ei tarvitse itse olla. Jotkut ovat älykkäitäkin. Naisissa heitä on vähän. Mensan jäsenistössä taitaa olla muutama nainen mutta tuhansia miehiä.
pyrkijät ovat pääsääntöisesti miehiä.
Älykäs nainen tietää olevansa älykäs ilman "tiploomiakin".
Suurin osa miehistä kuitenkin kauhistuu jos ja kun tajuaa olevansa tekemisissä itseään älykkäämmän naisihmisen kanssa.
Olen sen verran älykäs, etten kauhistu älykkään ihmisen seurasta. Tuskin kukaan muukaan ellei älykäs/älykkäämpi ala väkivaltaiseksi.Kyllä älyä on kummankin sukupuolen päässä kuin myös tyhmyydeksi luettavaa, kuten älykkäästä kommentistasi on huomattavissa. Mistä huomaisi olevansa tekemisissä älykkäämmän kanssa kuin itse on ja mitä merkitystä sillä on? Kuten sillä että toisella on enemmän rahaa lompakossaan kuin toisella? Ei mitään merkitystä satunnaisissa tapaamisissa eikä poidemmänkään päälle tarvitse pelätä menettävänsä mitään, älyään tyhmälle tai rahaa köyhemmälleen jos ei halua niitä luovuttaa toiselle.
Oletkohan sekoittanut miesten kauhistuneen reaktion syyn. Kenties poikkeamaa ei ole älyssäsi vaan naamassasi.
vastasin edellisessä viestissä kommenttiin naisten vähäisestä jäsenyydestä Mensassa.
En kommentoinut mitenkään miesten enkä naisten väkuvaltaisuutta,
jos satuit huomaamaan....
Sinulle saattaa myös olla yllätys se etteivät kaikki naisten mielenkiinnon kohteet koorninoidu vain ja ainoastaan potentiaalisen poikaystävän tai aviomiehen pyydystämiseen.
Älykkyys ja sivistyneet käytöstavat eivät nekään välttämättä löydy samasta persoonasta.
Esimerkin tästä voit lukea yllä olevasta kirjoituksesta.
hän
Pakko tähänkin nyt vängätä vastaan :)
Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että tällä palstalla törmää enemmän tähän naisten yleistykseen. Lähestulkoon jokainen yleistys on mennyt kohdallani päin helvettiä.
En ole itse tehnyt aloituksia, mutta kun olen kommentoinut, olen pitänyt kiinni siitä että en yleistä. Olen puhunut omista kokemuksistani omina kokemuksina tai sitten olen kirjoittanut "mielestäni monet" tms ihan vaan siksi, että vakavasti ei oteta jos sanoo "kaikki miehet" tai "kaikki naiset".
Laitoit tämän jutun koska kirjoitin tohon johonkin ketjuun että ihmettelen että joku kehtaa yleistää kaikki naiset siihen mistä siinä nyt puhuttiinkaan. Jos ko. kirjoitus olisi muotoiltu toisin, olisin saattanut kommentoida jotain muuta, asiallisemmin. En vain voi ottaa sellaista ihmistä vakavasti joka pitää kaikkia naisia samanlaisina. Sellaisella ei voi olla kovin paljon kokemusta. Johan sen jo pitäisi ihmisen sukulaiset ja kaverit osoittaa että ihmiset ovat erilaia.
No eiköhän tää tässä jo tullutkin. Mikäs nyt meni pieleen?
hivenen ympäripyöreä!
Ainakin mulla meni nyt palstat sekaisin, mutta pointti kai kuitenkin tuli selväksi :)
Mua ottaa aivoon sama ilmiö tai ylipäätään se, että pitää yleistää muutaman huoran tai mätämunan perusteella jompi kumpi sukupuoli tietynlaiseksi. Kun ottaa jokaisen ihmisen kerrallaan eikä kategorisoi, voi tehdä yllättäviä ja positiivisia löytöjä ;)
No kummankin sukupuolen kohdalla voi sanoa ettei kannata ihan aina yleistää! Joskus voi tuntua että moni on jonkinlainen, ehkä on... mutta osa ei ole..?
Miksi kysyt näin helppoa asiaa. Vai onko tämä helppo? :)