Näille niuhoille, jotka tällä palstalla USKOTTOMUUS kitisevät uskollisuuden puolesta, pitäisi perustaa oma palsta USKOLLISUUS. Siellä voisivat ylistää uskollisuuden hyviä puolia ja tukea toinen toisiaan ja tällä palstalla kerrottaisiin uskottomuudesta ja sen hyvistä puolista. En oikein ymmärrä, miksi uskollisuuden kannattajat vaivautuvat lukemaan tätä palstaa - tai ehkä ymmärrän - sehän on ns. "tirkistelyä" sellaisiin asioihin, joihin itsellä ei ole taitoa tai rohkeutta.
Siis PIAN UUSI PALSTA PIUKKAPIPOILLE, ettei tarvitse tällä palstalla mieltään pahoittaa tai yrittää jeesustella omalla suunnattomalla hyvyydellään.
Siis PIAN UUSI PALSTA PIUKKAPIPOILLE, ettei tarvitse tällä palstalla mieltään pahoittaa tai yrittää jeesustella omalla suunnattomalla hyvyydellään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihan totta! Uskottomuudessa on sekä hyvät että huonot puolensa ja itte ainaki kannatan kyseistä mielenlaatua.. osana tätä pitkää ja kitkerää elämää.... Sillä elämäähän tää vaan on eikä me kukaan toista ihmistä millään rinkuloilla yms sopimuksilla omisteta!
Ei sormus kultainen yksinään
voi tuoda onnea elämään.
vaan rakastain sekä anteeksantain
käy polku vieritse onnenrantain
Eli siis: uskollisuus/uskottomuus on
sisäistä sivistystä/sivistymättömyyttä, empatiakykyä/-kyvyttömyyttä.
Kyllä tuli mieleen, kun tätä palstan katsastin, että onko millään enää mitään väliä. Ei paljon ihmettyttäs, jos tulis jokin SARS tms. epidemia, joka kaatamalla osan paskaa nostais moraalia huomattavasti.
Että tötterö tanaan ja pettämään. Sehän se sielun ravinnoksi kelpaa joillekin (ML)
Mutta tämä järjen riemuvoitto ja päättelykyvyn helmi:
"Eli siis: uskollisuus/uskottomuus on
sisäistä sivistystä/sivistymättömyyttä, empatiakykyä/-kyvyttömyyttä."
Uskollisuus = sivistystä
Uskottomuus = sivistymättömyyttä
Johan on fiksu päätelmä!
Uskottomuutta ja uskollisuutta on aivan turha sekoittaa mihinkään sivstyneisyyden asteeseen tai empatiaan!
Sitten olla ihan menemättä rinkuloimaan sormeaan, jos ei kerran uskollisuus kiinnosta.
Kuka muka sen sormuksen on väkisin kenenkään sormeen tunkenut? Ja jos onkin niin vaikea ottaa se pois? Äiti äiti, en osaa?
Pettäjien aivoista puuttuu ilmeisesti käsityskyky asioista kuten "poimin omenan syödäkseni sen", joka pettäjällä menee "poimin omenan mutten tiedä mitä sillä pitää tehdä".
Ei kukaan pakota omistautumaan kenellekään!
Vaikea tajuta että kun et itse mene lupailemaan sellaisia niin ei tarvitse joutua pettämäänkään?
kettu pihlajanmarjoista.
Niin. Minusta keskustelu tarkoittaa sitä, että on erilaisia mielipiteitä. Ei niin, että perustetaan keskinäisen kehumisen (kiimaamisen) kerho. Se tukehtuu omaan mahdottomuuteensa ja tulee tylsäksi.
Ajattelepa nyt sitä nöpönenääsi pitemmälle. Vai oletko kenties uskottomuusaddikti???
Ei kaikki jotka kirjoittavat poikuus/neitsyys palstalle seksiosastolla ole neitsyitä. Jokaisella on oma mielipide, jonka saa vapaasti tuoda julki. SInä tykkäät sivusuhteista kun taas minä en näe siinä mitään järkeä. Omaa kantaansa saa puolustaa, mutta molemmilla on oikeus mielipiteeseensä.
Nyt tuli jo asiaakin. Jokainen siis voi kertoa oman kantansa ja sen mitä haluaa tehdä ja mitä ei halua tehdä. Tällä (näillä) palstalla kuitenkin haukutaan jokainen, joka kannattaa uskottomuutta.
Siis - eiköhän jätetä toisten haukkuminen ja arvosteleminen ja keskitytään kirjoittamaan niistä omista kannoistamme, jotka kyllä luonnollisesti poikkeavat toisistaan.
Jos minä kirjoitan kannattavani uskottomuutta, niin 90 % vastaajista ovat valmiita ympärileikkaaman minut, haukkumaan ääliöksi, hirttämään munista ja toivottamaan hyvää matkaa syvimpään helvettiin. Tuo ei liene ole oman ajatuksen ilmaisua, vaan toisen ihmisen hauklkumista. Oma ajatus voisi olla vaikkapa se, että kertoo kuinka kannatta uskollisuutta...
Sinähän täällä tiukkapio olet, jos et kerran kestä kuulla eriäviä mielipiteitä etkä vähäistäkään arvostelua tavoistasi.
Mikä ihmeen keskinäisen kehun kerho tämän palstan pitäisi olla, että neiti Levittelijäkin tuntisi olonsa tyytyväiseksi?
Koitas nyt vaan löysentää pipoasi
Kait sitä tulis teille kaikille pettäjille tarve tulla superpettäjiksi. aina yks enemmän kuin toisella, että olis se KAIKISTA PARAS ja HALUTUIN panopuu/huoripukki.
Miksi ihmeessä nämä PP:t ja HP:t ei löydä toisiaan ja mene naimisiin keskenään. Ei olis kotona riitoja, kun siellä ei ois ketään... :)
että levittele rauhassa vaan, mutta aloita aivoistasi.
Ei siinä puhuta taidosta taikka sitten
rohkeudesta.Ehkä me uskolliset haemme
sitä niin sanottua älykkyyttä,että
onko sitteenkään uskottomuudella
järkee ja sijaa nyky elämässä.
Meitä vaan kiinostaa tietää mikä
tuo ihmisen siihen jamaan et on pakko
pettää........
yhdyn äskeiseen, uskottomilla on joku vika kopassa. jokaselle pettäjälle toivon että koette saman kolme kertaa pahempana! kokemusta on. muuten, LEVITTELIJÄ, kenelle sä levität? jos kerta sua meinataan munista hirttää niin jaatko persettäs miehiil vai
että myös mies voi olla LEVITTELIJÄ. Minä voin levitellä vaikka rahaa, lantaa, naisen reisiä.
Taas näkyi viestissäsi tuo yksisilmäinen ja typerä suora ajattelutapa - jos mies levittelee, niin se on vähintäänkin homo.
Voin olla myös Levittelijä siksi, että käyn Levillä levittelemässä vaikkapa mielihyvää katkerille vaimoille...
Koitahan Nissu otaa vähän avarampi tapa ajatella! Näet varmaan kaikki asiat uudessa valossa, kun opit ajattelemaan.
Eihän kukaan ole vaatinut, että sinun pitäisi olla uskoton?
Ei uskollisuus/uskottomuus oo älykkyysosamäärästä kiinni... järkevilläkin ihmisillä voi joskus kontrolli pettää ja siinä on kyse tunteista ei järjestä...itse olen uskollisuuden kannalla mutta mistä sitä ikään voi olla varma mistään...?
Eikö sitä voi ajatella asioita muutenkin kuin jälkiviisautena?
Ei ole pakko ottaa sormusta sormeen, kukaan ei sitä väkisin laita eikä myöskään pakota pitämään loppuelämän?
Joka siis ajattelee, niin ei mene sitoutumaan tai ottaa eron jos suhde on kulahtanut.
Ei siinä mitään pettämisiä tarvita!
Harvassa enää on noin viisaat ihmiset.
Tämän palstan lukeminen on osoittanut kaikessa karuudessaan, ettei järkeviä ihmisiä paljoa ole jäljellä.
Ilmansaasteetko on tehneet ihmisistä idiootteja?
Vai onko pettäjiä aina ollut samassa määrin, mutta se tulee nykyään vain enemmän ilmi?
Sanotaanhan että ennen vanhaan naisetkin menivät naimisiin vain jotta saisivat olla niiden miesten kanssa, joita oikeasti halusivat.
Nykyään ei kuitenkaan pitäisi ehkäisynkään olla mikään ongelma, petetään vain pettämisen tuoman vallantunteen takia.