Evoluutio - kriittinen analyysi-kirjan tekijä Scherer sanoo lehdessä:
' "Intelligent design" sei keine Naturwissenschaft und gehöre deshalb auch nicht in den Biologie-Unterricht.'
http://evolution-schoepfung.blogspot.com/2007/05/und-er-darf-doch-sprechen.html
Tuolla lausumalla voi olla järisyttäväkin merkitys jossakin mahdollisessa oikeudenkäynnissä (EU:ssa tai USAssa), ainakin debateissa. :D
' "Intelligent design" sei keine Naturwissenschaft und gehöre deshalb auch nicht in den Biologie-Unterricht.'
http://evolution-schoepfung.blogspot.com/2007/05/und-er-darf-doch-sprechen.html
Tuolla lausumalla voi olla järisyttäväkin merkitys jossakin mahdollisessa oikeudenkäynnissä (EU:ssa tai USAssa), ainakin debateissa. :D
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>>
Evoluutio - kriittinen analyysi-kirjan tekijä Scherer sanoo lehdessä:
'"Intelligent design" sei keine Naturwissenschaft und gehöre deshalb auch nicht in den Biologie-Unterricht.'
http://evolution-schoepfung.blogspot.com/2007/05/und-er-darf-doch-sprechen.html
Tuolla lausumalla voi olla järisyttäväkin merkitys jossakin mahdollisessa oikeudenkäynnissä (EU:ssa tai USAssa), ainakin debateissa. :D
..niin juuri tällaisista tarkoitushakuisista vääntelyistä hän kärähtää jatkuvasti? :) HEH!
Doch kann ich deutch sprechen and schreiben,
aber nur ein wenig..
Es findet vocabularies in internet auch..
t. MrKAT ohne internet oder wordbuch..
Saksalaisten tapa käyttää lainauksia hämää ja hämäsi kovasti (enempi kuin espanjalaisten kysymysmerkkien käyttö). Ilmeisesti tuo on kuin onkin toimittajan osa jonka otin. Eli mun moka.
Silloin ei tietenkään tarvetta tuota käyttää, ainoastaan jos IDisti itse sanoo..