Kummassako vikoja enennmän, ja kumpi yleensä laadukkaampi?
Kumpi? Punto vs Ibiza
Heli
13763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kumpikin samaa heikkolaatuista tavaraa, on kokemusta. Oli Punto 75 S vm-96 ja heti perään Seat Ibiza 1,6 signo vm-00 (hyvitys ratkaisi). Molemmissa melko paljon takuuaikaisia korjaamokäyntejä, lähinnä sähköviat ja materiaaliviat.
En suosittele kumpaakaan ,mutta vielä vähemmän pösö 206:tta. Osta japanilainen. Jos japsi on mielestäsi ulkonäöllisesti tylsä, kestä se, kestävyys on vissiin tärkeämpi tekijä. Jos kaikesta huolimatta ulkonäkö ja pikkutarkkuus ajettavuudessa ratkaisee, osta sitten joku näistä euroista. Mutta tällöin on taattua että omistusajallasi jotakin "kivaa" tapahtuu, enempää en sano.
Kun ei se tarkoita sitä, että kyseiset autot olisivat laadultaan heikkoja, jos näissä kahdessa sinun omistamassasi yksilössä oli vikoja. Paljon on tyytyväisiä Fiatin omistajia (ja varmasti Seatinkin), minäkin olen kaksi vikavapaata Fiatia omistanut.
Kyllä japanilaistenkin liukuhihnoilta varmasti välillä putkahtaa enemmän tai vähemmän maanantaikappaleita.
Scuore
3xAlfa Romeo
Vaikka ei sekään kärkipäässä ole vähiten vikaisimmissa autoissa.
Uusimmasta lehdestä (eräs melko suosittu auto alan lehti) voi lukea jälleen kerran mitkä autot edustaa keskitasoa ja häntäpäätä vikojen esiintymis tiheydessä.
eiks puntoon saa kaikki maholliset hörsselit siihe mukaa ni ota se. varsinki ku ibiza on iha saatanan amisauto ja viel ruma sellane.
...meinaat ostaa, niin osta se kumpi tuntuu paremmalta "käteen".
Kummatkin ovat varmasti hyviä autoja ja takuuta uudessa autossa on ainakin se kaksi vuotta.
Uutta ja käytettyäkin hankkiessa kannattaa muuten kiinnittää huomiota kuinka uudesta mallista on kysymys: jos kovin uusi malli kysymyksessä, on vaarana lastentaudit.
Tämän takia vanhempi malli, joka on ollut jo jonkun vuoden markkinoilla, on periaatteessa turvallisempi vaihtoehto, kun autoa on ollut aikaa vielä jalostaa ensimmäisistä markkinoille tulleista versioista.
Punto ainakin on hyvin käynyt kaupaksi ja siihen on lisävarusteita melkoisen mukavasti laitettu matkaan.
Itse kiertelin liikkeissä joku aika sitten katselemassa tämän kokoluokan autoja uutena ja päädyin valintaan VW Polon ja Skoda Fabian välillä. Valinnan ratkaisi omalla kohdallani juuri tuo käyttömukavuus, mallin ikä ja lähellä oleva hyvä merkkihuolto.
Tuttavani osti uuden 5 -ovisen 1.2 Polon.. Ei voinut muuta kuin nauraa, edes keskuslukitus ei ole vakiovarustelistalla. =) Autolla on ajettu vajaa 11tkm., ja se on neljä kertaa ollut takuukorjauksessa, mutta niinkuin olen aiemmin sanonut, niin yhdestä autosta ei voi mitään laadullisia johtopäätöksiä tehdä. Polon äänekkyyttä (14 -vuotias Alfani paljon hiljaisempi) ihmettelin myös, pikatienopeudessa kaverin kanssa kommunikointi ei normaaliin ääneen onnistu.
Autot ovat suurinpiirtein samanhintaisia, ja Punto vie mielestäni joka suhteessa voiton (lukuunottamatta ehkä taloudellisuutta). Fabiasta ei sitten kokemusta olekkaan.
VW Polohan on vasta uusiutunut, joten siinä saattaa olla noita pikkuvikoja. VW-palstalla asiasta on keskusteltu.
Meluisahan Polo on, kuten sanoit, mutta niin ne taitavat olla kaikki tämän koko- ja hintaluokan autot. Myös Fabia, ja varsinkin nastarenkailla.
Heh! Mikä italofani! Kehua retostetaan 14-vuotiasta alfanraatoa, yöks. Olen kerran erehtynyt omistamaan 1,5 vuotta uuden Punton (edell.korimalli) eikä toista tule! Talvilaatua: autossa oli uutena jäykät makaroonimaan öljyt, eipä lähtenyt -20 asteessa käyntiin (öljyt oli kuin viiliä, ja merkkihuolto vakuutti alkuperäöljyjen olevan täyssynteettiset), avain katkesi oven lukkoon ja lämppärin moottori 2500 km ajettuna uuteen.
Uskokaa jo hyvät ihmiset kerralla, että AUTOT tehdään Japanissa tai saksassa (sieltäkin vain
M-B ja BMW).
No just...=) Joo, minä muuten heitin eilen kaverin kaupungista kotiin, kun hänen '99 Avensiksensa levisi kesken kauppareissun...=) En tarkalleen vielä tiedä mikä on vikana.
Juu-u.. Vaikka noissa riisikupeissa ei mitään vikaa olisikaan, niin minua ainakin vituttaisi istahtaa tylsän harmaan massacorollan penkille joka aamu.
Nooh, aja sinä millä ajat, minä ajan Italialaisella. Mahdollisuus olisi hankkia BMW, MB, tai japsi, mutta kun kyseiset kulkuneuvot ei vaan herätä sellaista omistushalua kuin esim. Alfa Romeo.
Scuore
156 V6 24V '99
75TS '89
75 1.6 '90
Ehkä kuukauden pelasi nämäkin keskutelut, nyt taas samaa ERRORIA...
------
Elä osta kumpaakaan varmasti saat harmia koko rahan edestä.
Yhteen aikaan SEAT:in tehtaan piha oli täynnä autoja (iso alue) jotka ei yksinkertaisesti
toimineet se siitä "laadusta". Fiat on muutenkin arvelluttava vekotin, sitä yritetään saada kaupaksi pitkillä takuilla, mitä hyötyä siitä on jos auto on pajalla koko ajan.
>Yhteen aikaan SEAT:in tehtaan piha oli täynnä autoja (iso alue) jotka ei yksinkertaisesti
toimineet se siitä "laadusta".
Aika mielenkiintoinen väite, kertoisitko mikä tehdas, milloin tämä on tapahtunut ja mistä tiedät että pihalla olevat autot olivat niitä toimimattomia?
>Fiat on muutenkin arvelluttava vekotin, sitä yritetään saada kaupaksi pitkillä takuilla
Fiatin takuu on nykyisin 2v. ilman kilometrirajoitusta, eli ei yhtään sen pitempi kuin muillakaan merkeillä.