dietti sota?

Hui tulin tänne katsomaan vinkkejä mutta täällähän käydään dietistä sotaa! Taidan kääntyä keittiöön ja mennä salaatille ja keksiä omat keinot.
341443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

foorumi. Yksi on ylentänyt itsensä palstan julkkikseksi, ravintotutkijaksi ja ties miksi. Lisäksi häneltä kannattaa aina kysyä neuvoa ennemmin kuin lääkäriltä tai ravitsemusterapeutilta, koska suomalaisilla yliopistoilla ei ole tieteellistä pohjaa. Sitten on tämä hänen päävastustajansa, joka ei ehkä ole ihan yhtä irtaantunut todellisuudesta, mutta hengailee täällä saadakseen tämän julkkiksen hermostumaan ja puhumaan ristiin.

Viihteen kannalta tämä on ihan OK, mutta jos oikeasti haluat apua laihdutukseen, niin juokse karkuun, äläkä katso taaksesi!

Äänestä
  • siihen joukkoon joka palstasta on saanut nykyisenlaisen.

    Äänestä

  • kuulua kirjoitti:

    siihen joukkoon joka palstasta on saanut nykyisenlaisen.

    aliarvioi itseäsi. Kaikki me täällä olemme vaikuttaneet tämän palstan tyyliin ja asiasisältöön. Hyvä me! ;)

    Äänestä

  • älä toki kirjoitti:

    aliarvioi itseäsi. Kaikki me täällä olemme vaikuttaneet tämän palstan tyyliin ja asiasisältöön. Hyvä me! ;)

    mutta vaikka se niin kivaa olisikin olla vaikuttamassa, niin valitettavasti aikani ei riitä siihen (teidän kanssa tappelemiseen).

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    mutta vaikka se niin kivaa olisikin olla vaikuttamassa, niin valitettavasti aikani ei riitä siihen (teidän kanssa tappelemiseen).

    nyttenkin. Joo, ei täällä kannata aikaansa kovin paljoa käyttää. En juuri kommentoi tällä palstalla, mutta muiden keskustelun seuraaminen on joskus kelpo viihdettä, varsinkin jos oikein rajuksi yltyy.

    Äänestä

vhh asiantuntijalta, joka on noudattanut ravinteikasta ja terveellistä vhh-ruokavaliota yli kaksi ja puoli vuotta. Annan mielelläni neuvoja. On toisaalta helppo huomata palstalla esiintyvät häiriköt, jotka pyrkivät vain saamaan aikaan sekaannusta. Ne viestit voi ohittaa.

Äänestä
  • Vai että 2.5 vuotta tekee asiantuntijaksi. Ja olet se ennakkoluuloinen kulinaristi ja ylensithän sinä itsesi tutkijaksikin. Kyllä titteliä pitää olla egoa pönkittämässä. No, nuo on sellaisia itseannettuja hourailuja. Luuletko, että joku ottaa sinut vakavasti, luettuaan galleria sivusi ja muutaman juttusi?

    Äänestä

  • paisuu. Vai olet sinä oikein asiantuntija? Ja tietenkin ravintotutkija? Et tiedä ihmisen biologiasta esim. yhtään mitään. Sen olet todistanut lukuisilla huvittavilla kommenteillasi. Viimeisimmät liittyvät muistaakseni perinnöllisyyteen. Nämä häiriköt ovat ilmeisesti niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä? Jo sun teksteistä näkee, että et ole asiantuntija tai ammattilainen, kun keskustelusi on lähinnä inttämistä ja kehäpäätelmiä. Suomalaisilla on sisäsiittoisuuden ansiosta hyvin vahva perimä, mutta siltikään se, mikä sopii sinulle, ei sovi kaikille. Sen sinä olet unohtanut. Valitettavasti.

    Äänestä

  • T.epi kirjoitti:

    Vai että 2.5 vuotta tekee asiantuntijaksi. Ja olet se ennakkoluuloinen kulinaristi ja ylensithän sinä itsesi tutkijaksikin. Kyllä titteliä pitää olla egoa pönkittämässä. No, nuo on sellaisia itseannettuja hourailuja. Luuletko, että joku ottaa sinut vakavasti, luettuaan galleria sivusi ja muutaman juttusi?

    Tepi olenko väärässä jos tituleeraan mun 10 vuotiasta poikaani huippuasiantuntijaksi, sillä hän on lukenut aapiskukkoa jo 3 vuotta ja todistuksessa oli, että lukee erittäin sujuvasti ja on reipas koululainen? Eikö tuon kj.mattilan teorian mukaisesti mene näin?

    Äänestä

  • sen kuin kirjoitti:

    paisuu. Vai olet sinä oikein asiantuntija? Ja tietenkin ravintotutkija? Et tiedä ihmisen biologiasta esim. yhtään mitään. Sen olet todistanut lukuisilla huvittavilla kommenteillasi. Viimeisimmät liittyvät muistaakseni perinnöllisyyteen. Nämä häiriköt ovat ilmeisesti niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä? Jo sun teksteistä näkee, että et ole asiantuntija tai ammattilainen, kun keskustelusi on lähinnä inttämistä ja kehäpäätelmiä. Suomalaisilla on sisäsiittoisuuden ansiosta hyvin vahva perimä, mutta siltikään se, mikä sopii sinulle, ei sovi kaikille. Sen sinä olet unohtanut. Valitettavasti.

    on asiantuntija kun puhutaan vhh-dieetistä toisin kuin eräät vastustajat jotka lukematta yhtään alan kirjaa soittavat vaan suutaan ja riitelevät. Ei ole päivänkään kokemusta dieetistä.

    Äänestä

  • sen kuin kirjoitti:

    paisuu. Vai olet sinä oikein asiantuntija? Ja tietenkin ravintotutkija? Et tiedä ihmisen biologiasta esim. yhtään mitään. Sen olet todistanut lukuisilla huvittavilla kommenteillasi. Viimeisimmät liittyvät muistaakseni perinnöllisyyteen. Nämä häiriköt ovat ilmeisesti niitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä? Jo sun teksteistä näkee, että et ole asiantuntija tai ammattilainen, kun keskustelusi on lähinnä inttämistä ja kehäpäätelmiä. Suomalaisilla on sisäsiittoisuuden ansiosta hyvin vahva perimä, mutta siltikään se, mikä sopii sinulle, ei sovi kaikille. Sen sinä olet unohtanut. Valitettavasti.

    keskustelemaan naisten kuukautisvaivoista kun minulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta asista, mutta eräät tulevat tänne vhh palstalle esittelemään asiantuntematomuuttaan ja kokemattomuuttaan. Kirjatkaan eivät kiinnosta.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    keskustelemaan naisten kuukautisvaivoista kun minulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta asista, mutta eräät tulevat tänne vhh palstalle esittelemään asiantuntematomuuttaan ja kokemattomuuttaan. Kirjatkaan eivät kiinnosta.

    sielut täällä, joille VHH ei sopinut?

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    on asiantuntija kun puhutaan vhh-dieetistä toisin kuin eräät vastustajat jotka lukematta yhtään alan kirjaa soittavat vaan suutaan ja riitelevät. Ei ole päivänkään kokemusta dieetistä.

    Meillä lienee aikalailla eri käsitys, siitä mikä on asiantuntija, minun mielestäni asiantuntija tietää aiheesta huomattavasti enemmän kuin normaali alan harrastaja, tässä tapauksessa vhh-pupertaja.

    Sinä lienet omasta mielestäsi joka alan asiantuntija, sen verran tuntuu egosi isolta. Kai sinä rallin maailmanmestaruudenkin voittaisit, kunhan kilpaa alkaisit ajamaan, autolla ajosta kun sinulla lienee vielä pidempi kokemus.

    Olenko väittänyt olevani vhh-asiantuntija, olen vhh-lihotuksen vastustaja. En halua verorahoillani kustantaa vhh-lihottajien sairaanhoitoa tulevaisuudessa!

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    on asiantuntija kun puhutaan vhh-dieetistä toisin kuin eräät vastustajat jotka lukematta yhtään alan kirjaa soittavat vaan suutaan ja riitelevät. Ei ole päivänkään kokemusta dieetistä.

    Ovatko kaikki kasvissyöjät kasvisruokavalion asiantuntijoita? Ovatko kaikki sekasyöjät sekaruokavalion asiantuntijoita? Ei tuo määritelmäsi kuulosta kovin hyvältä. Jos teen taloustoimia joka päivä, luen kauppalehteä ja taloussivut sekä vaikka lueskelisin mikro- ja makroteorian kirjoja omaksi ilokseni, ei se tee minusta ekonomistia, joka on kansantaloustiedettä OPISKELLUT asiantuntija.

    Äänestä

  • ihan noinkaan mene kirjoitti:

    Ovatko kaikki kasvissyöjät kasvisruokavalion asiantuntijoita? Ovatko kaikki sekasyöjät sekaruokavalion asiantuntijoita? Ei tuo määritelmäsi kuulosta kovin hyvältä. Jos teen taloustoimia joka päivä, luen kauppalehteä ja taloussivut sekä vaikka lueskelisin mikro- ja makroteorian kirjoja omaksi ilokseni, ei se tee minusta ekonomistia, joka on kansantaloustiedettä OPISKELLUT asiantuntija.

    jos tuntee asiat niin silloin on asiantuntija. Ei siihen erillistä tutkintoa tarvitse suorittaa. Kyllä taloustieteiteitäkin voi itsenäisesti opiskella. Ekonomistiksikin voi mennä jos joku palkkaa, mutta Ekonomin tutkinto täytyy suorittaa.

    Kyllä ravitsemusta voi ihan itsenäisesti opiskella mutta ravitsemusterapeutin tukinto täytyy myös suorittaa.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    jos tuntee asiat niin silloin on asiantuntija. Ei siihen erillistä tutkintoa tarvitse suorittaa. Kyllä taloustieteiteitäkin voi itsenäisesti opiskella. Ekonomistiksikin voi mennä jos joku palkkaa, mutta Ekonomin tutkinto täytyy suorittaa.

    Kyllä ravitsemusta voi ihan itsenäisesti opiskella mutta ravitsemusterapeutin tukinto täytyy myös suorittaa.

    aina opiskellut kansantaloustiedettä, joko kauppakorkeakoulussa tai yliopistossa. Nykyään suoritetaan kauppatieteiden maisterin tutkinto ja ekonomin arvonimeä voi hakea.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekonomisti

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    jos tuntee asiat niin silloin on asiantuntija. Ei siihen erillistä tutkintoa tarvitse suorittaa. Kyllä taloustieteiteitäkin voi itsenäisesti opiskella. Ekonomistiksikin voi mennä jos joku palkkaa, mutta Ekonomin tutkinto täytyy suorittaa.

    Kyllä ravitsemusta voi ihan itsenäisesti opiskella mutta ravitsemusterapeutin tukinto täytyy myös suorittaa.

    Täytyy sanoa, että sinulla on kyllä aika kälynen käsitys asiantuntijoiden ja tutkijoiden tiedon ja osaamisen ja varsinkin osaamisen soveltamisen tasosta, kun itseäsi nimität nykyään niillä titteleillä.

    Ei, sinä olet ikävä kyllä kaukana asiantuntijasta, sinä tunnet kaikesta huolimatta aika pintapuolisesti vhh:n ja asiantuntemusta puuttu verrata sitä muihin ruokavalioihin/laihdutuskuureihin.

    Lisäksi asiantuntijan ei tarvitse aina kaivaa kirjaa hyllystä tai tietoa netistä ja kirjoitta mitä joku muu on sanonut. Asiantuntija osaa muokata ja käyttää tietoaan, mutta sinulta se valitettavasti puuttuu. Sinä olet pikemminkin vhh:n tiedonlähde (katson kirjoista ja netistä), mutta vhh-asiantuntijaksi sinua ei voi missään tapauksessa nimittää.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    keskustelemaan naisten kuukautisvaivoista kun minulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta asista, mutta eräät tulevat tänne vhh palstalle esittelemään asiantuntematomuuttaan ja kokemattomuuttaan. Kirjatkaan eivät kiinnosta.

    ole, kun esitit käsityksesi kuukautisvaivoista, aivan pyytämättä. Poistit tekstisi, kun alkoi tulla kommentteja älynlahjoistasi.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    on asiantuntija kun puhutaan vhh-dieetistä toisin kuin eräät vastustajat jotka lukematta yhtään alan kirjaa soittavat vaan suutaan ja riitelevät. Ei ole päivänkään kokemusta dieetistä.

    Minä olen tänään vhh-asiantuntija, koska en ole syönyt yhtään hiilareita!

    Minulla on myös useampien päivien kokemus vhh:sta, eli olen pätevä ravintotutkija ja vhh-asiantuntija!

    ;)

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    keskustelemaan naisten kuukautisvaivoista kun minulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta asista, mutta eräät tulevat tänne vhh palstalle esittelemään asiantuntematomuuttaan ja kokemattomuuttaan. Kirjatkaan eivät kiinnosta.

    ja keskustella, vaikka tietääkseni sinulla ei ole kyseistä sairautta. Et ole muuten vieläkään antanut yhtään esimerkkiä tapauksista, joissa reuma on parantunut vhh:lla.

    Ja muistan minäkin ne kuukautiskeskustelut.

    Äänestä

  • tuosta pitkä kirjoitti:

    ole, kun esitit käsityksesi kuukautisvaivoista, aivan pyytämättä. Poistit tekstisi, kun alkoi tulla kommentteja älynlahjoistasi.

    samalla tavoin kuin Skäri ja aälsdkötti. Tuollaisia en ole koskaan kirjoittanut.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    samalla tavoin kuin Skäri ja aälsdkötti. Tuollaisia en ole koskaan kirjoittanut.

    Sen, että kirjoitit hyvin halventavaan sävyyn siitä, mikä kolmen vaimon kokemuksella kuukautisvaivoihin voi mielestäsi auttaa, vai sen että poistit kirjoituksesi saatuasi negatiivista palautetta.

    Taitaa muisti pätkiä ja pahasti.

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    ja keskustella, vaikka tietääkseni sinulla ei ole kyseistä sairautta. Et ole muuten vieläkään antanut yhtään esimerkkiä tapauksista, joissa reuma on parantunut vhh:lla.

    Ja muistan minäkin ne kuukautiskeskustelut.

    Olen ollut todella vähän koneella viime päivinä. Mitä se Kiril sanoi kuukautisista? Se nyt on selvä, että hän kieltää itse kaiken. ;)

    Äänestä



  • old_profile_40156 kirjoitti:

    jos tuntee asiat niin silloin on asiantuntija. Ei siihen erillistä tutkintoa tarvitse suorittaa. Kyllä taloustieteiteitäkin voi itsenäisesti opiskella. Ekonomistiksikin voi mennä jos joku palkkaa, mutta Ekonomin tutkinto täytyy suorittaa.

    Kyllä ravitsemusta voi ihan itsenäisesti opiskella mutta ravitsemusterapeutin tukinto täytyy myös suorittaa.

    rajoittui muutamaan viikkoon kiertokoulua 1800-luvulla. Jostan syystä hänkin ymmärsi enemmän tieteellisestä koulutuksesta ja pätevyydestä kuin sinä.

    Äänestä

  • Skäri kirjoitti:

    jo luin, että halvensi "kolmen vaimon kokemuksella", mutta miten tarkkaan ottaen?

    ...

    En muista tarkkaa sanavalintaa kun lukaisin viestin kerran ja huokaisin, joten en siteeraa, ettei minusta tehdä "valehtelija-aälsdktji" -aloitusta :DD

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    ...

    En muista tarkkaa sanavalintaa kun lukaisin viestin kerran ja huokaisin, joten en siteeraa, ettei minusta tehdä "valehtelija-aälsdktji" -aloitusta :DD

    oikeilla jäljillä, jos veikkaan, että Kirre ehdotti parannuskeinoksi poikkeuksellisen munapitoista VHH:ta?

    Mulla on aina ollut suhteellisen helpot menkat, mutta onhan niitä kipuja aina jonkin verran. Paras keino kuukautiskipuihin on minusta liikunta. Siinä paitsi kivut unohtuu, myös kipuiluaika lyhenee. Pahinta on jäädä sängynpohjalle vaikertamaan. (Ja tiedän kyllä, että joillakin on niin kovat kivut, ettei muuta vaihtoehtoa ole!)

    Ruokavalion kannalta menkat ovat ongelmalliset, koska useimpien naisten tekee silloin mieli syödä melkein mitä vain, ja kuinka paljon vain. Minä yleensä järkkään itselleni jo etukäteen jonkun "hemmottelulautasen", eli esim. kaikenlaisia ihania vihanneksia ja joku kiva dippi, hedelmiä, lempinäkkäriä, pop cornia jne. Saa syödä niin paljon kuin napa kestää, eikä jää kakkamainen olo! ;)

    Äänestä

  • Skäri kirjoitti:

    oikeilla jäljillä, jos veikkaan, että Kirre ehdotti parannuskeinoksi poikkeuksellisen munapitoista VHH:ta?

    Mulla on aina ollut suhteellisen helpot menkat, mutta onhan niitä kipuja aina jonkin verran. Paras keino kuukautiskipuihin on minusta liikunta. Siinä paitsi kivut unohtuu, myös kipuiluaika lyhenee. Pahinta on jäädä sängynpohjalle vaikertamaan. (Ja tiedän kyllä, että joillakin on niin kovat kivut, ettei muuta vaihtoehtoa ole!)

    Ruokavalion kannalta menkat ovat ongelmalliset, koska useimpien naisten tekee silloin mieli syödä melkein mitä vain, ja kuinka paljon vain. Minä yleensä järkkään itselleni jo etukäteen jonkun "hemmottelulautasen", eli esim. kaikenlaisia ihania vihanneksia ja joku kiva dippi, hedelmiä, lempinäkkäriä, pop cornia jne. Saa syödä niin paljon kuin napa kestää, eikä jää kakkamainen olo! ;)

    ...nimenomaan hiilihydraattien rajoittaminen vaikutti koviin kuukautiskipuihin positiivisesti. Hiilariruoan aikana sorruin kerran kuussa kaikkeen makeaan ja epäterveelliseen, nyt se pysyy kurissa, siis mässäily, ja huomasin myös kipujen olevan paljon lievempiä. Jopa niin, etten tarvitse juurikaan kipulääkkeitä, mikä on tosi hyvä juttu ja täysin mahdoton ajatus ennen VHH:lle siirtymistä.

    Äänestä

  • ...taas kirjoitti:

    ...nimenomaan hiilihydraattien rajoittaminen vaikutti koviin kuukautiskipuihin positiivisesti. Hiilariruoan aikana sorruin kerran kuussa kaikkeen makeaan ja epäterveelliseen, nyt se pysyy kurissa, siis mässäily, ja huomasin myös kipujen olevan paljon lievempiä. Jopa niin, etten tarvitse juurikaan kipulääkkeitä, mikä on tosi hyvä juttu ja täysin mahdoton ajatus ennen VHH:lle siirtymistä.

    siis itsensä Heikkilä-gurun ehdottomasti liittää pitkälle listalle vhh:n positiivisista vaikutuksista, joita hän luettelee kirjamainoksissaan Rasalasin sivuilla. Että voi ollakin ihmedieetti, joka poistaa menkkakivutkin, ja tietenkään ei tarvita (taaskaan) mitään lääkkeitä. Hyvin johdonmukaista!

    Äänestä

  • pitää gurun kirjoitti:

    siis itsensä Heikkilä-gurun ehdottomasti liittää pitkälle listalle vhh:n positiivisista vaikutuksista, joita hän luettelee kirjamainoksissaan Rasalasin sivuilla. Että voi ollakin ihmedieetti, joka poistaa menkkakivutkin, ja tietenkään ei tarvita (taaskaan) mitään lääkkeitä. Hyvin johdonmukaista!

    ...on agressiivista heti aamulla... No, minä nyt kerroin omasta kokemuksesta. Mikä toimii yhdellä, ei välttämättä toisella. Olen iloinen siitä, että minulla toimii näin.
    Tämä vastustus alkaa toisilla olla jo sairaalloista. Skäri taitaa olla ainut, jonka kommentit kuitenkin pysyy jotakuinkin asialinjalla.

    Äänestä

annoin juuri tästä syystä vinkin. Ylläpidolle pitäisi ehdottaa että vaihtavat palstan nimen KTL Dieettiksi.

Äänestä
  • olla vaikka "kiril", tai "kj. mattila". Voi olla että ylläpito ei ole samaa mieltä, joten hän voisi perustaa oman blogin.

    Äänestä

  • aihe voisi myös kirjoitti:

    olla vaikka "kiril", tai "kj. mattila". Voi olla että ylläpito ei ole samaa mieltä, joten hän voisi perustaa oman blogin.

    Täällä on niin mitättömän vähän asiaa VHHsta, että ei voisi olla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hui mikä meininki kirjoitti:

Hui tulin tänne katsomaan vinkkejä mutta täällähän käydään dietistä sotaa! Taidan kääntyä keittiöön ja mennä salaatille ja keksiä omat keinot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu