Tutkailin Wikipediasta tietoja Antti Heikkilästä ja artikkelin historiasta löytyi ihmeellinen keskustelu tyyliin:
"kuules Joonas Olen itse tuo Antti Heikkilä ja koen kirjoituksesti parjaavina ja ammatinharjoittamista uhkaavina joten asia siirtyy poliisi- tutkintaan, ovat kulemma iloisia kun saavät häärätä tälläkin sektorilla...jne"
Pitääkö muka paikkansa, että Heikkilä itse kirjoittelisi tuollaista? Vaikuttaisi, lievästi sanoen pikkuisen uskottavuuteen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:AnttiY
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Heikkilä_(ortopedi)
"kuules Joonas Olen itse tuo Antti Heikkilä ja koen kirjoituksesti parjaavina ja ammatinharjoittamista uhkaavina joten asia siirtyy poliisi- tutkintaan, ovat kulemma iloisia kun saavät häärätä tälläkin sektorilla...jne"
Pitääkö muka paikkansa, että Heikkilä itse kirjoittelisi tuollaista? Vaikuttaisi, lievästi sanoen pikkuisen uskottavuuteen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:AnttiY
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Heikkilä_(ortopedi)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nauroin katketakseni. En enää ihmettele yhtään, että Kiril ja hän ovat hyviä ystäviä! :D Niillä mahtaa olla hauskaa yhdessä...
että hänellä on ongelmia Wikipedian kanssa kun joku älykääpiö muuttelee tekstejä jatkuvasti. Joku ilmeisesti vihaa Heikkilää niin suunnattomasti että sotkee asioita. Onhan niitä vihaajia tälläkin palstalla jotka lähettelevät outoja sähköposteja Heikkilälle.
siinä, että hän itse on muokannut tekstejä Wikipedian sääntöjen vastaisesti. Hän on ilmeisesti rikkonut seuraavia näkökulmia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraali_näkökulma
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tarkistettavuus
Taitavat olla ongelmia myös joillekin täällä kirjoitteleville...
Ei Helena Gylling ole kirjoittanut Diabeteslehdessä että vhh dieetti on hengenvaarallinen. Tulkinta on virheellinen.
Helena Gyllingiin ja Diabeteslehteen ja alkaisivat yhdessä korjaamaan virhettä. Kyllä se onnistuisi. Ettei vaan olisi käynyt niin, että yhteyttä onkin otettu, mutta näkemykset eivät kohdanneet..?
Mutta oletko sä kenties lisännyt tämän sinne: "Hänen mielestään länsimainen tapa urheilla ja vieläpä kuntourheilla on luonnonvastaista. Se aiheuttaa sairauksia ja kuluttaa elimistöä. Liikunta tiedetään yleisesti huonoksi laihdutusmenetelmäksi; syyllistämällä ihmisiä heidät saadaan vain helpommin hallittaviksi. Raskas liikunta sopii hänen mukaansa parhaiten niille, joilla on vaikeuksia aggressioiden pidättelyssä ja vihantunteiden hallitsemisessa." ?
vihjataan näin. Jos terveyshaitat ovat vakavia ja hengenvaarallisia, niin voihan sitä ehkä yleistää, että ruokavalio on hengenvaarallinen...
että Antti Heikkilä suosittelee liikuntamuotona joogaa... Tunnen aika paljon ihmisiä, jotka joogaavat säännöllisesti ja he ovat poikkeuksetta kyllä kasvissyöjiä. Suurin osa heistä on lopulta siirtynyt kokonaan vegaaniksi. Kaikki ovat sanoneet, että kun aloitti joogan, niin liha, alkoholi ja tupakka eivät enää maistu. Varmaan liittyy siihen henkiseen puoleen ja tietynlaiseen filosofiaan. Ei oikein tunnu sopivan VHH-ruokavalion kanssa, jossa eläinrasvoilla on tärkeä osa. Sen kummemmin mitään ruokavaliota dissaamatta tuli vaan mieleen.
En pysty millään uskomaan, että Antti Heikkilä kirjoittelisi tuollaisia Wikipediassa. Pitääpä pyytää mieheltä itseltään kommentti asiaan. Jos on totta niin sen jälkeen en ota tosissani mitään mitä mies sanoo. Korostan kyllä vielä, että epäilen vahvasti AH:n olevan itse kirjoituksen takana.
Käyttäjä Antti Y, kuka sitten lieneekään yritti näköjään poistaa kaiken kritiikin artikkelista ja veti sitten herneen nenään kun sananvapaus voitti :-)