Kumpi teidän mielestänne on KAMALAMPI KOHTALO, SIIS OLLA SINKKU VAI ERONNUT, JOLTA EXÄ ON VIENYT LAPSET JA TEHNYT ELÄMÄN HELVETIKSI?
Kysymys miehille
Pohdiskelija
6577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinkkuus ei ole kamala kohtalo. Avioliitto sen sijaan on :)
se mikä olen ts. eronnut lapseton mies, joka on erinomaisissa väleissä exänsä kanssa.
melkoinen karikko, kun se exä alkaa uuden suhteen ja sinä jäät ihan itteksesi.
jos pilaan hienon stereotypiasi. Exäni on jo aloittanut uuden suhteen ja on jo kihloissa. Itse en ole vielä tavannut sitä johon haluaisin sitoutua lopuksi elämääni. Mihinkään ei ole minulla kiire. Itselleen hyvää kannattaa odottaa:-)
Riippuu mitä siihen sinkkuuteen kuuluu. Jos sinkkuudella tarkoitetaan
sitä, että on kuitenkin suhteenpoikasia ja kosketusta vastakkaiseen
sukupuoleen, niin valitsen sen.
Jos taas sinkkuudella tarkoitetaan sitä, että on koko ajan
yksin ja ilman naista, valitsen sen eron ja exän.
Miksikö? No siksi, että se eronnut on ainakin kerran elämässään
saanut kokea myös rakkautta. Tuskin kovin moni kuitenkaan
alkaa suhteeseen ja tekee lapset jos ei yhtään ole toiseen
rakastunut.
Ennemmin edes se parin vuoden rakkaus ja läheisyys, vaikka se
johtaisikin eroon ja riitoihin.
Vai on eksä vienyt lapset mukanaan... No on se silloin parempi kuin yh-äiti...