tuli tässä näitä viestiketjuja lukiessa mieleen, mitä mieltä olette:
kun miehet saavat kierrellä pitkin yökerhoja ja uida sulavasti tuttujen seurapiirien neitien sängystä sänkyyn ilman että kukaan nimittelee huorapukiksi.
kun taas naiset ovat huoria kun uusi tuttavuus saa selville pian suhteen tyssähdettyä uudesta jutusta?
yhdenillan jutut ovat siis sallitumpia miehille.
miksi näin?
olisiko teoriassani mitään perää:
miehet ovat niin avoimia kilpailulle ja vertailulle keskenään, että on toisaalta turvallista helppoakin pitää naiset jollain tavalla aisoissa "huoran maineen pelolla", jolloin miehiä ei voi "kilpailuttaa" ´sen´ koon perusteella tai seksin perusteella yleensäkään.
heidän joukossaan kyllä puhutaan hyvin yks kantaan ja röyhkeästi nais kokemuksista.
tiedän että yleistin paljon mutta koitin tuoda esille naisten ja miesten huorittelun suuren eron.
kun miehet saavat kierrellä pitkin yökerhoja ja uida sulavasti tuttujen seurapiirien neitien sängystä sänkyyn ilman että kukaan nimittelee huorapukiksi.
kun taas naiset ovat huoria kun uusi tuttavuus saa selville pian suhteen tyssähdettyä uudesta jutusta?
yhdenillan jutut ovat siis sallitumpia miehille.
miksi näin?
olisiko teoriassani mitään perää:
miehet ovat niin avoimia kilpailulle ja vertailulle keskenään, että on toisaalta turvallista helppoakin pitää naiset jollain tavalla aisoissa "huoran maineen pelolla", jolloin miehiä ei voi "kilpailuttaa" ´sen´ koon perusteella tai seksin perusteella yleensäkään.
heidän joukossaan kyllä puhutaan hyvin yks kantaan ja röyhkeästi nais kokemuksista.
tiedän että yleistin paljon mutta koitin tuoda esille naisten ja miesten huorittelun suuren eron.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hmm... naisena olen tätä samaa asiaa miettinyt minäkin useasti. Miksi mies nimeää nopeasti naisen "lutkaksi, huoraksi" (myös täällä palstoilla, vaikkei tiedä ihmisistä mitään) vaikkei juuri aihettakaan olisi, mutta itse painaa menemään ihan mitenkä tykkää ja vielä retosteleekin sillä ...?
Tuo em. teoria voisi kuitenkin pitää paikkaansakin, mitä muut ovat mieltä?
naista kun huorittelee,miehen itsetunto on nolla ja seksi-elämä nolla ja kalun koko 5-6 cm.
tullut kyllä eteen, en tuossa itsekään huomannut että se on ihan pätevä liittää pelkäämiseen.
ettei tulisi tulikivenkatkuista keskustelua tästä niin mainittakoon, että on kyse aika yleisestä miesten yhteisestä tavasta mutta paljon on myös fiksua miesporukkaa.
huora arvioi miehen varakkuuden, ei 'sen' koon perusteella (pysyy paikatkin paremmassa kondiksessa).
SIKSI ja vain siksi en yleensä huorittele.
"yhdenillan jutut ovat siis sallitumpia miehille.
miksi näin?
olisiko teoriassani mitään perää:
miehet ovat niin avoimia kilpailulle ja vertailulle keskenään, että on toisaalta turvallista helppoakin pitää naiset jollain tavalla aisoissa "huoran maineen pelolla","
Vääntele asiaa ihan miten haluat, mutta niissä yhdenyönjutuissa on aina toisena osapuolena nainen, joten naiset harrastavat niitä kokonaismääräisesti ihan yhtä paljon kuin miehetkin.
tästä seuraava tilanne mietityttää:
useammin nainen saa huoran maineen kuin että miehestä hyväksyttäisiin yleisesti se piirre.
Mistä se huoran maine tulee? Tuskin kuitenkaan yhdenyönjutuista, koska niistä ei tiedä kukaan muu kuin asianomaiset. En ole koskaan kuullut miehen levittävän juttuja, että joku nainen olisi huora, koska on mennyt sänkyyn hänen kanssaan. Entä se nainen sitten? Kertooko hän kaikille kovaäänisesti kaikki seksiasiansa? Naiset ovat lörppöjä, mutta se on ihan oma valinta, onko kaikki sänkyhommat pakko tiedottaa kaikille.
En tiedä. Luulisin, että naisen maineen pilaamisessa saattaa pikemminkin olla kyseessä toiset kateelliset naiset. Olen kuullut naisten kutsuvan kaveriaan ties millä nimillä ihan vaan sen takia, että hän sattuu olemaan kauniimpi ja suositumpi miesten keskuudessa.
kyllä tuokin!en tiedä minäkää nyt,keskityin miettimään miehiä:)
"yhdenillan jutut ovat siis sallitumpia miehille.
miksi näin?"
Pelkkä olettamus? Vai kuinka moni nainen arvostaa erityisti miestä, jolla on joka viikonloppu pari uutta kaatoa (tai siis: ainakin kova yritys siihen) ja viikolla pari vakipanoa jatkuvassa kierroksessa?
"tiedän että yleistin paljon mutta koitin tuoda esille naisten ja miesten huorittelun suuren eron."
Äh, ero on vain siinä, että kukaan ei arvosta miehiä pätkääkään, vaan heiltä tavallaan odotetaankin `poikamaista` käytöstä.
mieleen naisia joilla on epäilyttävä tai huono maine mutta kovin paljoa ei miehiä joita pidetään pelureina ja suorastaan panokoneina.
totta että pojat on poikia,miehiltä kyllä odotetaan ronskimpaa otetta kaikessa.
"totta että pojat on poikia,miehiltä kyllä odotetaan ronskimpaa otetta kaikessa."
Kuka odottaa ja kuka ei? Siis kai nainen itse osaa (yleensä) päättää, minkälaisia ihmisiä pitää arvossa, ja minkälaisia ei- oli se kyseessä oleva ominaisuus sitten, mikä tahansa? Jos naiset näkevät panokoneet ei-epäilyttävinä ja hyvämaineisina, niin...?
omasta mielestäni myöskin miehet on tavallaan vielä niitä "luolamiehiä" jotka saavat heiluttaa käsiään ilmassa ja ilmoittaa "kaatonsa" kun taas naisille ei tuo ole oikein sovinnaista vaan naiselta odotetaan pidempiaikaista ihastumista heti siihen yhteen mieheen.. mutta kun taas nykynaiset ovat hieman muuttuneita, mitä kaikki eivät vielä sulata välttämättä.. "kaato" ei pysykkään enää yhdellä miehellä.. nainen etsii juuri sitä oikeaa miljoonien joukosta.. :)
"heidän joukossaan kyllä puhutaan hyvin yks kantaan ja röyhkeästi nais kokemuksista."
Pistää ärsyttämään ja pahasti, että te naiset luulette että miehet vertailevat naiskokemuksiaan. Miesten naisjutut liikkuvat yleensä tasolla "no saikko?" tai "mitä mitä onks sulla joku?" joihin kumpaakin vastataan yleensä riippuen asian laidasta joko myöntävästi tai kieltävästi ja mahdollisimman vähillä yksityiskohdilla. Parhaimmillaan yksitavuisella vastauksella. Näinkin värikkääseen keskusteluun päästään vasta sixpackin jälkeen.
Jos jotkut idiootit jotain intiimijuttuja naisista puhuukin kaveripiirissä (esim. tällä palstalla kirjoittavista vili), niin se on tosi tosi harvinaista. Tavallinen rehti mies ei sänkyasioitaan muille jaa.
Naisten ei ehkä kannattaisi perustella omaa halveksittavaa käyttäytymistään luulotelluilla asioilla miesten käyttäytymisestä. Ei anna kovin älykästä kuvaa feminismistä.
että miehet ei puhu asioista niin syvällisesti mutta mies haluaa pitää omansa, yksinoikeudella..
ite eronnu exästä jo pari vuotta sitten ja mies seurustelee ja minä en.. mutta on tullu palautetta jos vähänkään liikun jonkun toisen kanssa. :)
No ajattele nyt niillä aivoilla: jos sun eksäs tekee niin, niin ei kai se siitä johdu että se on mies! Korkeintaan siitä että se on ihminen. Syvemmälle tuskin kannattaa spekuloida, kun en eksääsi tunne.
mitkään pois-selittely -yritykset eivät muuta sitä tosiasiaa
"yhdenillan jutut ovat siis sallitumpia miehille."
No kun eivät ole.
No mutta mitä sä vaahtoat, lutkahan on kiva sana, pitääkö sitä kaikki aina ottaa niin tosissaan. Sitäpaitsi lutkittelu ja huorittelu ei ole sama asia. Lutka on kevytkenkäinen nainen ehkä, mutta ei huora. Lutka ei anna rahasta vaan ottaa (ja antaa tietysti myös) silkasta elämänilosta. Se siinä just onkin mikä joitakin miehiä vituttaa.
Itseasiassa tuntuu että se vituttaa enemmän naisia kuin miehiä. Mutta se nyt on vaan mututuntuma, en tunne itse sen paremmin miehiä kuin naisiakaan jotka huorittelisivat lutkia. Tai ylipäätään ketään. Vähän alle parikymppisenä tuli kyllä kavereiden kesken käytettyä joskus lutkaa vähän niinkuin hellittelynimenä. Ihan vaan muiden kiusaksi ;)
luuuuuuttttkkkkaaaa!!!!!!!!!!!
Oliko jotain asiaakin? :D
Lukekaa hyvät tytöt nyt sitä biologiaa. Fakta on, että joka nisäkäslajissa toinen sukupuoli on se, joka levittää siittiöitä ja toinen se, joka kantaa jälkeläiset. Se, että ehkäisy mahdollistaa naisten yhdenillan jutut, ei muuta biologista eroa. Eikä myöskään se, että naisten testosteronitaso on keskimäärin noussut niin paljon, että yhä useampi nainen käyttäytyy seksuaalisesti kuin mies.
Jepjep. Tiedän kyllä mitä tuubaa sieltä tulee vastineeksi. Hirveä itku ja parkuna kuinka sovinistipaska minä olen, mutta totesin vain faktan ääneen, itkekää vain kotonanne, se ei siitä miksikään muutu. Lutkia te tulette olemaan aina, sitä ei aikakausi tule muuttamaan.