Onko sinulle tullut mieleen että joku voi nostaa sinua vastaan syytteen?
Et voi perustella kirjoituksiasi sananvapaudella, koska sananvapautta ei saa käyttää toisten loukkaamiseen esimerkiksi sukupuolen, rodun tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Viimeyönä olit suunnittelemassa tappoa/murhaa sekä kiihottamassa väkivaltaan.
Lisäksi jos olet loukannut yksittäisiä nimimerkkejä he voisivat nostaa sinua vastaan syytteen heidän kunniansa loukkaamisesta.
Ihmiset-muistakaa että keskustelupalstoilla pätee samat lait kuin muuallakin yhteiskunnassa. Tämä on vielä uusi alue mutta uskon että esimerkkitapauksia alkaa tulla.
Et voi perustella kirjoituksiasi sananvapaudella, koska sananvapautta ei saa käyttää toisten loukkaamiseen esimerkiksi sukupuolen, rodun tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Viimeyönä olit suunnittelemassa tappoa/murhaa sekä kiihottamassa väkivaltaan.
Lisäksi jos olet loukannut yksittäisiä nimimerkkejä he voisivat nostaa sinua vastaan syytteen heidän kunniansa loukkaamisesta.
Ihmiset-muistakaa että keskustelupalstoilla pätee samat lait kuin muuallakin yhteiskunnassa. Tämä on vielä uusi alue mutta uskon että esimerkkitapauksia alkaa tulla.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Nyt nimiä esiin tai vaikenet lopullisesti
Raukka olet.
ollut keskustelijoita syyllistävässä viestissäsi
rikoksen tunnusmerkit täyttyvät. Luulen että olet loukannut monia yksittäisiä nimimerkkejä joita en nyt mainitse.
Sananvapaus on hyvä selitys mutta otapa Suomen Laki käteen. Sananvapaudella ei voi perustella loukkaamista. Puutut ihmisten henkiseen koskemattomuuteen ja viimeyönä uhkasit puuttua myös ihmisten fyysiseen koskemattomuuteen. Se oli väkivallalla uhkailua.
Samoin toimintaasi voisi kutsua väkivallan lietsomiseksi ja tasa-arvopyrkimyksen loukkaamiseksi.
Suomessa saa järjestää mielenosoituksia kun ne eivät ole keskeisellä paikalla. Samoin mielenosoituksesta tulee laiton jos se loukkaa esim. kansanryhmää, rotua tai sukupuolta. Toimintaasi voisi kutsua mielenosoitukseksi. Se on keskeisellä paikalla ja loukkaa toista sukupuolta. Se on siis laiton.
kun et kerran tiedä asiaa niin parempi jättää silloin kommentoimatta
ennenkuin Tuomari tekee sen puolestasi ja rangaistus rapsahtaa.
niitä ei ole vieläkään täällä esitetty
minä en voi kirjoittaa että olet rikkonut lakia se ja se, momenttia se ja se, ja saat rangaistuksen se ja se, koska mahdollinen rikos täytyy tutkia ja rangaista lainmukaisesti.
Tässä vaiheessa minä voin vain "luulla".
uudestaan. Lakeja ymmärtää jo pitkälti maalaisjärjellä. Laeilla pyritään tekemään jokaisen ihmisen elämä hyväksi ja turvalliseksi. Sellaiseksi ettei tarvitse pelätä tulevansa loukatuksi henkisesti tai fyysisesti.
Lue itse, en viitsi tuhlata kaunista kesäpäivää enempää.
jossa syytteet keksitään tuomion jälkeen :)
johon haaskaantui energiaa hukkaan
tainnut jäädä koulut kesken...
Mahdollinen rikos laitetaan syyteharkintaan. Uhri voi nostaa syytteen mutta viranomaiset päättävät ruvetaanko asiaa käsittelemään samoin kuin he tekevät rikostutkinnan ja määräävät rangaistuksen.
Samat lait koskevat koulutettuja kuin asiasta tietämättömiä/tyhmäksi tekeytyviä!
mutta tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että pitää olla vahva näyttö ja sitä kun ei täällä esitetty...
Luuletko että ihmiset ovat tyhmiä?
kun et ole kirjoittanut rekisteröityneenä et voi edes poistaa viestejäsi. Ja poliisilta löytyy tekniikat kaivettua viestisi ja yhdistettyä ne oikeaan henkilöön.
Ehkäpä käyn poliisin juttusilla, eihän se mitään maksa!
Esim. tuo eilinen lutkantappoviestisi saattaa hyvinkin kiinnostaa poliisia.
joita itse olet haaskannut jokapäivä laittomuuksien kirjoitteluun. Ja sitä energiamäärää jotka ihmiset hukkaa lukiessaan niitä.
Jos et aiemmin tiennyt että toimintasi voidaan nähdä laittomana-nyt tiedät. Sinua on varoitettu.
koska se oli todennäköisesti jonkin femakon kirjoittama, se asia voidaan kyllä tutkia ihan vapaasti.
jollakin kuvitellulla oikeudenpäätöksellä? Ei! Siitähän tässä on kyse että lutkien olemassaolo yritetään pimentää ja kieltää kokonaan!
sieltä vain kun itse haluat ja teet jotain asian eteen.
Suosittelen terapiaa.
Sinun asiasi ei ole tuomita muitten seksuaalikäyttäytymistä. Seksin harrastaminen ei ole laitonta, henkinen väkivalta, julkinen mollaaminen, kunnian loukkaaminen ja muu vastaava on.
Äläkä viitsi esittää tyhmää, et sinäkään voi noin yksinkertainen olla.
sehän on pelkästään arkirealismia, kyllä nykyään saa sanoa asiat niiden oikeilla nimillä, enää ei tarvitse hyssytellä joillakin lume nimityksillä kuten "kakkoset" tms. mitä tuolta uskottomuus palstalta esim. löytyy...
toisia naisia tai haukkumassa naisia lutkiksi...
Kun sen viestikohdan lukee niin huomaa helposti että kyse on provosta
Hänellä ei ole muuta motiivia kuin naisviha. "Lutkailu" on pelkkä keppihevonen, jolla lutkittelija toteuttaa sairasta pakkomiellettään.
Surullinen esimerkki siitä, mihin epäonnistuneet ihmissuhteet pahimmillaan voivat johtaa.
"Lisäksi jos olet loukannut yksittäisiä nimimerkkejä he voisivat nostaa sinua vastaan syytteen heidän kunniansa loukkaamisesta. "
Nimimerkillä ei kyllä ole kunniaa, jota voisi loukata. Uskonpa että ainoastaan siinä tapauksessa että nimimerkin voi yhdistää johonkin todelliseen henkilöön, voisi syyte mennä lävitse.
"Ihmiset-muistakaa että keskustelupalstoilla pätee samat lait kuin muuallakin yhteiskunnassa. Tämä on vielä uusi alue mutta uskon että esimerkkitapauksia alkaa tulla."
Kyllähän näitä on jo annettukin. Eräällä nettifoorumilla tuli sakot yhdelle kirjoittajalle kun oli herjannut julkisuuden henkilöä ja tämä herjattu oli sitten vienyt asian eteenpäin.
jotka on helppo yhdistää luonnolliseen henkilöön.
Tuleeko loukkauksesta laittomampi jos loukatulla on kuva sivuillaan? Vaikea sanoa, ei ole esimerkkitapauksia. Muttei tässä edes tarvita yksityisten loukkaamista. Tämä kirjoittelu jo yleisenä loukkaamisena täyttänee rikoksen tunnusmerkistön.
Se on paikallinen kylähullu. Pitäisi varmaan sääliä.
tarvitse sietää!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P8
Kohdat 8, 9, 10
Olet oikeassa, kaikkea ei tarvitse sietää. Rajoittuukohan häirikönti vain suomi24 palstoille?
täyttyy, en löytänyt mitään?
Edelleen niitä perusteluja kaivattaisiin vai joko ylläpito saa poistaa tämän ketjun asiattomana?
Loukataanko tässä lutkittelijan kunniaa :D
ja loukataan aika monenkin keskustelijan kunniaa...
oikeasti on mielestäni sairasta, että tuollaisella lutkittelulla tai vastaavanlaisella kirjoittelulla käydään boostaamassa omaa egoa.
palstasääliölle ominaista toimintaa :)
miten nimettömänä voi buustata omaa egoa?
Lutkittelija on ihan kuin koulupoika, joka vetää edessä istuvaa tyttöä letistä.
Oliskohan se huomionkipeä kuin testosteroni sillä noin jyllää.
että kaikki tietävät että lutkat ovat olemassa paitsi sitä ei saisi lukea mustalla täällä :)
Kyllä se nyt vaan on niin että lutkien toiminta on rikollista. Feministiset kiihkolutkat haluaisivat räävittömän lutkailun osaksi yhteiskuntaa. Mielestäni ihmisoikeustuomioistuimella olisi kannanoton paikka koko lutkailuun. Ja muutenkin yleiseen moraalin rappeutumiseen länsimaissa.
Niih...eri nimimerkit sit loppupelissä haastelevat toisiaan oikeuteen...jee...!
.. lutkittelijan lisäksi monia muitakin, joiden viestinnällinen ilmaisu ainakin hipoo laillisuuden ja laittomuuden rajoja. Itse yrittää pitää sitä tasoa, ettei nyt ihan kovin mauttomuuksiin menis siltikään, vaikka joku solvaa. Joskus se on kyllä vaikeaa. Joillakin ei näemmä näy olevan mitään rajoja, kun nettiin kirjoittelevat.
Ilmiö on aika vastenmielinen.