Poika taitaa olla vähän kateellinen.Itse ei taida osata muuta kuin suomea ja vähän tankeroenglantia kun nyt kaikkien työttömien pitäisi jäädä Suomeen,vaikka duunia olisi mielin määrin tarjolla Norjassa,Iso-Britanniassa,Saksassa ja Hollannissa.
Japanderilta meni
pasmat sekaisin
9453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puhun itseasiassa varsin hyvää englantia, thank you very much!
En vaatinut työttömiä jäämään Suomeen. Sen sijaan kerroin mielipiteeni siitä, että ensin tietoisesti opiskellaan ilmaiseksi ja imetään kaikki rahat ja edut, jotka yhteiskunnasta vaan saa irti - ja tämän jälkeen kylmästi lähdetään maasta tuottamaan veroja toiselle maalle. Aika alhaista... Kritisoidaan kuinka yhteiskunta vedättää ja orjuuttaa ja mitä vielä - ja kuitenkin itse hyväksikäytetään yhteiskunnan tarjoamia etuja - niitä joita rahoitetaan muiden maksamilla veroilla!
En ole itsekään mikään järin isänmaallinen, mutta kyllä tuntisin oloni pikkasen hyväksikäyttäjäksi, jollen kalliiden opintojeni jälkeen jäisi Suomeen.
"En ole itsekään mikään järin isänmaallinen, mutta kyllä tuntisin oloni pikkasen hyväksikäyttäjäksi, jollen kalliiden opintojeni jälkeen jäisi Suomeen."
Lisäänpä vielä sen verran, että en välttämättä loppuiäkseni, mutta ainakaan en lakin saatuani ensitöikseni pakkaa matkalaukkua. Töitä kuitenkin on täälläkin - vaikka tämän palstan kirjoitusten mukaan töitä ei ole missään ja jos on niin se on vuokratyötä :) Enpä jättäisi yrittäjyyttäkään laskuista pois omalla kohdallani!
Jos töitä ei kerran kotimaassa ole tarjota, niin sittenhän vasta kalliiksi tulee jäädä tänne vielä sosiaalietuuksia nostamaan. Ilmaistyöpaikat eivät ole työpaikkoja, ne maksetaan sinunkin verovaroistasi ja hyödytttävät ainoastaan yrittäjiä.
"ainakaan en lakin saatuani ensitöikseni pakkaa matkalaukkua"
Hmmmmmmm...
..että työttömyys on niin paha asia, ettei päivääkään kannata työtön olla. Eikä vuokrafirmaan, sillä silloin kun vuokrafirmalla ei ole tarjota töihin, joutuu olemaan työttömänä, eikös vain. Itsekin ruokit sitä asennetta, ettei työttömistä ole mihinkään. Jos ei opiskelun viimeisenä päivänä ole pitkäaikaista työtä tiedossa, niin ei missään nimessä kannata jäädä. Kuten tuossa sanottiinkiin, se, että menee ilmaiseksi harjoittelemaan, ei hyödytä kansantaloutta yhtään sen enempää kuin työttömänä oleminen. Päinvastoin, harjoittelukorvaushan on ruokarahan vuoksi isompi ja sen lisäksi harjoittelupaikoilla korvataan oikeita työpaikkoja.
Puhe oli siitä, että tietoisesti opiskellaan ilmaiseksi ja kiskotaan yhteiskunnalta rahat ja edut ja sen jälkeen lähdetään lätkimään. Ei siitä, että joku jää työttömäksi ja hänen tulisi jäädä väkisin Suomeen.
"Kuten tuossa sanottiinkiin, se, että menee ilmaiseksi harjoittelemaan, ei hyödytä kansantaloutta yhtään sen enempää kuin työttömänä oleminen."
Höpsistä, tottakai se tukee kansantaloutta. BKT:ssä kaikki tehty työ näkyy positiivisena vaurauden kertymänä. Se ei vain kerro sitä, kenelle se vauraus kertyy, eikä sillä ole merkitystä muutenkaan porvarillisissa taloustieteissä, jotka olettavat automaattisesti taloudellisen kasvun ikään kuin "valuvan" kaikkien kansankerroksien hyödyksi, mitä se ei luonnollisestikaan tee, mutta kansahan uskoo sokeasti kaiken, mitä sille ylemmältä taholta kerrotaan :D
Mutta se, että vauraus kertyy rikkaimmille, ei lisää kotimaista kulutusta. Perustallaaja ostaa enemmän ruokaa ja vaatteita, pohatta painuu karibialle lomalle.
Ruoka ja vaatteet on yhä useammin valmistettu Bangladeshissa tai jossain päin Itä-Eurooppaa. Näin ollen ainoa taho Suomessa, joka hyötyy tästä alempien kansanosien kulutuksesta, ovat mahdollisesti kauppa ja logistiikka. Saman asian toki ajaa, jos pohatta lentää Finnairin koneella Bahama-saarille ja ostaa matkansa vaikkapa Aurinkomatkoilta.