Kaikkien aikojen paras pianisti

Niin, kukakohan on paras klassisen musan pianisti?Itse pidän Cziffraa korkeassa arvossa.
306845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Piste.

Äänestä
  • Vähän tietenkin riippuu, millaisesta musiikista puhutaan. Kevyen musiikin tulkitsijana R. Clayderman on varmasti yksi parhaimmista, mutta klassisen musiikin tulkitsijaksi tuosta miehestä ei kyllä voi puhua samaan aikaan maailman huippujen kanssa.

    Klassisen musiikin tämän hetkistä parhaimmistoa edustaa mielestäni Grigory Sokolov, jonka tekniikka on täydellisyyttä hipovaa ja tulkinta taivaallista. Mies elää vain pianolle - kaikki muu on turhaa.. mahtavaa!!

    Äänestä

  • Tim kirjoitti:

    Vähän tietenkin riippuu, millaisesta musiikista puhutaan. Kevyen musiikin tulkitsijana R. Clayderman on varmasti yksi parhaimmista, mutta klassisen musiikin tulkitsijaksi tuosta miehestä ei kyllä voi puhua samaan aikaan maailman huippujen kanssa.

    Klassisen musiikin tämän hetkistä parhaimmistoa edustaa mielestäni Grigory Sokolov, jonka tekniikka on täydellisyyttä hipovaa ja tulkinta taivaallista. Mies elää vain pianolle - kaikki muu on turhaa.. mahtavaa!!

    Kiitti vihjeestä!

    Äänestä

on aika kova.

Sverd.

varmaa kukaan ei oo kuullu, mut jätkän soitto on siis ihan tajutonta. Itse en tiedä pianon soitosta mitään, mutta sen kuulee, että tämä mies osaa soittaa ja hyvin

soittaa bändissä nimeltä Arcturus.

Äänestä
  • Miten bändi nimeltä Arcturus liittyy klassiseen musiikkiin? Yleissivistyksessä puutteita... Ja Clayderman, musiikkia rahvaalle, ei kovin vaikeaa soittaa! Claydermanin soittamia lauluja voi opetella yhden päivässä. Itse heittäisin esille nimet Gould ja Barenboim. Lainatkaa tekin ummikot näiden levyjä! =) Ei pahalla.

    Äänestä

Oma ehdokkaani on Svjatoslav Richter. Perustelut olisivat liian pitkät. Mutta on monia muitakin, muta jos yhden saa vaan sanoa. Richter avasi mulle Ravelin sävelmaailman, ja sitten myös Bachin Das wohltemperierte Klavierin.

Äänestä

Mitäs mieltä porukat olette nuoremman polven virtuoosista nimeltä Markku-Antero Hämäläinen (s. 1961)? Onko pelkkä tekninen virtuoosi vai onko takana syvempääkin pianon mestaruutta?

Eikö nimi ole ollenkaan tuttu? Mitenkäs on sitten nimen kanadankielinen muoto Marc-André Hamelin?

Eräällä internetin Hamelin-sivulla kysytään lukijoiden mielipidettä siitä, kenellä seuraavista virtuooseista on upein tekniikka:

Svjatoslav Richter
Martha Argerich
György Cziffra
Ivo Pogorelich
Vladimir Horowitz
Simon Barere

Aikamoisia nimiä kaikki!

Äänestä
  • Murray Perahia, totaalihurmaaja
    Alfred Brendel, täydellinen tyylitaituri
    Angela Hewitt, syvällinen perfektionisti
    Matti Raekallio, yllättää aina
    Grigori Sokolov, ansaitsee kunniatohtoriutensa
    ja Gergely Bogany nousee lujaa (sori heittomerkit hakusessa)
    ja mihin listoilta on tippunut Emil Gilels?

    Äänestä

  • Lisää kirjoitti:

    Murray Perahia, totaalihurmaaja
    Alfred Brendel, täydellinen tyylitaituri
    Angela Hewitt, syvällinen perfektionisti
    Matti Raekallio, yllättää aina
    Grigori Sokolov, ansaitsee kunniatohtoriutensa
    ja Gergely Bogany nousee lujaa (sori heittomerkit hakusessa)
    ja mihin listoilta on tippunut Emil Gilels?

    Kyllä kai Emil Gilels mainittiin ihan Svjato Richterin rinnalla aikanaan! Molempia minulla on 70-luvun vinyyleinä kotona. "Das wohltemperierte" -albumi on Richteriltä.

    Livenä olen päässyt kuuntelemaan listasi nimistä sekä Grigori Sokolovia että Gergely Boganyitä. Upeita esityksiä! Arto Satukankaan resitaalissa istuin muutama vuosi takaperin. Parikymmentä vuotta sitten ("neukkuaikaan") olin Tallinnassa konsertissa, jonka pianosolistina toimi Dmitri Baškirov – hänelläkin oli siihen aikaan melkoisesti nimeä.

    Äänestä


  • Martan levytys Rahmaninovin kolmannesta on melkoisen tyrmäävä. Vertailu jonkin muun pianistin, vaikkapa konserttoa paljon soittaneen ja moneen kertaan levyttäneen Horowitzin kanssa, on sangen paljonpuhuva. Silkkana teknisenä suorituksena levytys on huikea (on syytä ottaa myös huomioon se, että kyseessä on live-taltiointi) ja se pesee ns. mennen, tullen ja palatessa kaikki Horowitzin levytykset tuosta konsertosta (mukaanlukien legendaarinen, 50-luvulla Fritz Reinerin kanssa tehty levytys). Sitäpaitsi Martta on tekstuurille uskollisempi kuin Horowitz. Siinä missä jälkimmäinen vetää teknisiä mutkia suoriksi saadakseen soittoonsa enemmän vaikutelmaa loistosta ja bravuurista, edellinen kykenee siihen muuttamatta nuotteja. Martta on kiltti tyttö: hän soittaa sen, mitä Rahmaninov nuotteihin kirjoitti.

    Äänestä

  • Vanhan polven hemmoista kannattaa muuten kuunnella Ignaz Friedmanin muutamaa harvaa olemassaolevaa levytystä. Se mies osasi soittaa kyllä melko vakuuttavasti...

    Äänestä

  • zäddäm kirjoitti:

    Vanhan polven hemmoista kannattaa muuten kuunnella Ignaz Friedmanin muutamaa harvaa olemassaolevaa levytystä. Se mies osasi soittaa kyllä melko vakuuttavasti...

    No vihdoin, sivistyksen ääniä...
    Eli tässä tulee oikea lista:
    Hofmann
    Rachmaninov
    Rosenthal
    Friedman
    Lhevinne
    Muut ovat koulupoikia.

    Äänestä

  • Kuulostelija kirjoitti:

    "Markku-Antero Hämäläinen" alias Marc-André Hamelin on lehtitietojen mukaan tulossa Suomeen syksyllä. Löysinkin hänet HKO:n nettisivulta, osoitteesta
    http://www.hel.fi/scripts/konshaku2.pl?artisti=HAMELIN&kieli=0&haesaveltaja.x=25&haesaveltaja.y=8

    Saint-Saënsin konsertto on siis luvassa.

    Saman lehtijutun mukaan myös Angela Hewitt olisi ollut tulossa HKO:n vieraaksi syyskaudella. Hänen nimeään en jostain syystä löytänyt HKO:n sivustosta.

    Oikeasti?
    Ihmettelen, miten joku voi osata niin paljon, ja silti tehdä niin tienen vaikutuksen...

    Äänestä

juu niin kyllä glenn gould säväyttää...=)

Äänestä
  • Olihan Glenn toisaalta aikamoinen hörhö: uitti käsiään tulikuumassa vedessä, käveli talvitakin kanssa kesäisin ja mittaili pulssiaan vartin välein etc., mutta sormet toimivat kuin Singer-ompelukone! =)

    Äänestä

Murray Perahia viehättää kyllä mm. Bachin soitollaan. Eikä ihme - mies analysoi tarkkaan kontrapunktia, ja soittaa ja tulkitsee sen avulla. Mutta hänen Chopininsa ei kyllä minuun henk.koht. iske. Jotain puuttuu..

Grigori Sokolov. Mies, jonka ihmeellisistä paksuista nakkisormista irtoaa kyllä ihmeellisen upeaa saundia.

Mutta herra, joka osasi parhaiten soittaa Rahmaninovia, oli Sergei Rahmaninov itse. Kerrassaan käsittämättömiä ovat hänen soolopianoteoksensa hänen itsensä soittamana!

Mutta kuka soittaa Domenico Scarlattia loistavimmin?

Äänestä
  • Horowitz tietenkin!

    Kyllä suurien pianistien kastiin pitää aina lukea myös Byron Janis ( Horowitzin oppilas ), Daniel Barenboim, Alexei ljubimov Krystian Zimerman ja vaikkapa vielä Andas Shiff. Huikeita kaikki!

    Äänestä

pianisti, entinen lapsitähti, Jevgeni Kissin. Kuunnelkaa esim. youtubesta hänen tulkintojaan Chopinista. Ei varmasti jää jälkeen siitä temposta, jolla Fryderyk halusi teoksiaan soitettavan.

Äänestä

Berezovsky! Mahtava kaikessa.

Äänestä

Kyllä Lemmy Kilmister on paras pianisti PISTE

Äänestä

Listz - sai ne ekat "pikku"pökätkin lavalle.

Ja poikkeiksellinen, koska ei ollut homo

Äänestä

Bronfman. On ainakin lähellä flyygelin hajottamista.

Äänestä

Bud Powell

Äänestä

Cziffra on ainutlaatuinen, mielestäni täysin omassa luokassaan.

Äänestä

Jerry Lee Lewis osaa soittaa kännissä pianoa persuksillaan. Se on paras!

Klassinen musiikki on roskaa.

Äänestä

Itse pidän paljon Khatia Bhuniathisvili

Äänestä

Yuja Wang

Äänestä
  • Myös minulta ääni Yuja Wangille. Mutta myös Igor Levitille.

    Äänestä

Harri Kahlos tietysti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liszt kirjoitti:

Niin, kukakohan on paras klassisen musan pianisti?Itse pidän Cziffraa korkeassa arvossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu