Viikingit ja tatuoinnit?

Viikinkiajalta ei ole ymmärrettävistä syistä säilynyt tatuoitua ihoa eikä näin ollen ole mitään konkreettista todistetta siitä, että heillä olisi ollut tatuointeja. Tämä ei tietenkään myöskään todista sitä, etteikö heillä olisi.

Kirjallista todistusaineistoa tatuointien puolesta on edes hiukan. Tosin niihin pitää aina suhtautua pienellä varauksella.

Arabi Ibn Fadlan kirjoitti aikalaiskuvauksessaan, että viikingeillä oli tatuoituna kaikennäköisiä koukeroita.

Jos heillä on ollut tatuointeja, ne ovat mahdollisesti olleet jokseenkin samalla linjalla heidän muun taiteensa kanssa ja muuttuneet viikinkiajan taiteen kehityksen mukaan. (Ringerike, Urnes jne.)

Tässä yksi linkki aiheeseen liittyen:

http://www.vikinganswerlady.com/viktatoo.htm

Eli karkea käytännön neuvo. Etsi kuvia viikinkiajan puu-, luu- kivi- ja/tai metallikaiverruksista ja sovella niitä. Jos löydät tietoa primitiivisemmistä tatuointimenetelmistä ja niiden rajoituksista, niin ota ne huomioon. Kukaan ei voi tulla sanomaan, etteivätkö tatuoinnit olisi voineet olla lopputuloksen kaltaisia. Tosin kukaan ei myöskään voi sanoa, että ne olisivat juuri olleet sellaisia.

Ps. Älä ota mitään riimukiven tekstiä sillä niissä lukee yleensä, että "tämä kivi on pystytetty sen ja sen muistoksi". Sellaista tekstiä tuskin olisi tatuoitu kehenkään.

Maaseudun lehdessä on tuore juttu viikingeistä:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1134090

Joissain suomalaisissa saattaa olla viikinkiperimää, siis geeneissä.