Pitäisiköhän munkin PAMAUTTAA ITSENI PAKSUKSI, niin rupeaisin saamaan "vakavasti otettavaa herraseuraa"...?
Sillä nämä jo kerran itsensä paksuksi paukauttaneethan ne näemmä nuo KUNNON miehet vievät sen jälkeen, kun ovat ensin hommanneet itsensä paksuksi vankilakundin toimesta...!
Eli lasta kehiin, vai...?
Sillä nämä jo kerran itsensä paksuksi paukauttaneethan ne näemmä nuo KUNNON miehet vievät sen jälkeen, kun ovat ensin hommanneet itsensä paksuksi vankilakundin toimesta...!
Eli lasta kehiin, vai...?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Yritätkö perustella hullua väitettäsi säännön vahvistavalla poikkeuksella?
on enemmän kyse siitä, että ne nuoruutensa hurjasti eläneet tyttölapset rauhoittuvat ja päättävät vakavoitua. Sellaisen kunnollisen ja kiltin miehen kanssahan se sitten tulee tehtyä. Nämä kunnolliset miehet ovat eläneet nuoruutensakin kiltisti ja puutteessa ja sitten hyväksyvät vaimoiksensa nuo entiset tuhmat tytöt. Vähän niin kuin sellaista osaansa tyytymistä puolin ja toisin.
Paremmat mahdollisuudet on saada kunnon mies ilman sitä lasta.
No oletpas "teoria-nero". Olen samaa mieltä kanssasi - sinä näemmä leivoit oikein teorian aiheesta.:)
"Paremmat mahdollisuudet on saada kunnon mies ilman sitä lasta."
Tämän suhteen olen eri mieltä. Johtuu siitä, että tässä sitä vieläkin etsitään "sitä oikeaa", vaikka olen lapseton, nätti, hyvin koulutettu, jne...
käsi pois paniikkinappulalta.
Jos sen lapsen päätät itekses hankkia, niin ainakin tämä teoreetikko hyppää katselemaan seuraavaa lapsetonta naista :)
No hauskaa huomata, että lapsetonkin nainen kelpaa jollekulle...kun tuntuu, että Suomi on vain täynnä "onnellisesti uusiin naimisiin menneitä yh-äippöjä"...
"kunnon" miehiä vielä löytyy vapailta markkinoilta, jotka emme ole (ainakaan vielä) taipuneet osaamme niiden ei niin kilttien tyttöjen uusioperheissä.
Tunturikoivu on sitkas, se ei murru, se vaan taipuu.
Jospa niissä yh-äipissä on jotain muuta, mikä saa miesten päät sekaisin riippumatta siitä, onko heillä lapsia vai ei. Kovin on kaukaa haettua, että toisen miehen lapsi olisi joku erityinen meriitti.
Olen huomannu ja tullu naikkoset jopa suoraan sanoon ett ns. kunnon miehet on tylsiä niissä ei oo mitään haastetta...
saattaa toki vedota joihinkin aliyksilöihin...
Ainakin yh-"täteillä" tuppaa olemaan kunnon seksidraivi...johan se on sillä kersalla/kersoilla todistettu.:)
*oksentaa*
Ilmeisesti en ole nk. kunnon mies koska naiseni ei ollut paksuna linnankundin toimesta, kun me alettiin.
No toisaalta tarvitaanhan meitä pahiksiakin :D
..naisethan oikeen pyrkivät yksinhuoltajiksi keinolla millä hyvänsä vain tämän esittämäsi tosiseikan takia,että silloin saa kunnon miehen.
Niin, ja kannattaa toivoa,että heti tulis vaikka kaksoset jos siten mahdollisuudet tuplaantuis.
Tässä sitä tulee jälleen kerran tuumailleeksi ihmisten todellisia motiiveja lasten "hankkimiselle". Onko noinkin typeriä ihmisiä todella olemassa?
"Pitäisiköhän munkin PAMAUTTAA ITSENI PAKSUKSI"
Ihan tosi..kukaan ei pamauta itseään paksuksi.
Oikeesti..Kai tämä oli provo?
Ei onnistu, jos sulla itselläsi ei ole riittäviä edellytyksiä suhteen luomiselle ja yllä pitämiselle.
Lasten tekeminen noin, vaan huvin vuoksi, on täysin edesvastuuton idea.
ei kyl kantsisi pilata loppujakin mahiksia kunnon mieheen tilapäisessä mielenhäiriössä
Vain suominaiselle voi tulla mieleen näin sairaita ajatuksia lapsen hyväksi käyttämisestä.
se onkin kiinni,ei lainkaan älykkyysosamäärästä.
Kyllä kyllä.
puskasta vai nikillä..
...täh?
Ei ole ollut tarvetta ilman nikkiä kirjoitella.
Miksi olisi? Ei teidän mielipiteet omista viesteistäni nyt niin paljon hetkauta ;)
Mutta jatka sinä puskista huutelua,sehän sopii sulle vallan mainiosti.
Esim. venäläiset äidit huolehtivat pojistaan aivan toisella tarmolla vielä poikien ollessa armeijassa.
Minä olen ollut nyt uusiosinkkuna 3 lapsen kanssa jonkin aikaa ja voin sanoa, että ei todellakaan ole näkynyt yhtäkään "kunnon miestä" ovella seuraa tarjoamassa. Eikä kyllä muitakaan. Lapset sain ns. kunnon miehen kanssa joka sitten huomasikin ettei perhe-elämä olekaan häntä varten vaan hän haluaa elää vapaata poikamieselämää. Ja ehkä jo avioliiton aikana löytynyt uusi onni ei ole kovin innostunut lapsista.
Joten odota rauhassa että se kunnon mies löytyy ja hommaa lapsia vasta sitten. Ja muista, että lapsia ei tehdä vaan niitä saadaan.
joo erikoinen teoria kieltämättä aloittajalla. Suomalaisella kateus saa aikaan mitä käsityksiä vaan. No, ainahan se toisen valinta ja elämä tuntuu monen mielestä luistavan paremmin kuin oma.
Mulla kans lapsia ja en kirveelläkään tutustuttais lapsia niihin kiinnostuksensa ilmaisseisiin miehiin.
Pthyi.
Joo, kiitos "infosta". Mutkun tässä tulee kohta jo KIIRE sen lapsen hankinnan kanssa...ei sitä ikuisesti voi lykkäillä.
Me mietimme lasten hankkimista turhan kauan ja olinkin jo 36 vuotias saadessani esikoisen. Nuorimmaisen syntyessä olin jo reilusti yli 40 vuotias. Ja nyt sitten ollaan uusiosinkkuna ja mahdollisuudet uuteen onneen minimaalliset. Oman ikäiset ei kestä enää perhe-elämää ja pieniä lapsia. Nuoremmat ei taas meikeläisestä kiinnostu sillä mitat eivät ole missin mittoja ja eletty elämä näkyy kyllä.
No kyllä tunnen aika paljon enemmän miestä metsästäviä sinkkumammoja kuin lapsettomia... Kumpiakin kyllä, mutta ehdottomasti kaipuu ja tarve tuntuu olevan kovempaa noilla mammoilla.
Juu en koskaan, minkään teorian pohjalta, suostuisi kersaa pyllistämään tähän maailmaan moisesta syystä.
Kunnon miehen voi löytää.. Itse tulin vahingossa raskaaksi edellisessä parisuhteessa, tein lapsen ja olin sen isän kanssa vielä hetken, mutta sitten tuli mitta täyteen.
Nyttemmin kunnon miehen kanssa avoliitossa, mutta täytyy sanoa, että enempi se toisen miehen lapsi on rasite kuin meriitti miehelle.. Välillä on ollut rankempaakin, mutta kyllähän tuo mies tiesi alusta asti että miulla lapsi on.
Mutta mies on sanonut, että aika paljon täytyy välittää naisesta jos edes lähtee vähäsen mukaan suhteeseen, jossa naisella on lapsi on ennestää..
Mihinkö tulokseen sitten voi tulla, kyllä yh-mammana sain kunnollisen miehen, mutta se mies olisi huolinut miut mieluummin ilman lasta.. Olosuhteet olivat mitä olivat, joten otti mieluummin koko paketin kun ei miuta ollenkaa..
Ei siis kannata hankkiutua raskaaksi saadakseen kunnon miehen, vaikkei se kunnon mies valitakkaa ja jätä ottamatta naista jolla on jo lapsi..
sana yh-äippä. Sinkkuäiti on sievä sana ystävät hyvät. En ole katkera, vittuuntunut enkä sotkuinen homssuneiti. Minulla on lapsia, ja mieskin . Mutta jos mieheni heivaisin jonnekkin niin en IKINÄ sanoisi olevani yh-äippä, vaan sinkkuäiti.
Sana yh-äippä tuo paljon kuviteltua mieleen , eikä näin ollen ole kivaa kuultavaa.
Yh eli yksinhuoltaja. Jos sellainen satut olemaan, minkäs sille enää voit? Aiotko kaikkiin lomakkeisiinkin laittaa "sinkkuäiti," vai rastitatko kiltisti sen yh:n kohdalle kuten kaikki muutkin?
Sinkku, Sink, Single Income No Kids. Toisin sanoin sinkkuäitejä ei ole olemassakaan. MOT
Sitähän minäkin, että "sinkku" viittaa sanaan "single", eli YKSIN...!
Lapsen/lasten kanssa ei olla enää yksin.