Kohta lopetan

Olen ollut kolkyt vuotta eräällä alalla ammatihommissa mistä sain kunnon palkan. Kenkää tuli 1993 ikäsaneeraaamisten tullessa muotiin. Sinnitellyt olen siitä vuodesta lähtien paskahommissa. Palkkani putosi näissä ei ammattitöissä puoleen 1993 palkkatasoon verraten.
Oli vaihtoehtoja silloin kaksi; jäädä lopullisesti pitkäaikaistyöttömäksi tai ottaa vastaan kokopäivästä paskahommaa ei omalta ammattialalta. Näissä hommeleissa olen sinnitellyt kohta 15 vuotta.
Opiksi työttömille sanoisin, että jälkeenpäin nämäkään hommelit eivät vituta. Kantsii ottaa vastaan vakituinen työ jos siitä maksetaan muuta kuin orjaliksaa. Itse hakemalla saa vakitöitä parhaiten. Niitä ei tule työkkärin kautta. Työkkäristä irtoaa vain näitä surkeita työsuhteita.
Eläkettäkin on kertynyt ja vapaata ollut riittävästi. Saanut leivänpäälle vähän enemmän kuin ollen ensin pari vuotta päivä- ja sitten kohta KELAn rahoilla. Vuosilomia ja pekkasia on pidetty. On ollut kiva pitää vapaapäiviä.
Säälittää nykyinen meno työmarkkinoilla. Inhimillisyys on kadonnut. Tilalle tullut ahneus ja voiton maksimointi. Mikään ei muka kannata vaikka taksat ja hinnat ovat pilvissä. Palkan ostovoima on samalla romahtanut. Minne liikevoitot muuten katoavat?
On ikävää olla työelämässä ja ikävä olla työtön. Jaan sääliä kummallekin ryhmälle.

Aion lopettaa työnteon syksyllä. Täytän silloin 60. Onpa hienoo olla tämänikäinen ja täysin terve.
2364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Itse hakemalla saa vakitöitä parhaiten. Niitä ei tule työkkärin kautta. Työkkäristä irtoaa vain näitä surkeita työsuhteita."

Häh ? Luuletko ihan oikeasti, että joku nykyään edes kuvittelee työkkäristä töitä löytyvän ?

Se on laitos, jonka sinetillä saa edes jonkinlaisen kuukausikorvauksen, mutta muuten siitä tulee pysyä mahdollisimman kaukana, olla mahdollisimman huomaamatta ja näkymättä sinne päin, aivan kusi sukassa.

Jos sieltä päin yhteyttä otetaan, se tarkoittaa tasan tarkkaan, vain ja ainoastaan jotain sellaista, joka a) rajoittaa tekemisisiäsi oleellisesti ja b) saa sinulla menemään taloudellisesti vielä huonommin kuin ennen, jos mahdollista.

Yleensä se on käytännössä karenssin uhalla velvoite mennä johonkin ILMAN PALKKAA töihin.

Töitä haetaan muualta. Älä missään nimessä sekoita työkkäriä siihen.

Äänestä
  • Oikeassa oot. Tätä juuri tarkoitin. Saa työhönmeno-osoituksen mistä rekrytointifirmasta tahansa NIIN sillä paperilla ei kunnon työtä saa. Eikä kunnon palkkaa.
    Mene siis itse ilman näitä osoituksia paikanpäälle firmoihin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta kuuskytvee kirjoitti:

Olen ollut kolkyt vuotta eräällä alalla ammatihommissa mistä sain kunnon palkan. Kenkää tuli 1993 ikäsaneeraaamisten tullessa muotiin. Sinnitellyt olen siitä vuodesta lähtien paskahommissa. Palkkani putosi näissä ei ammattitöissä puoleen 1993 palkkatasoon verraten.
Oli vaihtoehtoja silloin kaksi; jäädä lopullisesti pitkäaikaistyöttömäksi tai ottaa vastaan kokopäivästä paskahommaa ei omalta ammattialalta. Näissä hommeleissa olen sinnitellyt kohta 15 vuotta.
Opiksi työttömille sanoisin, että jälkeenpäin nämäkään hommelit eivät vituta. Kantsii ottaa vastaan vakituinen työ jos siitä maksetaan muuta kuin orjaliksaa. Itse hakemalla saa vakitöitä parhaiten. Niitä ei tule työkkärin kautta. Työkkäristä irtoaa vain näitä surkeita työsuhteita.
Eläkettäkin on kertynyt ja vapaata ollut riittävästi. Saanut leivänpäälle vähän enemmän kuin ollen ensin pari vuotta päivä- ja sitten kohta KELAn rahoilla. Vuosilomia ja pekkasia on pidetty. On ollut kiva pitää vapaapäiviä.
Säälittää nykyinen meno työmarkkinoilla. Inhimillisyys on kadonnut. Tilalle tullut ahneus ja voiton maksimointi. Mikään ei muka kannata vaikka taksat ja hinnat ovat pilvissä. Palkan ostovoima on samalla romahtanut. Minne liikevoitot muuten katoavat?
On ikävää olla työelämässä ja ikävä olla työtön. Jaan sääliä kummallekin ryhmälle.

Aion lopettaa työnteon syksyllä. Täytän silloin 60. Onpa hienoo olla tämänikäinen ja täysin terve.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu