Kuka näistä arkkityypeistä?

Minulla on ollut parisuhde kaikkiin noihin neljään tyyppiin, järjestys oli a,d,b,c.

Hienointa aikaa minä koin A vaihtoehdon kanssa, D kanssa koin fyysisesti aika hienoja juttuja, B oli ehkä järkevin ja paras puolisovaihtoehto mutta C kaipaan eniten.

Kai minun olisi pakko sanoa C. Ehkä tästä tulisi vielä ajan myötä jonkunlainen hybridi kaikista.

Bonarikysymykseen vastaus : Olen itse ollut koko elämäni "c" tyyppiä mutta nyt olen ollut jonkun aikaa jäissä ja pakko on todeta tähän että kyllä se taitaa olla että juuri sitä nyt puuttuu minulta elämässä.

Minulla on ollut muita paitsi C:tä, joka itse olen.
A puhuu joskus liikaa omiakin juttujaan uudestaan ja uudestaan.
B:hen olen ihastunut just nyt, mutta hän taitaa pitää minua pelkkänä haihattelija.
C:tä ei ole oikeastaan ollut, heidän mielestään minä kai en ole itse tarpeeksi C.
D On tietysti aivan mahtava, mutta ei kovin luotettava, nyyh. Vetää tunnekoukkuun taitavasti.

että tyyppi a vastaisi eniten sitä mitä näin yleisesti ottaen ajattelisin.

Eri asia sitten on, miten 'oikeassa elämässä' käy :). Rakkaus ei etsi omaansa, se kompastuu siihen.

C) tai D)...Itse olen noista varmaan eniten D).

A):sta tulee mieleen joku psykopaatti, joka pystyy taitavasti puheillaan manipuloimaan ihmisiä, vaikka siitä nyt ei kai ollutkaan kyse.

Ei ketään noista, joten lisään arkkityypin :)

E. Mietiskelijä - Pohtii syntyjä syviä, rauhallinen, älykäs introvertti jossa riittää puolia tutustua. Tyyppinä "hajamielinen professori" ja hyvä kuuntelija.

Bonariin: ei, koska minulla on juuri tuollainen mies :D

Minun valintani ehdottomasti B.

Elämästi puuttuu mies ja tekevälle miehelle olisi talossani paljon puuhaa. Tosin voisin harkita myös D:tä mutta hänellä taitaisi aika mennä muuhun kuin hyödylliseen tekemiseen.

Kolikolla on toinen puoli ja niin myös noilla arkkityypeillä

A) Niinkuin joku totesikin, niin yhtä hyvin myös taitava manipuloija

B) Tylsä ja ehkä myös työhullu tekniikan palvoja, joka ei osaa muusta puhuakkaan, kuin koneista ja laitteista.

C)Lyhytjännitteinen, kaikkeen helposti kyllästyvä ja asioita vain pinnalta raapaiseva haihattelija.

D) Ilmiselvä Don Juan, pettäjä, kukasta kukkaan hyppelijä, pelimies.

Myönnän että tällä hetkellä kaipaisin eniten arkkityyppien A ja D yhdistelmää..(jos näin saa valita).

Miesystävä on ollut täydelleen arkkityypin C mukainen, oli muuten tosi osuva kuvaus: "Vaeltaja - Etsii uusia haasteita elämältä, kokeilee yhtä sun toista, ei pysähdy paikalleen. Monitaitoinen, romantikko, vaihtaa maisemaa usein. Harrastaa, kokeilee, elää, taiteellinen." Vaikka itsekin edustan ainakin osittain tätä arkkityyppiä, on tämänkaltainen mies tuonut paljon uutta elämääni. Toisaalta taas yksinäisyyyttä ja jatkuvaa odotusta ja toiveita rauhallisemmasta elämästä.

Mieluinen arkkityyppinen ihanne voisi olla:

Kumppani - osaa tarpeeksi vähän kaikkea kuten puhua, pussata, puurtaa, ottaa haasteita vastaan ja pysyä vierellä, rakastaa..

D ois tämänhetkinen valinta !!!!!

Miten olisi

e) Ihan tavallinen mies - tykkää löhötä sohvalla ja katsoa kahden kesken sylikkäin Fear Factoria. Jokainen päivä on tavallinen, ja silti ihan kiva.

Nämä kyselyt ovat aina sitten yhtä riemastuttavia :D

Ehdottomasti ottaisin vaihtoehdon C.

Koska pidän itseänikin suurin piirtein samassa luokassa olevana. Haluan Elää isolla E:llä, kokea, olla utelias ja taivastella :))) Tosin fiksusti, että niinkö järjen valolla ajellaan eteenpäin :)

Haluan myös, jotta minua ymmärrettäisiin tältä osin ja sen tähden olisi "samaa tasoa" oleva kumppani oli se sitten mies taikka nainen.

Kuten jollain aiemmin, myös mulla on osunut elämääni useampia näistä, b oli ensirakkaus ja d oli intensiivinen ja lyhyt suhde, mutta My God sitä seksiä! Ja c se oli Elämän Rakkaus - tähän asti... ;-)

Nyt haluaisin a:n - olen hänet tavannutkin, ja hänessä on myös paljon d:tä, joka on mulla tosi tärkeä asia. Ei se kieli, vaan seksuaalisuus. Kun on kerran kokenut intohimoisen eroottisen suhteen, sellaisen haluaa uudestaankin.

Jos mietin, niin olen itsekin eniten a:ta ja d:tä, kävikö muillekin niin, että valitsisi eniten itseään muistuttavan?

Mulle ei ole mitään väliä osaako mies rakentaa talon, pitääkö kodin puhtaana tai osaako vaikka korjata auton - jos ei osaa, kuten en minäkään, niin ostetaan ne palveluina: talopaketti, siivooja ja auto korjaamoon.

e-miehelle olisin varmaan riittämättön älykkyydessä ja siksi en viihtyisi hänen kanssaan pitkään. c:tä en ikinä enää ottaisi. Se mikä alussa viehätti, vapaa kuin taivaan lintu, (muusikko, joka matkusti ympäri maailmaa ja elätti itsensä musiikillaan), olikin lopussa se surun paikka, vapaan linnun täytyi saada jatkaa matkaansa, ei ollut eikä ole valmis asettumaan aloilleen.



a) Keskustelija - sosiaalinen, puhuu aiheesta kuin aiheesta, asiallinen, taitava kielenkäyttäjä - siis verbaalisesti.

b) Rakentaja - puurtaa konkreettisia asioita, purkaa rintamamiestalon runkoon saakka ja rakentaa sen paremmaksi kuin koskaan, perheelle pesäksi.

c) Vaeltaja - Etsii uusia haasteita elämältä, kokeilee yhtä sun toista, ei pysähdy paikalleen. Monitaitoinen, romantikko, vaihtaa maisemaa usein. Harrastaa, kokeilee, elää, taiteellinen.

d) Rakastaja - sänkytiikeri, tunteiden herättämisen mestari. Kielellisesti lahjakas (eikä tarkoita verbaalisuutta), emotionaalinen pakkaus.

e) Mietiskelijä - Pohtii syntyjä syviä, rauhallinen, älykäs introvertti jossa riittää puolia tutustua. Tyyppinä "hajamielinen professori" ja hyvä kuuntelija.

Ihana rauhallinen akateemikko, jonka kanssa keskustelisimme henkeviä auringonlaskua tuijotellen.Exäni oli juuri tuollainen ja nykyinen vielä iskemätön ihastukseni vastaa A-kohdetta.NAM

vaan yksi arkkityyppi noista ja ilman sen kummempia perusteluita, niin... c) Ja bonuskysymykseen vastaan, että ei oikeastaan. :)

on tyyppiä b)
Aivan loistava ja kunnollinen aviomies.
Käytännöllinen jalat maassa-tyyppi.
Kätevä käsistään, ei ole mitään asiaa mitä hän ei osaa itse rakentaa/korjata.Monilahjakkuus!
Hänessa on kyllä myös tuota tyyppiä d),mitä sänkyhommiin tulee, hän on loistava. Vain tuo tunteiden herättämisen mestari ei täsmää.

Elämästäni puuttuu nimenomaan nuo a) ja b) vaihtoehdot. Tai siis itseasiassa minä itse olen noita molempia tyyppejä.
En tiedä. Jos saisin valita toisin, ottaisinko a) tai b) vaihtoehdon. Että ois samanhenkinen mies.
Mutta itse en taiteilijana ole yhtään käytännöllinen ihminen, että mieheni tasapainottaa minua ja päinvastoin.

Ehkä siksi kun itsessä on samaa vikaa. En kertakaikkiaan siedä jämähtäneitä ja jähmeitä ihmisiä. Ja boonuskysymykseen, ei selkeästi tuollaisia ihmisiä elämässä ainakaan liikaa ole :) .

d) rakastaja...koska se puuttuu jostain syystä, vaikka parisuhteessa eletään.
AAhh..yksikin kokemus riittäisi, mitähän sen eteen pitäisi tehdä.
Hellä, huomioiva, rakastava mies..hu huu, missä oot..:)