Avovaimo viennyt osansa pois, kodista, jonka nyt yksin omistan. Nyt alkannut vielä, jälkikäteen vaatia, osuutta autosta, johon hän ottannut osaa osamaksujen maksuun 8kk ajan. Ostettiin siis vanha auto, kokonaan velaksi noin vuosi sitten.
Lisäksi vaatii, osaa tietokoneesta, josta jo aikanaan sovittiin, että jää minulle. Tietokone aikanaan ostettu luotolla, sopimuksessa minä olen ostaja. Sitten veronpalautuksilla noin kuukauden kuluttua maksettu, yhteiseltä tililtä. Onko tämmöiset "jälkilypsyt" mahdollisia.
Lisäksi vaatii, osaa tietokoneesta, josta jo aikanaan sovittiin, että jää minulle. Tietokone aikanaan ostettu luotolla, sopimuksessa minä olen ostaja. Sitten veronpalautuksilla noin kuukauden kuluttua maksettu, yhteiseltä tililtä. Onko tämmöiset "jälkilypsyt" mahdollisia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Auto on minun nimissä
Kyllä jälkilypsy on mahdollista ja onnistuu oikeudenkin vahvistamana. Jos vähänkin fiksu olet niin maksat vapaaehtoisesti ja ilman negatiivisia asenteita naiselle takaisin sen mitä hän on auton ja tietokoneen tyyppisiin sinulle jääneisiin hankintoihin sijoittanut.
Ei se jälkilypsy ihan noin ole mahdollista, jos kyseessä olisi jotakin kallista esim: asunto silloin se olisi ajankohtaista. Yhteisesti ostettu ja toisen nimissä oleva auto on lain mukaan hänen. Jos se osapuoli haluaa olla kiltti tai kohtelias myös jonkinlaiseen ratkaisuun siitä pääsee. Sitten myös että vaikka 8kk maksanut osamaksua niin sanotaanko että sen auton arvo on jo suhteessa laskenut enemmän kuin mitä siitä ko. henkilö on maksanut.... että niin..
No jos nyt jostain käytetystä autosta aletaan niuhottamaan, niin niinhän se menee, että otetaan auton tämän hetkinen arvo. Sitten lasketaan kuinka paljon kumpikin on maksanut. Sanotaan nyt vaikka että mies maksanut 60% ja nainen 40%. Se maksettava osuus on tämä 40% auton tämän hetkisestä arvosta.
Siis, avoliitossa täytyy aina pitää mielessä sen, että jos ero tulee, niin mitään "lakisuojaa" ei ole. Siis jos auto on esim. miehen nimissä, naisella ei ole mahdollisuutta saada siitä rahaa.( 1/2 hinnasta). Ja siitä rahasta mitä nainen on maksanut täytyy keskustella miehen kanssa keskenään ja päättää sitten. Mutta, jos auto olisi molempien nimissä, se on eri juttu. Silloin voi vaatia puolet auton hinnasta vaikka oikeuden kautta.
(mulla on sellainen käsitys, voi olla että olen väärässä)
Eihän siitä ole montaakaan päivää aikaa, kun tätä samaa asiaa kirjoittelit täällä palstalla. Ja silloin muistaakseni sait ohjeeksi, ettei tuollaisten pikkusummien takia kannata lähteä käräjöimään. Eli jos haluat olla rehellinen, niin maksat osuudet ex-avolle kauniisti.
Jos taas et halua maksaa, ja ex-avolla on kirjallista dokumenttia suorittamistaan maksuista, niin hän voi juristin avulla lähteä periä saataviaan. Jos haluaa sille tielle lähteä. Siinä tosin taitaa tällaiset pikkurahat huveta palkkioihin - eikä piisaakaan
Aiemmin ollut palstalla, kuten edellinen kirjoitti
Et siis ollut sinä. ok. Tapaus oli samanlainen. Mutta edelleen... kannattaako pikkurahoista lähteä kiistelemään? Minusta ei.
olen jossain määrin samanlaisessa tilanteessa, miten pitkälle, ns.nimiperiaate on voimassa.
Jos exäsi on käyttänyt maksamiaan tavaroita, voit sanoa, että maksut ovat hinta hyödykkeen käyttämisestä. Tarkoitan tällä sitä, että jos hän on muutamat osamaksut suorittanut tietokoneesta, mutta voinut käyttää samalla laitetta vapaaasti, ei hänellä ole automaattisesti maksamassaan suhteessa osuutta omaisuudestasi. On tapauksia, joissa esim mies on omistanut omakotitalon kokonaan, mutta avovaimo on saanut asua toisen omistamassa kiinteistössä ilman vuokraa. Tällöin hänellä ei ole omistusoikeutta kiinteistöön, vaikka olisi sen maksamiseen osallistunutkin.
Ja anna ahneelle ämmälle niin paljon konetta kuin sille muka kuuluu!
ämmä pihalle , kiertoon.....