vaimolleen joka on käynyt epäilemään pettämistä? Jos mieheltä on jäänyt esimerkiksi salasuhteen rohkea tekstari poistamatta, ja vaimo puhelinta ratsatessaan sen löytää. Tai jos salapari on nähty jossain yhdessä, ja vaimo saa kuulla asiasta; mitä mies sanoo kun häneltä asiasta tiedustellaan?
Oma epäilykseni on, että mies suvereenisti kieltää kaiken, haukkuu jopa rakastajatartaan, jotta saisi vaimonsa rauhoittumaan. Epäilen, että mies olisi valmis tekemään vaikka rikosilmoituksen "seksuaalisesti ahdistelevasta " naisesta, jos se avioliiton koossapysymiseksi olisi vaimon vaade.
Oma epäilykseni on, että mies suvereenisti kieltää kaiken, haukkuu jopa rakastajatartaan, jotta saisi vaimonsa rauhoittumaan. Epäilen, että mies olisi valmis tekemään vaikka rikosilmoituksen "seksuaalisesti ahdistelevasta " naisesta, jos se avioliiton koossapysymiseksi olisi vaimon vaade.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ei auta selittää, että sehän oli vain seksiä, ei muuta.
mennä? Ei tosin kaikilla. Mutta miten, toisinpäin kääntäen, selittää miehelleen?
Taitaa ensin kieltää koko jutun ja haukkua vainoharhaiseksi, selittää "et työkaveri vaan..työasioista juteltiin..", "ei mitään vakavaa oo tapahtunu" yms yms... Myönnä ei, ennenku kaikki muu on käyty läpi?
jotkut eivät myönnä sittenkään, vaikka kaikki on jo käyty läpi. Ja loppujen lopuksi: Mitä merkitystä on myöntämisellä ja selittämisellä - kertokaahan?
merkitystä, paitsi ainakin mulla, lopputolokseen! Siis, jos sen myöntää, myöntää samalla tehneensä virheen, ja jotkut jopa osaa sitä katua ja oppii virheistään...siis ettei toista niitä, ei niin että oppii peittelemään paremmin! Ja selittely, siis totuuden puhuminen, auttaa jopa itseään ymmärtämään, miks juuri silloin meni niin. Näin sen ainakin itse ymmärrän.
Ei ne kaikki myönnä ei, vaikka asia olisi kuinka selvä ja todettu.
merkitystä, paitsi mulle ainakin, lopputulokseen! Siis, jos sen myöntää, myöntää samalla tehneensä virheen, ja jotkut jopa osaa sitä katua ja oppii virheistään...siis ettei toista niitä, ei niin että oppii peittelemään paremmin! Ja selittely, siis totuuden puhuminen, auttaa jopa itseään ymmärtämään, miksi juuri silloin meni niin. Näin sen ainakin itse ymmärrän.
Ei ne kaikki myönnä ei, vaikka asia olisi kuinka selvä ja todettu.
koska petetty ei halua uskoa petosta, niin hän uskoo valheet ja selitykset. Sisimmissään hän ymmärtää kyllä, että toinen puhuu paskaa, mutta jää edelleen suhteeseen. Olen nähnyt kuinka ystävättäreni epäilevät oikeasti mielenterveyttään, kun mies ei tunnusta. Selittelyllä pidetään petetty talutushihnassa, ja tunnustamisella annetaan toiselle todellinen mahdollisuus omaan elämään.
kaksipiippuinen juttu. Vaikka uskottomuuden myöntäisikin, ei se välttämättä tarkoita sitä, että katuu ja tuntee tehneensä virheen. Jotkut sanovat, että ellei uskoton kadu, niin ei rakastakaan. Siksi monet myös valehtelevat katuvansa, vaikka oikeasti eivät kadukaan. Onko se parempi?
"Selittelyllä pidetään petetty talutushihnassa ja tunnustamisella annetaan toiselle todellinen mahdollisuus omaan elämään".
Jokaisellahan on AINA mahdollisuus omaan elämään, parisuhde ei ole pakollinen. Ja riippuu niin paljon ihmisistä miten he kokevat tunnustamisen. Oman kokemukseni mukaan, tunnustaminen on juuri omiaan pitämään toista "talutushihnassa". Sillä "mikä ei tapa, vahvistaa" - epäily on paljon raskaampaa kuin tunnustaminen. Siksi petetyt janoavat tunnustusta ja kun sen sitten mahdollisesti saavat, helpottuvat. Ja huomaavat, ettei kumppanin uskottomuus nyt niin kaameaa ollutkaan kuin olivat sen kuvitelleet.
sitä tarkota. Tarkoitinkin, että jotkut..niitäkin on..katuvat ja tunnustavat tehneensä virheen. Osasta jopa näkee kauas, et ny ei oikein olla puheiden takana.
No eihän se parempi tietenkään oo. Mutta, ku tarpeeks asiasta puhutaan ja puhutaan, kyllä se ilmi tulee, onko aidosti katuva! Toisaalta taas, jotkut ns "aidosti katuvat" eivät tahdo puhua asiasta ollenkaan. Mikä taas tuntuu heti siltä, että eihän se mitään kadu, tahtoo vaan kaikkien unohtavan mitä on tapahtunu?
tässä odottelen miestäni yövuorosta kotiin. Olen epäillyt jo pidempään että kuvioissa roikkuu joku toinen. sitä kysyttäessäni vastaukseksi sain: mene hoitoon, hullu ämmä, vainoharhainen, en ole tehnyt mitään, et rakasta mua.....
listaa voisin jatkaa eteenpäin vaikka kuinka pitkään. mutta luulen kaikkien osaavan kuvitella muut painokelvottomat asiat. naimaanhan toi pyys heti huutelunsa jälkeen.
nyt tänä yönä ratsasin tietokoneen ja siellänän se makasi kissan kokoisilla kirjaimilla, toinen on ollut jo pidempään.
katellaan kun aamulla palailee reissuiltaan kuinka sitten on puheitten laita, kun ei ole enää pelkkää luuloa.
Mitä meinaat kissankokoisilla kirjaimilla? Onko miehesi löytänyt seuraa netistä?
Olen pahoillani puolestasi, mutta kuvauksesi perusteella ei ole kummoinen mies.
mun suuri rakkauteni kuitenkin on ollut, jatko varmaan aivan muuta.
netissä tavannut ja naimassakin jo käynyt. tässä ajatuksia yritän kokoilla.
onneks yks hyvä ystävä joka jaksaa mua kuunnella myös öisin.
ainakin seinään kun on todisteet. Ja se on ihme kyllä ihmeen helpottavaa huomata että ei ihan vainoharhainen ja hullu ollutkaan. Tsemppiä sinulle.
Tai sitten yksinkertaisesti olit pelkkää tyhjää ja ilmaa. Se mies halus vaan seikkailua, muttei halunnut luopua rakastamastaan, ja siksi kieltää kaiken. Asiat ja ihmiset tärkeysjärjestykseen.
sä varmasti tiedätkin mitä on ollut, mitä tapahtunut, selvännäkijän sukua, niinkö?
Mä halusin kuulla, MITEN mies selittää vaimolleen sitten kun käry on jo käynyt, vieläkö on pokkaa väittää ettei mitän ole tapahtunut, ja miten vaimo sellaisen mahdottomuuden uskoo.
Mitä mä tässä olen,sillä ei ole merkitystä, joten sunkaan mielipiteellä ei ole merkitystä, saitpahan esittää.
Ei ku sen pysty lukee tuolta rivien välistä... se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.
hei..
sä takerrut ihan vika seikkaan.. mutta jos sä siitä saat hyvän fiiliksen, niin laittele lisää kliseitä ja usko olevasi erinomainen tietäjä.
Enpä tainnut takertua vikaseikkaan vaan asiaan, joka oli luettavissa viestistä. Saahan täällä kommentoida mitä haluaa.
ei ole jätetty, mulle ei ole syötetty mitään soopaa eroamisesta, eikä tapaamisia ole edes jäädytetty. Aloin miettimään, että millaista potaskaa vaimot on valmiita nielemään uskoakseen ja pitääkseen liiton rippeistä kiinni, vaikka esimerkiksi puhelimesta löytyy selkeät viitteet.
Vituttaa tosiaan tuollaiset tietäjät, ainut mikä nyt meni kohdilleen on se että mulla on suhde varatun kanssa, mutta muuten ei ihan osunut.
mä ainakin kusetan omaa tyttöystäväänikostaakseni niin paljon kuin vainpystyn vien hänet rahatyms, kannattaamiettiä kelle on ilkeä