Kala Raamatussa

Kala mainitaan Raamatussa usein. Se on myös kristittyjen vanha symboli vainojen ajalta. Nooa ei ottanut kaloja arkkiin, koska kalat osaavat uida. Missä yhteyksissä Raamatussa kerrotaan kalasta ja mitä se merkitsee? Onko kalalla enemmänkin symbolista arvoa kertomuksissa?
353066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Sanotaanhan Raamatussa Jeesuksen puhuneen uusien uskovaisten kalastamisesta, ruokkineen väkijoukon viidellä leivällä ja kahdella kalalla, kalan kreikkalainen nimitys voidaan johtaa kristinuskoon, Simon Pietari oli alunperin kalastaja jne. jne.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Iktys

Ristihän on ikivanha uskonnollinen symboli, alkukristitylle ei varmaan olisi tullut mieleenkään ripustaa taloonsa tai kaulaansa pakanallista symbolia ja Herransa teloituslaitetta.

Äänestä

Löytyi 3 jaetta Raamattu 1992 tekstistä.

Matt. 15:34
   
"Montako leipää teillä on?" Jeesus kysyi. "Seitsemän", he vastasivat, "ja jokunen pieni kala."

Matt. 17:27
   
Mutta miksi suotta suututtaisimme heidät? Mene järvelle ja heitä onki veteen. Ota ensimmäinen kala, jonka vedät ylös, ja avaa sen suu. Siellä on hopearaha. Ota se ja maksa heille sekä minun että itsesi puolesta."

Mark. 8:7
   
Heillä oli myös muutama pieni kala. Jeesus siunasi kalat ja käski tarjota nekin.

Äänestä
  • Löytyi 16 jaetta kalat Raamattu 1992 tekstistä.

    Tässäkin mielenkiintoisia jakeita,

    Hes. 47:10

    Meren rannalla seisoo kalastajia vieri vieressä, En-Gedistä En-Eglaimiin on verkkoja kuivumassa, ja erilaisia kaloja on viljalti, yhtä monia lajeja kuin Suuressameressä.

    Hab. 1:15

    Kaldealaiset pyydystävät ihmisiä koukuilla, vetävät heitä verkoilla kuin kaloja. Saadessaan saaliin he iloitsevat ja riemuitsevat. [Jer. 16:16]

    Matt. 13:47

    "Vielä taivasten valtakunta on kuin nuotta, joka laskettiin mereen ja joka keräsi kaikenlaisia kaloja. [Matt. 22:9,10]

    Joh. 21:10

    Jeesus sanoi heille: "Tuokaa tänne niitä kaloja, joita äsken saitte."

    Joh. 21:11

    Simon Pietari meni veneeseen ja veti verkon maihin. Se oli täynnä isoja kaloja, mutta vaikka kaloja oli paljon -- kaikkiaan sataviisikymmentäkolme -- verkko ei revennyt.

    Äänestä

  • Raamattu-haulla täytyy huomioida, että sana taipuu, joten jos haluat löytää kaikki kohdat, joissa sana kala on eri taivutusmuodoissa, joudut hakukoneessa käyttämään sanankatkaisutoimintoa. Jos et käytä sitä, löydät vain yhden taivutusmuodon esiintymät, minkä olet hakukenttään kirjoittanut.

    Äänestä

Kala symboolin on kristinusko varastanut omakseen niiltä Jeesusta seuranneilta joita Paavalin tuella vainosivat ja murhasivat.

Erotakaa toisistaan Jeesusta seuranneet kristityt ja heiltä nimen varastaneen nykyinen kristinusko toisistaan kun tutkitte asioita.

Tämän nykyisin kristinusko herrana on herra saatana ja niiden jotka kristinusko murhasi olivat Jumalan ja Jeesuksen Tahdon Tietoisia.

Eli kala kuvio symboolia käyttävät nykyinen krisitty on yleensä varkaan sekä murhaajan jumalaa palveleva uskovainen joka ei ymmärrä kala symboolinkaa merkitystä koska on harhautettu ja siten syytön mutta ymmärtääkseni kala symboolia käyttävänä osoittaa tietämättmyyttään.

Äänestä
  • Olen kohdannut ihmisiä, jotka käyttävät kalasymbolia ja kun olen asiasta kysellyt, ovat he hyvinkin tietoisia symbolin historiasta. Isoon joukkoon mahtuu monenlaista.

    Kala-merkkiä käyttivät alkuseurakunnan ihmiset, joita Paavalikin vainosi. Merkin puolikas piirrettiin maahan jalalla kohdattaessa. Jos toinen osasi piirtää kalan toisen puolen, se oli koodi vainojen aikana.

    Äänestä

  • Suolasirotin kirjoitti:

    Olen kohdannut ihmisiä, jotka käyttävät kalasymbolia ja kun olen asiasta kysellyt, ovat he hyvinkin tietoisia symbolin historiasta. Isoon joukkoon mahtuu monenlaista.

    Kala-merkkiä käyttivät alkuseurakunnan ihmiset, joita Paavalikin vainosi. Merkin puolikas piirrettiin maahan jalalla kohdattaessa. Jos toinen osasi piirtää kalan toisen puolen, se oli koodi vainojen aikana.

    Hyvä kun autoit!
    Olen tähän asti tuntenut vain heitä jotka eivät asiaa tunne. Nyt ei tarvii olla ennakkoluuloinen sen merkin nähdessään.

    Äänestä

  • Suolasirotin kirjoitti:

    Olen kohdannut ihmisiä, jotka käyttävät kalasymbolia ja kun olen asiasta kysellyt, ovat he hyvinkin tietoisia symbolin historiasta. Isoon joukkoon mahtuu monenlaista.

    Kala-merkkiä käyttivät alkuseurakunnan ihmiset, joita Paavalikin vainosi. Merkin puolikas piirrettiin maahan jalalla kohdattaessa. Jos toinen osasi piirtää kalan toisen puolen, se oli koodi vainojen aikana.

    Jehovan todistajat, mikä on sinänsä sääli.

    Äänestä

  • kaapanneet kirjoitti:

    Jehovan todistajat, mikä on sinänsä sääli.

    Siis milloin näin on päässyt käymään? Kerro lisää. Onko joku linkki asiasta? En ole koskaan kuullutkaan. Jehovalaiset eivät ole kristittyjä.

    Äänestä

KALA ei ole alunperin Kristinuskon symbooli, vaan Kristinuskon vihollisten symbooli. Sen on laatinut Isa (Jesus).

Äänestä
  • Olen täysin eri mieltä kanssasi. Onneksi Suomessa on mielipiteenvapaus.

    Ei kristitty pidä Jeesusta vihollisenaan.

    Äänestä

  • eri mieltä oleva kirjoitti:

    Olen täysin eri mieltä kanssasi. Onneksi Suomessa on mielipiteenvapaus.

    Ei kristitty pidä Jeesusta vihollisenaan.

    Niimpä. Mutta [Kristinusko] ja väkivallalla, terrorilla, uhkailulla, pelottelulla [kristinuskoon pakotettu] ihminen ei ole samaa alkuperää. Siksi Kristinusko ei tiedä KALAN alkuperästä mitään.

    Me ja He ei ole ikinä sama
    Kaikki rikokset mitä aikanaan on tehty, ne elää kaikkien valheiden myötä. Riippumatta siitä tehtiinkö rikos Suomen kansaa vastaan I tai IOOO vuotta sitten, kaikki rikokset tehtiin tänään. Kun tekee historiatieteellistä tutkimusta, tekee samalla myös rikospaikkatutkimusta.

    Tapahtumaketjussa syyllinen ei koskaan lödy ketjun lopusta (ME), eikä keskeltä (ME), vaan kejun alusta (HE).

    HE sanoivat tänne tullessaan esi-vanhemmillemme; " Synnymme syyllisinä/syntisinä, olemme syyllisiä/syntisiä ja perisyyllisiä/perisyntisiä ". Tunnustus annettiin esi-vanhemmillemme ja heidän kautta se on annettu sinulle.
    Se on tunnustus joka pätee vielä tänä päivänäkin.

    A. Ajattele esivanhempiasi: Äiti ja Isä
    I. Tulee vieraita ja HE sanovat: "Olemme syntyneet syntisinä, syntisiä ja perisyntisiä. Usko tai kuole!".
    O Tässä vaiheessa sinun pitää kysyä; " Ketä Me olemme? " ja " Ketä He ovat? ".

    Me ja He ei ole ikinä sama.

    http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=profeetat

    Äänestä

  • eri mieltä oleva kirjoitti:

    Olen täysin eri mieltä kanssasi. Onneksi Suomessa on mielipiteenvapaus.

    Ei kristitty pidä Jeesusta vihollisenaan.

    No rakkaudesta Jeesukseenko se kristinusko murhasi Paavalin tuella Jeesuksen seuraajatkin????

    Hengiltä rakastaminen vaikuttaa olevan kristinusko rakkauden osoitus koska on onnistunut tappamaan ja tapattamaan satoja miljoonia ihmisiä maailmassa ja parasta aikaa nytkin kristinuskon sotilaspappi on tukemassa murhaajia...

    Äänestä

  • se.... kirjoitti:

    No rakkaudesta Jeesukseenko se kristinusko murhasi Paavalin tuella Jeesuksen seuraajatkin????

    Hengiltä rakastaminen vaikuttaa olevan kristinusko rakkauden osoitus koska on onnistunut tappamaan ja tapattamaan satoja miljoonia ihmisiä maailmassa ja parasta aikaa nytkin kristinuskon sotilaspappi on tukemassa murhaajia...

    He näkivät Pirut ja kokivat Helvetin ennen kuolemaansa
    http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=noitavainot&linkit=muinaishistorialinkit

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Niimpä. Mutta [Kristinusko] ja väkivallalla, terrorilla, uhkailulla, pelottelulla [kristinuskoon pakotettu] ihminen ei ole samaa alkuperää. Siksi Kristinusko ei tiedä KALAN alkuperästä mitään.

    Me ja He ei ole ikinä sama
    Kaikki rikokset mitä aikanaan on tehty, ne elää kaikkien valheiden myötä. Riippumatta siitä tehtiinkö rikos Suomen kansaa vastaan I tai IOOO vuotta sitten, kaikki rikokset tehtiin tänään. Kun tekee historiatieteellistä tutkimusta, tekee samalla myös rikospaikkatutkimusta.

    Tapahtumaketjussa syyllinen ei koskaan lödy ketjun lopusta (ME), eikä keskeltä (ME), vaan kejun alusta (HE).

    HE sanoivat tänne tullessaan esi-vanhemmillemme; " Synnymme syyllisinä/syntisinä, olemme syyllisiä/syntisiä ja perisyyllisiä/perisyntisiä ". Tunnustus annettiin esi-vanhemmillemme ja heidän kautta se on annettu sinulle.
    Se on tunnustus joka pätee vielä tänä päivänäkin.

    A. Ajattele esivanhempiasi: Äiti ja Isä
    I. Tulee vieraita ja HE sanovat: "Olemme syntyneet syntisinä, syntisiä ja perisyntisiä. Usko tai kuole!".
    O Tässä vaiheessa sinun pitää kysyä; " Ketä Me olemme? " ja " Ketä He ovat? ".

    Me ja He ei ole ikinä sama.

    http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=profeetat

    Moista juttua en ole nähnyt yhdessäkään historiallisessa teoksessa. Onko joku kanssasi samaa mieltä? Joku tutkija? Joku kirja nimeltä?

    Äänestä

  • koskaan kuullutkaan kirjoitti:

    Moista juttua en ole nähnyt yhdessäkään historiallisessa teoksessa. Onko joku kanssasi samaa mieltä? Joku tutkija? Joku kirja nimeltä?

    Kristinusko ei omista mitään. Kaikki mitä sillä on, on varastettu tai kopioitu esi-vanhemmiltamme. Kaikki kirkot on rakennettu varastetulle maalle, ja ennen rakentamista tapahtui alkuperäiskansan joukkomurha. Kristinusko perustuu 1500 -luvulla väärennettyyn Raamattuun josta piru itse poisti tiedot itsestään:

    Väärennetty Raamattu - 1 Mooses 1:25
    http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=vaarennettyraamattu

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Kristinusko ei omista mitään. Kaikki mitä sillä on, on varastettu tai kopioitu esi-vanhemmiltamme. Kaikki kirkot on rakennettu varastetulle maalle, ja ennen rakentamista tapahtui alkuperäiskansan joukkomurha. Kristinusko perustuu 1500 -luvulla väärennettyyn Raamattuun josta piru itse poisti tiedot itsestään:

    Väärennetty Raamattu - 1 Mooses 1:25
    http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=vaarennettyraamattu

    Mutta eihän usko perustu mihinkään rakennuksiin tai maapaloihin. Usko on sydämessä.

    Mihin oikein pyrit ihme jutuillasi?

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Kristinusko ei omista mitään. Kaikki mitä sillä on, on varastettu tai kopioitu esi-vanhemmiltamme. Kaikki kirkot on rakennettu varastetulle maalle, ja ennen rakentamista tapahtui alkuperäiskansan joukkomurha. Kristinusko perustuu 1500 -luvulla väärennettyyn Raamattuun josta piru itse poisti tiedot itsestään:

    Väärennetty Raamattu - 1 Mooses 1:25
    http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=vaarennettyraamattu

    'Väärennetty Raamattu - 1 Mooses 1:25
    http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=vaarennettyra amattu' tuon toteamiseen ei kyllä tarvitte olla tutkija

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Kristinusko ei omista mitään. Kaikki mitä sillä on, on varastettu tai kopioitu esi-vanhemmiltamme. Kaikki kirkot on rakennettu varastetulle maalle, ja ennen rakentamista tapahtui alkuperäiskansan joukkomurha. Kristinusko perustuu 1500 -luvulla väärennettyyn Raamattuun josta piru itse poisti tiedot itsestään:

    Väärennetty Raamattu - 1 Mooses 1:25
    http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=vaarennettyraamattu

    Lopeta nyt jo ihmeessä tuo Raamatun raiskaaminen ja ota täysi kunnia ja vastuu omista fantasioista. On perin kiintoisaa, että et harhaisissa jaarituksissasi lainkaan viittaa alkukieliseen heprealaiseen Genesikseen. Sieltä (1. Moos. 2:6-7) kävisi yksiselitteisen selkeästi ilmi muun muassa se, että maasta nousi sumua tai höyryä ('ed) ja ihminen luotiin maan tomusta ('aphar)

    Äänestä

  • sörsselsson kirjoitti:

    Lopeta nyt jo ihmeessä tuo Raamatun raiskaaminen ja ota täysi kunnia ja vastuu omista fantasioista. On perin kiintoisaa, että et harhaisissa jaarituksissasi lainkaan viittaa alkukieliseen heprealaiseen Genesikseen. Sieltä (1. Moos. 2:6-7) kävisi yksiselitteisen selkeästi ilmi muun muassa se, että maasta nousi sumua tai höyryä ('ed) ja ihminen luotiin maan tomusta ('aphar)

    taitaa se sumu ja tomu olla pojala korvien välissä,Israelilainen kaveri vahvisti simonahon tiedon

    Äänestä

  • korvien välissä kirjoitti:

    taitaa se sumu ja tomu olla pojala korvien välissä,Israelilainen kaveri vahvisti simonahon tiedon

    Jaa, että ihan israelilainen kaveri vahvisti. Täytyy sanoa, että väkevä on argumentti. Minä puolestani kuulin eilen illalla nakkijonossa luotettavantuntuisen tumman miehen kertovan, että S-ahon jutut ovat silkkaa soopaa. Kumpaa todistusta meidän on uskominen? Ainoa keino taitaa olla asian tarkistaminen hepreankielisestä Genesiksestä. Tällöin voimme todeta S-ahon juttujen olevan taas kerran täysin perättömiä.

    Äänestä

  • sörsselsson kirjoitti:

    Jaa, että ihan israelilainen kaveri vahvisti. Täytyy sanoa, että väkevä on argumentti. Minä puolestani kuulin eilen illalla nakkijonossa luotettavantuntuisen tumman miehen kertovan, että S-ahon jutut ovat silkkaa soopaa. Kumpaa todistusta meidän on uskominen? Ainoa keino taitaa olla asian tarkistaminen hepreankielisestä Genesiksestä. Tällöin voimme todeta S-ahon juttujen olevan taas kerran täysin perättömiä.

    Tässä ketjussa on muutamia linkkejä ja kommenttejä jotka vaikuttavat minun silmissäni ihan kummallisilta enkä voi ymmärtää niitä. Varmaan olen tyhmä mutta joku minussa sanoo että ne ovat höpöjuttuja joita ei pidä edes ruveta lukemaan.

    Äänestä

  • jäljillä ollaan kirjoitti:

    Tässä ketjussa on muutamia linkkejä ja kommenttejä jotka vaikuttavat minun silmissäni ihan kummallisilta enkä voi ymmärtää niitä. Varmaan olen tyhmä mutta joku minussa sanoo että ne ovat höpöjuttuja joita ei pidä edes ruveta lukemaan.

    1. Kävin tuolla sivuilla ottamassa oppia ja johtopäätökseni on
    2. Herran enkelit ovat juoneet liikaa Jeesuksen verta ja syöneet liikaa Jeesuksen lihaa.Se mikä pitää tulla ulos alapäästä tuleekin suusta ulos.
    3. Amen

    Äänestä

Hengellisessä mielessä meidän kai pitäisi olla uivia kaloja ihmismeressä, sillä Jeesus toivoi ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Mutta sitten biologeille kysymys, voiko kala hukkua? Eikö jotkut kalat ole talvella järven pohjassa?

Äänestä
  • Kyllä kala voi hukkua. Olin kerran pilkillä ja kaverilta hukku yks ahven.

    Äänestä

  • voi hukkua kirjoitti:

    Kyllä kala voi hukkua. Olin kerran pilkillä ja kaverilta hukku yks ahven.

    Olipa hauska vitsi. Minullakin hukkui avaimet eilen vaikkei niillä ole edes keuhkoja, joihin mennä vettä. heheh hehheh.

    Äänestä

  • heh hehh heheh kirjoitti:

    Olipa hauska vitsi. Minullakin hukkui avaimet eilen vaikkei niillä ole edes keuhkoja, joihin mennä vettä. heheh hehheh.

    Se kaverin ahven hukkui lumeen varmaan mutta vettähän se on lumikin *)

    Äänestä

  • niin o jotta kirjoitti:

    Se kaverin ahven hukkui lumeen varmaan mutta vettähän se on lumikin *)

    Olipa harmi, kun ahvenet ovat tosi hyviä, kun paistaa pannulla. Nam!

    Äänestä

  • vesipeto kakkonen kirjoitti:

    Olipa harmi, kun ahvenet ovat tosi hyviä, kun paistaa pannulla. Nam!

    uudet potut ja ahvenet ja sipulivoi kastike nii... *ryntää keittiöön*

    Äänestä

Autuaita ovat puupäät, he eivät huku.

Äänestä
  • Moni kännykkä on hukkunu.
    Sinne men.
    Voikohan merenpohjaan soittaa,kuuleekohan kukaan?

    Äänestä

  • Iines A kirjoitti:

    Moni kännykkä on hukkunu.
    Sinne men.
    Voikohan merenpohjaan soittaa,kuuleekohan kukaan?

    Jumala kuulee ihmistä. Siihen ei mitään kännyköitä tarvita.

    Äänestä


jotka näin länsimaalaisittain olisivat ICHTYS

ja tulevat sanoista: Jeesus Kristus, Jumalan Poika, Vapahtaja muodostavat sanan " kala " ja kalan kuvan piirsivät Rooman kristityt hiekkaan vainojen aikoina ja jos joku toinen piirsi samanlaisen kuvan, oli se salainen merkki uskosta ja siten kristityt etsivät yhteyttä toisiinsa.

Äänestä

Nyt eletään kalojen ajan lopun aikaa. Se alkoi Jeesuksen syntymän aikoihin. Seuraava on vesimiehen aika, johon Jeesuksen kerrotaan viitanneen puhuessaan vettä kantavasta miehestä.
Jeesus myös puhui merkeistä auringossa, kuussa ja tähdissä, eli kehoitti seuraamaan astrologiaakin. Myös viisauden kirjassa puhutaan miten Jumala opetti tietäjälle taivaan merkit, juurten voimat yms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suolasirotin kirjoitti:

Kala mainitaan Raamatussa usein. Se on myös kristittyjen vanha symboli vainojen ajalta. Nooa ei ottanut kaloja arkkiin, koska kalat osaavat uida. Missä yhteyksissä Raamatussa kerrotaan kalasta ja mitä se merkitsee? Onko kalalla enemmänkin symbolista arvoa kertomuksissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu