Korkeammalta tasolta asti.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/38370.shtml
Lisäksi voin itse mainita myös, että työnantajat on palkanmaksuhaluttomia, mutta kovan luokan ammattilaisia pitää saada töihin naurettavalla palkalla. Työnantajilla ei ole varmaan käynyt mielessä, että moiset on joko töissä tai eläkkeellä. Mutta vastaavia saisi työttömistä, kun vaan uskoo, että työttömistä on ehkä sittenkin johonkin. Mutta täytyy vaan arvon työnantajien tajuta, maksaa sitä palkkaa työttömällekin.
Ei se työtönkään pyhällähengellä elä.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/38370.shtml
Lisäksi voin itse mainita myös, että työnantajat on palkanmaksuhaluttomia, mutta kovan luokan ammattilaisia pitää saada töihin naurettavalla palkalla. Työnantajilla ei ole varmaan käynyt mielessä, että moiset on joko töissä tai eläkkeellä. Mutta vastaavia saisi työttömistä, kun vaan uskoo, että työttömistä on ehkä sittenkin johonkin. Mutta täytyy vaan arvon työnantajien tajuta, maksaa sitä palkkaa työttömällekin.
Ei se työtönkään pyhällähengellä elä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos firma ei saa alansa ammattimiehiltä vähintään kymmeniä hakemuksia avoimeen työpaikkaan, aletaan välittömästä huutaa työvoimapulaa. Mutta sitten kun aletaan tarkastelemaan työvoimapulaa huutavien firmojen tarjoamia työpaikkoja, niin ei ole ihmekään, ettei ammattilaisia löydy: tarjotaan jotakin lyhyttä pätkää jollakin naurettavalla palkalla.
Eikä firmat tänne mitään pysyvästi muuttavia ulkomaalaisia halua. Ne haluaa tänne lisää ulkomaisia repputyöläisiä, joille voi maksaa palkan pimeänä suoraan käteen.
jolla lietsotaan kuluttajan luottamusta mm. velkaantumaan.
Tämä onkin onnistunut yli äyräiden, ja elämme parhaillaan kriittisiä hetkiä, niin velkapommin kuin "työvoimapulankin" suhteen!
Itsekin epäilen samaa,että tällä koko "työvoimapula"-keskustetulla halutaan valaa vain optimismia kuluttajiin.Koko talouselämähän on pitkälti psykologiaa.
Luin tuon Aamulehden artikkelin ja siinähän todettiin,että kaikkiin avoimiin työpaikkoihin on enemmän kuin tarpeeksi hakijoita.
Ai täytyy työnantajien tajuta, että työttömille pitäisi maksaa?! Vakuuttavaa tekstiä sinulla. No laitahan tilinumero tähän, niin laitan sulle pari sataa kun kerran olet ihan työtön!
Aika paljon on turhan marisijaa joiden työntekoarvo on tosi heikko, eihän sitä voi palkkaa maksaa tyhjästä. On opetettava työnteon malli kuntouttaen tai valmentaen työelämään, josta on kuluja ja vaivaa työnantajalle!
Suomessa on menty työnantajien lellittelyssä jo liian pitkälle.Nyt valtion pitäisi alkaa maksamaan heille jo tukea uuden työntekijän koulutusajaltakin.
Ei mitään tukia mihinkään tempputyöllistämishommiin, tuet poistettava välittömästi!!!!
Jos Suomessa on kerran HUUTAVA työvoimapula niin mitään tukia ei tarvita! Koko työttömien kyykytysorganisaatio ajettava alas pikavauhtia ja tilalle nettisivut joihin voidaan ilmoittaa avoimia työpaikkoja. Työvoimatoimistot muutetaan nettikahviloiksi jos jollain ei ole muuten mahdollisuutta internetin käyttöön.
Kaikki kurssit lopetettava ja jos yritys tarvii työvoimaa se maksaa koulutuksesta käyvän hinnan ja sitoutuu palkkaamaan työntekijän koulutuksen jälkeen.
Näillä eväillä kun edetään niin puhutaan miljardien säästöstä vuositasolla.
Työvoimatoimistossa minua opastettiin: meillä on päätteet tuolla aulassa, virkailijat neuvovat sen käytössä. Olen ATK-ammattilainen, istunut parikymmentä vuotta erilaisten ATK-ruutujen ääressä kokopäiväisesti.
Oliko työvoimavirkailija ansainnut palkkansa?
Kyllä. Työvoimavirkailijan tehtäviin kuuluu opastaa asiakkaita työvoimatoimiston palvelujen käytössä oli kyseessä sitten kaikkien alojen erikoisasiantuntija tai kouluttamaton debiili.
Vai valitsitko sinä koulutuksen perusteella ketä palvellaan ja ketä ei?
Artikkelista unohtui eräs tärkeä seikka; nirsoilu ei onnistu, jos työvoimapula todellakin haittaa tuotantoa ja yrityksen liiketoimintaa. Niin kauan, kun tämä pula on vain paperilla ja työpaikkoja voidaan makuuttaa avoimina ilman mitään hätää, mistään pulasta ei ole kyse.
Väitän, että tässä harrastetaan laajamittaista painostusta työnantajien taholta, jotta saadaan Suomeen pimeää, ulkomaista repputyövoimaa. Olemattoman pulan laajamittaisuus ja se, että työnantajat ovat näin tiukasti yhteisrintamassa, kertoo jo jotain tämän toiminnan poliittisista tavoitteista.
Työvoimapulaisilla aloilla ei olisi työttömiä jos ko. alojen työttömille kelpaisivat tarjotut työt.
Palstan rutisijoiden kommenteista päätellen työt eivät kelpaa koska:
- tarjottu työmäärä (h/viikko) ei miellytä
- palkkaus ei miellytä
- työolot eivät miellytä
- työantaja/työkaverit eivät miellytä
Edellä mainitut tekijät saavat aikaan sen, että kyseisiin töihin haetaan tekijöitä ns. kehitysmaista.
Tämä on varakkaan yhteiskunnan merkki. Sosiaaliturvan taso on niin korkea että se mahdollistaa hengissäpysymisen ilman työntekoa. Suomi on nyt varakkaampi kuin koskaan ja myös tämä ilmiö ilmentää maan vaurautta.
Toisaalta sosiaaliturvan on oltava riittävän korkea elämiseen, mutta jos palkan ostovoimaa nostetaan liikaa niin edessä on helposti verotulojen lasku.
Tuloloukkujen purkaminen ilman, että tuloerot nousevat on mahdotonta, vaikka aiheesta on tehty valtion kustannuksella jopa väitöskirja. Nämä nk. ongelmat, ovat henkilöitä joiden tuottavuus ei ole niin korkea, että he kykenisivät omalla työllään elättämään itsensä ja siinä sivussa suuren joukon virkamiehiä, joihin esim. Sailas ja Virtanen kuuluu.
Verojen korotuksessa tulee väistämättä aina raja vastaan, suhteessa tuottavuuteen. Osa kansasta ei pysty vastaamaan tähän tuottavuus vaatimukseen. Kierteelle on ominaista itseään ruokkiva ilmiö. Joko työttömyys tai halpatyö kasvaa ja sen myötä verotulojen tarve, ja sen myötä taas tarve tehokkaamalle tuottavalle työlle.
Monenko "kovanluokan ammattilaisen" tiedät olevan töissä naurettavalla palkalla?
Kaveripiiriini kuuluu pari ns. kovanluokan ammattilaista jotka ovat töissä 6000-10000e/kk palkalla.
Tavalliset pulliaiset saa tavallista palkkaa.
Vai pidätkö jokaista jonkin työn osaavaa "kovanluokan ammattilaisena"?
Jos et ole törmännyt siihen, että työhön palkataan sukulainen ilman pätevyyttä, niin et ole töissä ollutkaan ikinä. Kyllä, julkisellakin puolella on tullut tämä vastaan. Ei koulutusta, ei kokemusta eikä edes alan osaamista ja pomoksi! Alaisten työaika menee virheitä korjatessa, mutta kukaan ei uskalla sanoa, kun puoliso on itse isopomo.
No onhan tuotakin, mutta aika naurettavaa sanoa ettei saa töitä, kun kaikkialle palkataan vain suhteilla. Se on murto-osa työmarkkinoilla.
Ps. Eihän esim. rekrytointi- ja vuokrafirmatkaan edes pyörisi, jos kaikki työpaikat menisivät suhteilla.
Rekry- ja vuokrafirmojen listoilla on oikean työn puutteessa pakko mennä kärkkymään edes jonkinlaisen elannon toiveissa ne, joilla ei suhteita yms. ole.
Siinäpä varsinainen ruudinkeksijä kommentoi. Edellisessä kirjoituksessa en sanallakaan valittanut etten saa työtä, vaan kommentoin, sitä ettei sopivinta aina valita.
Sitä paitsi, itse olen uudelleenkouluttautumassa naisena miehiselle alalle. Sukupuoleni perusteella on jo ollut kiinnostusta palkata minut.
Niin ei sopivinta aina valita joo. Eikä aina aavikollakaan ole sateetonta... kukahan tässä on ruudinkeksiä ja viisastelija.
Tätä juuri tarkoitin. Tehtävään valitaan usein sopivin ja sopivuudella ei taas ole välttämättä tekemistä pätevyyden tai työtaitojen kanssa.
Johonkin tehtävään voi olla sopivin esim. olemalla "hyvä jätkä".
olemalla kenkää, persettä eli penistä nuoleva nöyrä lammas.
Jos tuo on käsityksesi "hyvästä jätkästä" niin en halua tavata sun kavereitasi. Yleisesti sillä tarkoitetaan jopa juuri päinvastaista rempseää, äijämäistä vitsailijaa, joka on helvetin kova myymään itseään.
"No en mä nyt tiiä... tai siis mitään osaa" -nössöt ne ilman töitä jää. Eikä kukaan edes halua laittaa sille suuhun. Sekään ei käy niille ammatinvalinnasta! Säälittävää!!
myymään itseään? Tiesinhän, että huoraavia selkäänpuukottavia mielistelijöitähän ne ovat.
vain kaltaisesi "hyvä jätkä" tietää mitä sillä tarkoitetaan...
perseitä ja joskus kuulee niiden olevan hyviä jätkiä,hyvä jätkä naispuoleisetkin ovat juuri niitä lutkuttajia joita pomot nimittelevät hyviksi jätkiksi että hyi hel***
Kaikki joukolla "hyviksi jätkiksi" toivoopi pomo
työpaikalla heh hee.