soittamaan nyt siitä, punkkarikloppi, oon varmaan aika hidas, mut sä oo sit nähny punkissa parhaat päivät eikä sun parhaat päivä oo vasta ku edessä
no niin piti esittää tällainen peruskysymys, en oo koskaan tajunnu, miten jotain määritellään punkiksi, kun minusta siinä ei oo kovin vastavirtaa ja aika pehmeetä, mut ei tästä tarvi välittää
kyllä mä uskon, et se mitä te sanotte, et kuuluu punk-genreen, se sit kuuluu ja, enkä häirihte tälläsilla peruskyssäreillä
no niin piti esittää tällainen peruskysymys, en oo koskaan tajunnu, miten jotain määritellään punkiksi, kun minusta siinä ei oo kovin vastavirtaa ja aika pehmeetä, mut ei tästä tarvi välittää
kyllä mä uskon, et se mitä te sanotte, et kuuluu punk-genreen, se sit kuuluu ja, enkä häirihte tälläsilla peruskyssäreillä
Vastaukset 10
Vanhimmat
Punkiksi määrittely on sekä taito- ja tahtokysymys.
On helppo kutsua Ramoja, Pistolseja ja sunmuita kolmensoinnun ihmeitä aidoksi punkiksi, mutta kutsuako itsensä "myyneitä" kartanoita ja loistolimoja hankkineita punkkeja, tai teinipilluja metsästäviä Good Charlotteja pelkiksi pelleiksi?
Mutta jos punk-filosofiaan kuuluu se, että jokainen saa olla mitä lystää, niin miksemme samantien kutsu Abbaa tai Avril Lavignea punkiksi?
Ikävä tosiasia on, että punk kaipaa punk-poliisia!
Parasta punkin kannalta olisi jos punkit kieltäytyisivät kaikesta julkisuus/kuuluisuus onanialta ja pysyisivät kellareissaan!
Myös yhteiskuntaa ravisuttava radikaalisuus olisi suotavaa!
Not punk:
http://www.youtube.com/watch?v=I3ROK3CRYHg
Yes punk:
http://www.youtube.com/watch?v=AH7pOUm5s9k
>>kunnes vittupäät pilas koko jutun!
Ollakseen punk pysy köyhänä, nöyränä, radikaalina ja räkäise päin kaupallisuuden ripulipaskaa suoltavaa persettä!
Itse kysymykseen MCR ei ole punkkia!:P
Sorry olen vähän humalassa!
Tässä vielä punkkareita, oman eläman sankareita:
http://www.youtube.com/watch?v=c0IZdP3x66Y
Niille jotka katsoivat halveksuen kyseisen pätkän, tässä esimerkki nyky-yhteiskunnan "normaaliudesta" - siitä mitä yhteiskunta meilta pohjimmiltaan odottaa!
http://www.youtube.com/watch?v=PvkX19h8A5A
Nyt vittu perseet ylös ja kuluttamaan!
http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
humalassa, mutta kyllä se siitä sitten taas sutviutuu. Tosi muikeeta, että joku näkee tollasen vaivan ja pistää paperille. Dedication.
Joo, ja ne kicksit, mä tajusin sen jo. Ehkä se on sit omalaistaan.
Ja hei, sä joka olit humalassa juhannusaattona, jolle mun piti soittaa viikon kuluttua tai johonki numeroon kuiteski, en oo unohtanu.
oh god I think I am falling - ei kuulemma pitkään aikaan, enää.
How to Pick Up Chicks
> Good Charlotteja pelkiksi pelleiksi
en tiiä, onks kauhee synti, kun GCharloten jotkut kappaleet kolahti, kun ensimmäistä kertaa kuulin, ja lisäks puoliankeissa olosuhteissa, ehkä se olikin syynä, toista kertaa en vielä
vaikka järkytyin kyllä siitä jälkiruokavalintana, en olis ikinä itse ...
> jokainen saa olla mitä lystää
aha, siis joitain sääntöjä
> punk kaipaa punk-poliisia
no joo, selvähän se, one-two-three-see me soon
> pysyisivät kellareissaan - ravisuttava
kellarista ..
> www.youtube.com/watch?v=I3ROK3CRYHg
eiks ne aio sulkea youtuben, sano yks asioista perillä oleva
mihis ne rahat sitten ellei omaan elämänlaatuun ja tarjoon vierailijoille makee biletyskämppä
selvähän se, jos asuntoo tarvii vaan nukkumiseen ei siinä sen kummempia kommervenkkejä, solong, munkinkammiotyyliä
> www.youtube.com/watch?v=AH7pOUm5s9k
et voi olla tosissas, älä suutu, mut ei kai tää oo vitsi millään lailla
tonneko sä sit punkkaat, so what, onhan se yks käsiliike hyvä - sen on huomannu muutki
> vielä punkkareita, oman eläman sankareita
siinä vaan on yks ongelma, kun joistain luodaan sellasia ilman ansioita ja mitäs punkit siihen sitten, ja en haluu loukata enkä mitään sellasta, haluan vaan ravistuttaa niitä omia ajatuksia, ettei kaikki ole ihan niinkään, vai onko ehdoton kunnioitus ehdoton vaatimus, sitäkin pesee, punkeilta pitää hyväksyä sitten kaikki - ei voi olla mahdollinen vaatimus
miten sellaista voitaisiin edes ehdottaa, ellei testimielessä
www.youtube.com/watch?v=c0IZdP3x66Y
kuule, ehdin perehtyä vasta myöhemmin, tää on vähän ilkeetä sanoa, mutta just tänä yönä on hiukan muita kiireitä, ei pitäis tiätty roikkua tässä, jos sit ei kuitenkaan ´ehi paneutua täysillä, mut kyllähän sitä ymmärrystä varmaan
joo, olihan se lupaus, näyttää, sitten
pitäiskö tunnistaa tuttuja ....
mites punkit sit tunnistaa toisistaan .... aika loukkaava kommentti varmaan .... mut kestää aikansa, hiukan, ottaa aikansa enne ku silmä tottuu tunnistamaan yksilöt joistain 'roduista'
vai piiloutuuko punkit sit just ton systeemin alle, ettei yksilöitä erota ennenkuin kymmenvuotisen tuttavuuden jälkeen
www.youtube.com/watch?v=PvkX19h8A5A
> vittu perseet ylös ja kuluttamaan
kumpia vai ihan oikeesti pesemään rahaa
> www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
Liza is g... tästä me nyt ollaan yhtä mieltä. Mutta se onkin M instead of N.
ensiksi kiitän kohteliaisuuksista. miten joku
määritellään punkiksi, ei mitenkään.
se on mahdotonta. maailmassa on kuus miljardia
ihmistä ja kuus miljardia mielipidettä.
jokaisella punkilla on omat mielipiteensä,
onneksi.vanha koulukunta pitää punkkina
vain 70-luvun punkkia, ja sen jälkeen
ei kuulemma ole punkkia soitettukkaan.
no se suotakoon heille. en arvostele
heitä. itse olen hehkutellut omakustanne
poppoita, varsinkin suomalisista löytyy
helmiä. sitten kun punkkia ruvetaan
tekemään rahasta, niin biisejäkin ruvetaan
tekemään pakolla. ja punkkihan myy.
just gs ja mcr:t on managereiden
pyynnöstä yritetty myydä punk-poppina,
rahan takia. ei sinänsä harrastettiinhan
rahastusta jo punkin kulta-aikoinakin.
eikä sun tarvi olla meidän kanssa
samaa mieltä, mikä kuuluu mihinkin.
on punkkia olla eri miltä kun me.
kiitos ja näkemiin.
Saahan musiikilla tehdä rahaa, olkoonpa se sitten mitä genreä tahansa.
Toi oli jännä kuulla. Et jokainen saa olla yksilö. Kun punkeista ensimmäinen mielikuva on, että kaikki olis samasta muatista ja että ei oliskaan mielipiteen vapautta. Ja et olis joku hierarkia. Mutta saa hierarkiatkin olla. Aika monet systeemit silti vaatii sitä toimiakseen.
Ehkä se onkin se punkin ydin. Tehdä rahaa. Oivalsinko kuitenkin nyt lopulta oikein. Ja sen voi sitten käyttää haluamallaan tavalla.
Kaikkea hyvää. Ainakin tänään, kun en oo apulantaa kuuntelemssa enkä edes tiedä, mitä se edustaa. Jotain punkkien halveksimaa varmaan. Vai halveksiiks punkit. Sori, nää ajatukset vaan kulkee.
P.S. Lähetätteks te varoituksia. Vai onko asialla muut.
Terv.
Wilhelmson
tota tarkoitin, heitin omat mielipiteeni.
eikä muilla ole pakko olla samat aatokset.
toinen tykkää mansikasta toinen mustikasta.
ei olisi reilua, jos kaikki olisi samaa
mieltä asioista.
toi varotus juttu meni vähä ohi, ja
apulantaa en jaksa kommentoida.
ei kun tässä alkaa hämärtyä välillä,
mikä on sattumaa, mikä varoituksia, mikä ýstävyyttä
tajuun, mielipiteen vapaus on sulle tärkee asia
> apulantaa en jaksa kommentoida
kommentoida koska se on silti hyvä, itseoppineena, joka ei silti voi olla totta. Olkoonpa sitten kuinka lapsellista vaan, tiedoks vaan uudelleen,
sitähän se suuri maailma punkeista ajattelee, mutta ei kai se oo mikään yllätys. Ja tää tuli atas sanottua vaan ihan hellyydellä.
Näytät olevan aika pihalla. Tsori vaan, mutta menee jo aika reilusti mettään jos väität, ettei punkeilla ole mielipiteenvapautta. :D
Punkin ydin ei todellakaan ole tehdä rahaa, eivätkä kaikki ajattele samoin joka asiasta. Toki yhdistäviä aatteita on, mutta hei, punkhan on alakulttuuri ja kulttuurit tarvitsee yhtenäisyyttä.
Toki on aina sellaisia mulkeroita, jotka kertoo sulle mitä sun pitää tehdä (sellaisia punk-poliiseja löytyy valitettavasti), mutta on punkkia haistattaa niille vitut.
Tää koko viestiketju on muuten tosi outo. En tajua aloitusviestiäkään kunnolla. Noh...
pohtinu, miten on, onko vai eikö. Ja nyt sitten voi miettiä, onko käytäntö yllättävä vai ei. Tosin, en tiedä, kuuluuko asia minulle yhtään. Kaikkeen ei kumminkaan riitä aika perehtyä.