Yllätyin todella,vaikka kaikenlaisia varoituksia olenkin kuullut ja lukenut.
Yllätyin siitä että maahanmuuttajissa on sittenkin tyyppejä,jotka haluavat mennä naimisiin ja tehdä lapsen saadakseen oleskeluluvan.
En ole halunnut uskoa kenenkään olevan niin laskelmallinen,mutta näin on.
Minun kaverini on irakilainen,hän ei ole tehnyt oleskeluluvan etten naimakauppoja,ei ole tarvinnut,mutta hän kertoi kun aikoinaan suomeen tuli.
Vastaan ottokeskuksessa olivat turkkilaiset opastaneet,tee näin.
Turkkilaisilla oli valmis resepti,äkkiä nainen ja lapsi niin hommat hoituu.
siitähän se sinnikkyys johtuukin sitten,kun ovat naista hakemassa välittömästi suomeen päästyää.
Kaverini mainitsi nimenomaa turkkilaiset ,algrialaiset ja syyrialaiset.
Häntä oli jopa sanottu tyhmäksi jos ei pysri käyttämään systeemiä hyväkseen.
Voi tätä maailmaa.
Sitten vannotaan kirkkain silmin rakkautta ja se rakkaus onkin vain osa suunnitelmaa,suojautukaa suomitytöt näiltä vokottelijoilta,sydänsurujahan siitä vain seuraa.
Yllätyin siitä että maahanmuuttajissa on sittenkin tyyppejä,jotka haluavat mennä naimisiin ja tehdä lapsen saadakseen oleskeluluvan.
En ole halunnut uskoa kenenkään olevan niin laskelmallinen,mutta näin on.
Minun kaverini on irakilainen,hän ei ole tehnyt oleskeluluvan etten naimakauppoja,ei ole tarvinnut,mutta hän kertoi kun aikoinaan suomeen tuli.
Vastaan ottokeskuksessa olivat turkkilaiset opastaneet,tee näin.
Turkkilaisilla oli valmis resepti,äkkiä nainen ja lapsi niin hommat hoituu.
siitähän se sinnikkyys johtuukin sitten,kun ovat naista hakemassa välittömästi suomeen päästyää.
Kaverini mainitsi nimenomaa turkkilaiset ,algrialaiset ja syyrialaiset.
Häntä oli jopa sanottu tyhmäksi jos ei pysri käyttämään systeemiä hyväkseen.
Voi tätä maailmaa.
Sitten vannotaan kirkkain silmin rakkautta ja se rakkaus onkin vain osa suunnitelmaa,suojautukaa suomitytöt näiltä vokottelijoilta,sydänsurujahan siitä vain seuraa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tietenkin on tuota sorttia ja useita. Mutta yleistys ei ole hyväksi tässäkään tapauksessa. Paljon riippuu siitä miksi ovat alunperin suomeen tulleet. Oma mieheni kävi säännöllisesti työkomennuksilla suomessa ja näki maata (ja ihmisiä) sen verran ettei edes halunnut suomessa asua. Rakastuttiin, naimisiin mentiin ja muutettiin afrikkaan. Nykyisin asutaan sekä siellä että täällä, nyt enemmän täällä kun on pieniä lapsia.
Itseäni ei yllätä yhtään, sillä olen nähnyt monenmoista hyväksikäyttöä puolin ja toisin. Olin yhtenä kesänä saksankurssilla Itävallassa ja siellä oli lauma silloisen itäblokin typyköitä. Kaikki olivat sattumalta suhteessa johonkin varakkaaseen paikalliseen kääpään, joka rahoitti kaikki autosta lähtien. Ihan avoimesti he näistä asioista vielä puhuivat. Yksi tytöistä oli tuonut sitten serkkutyttönsäkin maahan. Tämä typykkä yritti epätoivoisesti metsästää itselleen eurooppalaista miestä. Häntä onnistikin napata englantilainen rakennusduunari... suhde kaatui siihen kun duunari ei halunnut investoida kaljarahojaan typykän ylläpitoon vaan alkoi seurustella itävaltalaisen naisen kanssa. Suomeakin nämä naiset luulivat silloin EU:n ulkopuoliseksi maaksi ja utelivat minkälainen mies minulle oleskelun Itävallassa "sponsoroi". Muitakin tapauksia olen nähnyt aivan tarpeeksi, muuta uskaltauduin silti ulkomaalaisen kanssa avioon :-)
Kyllä lähes kaikki tietävät tuon jo kotimaassaan. Jos joku turvapaikanhakija ei jostain syystä ole systeemistä selvillä ennen Suomeen tuloaan, niin kyllä heti pakolaiskeskuksessa tuo viimeistään neuvotaan.
Tällä hetkellähän suojelun perusteella oleskelulupaa ei käytännössä myönnetä kuin Irakista, Somaliasta ja Afganistanista tulleille.
Eli kaikki muunmaalaiset saavat 90% varmuudella kielteisen oleskelulupa-päätöksen ja karkoituksen EU-alueelta.
Viimeistään siinä vaiheessa kun kaikki suvun rahat on maksettu salakuljettajille Suomen matkasta ja kylmä totuus selviää pakolaiskeskuksessa, ainut pelastus on enää löytää joku suomalainen, jonka saisi suostuteltua menemään naimisiin kanssaan.
Eli panokset ovat erittäin suuret ja kyllä sen eteen kannattaa yrittää kaikkensa ja puhua ummet ja lammet että onnistuisi.
Pakolaiskeskuksessa on tieto myös siitä, että tämä kuvio on myös UVIn tiedossa. Eli jos tuota suomalaista puolisoa ei heti löydy, niin viimetipassa avioliiton solmiminenkaan ei enää pelasta, vaan silti karkoitus edessä vaikka olisi jo naimisissakin.
Ei tässä asiassa pitäisi mitään epäselvää olla!
Vai mistähän johtuu että juuri nuo irakilaiset, somalit ja afganit eivät ole niin innokkaita suomalaisen kanssa naimisiin menemään kuin muun maan kansalaiset?
humanitäärinen maahanmuutto kokonaan? Sillä ratkeisivat kaikki tällaiset ongelmat. Näin toimiikin suurin osa maailman maista. Jos joku suominainen tai -mies haluaa puolison kehitysmaasta niin tämä pitää käydä hakemassa paikanpäältä. Tällainen systeemi jo itsessään vähentäsi painetta huomattavasti. Ihmissalakuljetuskin loppuisi kuin seinään. Ja jottei jää epäselväksi, niin maahan jo päässet saavat tietysti jäädä. Puhutaan siis vain uusista tulijoista.
Lakia pitäisi muuttaa siten, että oleskelulupa-päätös tehdään AINA alkuperäisen oleskelulupa-anomuksen mukaan, eikä perusteita saisi muuttaa käsittelyn aikana.
Eli jos alkuperäinen anomus on anottu suojelun perusteella niin myös lopullinen päätös perustuisi siihen tarvitseeko suojelua vai ei. Tämä poistaisi tehokkaasti nuo pelkät "oleskelulupa-avioliitot".
Väärin perustein solmitut avioliitot eivät ole mikään uusi yllätys ja naapurustosta löytyy muutama pahaa aavistamaton vaimoke ja jo jätetty YH, joka meni (tai oli mennyt) lyhyen seurusteluajan jälkeen naimisiin ulkomaalaisen laiskurimiehensä kanssa juuri kun miehellä oli oleskelulupa loppumassa (yllätys, yllätys) Luonnollisesti joutuivat UVI:n hampaisiin mikä on ihan hyvä juttu, koska näitä hyväksikäyttötapauksia pitäisi karsia puolin jos toisin. Monella parilla on vielä kaiken lisäksi lapsia, jotka sitten joutuvat kärsimään kun isä karkaa muille teille tai suhteessa alkaa mennä huonosti kun isi ei ollutkaan niin rakastunut äitiin.
Itse olen ollut mieheni kanssa vain avoliitossa ja hän on järjestänyt omat lupansa ihan ilman minun apuani.
ja mikäs sitä on huijatessa systeemiä kun puolustamassa on tiedostavien kukkahattutätien ja -setien lauma, jotka BTW ovat vieläpä löysentämässä sitä systeemiä jotta huijaaminen olisi vielä nykyistäkin helpompaa. Kun Virallinen Totuus on se, että maahanmuuttaja ei voi tehdä mitään väärin ja kaikki jotka sellaista kehtaavat epäilläkin ovat rasisteja ja natseja, niin tilanne eikun pahenee. Ja se pahenee kahdessakin suhteessa. Paitsi että maahan tulee enenevissä määrin väärin perustein turvapaikan saaneita mamuja niin myös kantaväestön asenteet kiristyvät. Ollaan täydellisessä oravanpyörässä, josta ei ole ulospääsyä. Lopputulos on sitten se mitä keski-Euroopassa on jo näkyvissä -> äärioikeiston nousu. Haluaako joku sellaista Suomeenkin ja jos haluaa niin miksi?
Kaikki te afrikkalaisten/muslimien kanssa naimisissa olevat voisitte myös hetkeksi pysähtyä miettimään mikä systeemi pitkän päälle mahtaisikaan olla paras teille itsellenne. Onko se tämä nykyinen jossa mennään kiihtyvällä vauhdilla kohti kuilunreunaa vai olisiko se sittenkin jotain muuta.
Jos ihan oikeasti halutaan että ennakkoluulot ja rasismi vähenee niin ihmiset pitää vakuuttaa ihan käytännössä ettei ne ennekkoluulot pidä paikkaansa. Tällä hetkellä ne pitävät nimittäin ihan liian usein. Vääryyksille on tehtävä loppu, rikollisuus on saatava kuriin jne. ja tähän on otettava järeät keinot käyttöön.
Minun on ainakin vaikea ymmärtää miksi joku kunniallinen maahanmuuttaja vastustaisi esim. turvapaikkakriteerien kiristämistä, rikollisten karkoituksia jne. Eikö meidän kaikkien kunniallistn kansalaisten, rotun, väriin, uskontoon jne. katsomatta tavoite ole turvallinen ja toimiva yhteiskunta?
Olen aivan samaa mieltä asiasta!
UVI on erittäin joustava ja toimii nopeasti jos taustalla on ihan oikea rakkaussuhde eikä mikään hyppy tuntemattomaan.
Eli ei pitäisi kenelläkään kunniallisin perustein tänne pyrkivällä olla mitään sitä vastaan vaikka pykäliä tiukennettaisiin. Helpottaisi vain heidänkin elämää täällä kun ennakkoluulot ulkomaalaisia kohtaan hälvenisivät.
Myös tuo Suomen typerä lainsäädäntö pitäisi välittömästi lakkauttaa jossa ensimmäistä oleskelulupaa voi anoa Suomessa! Ehdottomasti ensimmäinen oleskelulupa pitäisi aina anoa lähtömaassa kuten muissakin maissa on käytäntönä.
Tai jos vielä tuo sallittaisiinkin, niin missään tapauksessa ei ainakaan saisi jäädä tänne odottamaan oleskelulupa-päätöstä jos viisumi umpeutuu vaan välittömästi kotimaahansa!
Tämän nykyisen oleskelulupakäytännön takiahan viisumien saantikin on useista maista täysin tukossa kun viisumivirkailijat pelkää että viisumia anotaan vain jotta päästäisiin jätttämään oleskelulupa-anomus sisään täällä Suomessa.
Tästä varmaan monella omakohtaisia kokemuksia kuten minullakin.
Aikoinaan kun työtehtävien takia asuin vaimoni kotimaassa ja olisimme halunneet kesälomalla käydä Suomessa, niin vaimoni viisumihakemus hylättiin koska "syytä epäillä että tarkoituksena on maahantulosäännösten kiertäminen" eli taustalla paistoi pelko siitä, että olisimme jääneet Suomeen vaikka minulla työt kesken siellä.
Jottei nyt taasen yleistyisi liikaa niin ei kaikki maahanmuuttajat vastustakaan karkoittamisia tai turvapaikkakriteerien kiristämisiä. On ihan oikeasti niitäkin jotka elävät maassa maan tavalla ja maan lakia noudattaen ja toivovat myös muiden elävän niin. Ihan kuin kuka tahansa suomalainen. Tosin sillä erolla että ennakkoluuloja näitä kunnollisiakin kohtaan on siinä mitassa että se alkaa väkisinkin masentamaan. Aivan kuin ulkomaalaisen ei sallittaisi elää, lainatakseni edellisen kommentoijan sanoja "kunniallisesti", ja maan tavalla vaan väkisin halutaan määrittää rikolliseksi.
Toinen stereotypia on se että kaikki tummaihoiset olisivat turvapaikanhakijoita. Ei sekään pidä paikkaansa.
Kolmanneksi en usko että kaikki mamujen vaimot hillittömästi kiistäisit huijaussysteemin olemassa olon ja jopa yleisyyden. En minä ainakaan kiistä. Mielestäni sillä perusteella ei tulisi kuitenkaan tuomita kaikkia ulkomaalaisia pakolaisiksi ja systeemin hyväksikättäjiksi.
Yksi huomio muuten tähän keskusteluun. Ns. Kunniallisen ulkomaalaisen elämää ei hankaloita vain epäluuloiset suomalaiset vaan myös kotimaasta lähtöisin olevat suomessa asuvat "veljet". Huijaussysteemi on niin yleinen, että kun vasta muuttaneena kävelet valkoisen vaimon kanssa tullaan hymistelemään ja onnittelemaan, kun vaimo kävelee vatsa pystyssä niin leimataan hyväksikäyttäjäksi omassakin "veljeskunnassa" ja kun lopulta huomataan että olet edelleen vielä 10 v päästäkin naimisissa saman vaimon kanssa, eläen omaa tavallista elämää kuin mikä tahansa suomalainen perhe, etkä hengaa heimoveljien kanssa pitkin toreja, silloin vihataan koska olet "myynyt" kulttuurisi valkoisille.
tuo on tietysti erittäin valitettavaa. Olisko ehdotuksia korjaaviksi toimenpiteiksi?
Minusta tehokkain korjaava toimi olisi se että maahanmuuttajat itse alkaisivat nostamaan systeemin epäkohtia esille. Kantaväestö on aika pitkälle jakaantunut kahteen leiriin, suvaitsevat ja suvaitsemattomat, eikä leireillä ole edes kunnollista puheyhteyttä. Tiedostava eliitti kuuntee vain ensimainittua ja dissaa jälkimmäisen täysin. Ulkopuolista pelinrakentajaa siis tarvittaisiin sillä tiedostava eliitti kuuntelee ihan eri tavalla maahanmuuttajaa kuin meitä pääasiassa vain netissä äänenensä kuuluville saavia kriitikkoja. Lisäksi kriittisiä jutteleva mamu pistää rasistinkin räksytyksen hetkeksi hiljenemään.
Systeemin järkeistämisen kautta viedään pohjaa pois rasismilta. Se on tietysti raskas ja pitkä tie sellaisen mamun kannalta joka kokee jo nyt syrjintää arkielämässään. Mutta se on kuitenkin ainoa pysyvän asennemuutoksen mahdollistava toimi.
Voi olla vaikeaa saada mamunkaan ääntään kuuluville. Monet tyytyvät vaan olemaan hiljaa ja yrittävät elää omaa elämäänsä ja pysymään erossa näistä ns.systeemin hyväksikäyttäjistä. Täytyy muistaa että monet myös tulevat kulttuureista joissa sananvapautta ei periaatteessa ole ja varsinkaan valtiota ei arvostella. Kaikki on korruptoitunutta. Ne opit on kuitenkin hyvin juurtuneita täällä pitkäänkin asuneilla.
Oma mieheni arvostaa suomessa todella paljon juuri järjestelmän toimivuutta. Kun on hoitanut asiansa hyvin ja elää kunnolla ei viranomaisten taholta tule paskaa päälle. Ne asiat mitkä haluaa hoitaa myös hoituu. Silloin nuo meille suurelta tuntuvat epäkohdat on mamun mielessä kuitenkin melko pieniä epäkohtia. Ymmärrät varmaan tämän näkökulmaeron?
Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä että systeemiä käytetään hyväksi niin kauan kuin itse sen sallimme. Ehkä suomalaisnaisten olisi hyvä poistaa laput silmiltä ja suhtauta kriittisemmin lähentymisyrityksiin. Jyvät kyllä erottaa akanoista kun tarkemmin katsoo. Samalla myös kantaväestö voisi pikkuisen raottaa jyrkkää muuriaan ja antaa edes mahdollisuuden niille kunnollisille mamuille. Täällä asuu monia loistavia ja itse itsestään ja perheestään huolehtivia tyyppejä.
...että mieheni on eurooppalainen ja aion pikkuhiljaa painattaa hänelle sellaisen T-paidan missä lukee kymmenillä eri kielillä "Näpit irti, narttu, olen jo rengastettu. Oleskelulupa-asioita hoitaa seuraava virasto:..." ja siihen alle vielä oma kuvani kaulin kourassa :-D
Joidenkin naisten on pakko päästä/pysyä kotimaastaan pois ja siinä tapauksessa röyhkeys, tai epätoivo, voi saada uskomattomia mittasuhteita.
on.
Ja aivan ymmärrettävää. Kielteinen turvapaikkapäätös on tulossa, suvulta lainatut matkarahat käytetty, edessä ei mitään.
Kyllä siinä tulisi itsekullekin mieleen, kannattaisiko charmiaan kokeilla paikallisiin. Ja rohkaisevia esimerkkejä löytyy vaikka kuinka: miekkonen on tullut Suomeen, löytänyt helposti naisen ja mennyt naimisiin ja/tai hankkinut lapsen, saanut jäädä Suomeen, elätetty vaimon tai yhteiskunnan varoilla ja lopuksi saanut pysyvän oleskeluluvan. Kun oleskelulupa on taskussa, on "mauri" eli suomalainen vaimo tehnyt tehtävänsä ja saa mennä. Sitten ei muuta kuin hakemaan vaimo kotimaasta ja lastentekoon. Veronmaksaja maksaa.
Ajatelkaa jokainen: mitä te tekistte vastaavassa tilanteessa?
Lupasin auttaa kaverin kaveria erästä irakilaista miestä.
Minulle luvattiin naimisiinmenosta rahaa.
Matkustin ulkomaille, menin naimisiin ja kappas..ukolla ei ollut edes puolta siitä mitä lupasi ja siitäkin kului yli puolet lahjuksiin ulkomaalaisille viranomaisille (turkissa)
No mies oli epätoivoinen ja minun tilanteeni oli jo jonkinverran parantunut siitä hetkestä kun lupasin mennä lumeliittoon, silloin olin todella kovissa rahavaikeuksissa,,niinpä uskoin häntä kun hän sanoi maksavansa rahat kun tulee suomeen.
Mies ei päässyt ainakaan ensi yrittämällä ja nyt hän kiristää minua, että jos en hanki pikaisesti hänelle oleskelulupaa minun pitää maksaa saamani raha heti takaisin tai kurdit tulevat ja tappavat minut "allahin nimeen" Mies uhkaa ilmiantaa minut suurlähetystölle ja poliisille lumeliitosta vaikka hän itse veti minut tähän.
Mies lupasi minulle 15.000€ tästä liitosta, sain vain 2300 ja siitäkin rahasta maksoin matkani Istanbuliin ja hotellit.
Mies uhkaa minua koko ajan, en haluaisikaan hänen rahojaan vaan erota sillä hän on mielenvikainen.
Tässä otteita hänen kirjoittamistaan e-maileista
regards what happen between us,but there are a few questions actuly,how did they know that our marrage was illegal,and u could show them that u care for ur husband right?,unless ur were plannin that to get the money,plas how did they know that i wasnt sendin u any money as a pocket money unless u told them that,look this whole situation is facked up and ur the responcible for that really,so what im doin im goin to the embassy and tell them all the story plas i have the evidence and ur emails so its up to u ,u can go to that office again and u can explain to them the situation ok,and beside that i cant believe that ur not in nethearland ok,so stop makin an excuse ok
urs
xxxxxxxxx
p.s.u have to give me back my money and i will send u a bell 2morrow ok,plus and i will right a report that to the embassy too,and send u a copy for that.
En siis saanut minulle avioliitosta luvattuja rahoja kuin pienen osan ehkä n 600 euroa ja olen menettänyt pelkästään lapsilisien yksinhuoltajakorotuksissa ja asumistuessa (en saa sitä enään ja minulta vaaditaan aviomiehen tulotiedot)jo useita tuhansia euroja ja tulen menettämään vielä vaikka kuinka paljon vaikka heti hakisin eroa.
Tiedän, että olin tyhmä,halusin jo silloin Istanbulissa kieltäytyä mutta nämä muslimimiehet pakottivat.
Mikä on minun rangaistukseni jos itse ilmoitan asiasta poliisille ja uville?Mikä olisi mieheni rangaistus Irakissa? Tiedän , että hän on olut 5 vuotta aikaisemmin englannissa laittomasti ja käyttänyt siellä väärää nimeä ja ID:tä
olen yksinhuoltaja kahden pienen lapsen kanssa.
Voisiko joku auttaa ja älkää sanoko että olin tyhmä ja tyhmyydestä saa kärsiä olen jo kärsinyt tämän mieheni terrorismia öin ja päivin.
vainovaimo