Ei sillä pelkällä luonteella pitkälle pötkitä. Paitsi jos on sokea. Ja silläkin on tunto sormissa. Kyllä miehessä pitää näköä olla kans. Näin se vaan on. Jollei pelkät kasvot saa hymyilemään, ei sitä saa maailman kultaisin luonnekaan!
Miehellä pitää olla myös ulkonäköä
Lizza.
232685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
neiti vm. 90? on se perkele makuja on monia! onko tosiaan nykyisillä teineillä joku ihme kaava jonka mukaan he valitsevat miehensä ja tottakai se mies pitää kelvata ulkonäöltään koko kaveriporukalle! omia mielipiteitä kehiin joku voi näyttää toisen mielestä roskapöntöltä kun taas joku toinen unelmien prinssiltä. Luulen että vanhenet ja rumenet joku päivä itsekin ja eihän sitä koskaan tiiä vaikka juuri sinä ootkin aivan ällöttävänä näköinen sen miehen silmissä joka on sinun mielestäsi ulkonäöltään täysi kymppi? tai sitten tälle miehelle merkitseekin enemmän se naisen luonne kuin priimaulkonäkö.
Lopettakaapa se prinsessapokkareiden tavaaminen.
"neiti vm. 90?"
Paljonko sulla itselläsi on ikää kun et ole vielä edes tällaista elämän realiteettia huomannut? Ainakin minun naiseni, joiden vuosimalli on vaihdellut viimeisen vuoden aikana välillä 1980-83, ovat selkeästi tuoneet käytksellään (eivät välttämättä puheillaan) esiin sen, että ulkonäöllä on merkitystä.
"on se perkele makuja on monia! "
Joo mutta minkäs teet, kun makuhermot ovat keskimäärin hyvin samankaltaisia.
"omia mielipiteitä kehiin joku voi näyttää toisen mielestä roskapöntöltä kun taas joku toinen unelmien prinssiltä."
Kaikkihan sen tietää että tämä on äärimmäisen harvinaista.
Kamoon hei, ei viitsittäisi valehdella itselle. Vähemmän viehättävät miehet ja naisetkin pääsevät paljon helpommalla, kun eivät lyö päätänsä seinään vuodesta toiseen kuvitellen johonkin sammakosta-prinssiksi tai prinsessaksi-satuihin.
naiset aivottomina lukee kaikenmaailman Cosmopolitaneja, SinäMinä, Menaiset ym. roskalehtiä ja seuraavat muita medioita joista eivät omaan ajatteluun kykenemättöminä tajua että ne on roskaa vain ja neuvot otetaan sen kummemmin miettimättä. Noissa medioissahan juuri neuvotaan miten miehen tulee olla sitä, tätä ja tuota mutta vain harva mies siihen lopulta yltää.
on monenlaista. Kemioistahan se riippuu tai roikkuu. Hyvän näköinen mies ei välttämättä ole sisältäpäin hyvä. Kokemusta on.
Mwe nykymiehet ollaan valitettavasti liian vähän nirsoja naisten suhteen. Myös naiset vois kiinnittää enemmän huomiota ulkoiseen olemukseensa.
Naisen pitää olla kasvoiltaan viehättävä myös ilman meikkiä. Naisilla onkin siinä suhteessa helpompaa, etttä tavallisen näköisestäkin harmaahiirestä saa taitavalla meikkauksella aika vetävän näköisen.
Mutta kroppaa ei saa meikeillä muuttumaan, ja kroppa onkin monella se pahin juttu, on selluliittiä, ihrat pursuaa tiukkojen farkkujen vyötäröistä, tai sitten läskejä yritetään peittää telttamaisilla kauhtanoilla. Ja sitten on nää leveäperseet ja tumppijalat, näitä naisia riittää, jotka on lähes yhtä leveitä kuin pitkiäkin. Ja on nakkisormia ja allit roikkuu olkavarsista jo kolmekymppisillä, ällöttävää. Voi voi, listaa suomi-neitojen ällöttävyyksistä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Ainakin omassa tuttavapiirissäni on enemmän miehiä, jotka liikunnalla ja terveillä elämän tavoilla pitää itsensä kunnossa ja hyvännäköisinä. Naisissa näitä on vähemmistönä.
Joo mut se on just noin että jos naisen ulkonäöstä sanoo jotain että kyllä nyt sen verran tarvis itestään pitää huolta ettei mikään ihan jumalaton laardiperse ole tms. niin samantien on pinnallinen sovinisti jne.
Naisten tasa-arvo sun muut ihanteet tarkoittaa sitä että täysin varauksettomasti saa ja pitääkin vaatia mieheltä ulkoista näyttävyyttä mutta naiseen kohdistuva kritiikki on lähtökohtaisesti aina täysin perusteetonta. Naisethan on vaan luonnollisesti niin kauniita, sellaista ihramahaa tai pärstää ei olekaan josta ei nykypäivänä sanota että toi on vaan ihan luonnollista...
Sitten jenkkakahvat vaan tursuaa pari numeroa liian pienten vaatteitten välistä ja kovaan ääneen haikaillaan sikspäkkimiesten perään. Hyi helvetti.
Itteeni ainakin kuvottaa tollaset naiset jotka kuvittelee että pelkästään sen tuheron takia miehet on valmiita syömään mitä sontaa tahansa. Kyllä ne silmät on miehelläkin ihan yhtä lailla.
Tasa-arvo on joidenkin naisten mielestä sitä että miehiltä saa vaatia mutta ei naisilta. Esim. jos pidät ulkoisesti tietyntyyppisistä naisista, sanotaan vaikka että haluat sellaisen naisen joka on pitkätukkainen ja tiukoissa farkuissa niin heti on telaketjufeministilauma sua sättimässä ja syyttämässä että esineellistät naisen vaikka ei ole kyse mistään esineellistämisestä vaan ihan omista mieltymyksistä tietyn tyyppisiin naisiin.
Sen sijaan sama feministilauma kyllä vaatii kovaan ääneen miehiltä kaikkea mahdollista, pulleaa lompsaa, lihaksia, pituutta ja six-packia. Missä on tasa-arvo hoi?
Kun nainen (pikkulapsi selvästi, jos totta puhutaan) on noin tyhmä, niin ei paljon lohduta, vaikka pärstävärkki sattuisi olemaan keskivertoa miellyttävämpi. Tuollaista bimboa en itse jaksaisi kuunnella edes aamuun asti, vaan heittäisin sinut panon jälkeen rappukäytävään. Ihan vain rakkaita korviani sinun typeryyksiltäsi säästäkseni.
totta se on että ulkonäköä pitää olla, jotta huvittaa panemiset jne.
Harmi kyllä se on totuus ja siksi en oikeen
naista saa vaikka oon hyvässä kunnossa mutta,
minkäs mies naamalleen voi.
Esim. Kaunotar ja Nörtti-ohjelmaa katsellessa nörteistä, jotka olivat aika rumia aluksi, saatiin tosi upean näköisiä, kun hiukset leikattiin, yhteenkasvaneita kulmakarvoja nypittiin jne. Esim. hiusten leikkuu hyvännäköiseksi, piilarit, ihon hoitaminen pois näppylöistä, hiusten kasvattaminen kaljun tilalle jollakin kaljuuntumista estävällä aineella, parran ajaminen tai siistiminen, uusien istuvien vaatteiden ostaminen jne. parantaa ulkonäköä miehelläkin ihan huimasti.
Homoja stailataan! YÖK! Naisten pitää päättää haluavatko he homon vai heteron miehen? vain homp suostuu stailattavaksi
Mä panostan ulkoiseen olemukseeni ja silloin tällöin saan kuulla miehiltä homottelua, mutta sehän on vaan kateellisuutta. Ja on ihan hyvä että luullaan homoksi. Sitten voi rauhassa pokailla mimmejä baareissa, ei tuu muut häiritsemään, kun luulevat että toihan on vaan homo, ei se tuolta mimmiltä kuitenkaan saa. Ja saan ihan tarpeeksi kuitenkin.
Mistä lähtien silmälaseissa on jotain hävettävää? Taidatte olla keskenkasvuisia kun ei rillejä hyväksytä. Tietty voi käyttää jotain hyvää makua rillejä valitessa mutta ei rilleissä sinänsä mitään hävettävää! Mä oon kuunnellu tota samaa paskaa että muka rillit on rumia, lapsesta asti ja se on jättäny jälkensä: en uskalla käyttää rillejä julkisesti että kiitti v***sti vaan teille rillejä ja rillipäitä haukkuvat!
Ja onhan naisillakin rillejä ja mä oon usein ihastunut rillipäiseen naiseen, jotenkin ovat vaan söpön näköisiä.
t: yks rillipäinen jäbä
Jos kerran olet sitä mieltä, että rillit eivät ole rumia, laita ne ihmeessä päähäsi. Ole mies ja luota itseesi.
Minäkään en käytä rillejä julkisesti, mutta näytänkin huomattavasti paremmalta ilman rillejä. Ulkonäöstä huolehtiminen on mukavaa, ei siitä kannata paineita ottaa.
Silmälasit miehellä ovat monen naisen mielestä seksikkäitä. Mutta eivätpä ne yksin mitään anna, tärkeintä on tietysti koko olemus. Hyvä ulkomuoto syntyy jo pelkästään oikeasta asenteesta, puhtaista ja istuvista vaatteista, hymystä ja huolitellusta olemuksesta. Esim. tukka on helppo pitää siistinä käymällä parturissa säännöllisesti, myös iho näyttää huomattavasti paremmalta, jos sitä puhdistaa ja rasvaa silloin tällöin. Ja tämä luonnistuu ihan tosiheteroltakin. Sitten voi pirskauttaa vähän jotain hyvää miehistä tuoksua ja hymyillä komeasti, niin eiköhän omakin asenne muutu.
"Jos kerran olet sitä mieltä, että rillit eivät ole rumia, laita ne ihmeessä päähäsi. Ole mies ja luota itseesi."
Ei ne naisilla rumia ole. Paitsi jos naisella on sellaset väärinvalitut kehykset neuvostoliiton ajalta eikä ne sovi naaman kans yhteen mut harva kai sellasia käyttää.
Mut ite en kyllä oo toipunu tosta mitä mulle teininä sanottu, teini-iässä ku kaikki on muutenkin haavottuvaa niin kyllä kaverit voi olla joskus aika julmia. Siks en uskalla pitää rillejä vaikka mä oon valinnu omat rillit silleen että ne miellyttää mua itseeni eli ne on sellaset klassiset harry potterit:D
Et kannattaa tosiaan miettii mitä sanoo toiselle, just varsinki teini-iässä! Mut eihän teineillä oo muutenkaan järkee päässä.:(
Parempi olisi sanoa suoraan niin kuin asia on: miehellä pitää olla ulkonäköä.
Juttu menee niin, että ulkonäöllä saa paljon luonnevikoja anteeksi, mutta hyvät luonneominaisuudet eivät ole kuin kärpäsen scheisse jugurttipurkissa, jos ulkonäköä on vähemmän.
Tuolla sinkku-palstalla on keskustelua samasta aiheesta.
Jos ulkonäkö ei riirä, niin rahalla ´voi korvata puutteet.
Paljon on menestyneitä miehiä, joilla ei kummoinen ulkonäkö ole, mutta naisia riittää
Lainaus omasta jutustani:
Suomessa ja Maailmalla on paljon menestyneitä miehiä, joilla naisia riittää, vaikka naama ei ole kummoinenkaan. Esimerkiksi käy vaikkapa Kimi Räikkönen ja Matti Nykänen, jotka ovat naismagneetteja, vaikka ulkonäöltään eivät todellakaan ole mitään adoniksia. Jos Kimi R. olisi tavallinen mies, ei hän varmasti olisi naimisissa mallitytön kanssa, ja onhan Matti Nykäselläkin elämänsä aikan ollut naista jos jonkinlaista, vaikka on ulkonäöllään varmasti ei naisia hurmaa.
Ja formulapomo Bernie Ecclestone on pikkuisen rupikonnan näköinen, mutta kun on miljonääri, niin vaimona on huomattavasti nuorempi ex-malli, ja vieläkin hyvännäköinen
Tässä tämä pariskunta:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.virgin media.com/microsites/siren/slideshow/opposites-attract/ img_8.jpg&imgrefurl=http://www.virginmedia.com/siren/ce lebrity/opposites-attract.php%3Fssid%3D8&h=496&w=280&sz =36&hl=fi&start=0&um=1&tbnid=CxNRc_c9NeibtM:&tbnh=130&t bnw=73&prev=/images%3Fq%3Dbernie%2Becclestone%252Bwife% 26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dfi%26rlz%3D1B3GGGL_fiFI227 FI227%26sa%3DN
Tässä Bernie ja vaimonsa
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.virginmedia.com/microsites/siren/slideshow/opposites-attract/img_8.jpg&imgrefurl=http://www.virginmedia.com/siren/celebrity/opposites-attract.php?ssid=8&h=496&w=280&sz=36&hl=fi&start=0&um=1&tbnid=CxNRc_c9NeibtM:&tbnh=130&tbnw=73&prev=/images?q=bernie ecclestone wife&svnum=10&um=1&hl=fi&rlz=1B3GGGL_fiFI227FI227&sa=N
se on, etteikö ulkonäkö muka merkitsisi. Menkää itseenne. Fakta mikä fakta. Tekopyhä väite. Eri asia on toki se, että oman ulkonäön eteen voi tehdä paljon jo esim. pukeutumalla siististi ja käymällä suihkussa.
Vain todella harva on luonnostaan ruma. 99% rumalta näyttävistä miehistä (ja naisista) saa itsestään varsin hyvännäköisen kun vaan viitsii nähdä vaivaa. Laihduttakaa, käykää kuntosalilla, pukeutukaa kunnolla, hankkikaa (ne paljon puhutut) piilarit jne. Loppujen lopuksi aika vähällä vaivalla saa paljon aikaan.
Huolehdin ulkonäöstäni. siistin partani, mutta pidän jatkuvasti lyhyehköä sänkityyppistä muotoiltua partaa. Hiukset on leikattu lyhyeksi ja pörrötetty aamulla geelillä. Kulmakarvat rajattu, Kaikki ylimääräiset karvat ajettu pois. Aito kesällä huolellisesti hankittu rusketus kasvoissa. Vartalo hyväkuntoinen, sopivan lihaksikas.
Aaahh sitä tunnetta kun menee kauppaan kioskiin minne tahansa. Naiset kääntävät päänsä j aosa flirttailee. Ikään katsomatta, jopa puolet nuoremmat. Naiset se miten te katsotte minua tekee elämäni elämisen arvoiseksi.
Kyllä miehen kanttaa panostaa ulkönäköönsä 100%
Nimimerkki: kokemusta omaava