Olen kiinnostunut vhh-ruokavaliosta ja olen tutustunut joihinkin kirjoihin ja etsinyt
tietoa netistä. Minulle kerrottiin, että on olemassa keskustelupalstoja, joissa samaa ruokavaliota noudattavat ihmiset vaihtavat kokemuksiaan. Olen käynyt täällä satunnaisesti katsomassa, mutta en löydä oikein mitään keskustelua ruokavaliosta ja omista kokemuksista.
Katselin noita aloitusviestejä siellä joku haluaa tietää muiden herkkuruokia ruokavaliosta riippumatta. Joku ehdotti pitsaa. Toisessa taas joku kyselee missä joku on? Ei sielläkään keskustella ja vaihdeta kokemuksia. Sitten jossain aloituksessa on henkilön nimi ja siellä kirjoitetaan jostain ihmisestä. En ylipäänsä oikein pääse perille palstan ideasta. Tuntuu kuin jokin sota olisi käynnissä. Haukutaan ja arvostellaan toisia ja käytetään törkeää kieltä.
Minä harrastan koiria ja minun on vaikea ymmärtää miksi tällaista täällä tapahtuu. Jos minä olen valinnut jonkin koirarodun ja joku muu toisen niin emme me syyttele toisiamme, että miksi sulla on tuollainen kääpiö, eihän se ole mikään koira. Koirapalstoilla eri koirarodun ihmiset ovat omilla paikoillaan ja keskustelevat kokemuksistaan ilman mitään riitaa, eikä sinne tule jonkun toisen koirarodun edustaja arvostelemaan ja sättimään.
Voisiko joku selvittää mistä tällainen taistelu johtuu? Jossain ketjussa huomasin, että kerrottiin, että joku täällä ei noudatakaan vhh-ruokavaliota. Miten se on mahdollista, että henkilö joka syö jotenkin toisin palstan vastaisesti on täällä kirjoittamassa. Silloin kyllä ymmärrän, että saattaa syntyä erimielisyyksiä.
tietoa netistä. Minulle kerrottiin, että on olemassa keskustelupalstoja, joissa samaa ruokavaliota noudattavat ihmiset vaihtavat kokemuksiaan. Olen käynyt täällä satunnaisesti katsomassa, mutta en löydä oikein mitään keskustelua ruokavaliosta ja omista kokemuksista.
Katselin noita aloitusviestejä siellä joku haluaa tietää muiden herkkuruokia ruokavaliosta riippumatta. Joku ehdotti pitsaa. Toisessa taas joku kyselee missä joku on? Ei sielläkään keskustella ja vaihdeta kokemuksia. Sitten jossain aloituksessa on henkilön nimi ja siellä kirjoitetaan jostain ihmisestä. En ylipäänsä oikein pääse perille palstan ideasta. Tuntuu kuin jokin sota olisi käynnissä. Haukutaan ja arvostellaan toisia ja käytetään törkeää kieltä.
Minä harrastan koiria ja minun on vaikea ymmärtää miksi tällaista täällä tapahtuu. Jos minä olen valinnut jonkin koirarodun ja joku muu toisen niin emme me syyttele toisiamme, että miksi sulla on tuollainen kääpiö, eihän se ole mikään koira. Koirapalstoilla eri koirarodun ihmiset ovat omilla paikoillaan ja keskustelevat kokemuksistaan ilman mitään riitaa, eikä sinne tule jonkun toisen koirarodun edustaja arvostelemaan ja sättimään.
Voisiko joku selvittää mistä tällainen taistelu johtuu? Jossain ketjussa huomasin, että kerrottiin, että joku täällä ei noudatakaan vhh-ruokavaliota. Miten se on mahdollista, että henkilö joka syö jotenkin toisin palstan vastaisesti on täällä kirjoittamassa. Silloin kyllä ymmärrän, että saattaa syntyä erimielisyyksiä.
Vastaukset 56
Vanhimmat
jonka lainaan tuolta toisesta aloituksesta:
"Tässä paras neuvo minkä tältä palstalta saatte.
Jos olette kiinnostuneita VHH:sta, niin etsikää tietoa jostain muualta kuin täältä."
Tämän jo itsekin huomasit. Tämä palsta ei ole missään tapauksessa sopiva aloittelijalle, koska uuden on vaikea erottaa viestejä jotka kertovat VHH:sta ja mitkä eivät. Moderointia täällä ei ole, joten kuka tahansa voi mellastaa mielensä mukaan, ja erittäin moni hyödyntää tätä.
Mene googleen ja käytä hakusanoina "karppaus" tai "hiilaritietoiset". Pitäisi tulla ainakin pari kunnollista osumaa.
Sinä Peikko olet täällä? Et ainakaan ruokavaliosta keskustelemassa.
Aina enemmän kuin sinä, joka et pysty edes yksinkertaisiin kysymyksiin vastaamaan. Vastaan ja reagoin muiden viesteihin, jos he poikkeavat palstan aiheesta niin vika ei ole minun.
Ja juu, tätä seuraavaan trollausyritykseesi en aio vastata.
kuulusteltavana, vaan keskustelemassa. Olet tänään lähettänyt minulle yhden aiheeseen liittyvän, asiallisen kysymyksen, johon asiallisesti vastastin. Yritettäisiinkö jatkaa mieluuummin tätä linjaa? :)
itsekin ihmetellyt tästä palstasta. VHH asia kiinnostaisi, mutta täältä sitä on aika hankala suodattaa muun "keskustelun" seasta :)
millaisen vastaanoton kirjoitukseni sai. Tappelu alkoi heti. Minulla ei ollut tarkoituksena osallistua keskusteluun vaan seurata ja lukea muiden kirjoituksia, miten dieetti etenee ja minkälaisia tuntemuksia kullakin on. Olen samaa mieltä kanssasi, että vhh-asiaa on aika hankala suodattaa muun "keskustelun" seasta. Ehkä on viisaampaa etsiä sitä tietoa muualta, niinkuin joku minulle ehdottikin.
kun kerran ensimmäinen vastaaja olin, että millä tavalla tuo viestini liittyy tappeluun tai sellaisen aloittamiseen?
mutta kysyin sinulta jo kerran, oletko kirjoittanut yhtä ainutta viestiä, jossa et tappelisi tai lietsoisi tappelua? Voitko näyttää minulle yhden viestisi, jossa asiallisesti keskustelisit itse aiheesta?
miten edellinen viestini, tai viestini johon viittaan ovat tappelua tai sen aloittamista.
Kerro samalla miten tämä viestini joka sisältää kysyksiä on tappelun aloittamista?
niin voisitko näyttää muutaman viestini jossa en ota kantaa käsiteltävään aiheeseen?
Käsiteltävä aihe on VHH-ruokavaliot, ei minun karmea persoonallisuuteni.
millään lailla tappeluun tai sellaisen aloittamiseen. Sinultahan sain ihan asiallisen viestin etsiä tietoa jostain muualta. Tappeluhan alkoi vasta kirjoituksesi jälkeen, josta en sitten ymmärtänyt mitään. Skäri vastasi sinulle, enkä ymmärrä miten se liittyi tähän asiaan.
Jos et pysty antamaan vastausta, niin turha jälleen alkaa lietsomaan riitaa palstalla.
Pakko oli varmistaa, kun täällä ei koskaan oikein voi olla varma että mitä kukakin tarkoittaa.
Kävitkö jommalla kummalla palstalla katsomassa (tai itse ainakin tiedän kaksi), ja saitko etsimääsi tietoa?
pikaisesti ja aion tutkia hiilaritietoisten sivuja. Siellä oli vieraskirja, jota aion tutkia. Karppaus sanalla näyttää löytyvän paljon ja katselen niitä tarkemmin.
Saat minut kerta toisensa jälkeen sanattomaksi.
rauhallisempi paikka kun se on tuoreempi ja käyttäjiä vähemmän. En ole itse tutustunut kun karppeihin aikanaan liityin ja olen ollut tyytyväinen.
Tiedän että kysymykseni ovat sinulle hankalia, jopa ylitsepääsemättömiä. Monelle muulle ne eivät olisi.
---
oikeassa, mutta trollisi on huono.
Miksi alat ensimmäiseksi haukkumaan palstalle tulijaa sen sijaan että edes yrittäisit keskustella kuten aikuuiset tekee?
olen saanut oppini sinulta? Mistä muuten tiedät mitä "aloittaja juuri tarkoitti"?
Ja luitko muuten edes aloitusviestiä?
Hymiöt viestiesi lopussa ei muuten saa minua provosoitumaan sen vertaa että niihin vastaisin (olet jo useamman kerran tänään yrittänyt). =)
Tämäkin viestisi ei ollut muuten kovin asiallinen, vaikka asiallisuutta juuri muilta kaipaat. Aloittaja tätä varmaan jälleen ihmettelee, vaikka me vanhemmat palstalaiset pidetään tätä "normaalina".
liikaa niitä jenkkisarjoja, joissa rikostutkija menee ajatuksissaan rikollisen pään sisään? Sinä kun tunnut tietävän aloittajan ajatukset yllättävänkin tarkasti.
Keskustelu kanssasi muusta kuin itse aiheesta päättyy tähän.
valitettavasti. Se olisikin piristävää että juuri sinä pysyisit aiheessa etkä poikkeaisi sivuraiteille.
Mutta turha lupaus kuten niin moni muukin. ;)
Kyllä sun vihasi vhh:ta kohtaan on yhtä suurta kuin Heikkilääkin kohtaan. Sen lisäksi, että tietoisesti olet pistänyt palstan sekaisin niin nyt vielä yrität estää asiasta kiínnostuneitakin tulemasta tänne.
Aloittajalle tiedoksi, että Skäri on tämän palstan suurin häirikkö ja hänen toimenpiteistään johtuen täällä on sota käynnissä. Skäri ei itse noudata vhh-ruokavaliota eikä hän halua muidenkaan sitä noudattavan. Siksi hän halusi esittää palstan tällaisena. Varmaan ajattelet, että sairasta touhua. Niin se onkin ja siitä me kaikki saamme kiittää nimimerkki Skäriä.
Multa hävisi vihantunteet suurin piirtein sillä paatilla, jolla muutimme tänne. Sääliä osaan kyllä vielä tuntea. En muuten oikeasti usko, että kukaan ihminen voisi tuntea aitoa vihaa laihdutuskuuria kohtaan.
Minun keinoni estää ketään tänne kirjoittamasta ovat olemattomat, enkä ylipäätään ymmärrä miksi ketään haluaisinkaan estää kirjoittamasta. Tilahan täällä on rajaton! Tylsäähän se on teidän juttujanne aina lukea.
Sain juuri tiedon, että faksi raksuttaa nyt tuolla alasaarella, joten on yölenkin aika. Sitä ennen vedän kyllä naamani tämän PerunaPiirakan munavoilla, kun jäi päivällinen väliin.
Onhan se hyvä, että teilläkin surkimuksilla on edes joku jota vihata. Autan mielelläni. Kauniita unia! :)
mutta on vähän sellainen tuntu että jos vielä pari (muka vaikeaa) kysymystä esittäisin Skärille niin hän alkaisi jälleen kertoa sylkykupeista ja hiekkasäkeistä (niitä mitä nyrkkeilijät käyttää).
mutta nimimerkki Skäri ei halua tänne ketään vhh-ruokavaliosta kiinnostuneita. Itse olen noudattanut vhh:ta yli 2,5 vuotta ja minullekin hän näyttää ovea.
Minun vähähiilihydraattinen ruokavalioni perustuu lääkäri Antti Heikkilän ohjeisiin ja olen saanut hyviä tuloksia aikaan. Kun tältä palstalta et paljonkaan apua saa niin tässä pari linkkiä vhh-maailmaan.
http://koti.mbnet.fi/lowcarb/dieetith.html
http://www.anttiheikkila.com/
Olisin toivonut, että kokemuksesi vierailusta täällä olisi ollut positiivisempi, mutta en voi mitään.
"Olisin toivonut, että kokemuksesi vierailusta täällä olisi ollut positiivisempi, mutta en voi mitään."
pyytelet itseltäsi anteeksi.
täällä ovat vastaan ja sinä aina niin positiivinen..voi jestas mitkä luulot. näkee taas vhh- tyyppien aivojen käytön. ei rasvoiltaan tapahdu liikettä.....
Katson nämäkin linkit vielä. Jos olet noin kauan noudattanut tätä ruokavaliota niin en ymmärrä miksi sinua vastustetaan tällä palstalla niiden toimesta, jotka eivät noudata vhh-ruokavaliota. Mutta ehkä on parempi etten mieti enempää tämän palstan problematiikkaa. Haluan ensin rauhassa katsoa näitä linkkejä mitä olen saanut.
Käsittääkseni kyse on näistä asioista:
- Kiril (nykyisin siis Mattila) kirjoittelee myös paljon muilla palstoilla ja siitä ei pidetä. Kostoksi kyseisten palstojen kirjoittajat tulevat sitten tänne häiriköimään.
- Kiril/Mattila on ainut tämän palstan rekisteröityä nimimerkkiä pidempään käyttänyt VHH-lainen ja säännöllisesti kirjoittava joten VHH-vastustajien on helppo käydä hänen kimppuunsa.
oli samanlainen meno käynnissä jo silloin kun minä aloitin. Vauhdissa olivat Skärin esiäidit Aloittaja ja Asafoetida. Aloittaja poisti nimimerkkinsä kun kertoi joutuneensa teholle noudatettuaan Heikkilän ohjeita. Kun uhkasin ilmoittaa Heikkilälle, että hänen tulee myös todistaa väitteensä niin raukka poisti viestinsä ja samalla koko nimimerkkinsä. Samaan aikaan kehiin tuli sitten Skäribo ja samanlaisilla viesteillä kuin edeltäjätkin. Minut hän otti silmätikukseen välittömästi.
kaikki muut paitsi sinä täällä tajuavat, että olen kirjoittanut täällä tasan kahdella nimimerkillä: Skäribo ja Skäri? Skäribo kuoletettiin lakimiehen ehdotuksesta, enkä koskaan ole kieltänyt olevani sama henkilö, päin vastoin.
Kari, sinulla on ihan oikeasti jonkin sortin ongelma vainoharhoinesi. Tee jotain, ennen kuin tilanne pahenee. Pidä vaikka kuukauden nettitauko ja/tai hae ammattiapua.
miksi Skäribo nimimerkki piti kuolettaa. Ei siinä ole mitään järkeä. Olen sinulle suosittanut jo monta kertaa hoitoon menemistä ja ystävillesi (jos niitä on) auttamaan sinua hoitoon ohjaamisessa. Juice lauloi kaksoiselämästä, mutta sinulla niitä on enemmän ja jos elät tuollaisessa keinomaailmassa useilla mielikuvituspersoonilla niin kyse on persoonallisuushäiriöstä ja olen todella vakavasti huolissani mitä jatkossa tapahtuu nyt kun tiedät nimeni ja kotiosoitteeni. Vihasi on todella suuri ja toivon että apu tulisi ajoissa. Kun lähetit sähköpostia Heikkilälle, niin ensimmäinen kysymys oli, onkohan tämä nainen ihan terve.
Loppuvuodesta 2005 täällä oli aivan samanlainen väittelijä kuin sinä. Puhui lähinnä asian vierestä ja poisteli paljon viestejään jälkeenpäin.
Vuodenvaihteen kieppeillä hän hävisi ja Skäribo ilmaantui. Olen lähes 100% varma että kyseessä on sama henkilö kahdella (nykyään jo ainakin 3:lla) eri nimimerkillä.
:( :(
En ollut palstalla silloin kun lopetit Skäribona kirjoittamisen joten en tiedä mitä on tapahtunut.
Kummastelen vain kovasti että mitä ihmisen pitää tehdä jotta lakimies suosittelee nimimerkin käytön lopettamista?
suoraan Kirililtä tai Heikkilältä.
Minäkin olin 12-vuotiaana varma siitä, että olen vaihdokas. Kyllä se todellisuus siitä valaistuu sinullekin, kunhan maltat odottaa. :)
Skäribo lähetti sähköpostiviestejä ystävälleni Antti Heikkilälle, jossa hän esitti herjauksia minua kohtaan ja arvosteli kirjoituksiani tällä palstalla. Luonnollisesti Heikkilä halusi tietää mistä on kysymys ja kun sain tietää sähköpostien sisällön niin pystyin antamaan vastaukseni Heikkilälle. Ilman sitä en olisi voinut vastata. Skäribo oli ilmoittanut ettei viestä saisi kertoa minulle, mutta miten voin vastata herjauksiin, jos en tiedä mitä on kirjoitettu.
Kysymys oli siitä, että Skäribo kirjoitti täälläkin, että rikon tekijänoikeuslakia kun lainailen Heikkilää, mutta minulla oli ja on Heikkilän lupa lainata tekstejä hänen kirjoistaan ja Skäribo ei tiennyt tätä, hän luuli että bluffaan Heikkilän ystävyydellä.
ja kysyin sitä luonnollisesti sinulta. Voisin toki kysyä sitä lakimieheltäsi jos tietäisin kuka hän on.
ikävä kyllä, tässäkään tapauksessa.
koskaan juolahtanut, että tämä asia ei kuulu sinulle pätkääkään?
Hymiö on netiketissä merkki siitä, että olen liikkeellä ystävällisellä mielellä. En yhtään ihmettele, että sinä hymiötä harvemmin tarvitset. :)
Otin yhteyttä Heikkilään, koska lainasit pitkiä pätkiä häneltä mainitsematta lähteitä. Mikään "lupa" kustantajalta toimia näin - vaikka se olisi Heikkilä itse - ei Suomen lain mukaan oikeuta tekoasi. Ja usko pois, että tunnen kustannuslain vaikka unissani ja takaperin.
Jo oman ammattietiikkani vuoksi olin velvoitettu ilmoittamaan asiasta. Valitettavasti joudun tekemään näin jopa useita kertoja viikossa. Joitakin kymmeniä prosentteja ilmoituksista johtaa tutkintaan. Useimmat jutut sovitaan, mutta muutama vuodessa päätyy käräjille. Ja silloin puhutaan todella isoista rahoista.
Heikkilä vastasi minulle välittömästi, ja sanoi, että on kuullut "tästä kaverista" muualtakin, ja että on sinulta tainnut mennä homma vähän överiksi. Hän pyysi minua lähettämään lisää epäilyttävää materiaalia, ja peistasin hänelle pari räikeintä viestiäsi. Hän kiitti minua, ja sanoi jatkavansa tästä omin voimin.
Kerroin moneen kertaan asemani, ja etteivät henkilötietoni missään olosuhteissa saisi joutua "Kirilin" tietoon. Seuraavana päivänä Kiril aloitti ketjun, jossa julkistettiin nimikirjaimeni, uhattiin koko henkilöyteni paljastamisella ja lainattiin käytännössä koko yksityinen kirjeenvaihtoni Heikkilän kanssa. Henkilöyteni paljastamisella on siitä lähtien uhattu säännöllisesti. Siksi poliisi seuraa tätä palstaa.
Kun kirjoitin Heikkilälle henkilöyteni paljastamisesta Kirilille ja sen seurauksista, hän pahoitteli, ettei "oikein osaa käyttää sähköpostia". Seuraavaan viestiini (jossa pyysin hänen korjaamaan asian) hän ei ole tähän päivään mennessä vastannut.
- jotka eivät kuulu muille?
- jotka eivät kuulu palstan aiheeseen?
haukut muita. Mitä netiketti tästä sanoo?
"Heikkilä vastasi minulle välittömästi, ja sanoi, että on kuullut "tästä kaverista" muualtakin, ja että on sinulta tainnut mennä homma vähän överiksi. Hän pyysi minua lähettämään lisää epäilyttävää materiaalia, ja peistasin hänelle pari räikeintä viestiäsi. Hän kiitti minua, ja sanoi jatkavansa tästä omin voimin".
Tämän vielä näytän Heikkilälle. Ymmärrätkö edes, jos tämä olisi totta, niin miksi hän olisi lähettänyt sähköpostisi minulle. Heikkilä osaa kyllä lähettää sähköpostia ja lopuksi:
Miksi arvelet, että hän ei tähän päivään mennessä ole vastannut Sinulle?
Voisiko olla niin, että hän pitää sinua hieman, miten sen nyt sanoisi... häiriintyneenä yksilönä.
Luettuani edeltäviä viestejä, jotka käsittelivät asiaa, tuli vain mieleeni, onko tämä Mattilan nimellä kirjoittava henkilö sittenkin itse näiden Heikkilän kirjojen kirjoittaja eli Heikkilä itse. Kuulosti vaan tuo alibi, miten hän ei muka osaa käyttää sähköpostia, kotitekoiselta alibilta. Tottakai jos viestit oli lähetetty ensin Heikkilälle, ne joutuivat samalla myös "Kirilille" alias Mattilalle. Toivottavasti en joudu tästä mihinkään poseen, sillä mitäs selvittelette tällaisia julkisella keskustelupalstalla. Tätä moni jo vihjaili pari vuotta sitten, kun Kiril kertoi menevänsä katsomaan Heikkilää kirjakauppaan, että he ovat sama henkilö. Ei paljon kiinnosta, ihmetyttää vaan tuo piilosilla olo. Jotain hämärää on ollut tekeillä, enkä halua tänne enää ikinä palata.
Kyllä me ollaan eri henkilöt. Kun käyt kioskissa niin minun haastattelu on uusimmassa KG-lehdessä ja Heikkilän haastattelu uusimmassa Hymy-lehdessä. Kuvat on molemmista, joten ei meitä voi pitää samana henkilönä. Hyviä ystäviä ollaan ja kumpikin kerrotaan tahoillamme vähähiilihydraattisen ruokavalion terveysvaikutuksista.
Mä taas luulen, että viestit menee Mattilalle ja samalla Heikkilälle tiedoksi, joten viestit menee varmaankin molemmille, jos Mattilalle lähettää postia. Niin monen muunkin firman posti ohjataan johonkin muuallekin kuin siihen ensisijaiseen osoitteeseen, jos tulee nettisivuilta kysymyksiä tai osoitteenmuutoksia.
että olette hyviä ystäviä? Olen kuullut ihmisistä, jotka ovat "hyviä ystäviä" lääkärinsä kanssa. Kyse voi kuitenkin olla ennemminkin vainoojasta. Jos näytät sen jonkun Skärin viestin Heikkilälle, missä kerrotaan Heikkilän kommentti sinusta, niin kehoitapa häntä vastaamaan itse. Ei taida onnistua...
Skäriä tässä on pidettävä minun ja Heikkilän vainoajana, se on varmaa. Skäri lähetti viestinsä suoraan Heikkilän sähköpostiin ja Heikkilä kysyi minulta, tiedänkö kuka tämä nainen on suomi24 palstalta. Sanoin tietäväni, kun olen lukenut hänen sekavia törkykirjoituksiaan. Heikkilä ei ole kommentoinut minua millään lailla, varsinkaan Skärille. Ei ystävät menettele niin, että selän takana kirjoittavat mitä tahansa. Herrasmiehet ovat herrasmiehiä, eivätkä mitään juoruämmiä.
sinun sanasi hänen sanaansa vastaan. Jospa unohtaisitte koko jutun ja säkin voisit lakata kiusaamasta muita nimimerkkejä syyttelemällä heitä samaksi henkilöksi. Kun kaikki näkevät, että kyse on eri henkilöistä ja teet itsesi vaan naurettavaksi, kun päättelet, että sinulla on täällä vain yksi vihollinen. Kukaan täällä ei vastusta sinua täällä VHH:n takia, vaan ylimielisen asenteesi takia. Kun mietitään taakse päin, niin myös sinun tililtäsi löytyy sellaisia keskusteluja, jotka tunnut käyväsi itsesi kanssa. Ei oikein mene läpi, että joku palstan uusi tulokas alkaisi heti palvomaan tietämystäsi ja voivottelevan, kuinka sinua kohdellaan niin huonosti. Aikuiset miehet voivat välillä olla niin ylimielisiä marttyyrejä, että ällöttää.