Mitä helvettiä oikein tekisin.Koko tämän vuoden vaimo on ollut menossa minne milloinkin ja yhtäkkiä sanoi keväällä muuttavansa pois yhteisestä asunnosta.Kielsi kun kysyin onko hänellä joku toinen.Sain hänet jäämään mutta tilanne on vaan huonontunut.Hän on pahalla päällä jollei pääse tyttöjen kanssa ulos tai muuta vastaavaa.Työajat ovat myös venyneet ja ylitöitä riittää.Tiedän että hänellä on se toinen mutta miten saisin varmuuden asiasta.En haluaisi menettää häntä pitkän yhdessäolon jälkeen.Tuntuu että elämältä putoaa pohja pois mutta ei tämä epävarmuuskaan ole pitkän päälle mukavaa.Jatkuvaa pientä toraa jne.
vaimoni pettää....
epätietoinen.....
233555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
että luet hänen kännykästä tekstiviestit jos vain jotenkin pääset lukemaan, tai sähköpostiviestit.
No oli huono neuvo!
Ei toisen kännykkä viestejä saa mennä lukemaan ja mikähän on luottamus sellaisessa että lukemalla vaimon viestejä tulkitsee / mitä tahtoo..
Jos ei rehellistä vastausta toiselta saa niin miten muuten saa selville missä mennään? Kyllä se uskottomuus paljon pahempi rikos on höhlä!
Laissa on tarkoin määritelty mikä on rikos =
uskottomuus ei ole rikos.
Lienetkö oikeasti tyhmä?
En ole tyhmä, ja tiedän että se ei ole rikos, mutta ei se oikeenkaan ole! Mikä vittu sua vaivaa?
Älä takerru pikkuseikkoihin. Hyväksytkö itse sitten uskottomuuden? Turhaan täällä jurnutat päivänselvistä asioista muille keskustelijoille!
Puhelimeen vaan! Sieltä kyllä saa numeroita ym.Puolisolla on kaikki oikeudet.Sieltä se haaremi meilläkin löytyi!?
Nimittäin uskottomuus on aviorikos.Jos sinä papin edessä olet luvannut rakastaa aviopuolisoasi niin myötä ja vastamäessä ja rikot lupauksesi niin onhan se rikos.
Kyllä saa lukea aviopuolison viestejä kännykästä jos tarve vaatii. Pääsin itse mieheni huoran jäljille lukemalla sen huoran lähettämiä viestejä miehelleni. Ja sen jälkeen aloin itse lähettää tälle huoralle viestejä ja niin vain kävi että se jätti mieheni rauhaan ja otti uuden ukon (ja oli varmaan rikkaampi), Oli kyse nimittäin venäläisestä huorasta.
rikkominen on oikeasti rikos (päätöksiä on tältäkin kesältä, mustasukkainen puoliso saanut urkinnasta ansionsa mukaan), mutta sellaista rikosta kuin aviorikos ei mikään laki tunne. Se että on mustasukkainen, ei ole mikään lieventävä asianhaara.
toiselle tarkoitettuja viestejä, tee siitä sallittua. Mikä esikuva ajattelit olevasi??
Íkävä kyllä
Voipi olla, että vaimolla on ihan jotain vakavaa meneillään, tai sitten hän saattaa pitää hauskaa vain ihan tyttöjen kesken tai sitten hän on kuin minä aina känni-iltoina, eli jonkun "hoito"....
Itselläni tilanteeseen vaikutti mieheni läpitunkeva tunkeutumattomuus, eli ei mitään kontaktia sen jälkeen, kun muutimme hänen paikkakunnalleen. Aargh kun oikein miettii, niin siihen ei oo mitään järkevää syytä miksi meillä alkoi mennä niin perskuleen huonosti.
No Anyway, aina kun harvoin sitten aloin ottaa alkoholia ja mennä ravintolaan, otin ihan lärvät ja menin kenen mukaan menin, ei mitään välii siin vaihees. Rn todellakaan ymmärrä itseäni miksi tein niin, mutta niin vain kävi... Eli jotain alitajuista se kai on. Ex-poikaystävä petti mua samallai ja aattelin silloin ettei alempaa olentoo maailmasta voi löytyy ja kas tässäpä se on! Ehkä se oli opetus toisten tuomitsemisesta.
NO nyt ollaan sit erottu ku mies ei mittää tehny olojen paranemiseksi. Arkielämään se ei vaikuta, ku ei hää koskaa ennenkää juur kotona ollu, mut joteski suru siit unelmast on jäljellä ja muisto siit mitä mun mieskii oli sillo muutama kuukauden ennenku tiedettii ekan lapsen tulevan - se vähä itkettää välil.
Ja se et kaikki meni lopulta tällai. Miksei mun mies voinu rakastaa mua. Miksei voinu arvostaa kotiäitiä. kaikkii kysymyksii pyörii pääs.
Itteeni jo ymmärrän, mikä varmaa on eros aika tärkeetä, Siihen vaikutti menneisyys ja nykyisyys ja pakko päästä siit hymytytön roolista eroon, "maksaa muuten aika paljon vanhassa rahassa mitattuna"
Mut oikeesti ei kukaan pääse hyvinvoivan parin väliin. Ei kukaan. Ja jos pääsee, ni sit oli sillee tarkotettu!
Terveisin Tuhkimo
...tai LEPSUKKA.:)
Onhan näitä keinoja....itse huomattuani tilanteen...selvitin ensin tunnarit. Sen jälkeen käytin paria muutakin keinoa...eipä jäänyt epäilyksiä vaimon reissuista. Tavat pitää tietty ratkaista tilanteen mukaan...nim. ei ylpeä teoistaan, mutta toisaalta nyt on realiteetit selvät ja tie vie toivon mukaan eteenpäin...mutta, tunnustaa täytyy, että tuska on tuntunut syvällä, vaimon teot ja sitä kautta omat ratkaisuni saadakseni tilanteen selville...
Niin ja tiedoksi kaikille epätietoisille...eka merkki, ettei kaikki ole kunnossa tulee siinä vaiheessa, kun vaimon/miehen känny ei ole yhtäkkiä enää yhteistä omaisuutta,...yhteisellä omaisuudella tarkoitan sitä, että vaimon puhelimen soidessa, voi siihen luottavaisin mielin vastata ja kertoa ettei nyt juuri ole tavattavissa tms...
Nuo aloittajan kirjoitukset ovat kuin omiani muutaman vuoden takaa. Hyvin helposti sain selville, että silloinen vaimoni ei ollut siellä, missä kertoi. Oli erään miehen luona. Sängyn vieressä en tietenkään ollut, joten en varmuudella tiedä tapahtuiko tuolloin "varsinaista pettämistä". Erilleenmuuttomme jälkeen exäni muutti erittäin nopeasti ko miehen luo. Olen 99,9 % varma, että minua petettiin.
Yritin kyllä saada liittoa kokoon : perheneuvonnan keskusteluja, kylpylämatkoja yms. Kaikki oli ihan turhaa, vaimoni asenteen vuoksi tilanne oikeastaan huononi ja riitaantui tuossa vaiheessa. Jälkikäteen ajatellen olisi pitänyt toimia nopeammin eron käynnistämiseksi. Olisi varmaan ollut helpompi sopia lapsiin ja omaisuuden jakoon liittyvät asiat ajoissa. Sittemmin exäni teki asian tosi hankalaksi.
Aloittajan kannattaa puntaroida asiaa tuoltakin kannalta. Kuitenkin, mikäli yrität vielä saada liittoa kokoon, sinun kuitenkin kannattaisi varautua mahdolliseen eroon. Mahdollisiin lahjoihin lahjan antajalta avio-oikeuden poistavat lauseet, ajankohtaiset henkilökohtaiset hankinnat kannattaa tehdä (vaatteita, fillareita tms harvemmin otetaan huomioon osituksessa mutta pankkitilin saldo kyllä) jne.
että kaikkien muiden merkkien päälle vielä tarvitaan silminnäkijähavainto siitä, että yhdyntä on tapahtunut. Eikö jo se, että vaimo valehtelee olinpaikkansa ja tekemisensä kylmästi päin naamaa, ole pitävä todiste petturuudesta. Minkä muun seityksen sille luullaan olevan?
Minulle mies aina toisteli, ettei mitään naisia ole, mutta käyttäytyi epärehellisesti ja teot puhui puolestaan. Pettäjähän ei tunnusta tapahtunutta, vaikka jäisi kiinni itse teosta. Tämä koskee sekä miehiä että naisia.
Jos ap on valmis panostamaan "totuuden" selvittämiseen 1.000 - 2.000 euroa, ottakoon yhteyttä yksityisetsivään. Sellaisia palveluja on saatavilla Suomessa ja varmaan löytyy netistä. Ovat tehokkaita ja tekevät sen ammattitaidolla - mutta maksaa.
" Sain hänet jäämään" - millä lailla?
Säälistäkö vaimosi pitäisi olla kanssasi?
Anna hänen mennä - vaikka sitten sen toisen kaa- et sinä vaimoasi omista.
Ihan hyödytöntä selvitellä onko toinen/toisia, mitä se auttaa? Anna mennä, jos on mennäkseen.
Jätä se lutka. Ei oo sun arvoinen. Kyllä se suru siitä helpottaa. Ei saa alistua toisen pompoteltavaksi.
Anna vaimon mennä jos ei halua viettää aikaa kanssasi kotona,mutta älä ota häntä sitten takaisin kun on kyllästynyt bilettämiseen.En suosittele kännykän tutkimista jos hänellä on puhtaat jauhot pussissa niin kyllä voi silloin itse näyttää viestit ynnä muut,jos ei suostu näyttämään niin asiahan on selvä,salattavaa on.Jätä hänet ja etsi itsellesi uusi kumppani kunhan olet ensin toipunut.
keskustelu asiasta olisi paikallaan. Muistat vain itse ottaa kuitenkin ns. vahvan roolin. Eli kerrot mitä epäilet ja jos näin jatkuu, niin sopii vaimon lähteä.
Tämä vaatoo sinulta paljon, mutta näin saat vastuun vaimollesi hänen teoistaan.
Tsemppiä
se sun akkas on löytäny jonku tosi panomiehen,kestää aikansa,kun se äijä kyllästyy,sen jälkeen voit heittää akan pihalle.