Fruittaripojat

Naiset, Onko teidän mielestänne fruittarit (metroseksuaalit) eli tavallista miestä paremmin pukeutuvat miehet komeampia kuin ehkä ruumiinrakeentellisesti samanlainen mies jota kuitenkaan ei voisi vähempää kiinnostaa trendit ja muoti. Siis en tarkoita mitään "tuulipuku -miestä" vaan ihan keskiverto?
121788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mistä lähtien keskiverto miestä ei voisi vähempää kiinnostaa trendit ja muoti? Nykyään mies kuin mies katsoo mitä laittaa päällensä.

Äänestä

Onhan tuo monessa ketjussa epäsuorasti todettu. Treffeille tullut mies olisi muuten kelpo kandidaatti, mutta vaatteet ovat väärät eikä tukkakaan ole trendikäs.

Epäilemättä on sellaisiakin naisia, jotka eivät voi sietää "fruittareita".

Äänestä
  • MÄ VIHAAN HENKEEN JA VEREEN FRUITTAREITA.

    Okei, en vihaa, mutta minussa ne eivät herätä mitään mielenkiintoa ja jotenkin vaikuttavat...noh..tylsiltä. Kerran olen tällaisen kanssa seurustellut ja puheenaiheet oli niin paljon ulkonäkökeskeistä ja sellaista pinnallista, että ei kiitos.

    Hassuinta tässä on se, että minä ulkonäöltäni ehkä näytän tytöltä joka liikkuu näiden fruittareiden kanssa. Panostan paljon ulkonäkööni, mutta en jotenkin halua, että poikaystäväni viettää peilin ääressä kauemmin kuin minä. Ja en kestä, että poikaystäväni olisi kauniimpi kuin minä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    MÄ VIHAAN HENKEEN JA VEREEN FRUITTAREITA.

    Okei, en vihaa, mutta minussa ne eivät herätä mitään mielenkiintoa ja jotenkin vaikuttavat...noh..tylsiltä. Kerran olen tällaisen kanssa seurustellut ja puheenaiheet oli niin paljon ulkonäkökeskeistä ja sellaista pinnallista, että ei kiitos.

    Hassuinta tässä on se, että minä ulkonäöltäni ehkä näytän tytöltä joka liikkuu näiden fruittareiden kanssa. Panostan paljon ulkonäkööni, mutta en jotenkin halua, että poikaystäväni viettää peilin ääressä kauemmin kuin minä. Ja en kestä, että poikaystäväni olisi kauniimpi kuin minä.

    Täällä taas mies joka kai näyttää fruittarilta, vaikka ei ymmärrä muodista ja trendeistä mitään. Minkäs teet kun vaatekaupat on hyllyt täynnä tuota trendikamaa. Jos haluaa pukeutua hyvin, mutta ei jaksa juosta vaatekaupoissa etsimässä juuri oman tyylisiä vaatteita, vaatteet on väkisinkin jonkin verran fruittarityyliä. En kuitenkaan halua mihinkään market-vaatteisiin jatkuvasti pukeutua.

    Kumpi on enemmän ulkonäkökeskeinen? a) Mies jolla on oma tyyli ja joka näkee vaivaa oman tyylinsä mukaisten vaatteiden etsintään ja pukeutumisensa suunnitteluun. b) Mies joka käy vaatekaupassa kaksi kertaa vuodessa ja ostaa mitä sieltä silloin sattuu löytymään.

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Täällä taas mies joka kai näyttää fruittarilta, vaikka ei ymmärrä muodista ja trendeistä mitään. Minkäs teet kun vaatekaupat on hyllyt täynnä tuota trendikamaa. Jos haluaa pukeutua hyvin, mutta ei jaksa juosta vaatekaupoissa etsimässä juuri oman tyylisiä vaatteita, vaatteet on väkisinkin jonkin verran fruittarityyliä. En kuitenkaan halua mihinkään market-vaatteisiin jatkuvasti pukeutua.

    Kumpi on enemmän ulkonäkökeskeinen? a) Mies jolla on oma tyyli ja joka näkee vaivaa oman tyylinsä mukaisten vaatteiden etsintään ja pukeutumisensa suunnitteluun. b) Mies joka käy vaatekaupassa kaksi kertaa vuodessa ja ostaa mitä sieltä silloin sattuu löytymään.

    Enemmän mies silloin näkee vaivaa ja kuluttaa aikaa ulkonäkönsä panostamiseen, jos haluaa löytää persoonallisempia vaatteita esim. ulkomailta, kiertelee kirpputoreja jne...

    Äänestä

Eiköhän se muu ulkonäkö ole tärkeämpi kuin vaatteet, mutta epäsiisti pukeutuminen aiheuttaa kyllä mielleyhtymiä kuten, että mies ei osaa siivota, nuuka, ei kiinnostunut monipuolisesti elämästä, jos vihaa niin paljon pukeutumista jne.

Klassisesti pukeutuvat eivät välttämättä muuten seuraa muotia, esim. bisnespukeutumisessa ei muoti juuri vaihdu eli mitään trendejä ei tarvitse seurata ollakseen hyvännäköinen.

Äänestä

mutta ei siinä tarvitse överiks mennä. Tuli mieleen eilen illalla uutisten urheilutoimittaja, jonka vaatteet pisti silmään. Voimakas liituraitatakki, jokin erivärinen paita ja taisi olla vaalea kiiltävä solmio....hyvin trendikäs, mut vähän ylipukeutunut, en tiedä.
Mut jos mies oppii suomessa pukeutumaan, saa se mielestäni mennä vaikka vähän ylikin, parempi niin.....

Äänestä

sitten ollenkaan. Tommonen trendihömpötys miehillä on jotenkin mun mielestä pöljä ajatus (joskus kyllä naisillakin), en ottais ehkä fruittaria itelleni mieheksi, paitsi no jos se tietenkin olisi henkisesti fiksu ja tunneälykäs.:) mutta kyllä semmonen vähän "renttu" mies on ihanin!:)

Äänestä

olen aina tykännyt fruittaripojista juuri sen takia että he osaavat pukeutua ja näkevät vaivaa ulkonäkönsä eteen. Minulle pojan pukeutuminen ja ulkonäöstä huolehtiminen on erityisen tärkeää.

Esimerkiksi kuvitellaan, että on täysin samanlaiset kaksospojat. Fruittis osapuoli saattaisi oitis herättää syvän kiinnostukseni ja toinen ns. "tavis" ei herättäisi minussa mitään mielenkiintoa.

Suoraan sanottuna, pukeutuminen on puolet ulkonäöstä. Huononkin ulkonäön pystyy paikkaamaan kunhan osaa pukeutua ja näyttää siltä, että välittää ulkonäöstään.

Monesti on silmät jääneet tapittamaan hyvin pukeutuviin, mutta ei niin hyvän näköisiin poikiin. Kun taas hyvännäköiset ja huonosti pukeutuvat ovat saattaneet jäädä huomaamatta!

Mikään ei ole ihanempi asu pojalla kuin valkoiset pellavahousut, sekä vaal.punainen tai turkoosi kauluspaita! Esim. Lacoste. :)

Äänestä
  • ja minusta olisi ihanaa jos poikakin viihtyisi peilin edessä, niin ei tarvi miesten aina odotella naisia.:) Ja shoppailukaverikin olisi enemmän kuin tervetullut.

    Äänestä

  • mafioso-tyyli...persnevistä ovat sunkin mielipiteet.

    Äänestä

Jos kaksi miestä tulisi vastaan ja molemmat olisivat hyvännäköisiä ja hyväkroppaisia ja toisella olisi päällä ne perusfarkut, kauluspaita ja nahkakengät (mitä mun mielestä näkee paljon ja jotka siis miellän perusvaatteiksi)ja hiuksissa joku normi lyhyeksi leikattu malli ja toisella ei-liian-trendikkäät persoonalliset vaatteet, kivannäköiset pitemmät huolettomasti asetellut hiukset ja hyvä tuosku niin EHDOTTOMASTI valitsisin tämän jälkimmäisen!! Kyllä miehen vaatetuksella on väliä ja jos mies haluaa naisen joka on huolehtii itsestään, seuraa edes jotenkin trendejä jne. niin kyllä itse on oltava samaa sarjaa. Kivannäköiset, trendikkäät vaatteet kertovat miehen olevan kiinnostunut ympäristöstään ja olevan muutenkin aktiivinen ja menevä. ikä vaatteiden tarvitse olla viimeistä huutoa, joku "oma juttu" on hyvä!!! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihankyllävainheteromies kirjoitti:

Naiset, Onko teidän mielestänne fruittarit (metroseksuaalit) eli tavallista miestä paremmin pukeutuvat miehet komeampia kuin ehkä ruumiinrakeentellisesti samanlainen mies jota kuitenkaan ei voisi vähempää kiinnostaa trendit ja muoti. Siis en tarkoita mitään "tuulipuku -miestä" vaan ihan keskiverto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu