Tyttökavereiden olemus

Itse ainakin tykkään jos uusi tyttöystävä on kaikin puolin erilainen kuin entinen. Jotenkin se entinen unohtuu ihan eri nopeudella jos nykyisellä ei ole mitään yhteistä sen kanssa. Eli jos entinen oli tumma, mieluiten ottaa blondin, jos oli hiljainen, mielummin ottaa puheliaan, jos oli pitkä, uusi lyhyt jne. (eikä aleta viisasteleen että jos exä oli kaunis niin uusi on sitten ruma, en nyt ihan tätä tarkoita ;)

Mitäs mieltä muut ovat? Itselläni on ollut onnea kun kaikki tyttöystäväni ovat olleet melkein aina toistensa käänteisiä peilikuvia (ymmärtänette mitä tarkoitan). Kerran jopa annoin pakit sillä perusteella että yksi nainen muistutti liikaa exää. No ei se muutenkaan hirveästi kiinnostanut, mutta jos olisi ollut erinäköinen niin varmaan olisi ainakin kiinnostanut enemmän.
20909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

nyt ihan loogiselta käytökseltä ainakaan. Sulla ei siis ole mitään naisihannetta, eli kaikki käy?

Äänestä
  • "Sulla ei siis ole mitään naisihannetta, eli kaikki käy?"

    Onhan minulla naisihanne, mutta kun maailma ei ole täydellinen, enkä kyllä minäkään, joten en vaadi naisiani vastaamaan ihannettani (jäisi muuten kyllä naiset hyvin pitkälti saamatta).

    Sitäpaitsi mistä ihmeestä tietää, onko se naisihanne oikeasti sitä mitä haluaa, jos ei koskaan ole ollut kuin samasta muotista otettujen naisten kanssa? Itse ainakin olen joutunut vähän tarkistelemaan naisihannettani sen mukaan minkälaisiin naisiin olen törmäillyt.

    Ristiriitaisesti edellisten puheideni kanssa mulla on nyt kuitenkin nainen, joka vastaa aika monelta osin naisihannettani (sekä ulkoisesti että sisäisesti, en voi edes uskoa tätä onnenpotkua todeksi), eikä kyllä muistuta tippaakaan exääni. Exäni kyllä vastasi myös monilta osin ihannettani, ainakin silloin kun alettiin olemaan mutta ei vastaa kyllä enää.

    Mutta kaikki mun silmään kaunis käy treffikaveriksi ja jos on vielä mukava niin sitten kelpaa tyttökaveriksi...sitten yleensä hetken kuluttua huomaan että tämähän on se mitä olen aina etsinytkin ja ihmettelen kuinka hakoteillä olen aikaisemmin ollut...ehkä minä olen vain vähän tällainen tuuliviiri.

    Äänestä

  • Vaaleasta tummaksi kirjoitti:

    "Sulla ei siis ole mitään naisihannetta, eli kaikki käy?"

    Onhan minulla naisihanne, mutta kun maailma ei ole täydellinen, enkä kyllä minäkään, joten en vaadi naisiani vastaamaan ihannettani (jäisi muuten kyllä naiset hyvin pitkälti saamatta).

    Sitäpaitsi mistä ihmeestä tietää, onko se naisihanne oikeasti sitä mitä haluaa, jos ei koskaan ole ollut kuin samasta muotista otettujen naisten kanssa? Itse ainakin olen joutunut vähän tarkistelemaan naisihannettani sen mukaan minkälaisiin naisiin olen törmäillyt.

    Ristiriitaisesti edellisten puheideni kanssa mulla on nyt kuitenkin nainen, joka vastaa aika monelta osin naisihannettani (sekä ulkoisesti että sisäisesti, en voi edes uskoa tätä onnenpotkua todeksi), eikä kyllä muistuta tippaakaan exääni. Exäni kyllä vastasi myös monilta osin ihannettani, ainakin silloin kun alettiin olemaan mutta ei vastaa kyllä enää.

    Mutta kaikki mun silmään kaunis käy treffikaveriksi ja jos on vielä mukava niin sitten kelpaa tyttökaveriksi...sitten yleensä hetken kuluttua huomaan että tämähän on se mitä olen aina etsinytkin ja ihmettelen kuinka hakoteillä olen aikaisemmin ollut...ehkä minä olen vain vähän tällainen tuuliviiri.

    ajattelin vain, että eikö naisilla ainakin ole miesihanteena usein se ensirakkauden kaltainen mies? Hänenlaistaan sitä sitten etsitään ja jos ei onnistuta niin päädytään kuitenkin yhteen jonkun epäsopivamman miehen kanssa ja sitten katkeroidutaan suhteessa ja kuitenkin koko ajan haikaillaan samanlaista miestä, siis ainakin luonteeltaan ja käytökseltään, kuin se ensirakkaus oli. Ei kai se ulkonäkö siinä se oleellisin tekijä olekaan, vaan se luonne.

    Tietysti se riippuu paljon, millaisissa merkeissä on erottu tai millainen suhde oli sen aiemman kumppanin kanssa. Mutta jos nyt ollaan sovussa erottu tai ei välttämättä olla edes oltu suhteessa sen kanssa, niin silloinhan siitä todennäköisesti jää positiiviset muistot ja ajatukset ja varmaan jollain tasolla ainakin haluaa uudella miehellään/naisellaan olevan niitä samoja hyviä luonteenpiirteitä ja ominaisuuksia, joita sillä ensirakkaudellakin oli... eikä suinkaan etsitä mitään ihan toisen äärilaidan ihmistä.

    Äänestä

  • ~nainen~ kirjoitti:

    ajattelin vain, että eikö naisilla ainakin ole miesihanteena usein se ensirakkauden kaltainen mies? Hänenlaistaan sitä sitten etsitään ja jos ei onnistuta niin päädytään kuitenkin yhteen jonkun epäsopivamman miehen kanssa ja sitten katkeroidutaan suhteessa ja kuitenkin koko ajan haikaillaan samanlaista miestä, siis ainakin luonteeltaan ja käytökseltään, kuin se ensirakkaus oli. Ei kai se ulkonäkö siinä se oleellisin tekijä olekaan, vaan se luonne.

    Tietysti se riippuu paljon, millaisissa merkeissä on erottu tai millainen suhde oli sen aiemman kumppanin kanssa. Mutta jos nyt ollaan sovussa erottu tai ei välttämättä olla edes oltu suhteessa sen kanssa, niin silloinhan siitä todennäköisesti jää positiiviset muistot ja ajatukset ja varmaan jollain tasolla ainakin haluaa uudella miehellään/naisellaan olevan niitä samoja hyviä luonteenpiirteitä ja ominaisuuksia, joita sillä ensirakkaudellakin oli... eikä suinkaan etsitä mitään ihan toisen äärilaidan ihmistä.

    vai että ensirakkaus olisi se ihannemiehen mittari naisilla. Kaikkea sitä täällä kuuleekin, miksi ihmeessä olisi?

    Äänestä

  • ~nainen~ kirjoitti:

    ajattelin vain, että eikö naisilla ainakin ole miesihanteena usein se ensirakkauden kaltainen mies? Hänenlaistaan sitä sitten etsitään ja jos ei onnistuta niin päädytään kuitenkin yhteen jonkun epäsopivamman miehen kanssa ja sitten katkeroidutaan suhteessa ja kuitenkin koko ajan haikaillaan samanlaista miestä, siis ainakin luonteeltaan ja käytökseltään, kuin se ensirakkaus oli. Ei kai se ulkonäkö siinä se oleellisin tekijä olekaan, vaan se luonne.

    Tietysti se riippuu paljon, millaisissa merkeissä on erottu tai millainen suhde oli sen aiemman kumppanin kanssa. Mutta jos nyt ollaan sovussa erottu tai ei välttämättä olla edes oltu suhteessa sen kanssa, niin silloinhan siitä todennäköisesti jää positiiviset muistot ja ajatukset ja varmaan jollain tasolla ainakin haluaa uudella miehellään/naisellaan olevan niitä samoja hyviä luonteenpiirteitä ja ominaisuuksia, joita sillä ensirakkaudellakin oli... eikä suinkaan etsitä mitään ihan toisen äärilaidan ihmistä.

    "Mutta jos nyt ollaan sovussa erottu tai ei välttämättä olla edes oltu suhteessa sen kanssa, niin silloinhan siitä todennäköisesti jää positiiviset muistot ja ajatukset"

    Hmm, olen _aina_ eronnut todella pahoissa riidoissa ja jokaisesta pidemmästä suhteesta on jäänyt todella paskat fiilikset.

    Olisikohan tuossa syy miksi tahdon aina ihan erilaisen naisen (mikäli se vain on mahdollista)?

    Äänestä

  • Vaaleasta tummaksi kirjoitti:

    "Mutta jos nyt ollaan sovussa erottu tai ei välttämättä olla edes oltu suhteessa sen kanssa, niin silloinhan siitä todennäköisesti jää positiiviset muistot ja ajatukset"

    Hmm, olen _aina_ eronnut todella pahoissa riidoissa ja jokaisesta pidemmästä suhteesta on jäänyt todella paskat fiilikset.

    Olisikohan tuossa syy miksi tahdon aina ihan erilaisen naisen (mikäli se vain on mahdollista)?

    onkin ratkaisevaa onko tumma vai vaalea.

    Äänestä

  • Vaaleasta tummaksi kirjoitti:

    "Mutta jos nyt ollaan sovussa erottu tai ei välttämättä olla edes oltu suhteessa sen kanssa, niin silloinhan siitä todennäköisesti jää positiiviset muistot ja ajatukset"

    Hmm, olen _aina_ eronnut todella pahoissa riidoissa ja jokaisesta pidemmästä suhteesta on jäänyt todella paskat fiilikset.

    Olisikohan tuossa syy miksi tahdon aina ihan erilaisen naisen (mikäli se vain on mahdollista)?

    se syy on juuri siinä.

    Äänestä

  • -höpö kirjoitti:

    vai että ensirakkaus olisi se ihannemiehen mittari naisilla. Kaikkea sitä täällä kuuleekin, miksi ihmeessä olisi?

    miksi ei olisi?

    Äänestä

  • ~nainen~ kirjoitti:

    miksi ei olisi?

    kun kerran väitteen esitit.

    Äänestä

  • sinä, kirjoitti:

    kun kerran väitteen esitit.

    se on ihan loogista verrata kaikkia toisia siihen ensimmäiseen. Jos se eka on kerran ollut hyvä, niin kai sitä jatkossakin haluaa jonkun samanlaisen.

    Äänestä

  • ~nainen~ kirjoitti:

    se on ihan loogista verrata kaikkia toisia siihen ensimmäiseen. Jos se eka on kerran ollut hyvä, niin kai sitä jatkossakin haluaa jonkun samanlaisen.

    esitetty siitä, että muita miehiä (tai naisia) verrattaisiin omaan isäänsä (tai äitiinsä). Mutta ensi rakkaus, sehän koetaan joskus teini-iässä. olisihan se hassua ruveta vertailemaan kaikkia tapaamiansa miehiin johonkin teinipoikaan.

    Äänestä

  • teoria on kirjoitti:

    esitetty siitä, että muita miehiä (tai naisia) verrattaisiin omaan isäänsä (tai äitiinsä). Mutta ensi rakkaus, sehän koetaan joskus teini-iässä. olisihan se hassua ruveta vertailemaan kaikkia tapaamiansa miehiin johonkin teinipoikaan.

    sekin suhde on päättynyt, siis se ensimmäinen, joten jokin meni pieleen. Miksi se silloin olisi ihannemies?

    Äänestä

  • paitsi kirjoitti:

    sekin suhde on päättynyt, siis se ensimmäinen, joten jokin meni pieleen. Miksi se silloin olisi ihannemies?

    kaikki ei päädy suhteeseen sen ensirakkautensa kanssa ja toiseksi kaikki ei koe sitä teini-ikäisenä. Ne on varmaan vaan ihastuksia... Rakastaminen on eri asia:) Mutta en jaksa väitellä aiheesta. Tiedän vaan, että monien kohdalla näin on.

    Äänestä

  • ~nainen~ kirjoitti:

    kaikki ei päädy suhteeseen sen ensirakkautensa kanssa ja toiseksi kaikki ei koe sitä teini-ikäisenä. Ne on varmaan vaan ihastuksia... Rakastaminen on eri asia:) Mutta en jaksa väitellä aiheesta. Tiedän vaan, että monien kohdalla näin on.

    se ensirakkaus olla juuri sen oman isän/äidin kaltainen. Itselläni ainakin sattumalta näin on.

    Äänestä

Ihmettelen tuollaista poukkoilua. Eihän sillä ulkonäöllä ole merkitystä, vaikka olisikin esim. kaksi tummaa tai vaikkapa jopa aika samannäköisiäkin. Se sisus ja ne yhteiset jutut,jotka osoittavat sopiiko yhteen vai ei, sillähän on lopulta merkitystä.Itse ainakin valitsen kumppanin nimenomaan luonteenpiirteen vuoksi (siis kunhan ensin tutustuu).Vaikka olisi kuinka "upean" näköinen, ei se paljoa auta, jos luonteet eivät sovi yksiin.

Äänestä
  • aluksi tietenkin ulkonäöllä on väliä sitä ei kukaan voi kiistää. eihän sitä muuten haluaisi tutustua toiseen ja sitä kautta hänen luonteeseen. vasta parin tapaamisen jälkeen selviää toisen luonne.se että ei heti ala tapailemaan naista tai miestä joka muistuttaa monella tavalla exää niin on varmaan ihan fiksua. ja sitäpaitsi ei uusi tyttöystävä/poikaystävä halua saada sitä tunnetta että on jonkinlainen exän korvike.

    Äänestä

oikeasti yli ennen kuin aloittaa uutta suhdetta.

Äänestä

kaikki lähes erilaisia. mikäpäs siinä. se on hyvä vaihtaa, jos edellinen ei mielytä

Äänestä

pinnallinen tyyppi, jos annat pakkeja naisille sen takia, kun naama / hiukset on samanlaiset kuin exällä. EHEHEHEHEHEHEHEHEHEH!! Voi jösses!! Siehän meet sekasin jossain vaiheessa väkisinkin, kun olet väriskaalan käyny kerran läpi (tumma-> vaalea-> sininen -> punainen -> kalju -> tumma -> vaalea..) Näin karrikoidusti sanoen. Naurettavaa. Mulle on jollain hiusten värillä se ja sama.

Äänestä

että tuo sitten toimii, koska et kuitenkaan ole löytänyt pysyvää suhdetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaaleasta tummaksi kirjoitti:

Itse ainakin tykkään jos uusi tyttöystävä on kaikin puolin erilainen kuin entinen. Jotenkin se entinen unohtuu ihan eri nopeudella jos nykyisellä ei ole mitään yhteistä sen kanssa. Eli jos entinen oli tumma, mieluiten ottaa blondin, jos oli hiljainen, mielummin ottaa puheliaan, jos oli pitkä, uusi lyhyt jne. (eikä aleta viisasteleen että jos exä oli kaunis niin uusi on sitten ruma, en nyt ihan tätä tarkoita ;)

Mitäs mieltä muut ovat? Itselläni on ollut onnea kun kaikki tyttöystäväni ovat olleet melkein aina toistensa käänteisiä peilikuvia (ymmärtänette mitä tarkoitan). Kerran jopa annoin pakit sillä perusteella että yksi nainen muistutti liikaa exää. No ei se muutenkaan hirveästi kiinnostanut, mutta jos olisi ollut erinäköinen niin varmaan olisi ainakin kiinnostanut enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu