Eli tapasin viime viikolla baarissa mukavan miehen. Istuskelin yksinäni hieman syrjemmässä ja hän tuli juttelemaan minulle. Minulla oli pieni hiprakka päällä joten aloin selittämään hänelle kaikkea maan ja taivaan väliltä. Mies itse ei ollut juonut mitään. No sitten lähdettiin baarista ulos kävelylle ja mentiin erääseen puistoon istuskelemaan. Mielestäni hän vaikutti melko tylsältä, joten yritin repiä jotain kiintoisaa hänestä edes kyselemällä häneltä kaikenlaista ja hän olikin enimmäkseen äänessä vastaillessani kysymyksiini. Minulta hän ei kysynyt mitään(hiljaisia hetkiä oli siis). Ja lähinnä ajattelin ton illan vaa sellasen, että "jee, pidetään hieman hauskaa, mutta that's it". Ei edes suudeltu tai mitää.
No heti seuraavana soittikin jo ja laittoi pari viestiä, mutta kiireideni vuoksi en kerennyt vastaamaan, eikä ollut mikään hinkukaan. No tästä viikon päästä mies ehdottaa tapaamista ja laittoi vielä viestin loppuun, että sano vain, että jos ei kiinnosta. No minua kun ei kiinnostanut niin laitoin, että ollaan liian erilaisia ja tällee ja toivottelin vielä hyviä kesän jatkoja ja tällee. No nyt mies lähetti mulle sen jälkee 7 viestiä jossa haukkuu minut, että en olisi lähtenyt hänen kanssaan minneen, ni se olis kerenny pokata itellensä seuraa joka olis tositarkotuksel eikä vaa kusettais(huom!meidän yhteinen hetki kesti noin 45min!) ja kaikkea, että mikä vi*tu on vikana nykynaisissa, ku eka ollaan niin kiinnostuneen oloisia, mut sit annetaan pakit. Ja joka viestissä oli varmasti kymmenen huutomerkkiä ja paljon kirjoitusvirheitä(ihan ku raivokohtauksen partaal kirjoitettu)
Kysymys onkin: teinkö jotain väärin, kun läksin baarista miehen kanssa kävelylle 45minuutiksi ja kyselin häneltä kaikkea ehkä saaden hänet tuntemaan itsensä hyvinkin tärkeäksi? Ja minä en ihan selvinpäin ollut. Miksi hän suuttui?
Nyt hän soittelee vuorostansa ja kyselee koko aika, että "Miksi miksi?"
Säälistäkö olisi pitänyt lähteä treffeille? Meillä ei kemiat sitten kohdanneet mitenkään..huoh..ja hän ei sitä tajunnut.
No heti seuraavana soittikin jo ja laittoi pari viestiä, mutta kiireideni vuoksi en kerennyt vastaamaan, eikä ollut mikään hinkukaan. No tästä viikon päästä mies ehdottaa tapaamista ja laittoi vielä viestin loppuun, että sano vain, että jos ei kiinnosta. No minua kun ei kiinnostanut niin laitoin, että ollaan liian erilaisia ja tällee ja toivottelin vielä hyviä kesän jatkoja ja tällee. No nyt mies lähetti mulle sen jälkee 7 viestiä jossa haukkuu minut, että en olisi lähtenyt hänen kanssaan minneen, ni se olis kerenny pokata itellensä seuraa joka olis tositarkotuksel eikä vaa kusettais(huom!meidän yhteinen hetki kesti noin 45min!) ja kaikkea, että mikä vi*tu on vikana nykynaisissa, ku eka ollaan niin kiinnostuneen oloisia, mut sit annetaan pakit. Ja joka viestissä oli varmasti kymmenen huutomerkkiä ja paljon kirjoitusvirheitä(ihan ku raivokohtauksen partaal kirjoitettu)
Kysymys onkin: teinkö jotain väärin, kun läksin baarista miehen kanssa kävelylle 45minuutiksi ja kyselin häneltä kaikkea ehkä saaden hänet tuntemaan itsensä hyvinkin tärkeäksi? Ja minä en ihan selvinpäin ollut. Miksi hän suuttui?
Nyt hän soittelee vuorostansa ja kyselee koko aika, että "Miksi miksi?"
Säälistäkö olisi pitänyt lähteä treffeille? Meillä ei kemiat sitten kohdanneet mitenkään..huoh..ja hän ei sitä tajunnut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onnittelut, törmäsit mentaalitapaukseen. Näitä miehissä on yllättävän paljon ja ne kannattaa jättää omaan arvoonsa HETI. Älä vastaa soittoihin tai viesteihin (missään nimessä), niin mies saa kohta uuden kiusattavan ja saat olla rauhassa. Mitä enemmän vastaat ja selität, sitä enemmän raivoaa. Näitä draamakingejä riittää, kun toivo viriää yksinäisen mielessä, niin järki loppuu...Et ole tehnyt mitään väärin.
Äijä vaikuttais potentiaaliselta 'takiaiselta'. Saattais olla pikkusen kilahtanutkin, ken tietää, watch out.
Sun asemassasi en vastais tyypin viesteihin/ puheluihin enää mitään, jos se niitä vielä laittaa. Tapauksella on ainakin huonot käytöstavat, kun liki täysin tuntemattoman ihmisen lyttää tolla tavalla. Hän on voinut olla pettynyt, kun et treffiseurasta innostunut, mutta se ei oikeuta häntä käyttäytymään sinua kohtaan noin.
Ja kuulostaa kyllä harvinaisen lapselliselta höpöttää omista missatuista pokistaan. Joko on todella nuori mies kyseessä tai sitten hänellä on hyvin "simppelit eväät" noin yleisesti ottaen.
Kyseessä oli 25v. "mies", joka asuu kotonansa. Et varmasti johtunee siitä..
Mut silti tunnen jotenkin omantunnontuskia tästä, koska se hoki koko aika viesteissänsä, että mä pilasin sen mahdollisuudet saada uutta seuraa, koska luuli, että mä oon tositarkoituksella liikenteessä.
Ja mä oon vasta just täyttänyt 18v, et säikäytti pikkasen.
tapauksella vielä keskimäärin 52v. aikaa pokata naisia. Älä ota syyllisyyttä niskoillesi tästä asiasta, vaikka tyyppi kovin yrittääkin saada sinut tuntemaan olosi syylliseksi ja onnettomaksi. Älä vaivu hänen tasolleen vaan ole onnellinen siitä, ettet lähtenyt treffeille. Ole ONNELLINEN äläkä onneton.
"Ja mä oon vasta just täyttänyt 18v, et säikäytti pikkasen."
Törmäsit kyllä avotapaukseen, mutta miehet eivät kyllä yhtään pidä siitä että niiden kanssa leikitellään. Jos mies ei mielestäsi kiinnostanu niin ei olisi kannattanut lähteä kävelylle eikä esittää kiinnostunutta.
Muista että baarissa ollaan pokaamassa vastakkaista sukupuolta, ei etsimässä ystäviä. Helpoiten ei-toivotuista kontakteista selviää kun antaa kohteliaat pakit.
Tuo syyllistäminen viittaisi siihen, että aika ikävä ihminen kyseessä. Aikuisen miehen tulee kestää tuonkaltaiset pettymykset mukisematta.
Suosittelen tosiaan, ettet enää vastaa mitään, jos tuo mies jatkossa koettaa sinuun ottaa yhteyttä. Sinä olet sille ihmiselle kertonut, ettet ole hänestä kiinnostunut. Et ole hänelle yhtään mitään sen enempää velkaa.
Ensinnäkin, jakeletko numeroasi jokaiselle joka vaan kehtaa pyytää? Mistä tuossa puistossa kävelylle menemisessä oli kyse? Egobuustauksesta? Sanoit ettei mies kiinnostanut sinua. Ristiriitaista. Jos nainen ei kiinnosta minua niin en kyllä uhraa sekuntiakaan aikaa häneen.
Niin siis todettakoon että se mies vaikutti reppanalta tapaukselta, eikä sellaisia tarvitse sääliä. Ei ketään pidä sääliä. Mutta näissä asioissa on aina kaksi puolta, naiset saattavat melkeinpä tiedostamattaan "antaa ymmärtää" jotakin...
Ehei, en todellakaan jakele numeroani jokaiselle vastaantulijalle. Lähdin miehen kanssa kävelylle, koska hän vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta sitten kun vähän matkaa oltiin kävelty niin tuli sellainen tunne, että "öö.. toi ei ehkä ole ihan mun tyyppiä", joten läksinkin siitä sitten, mutta hän saattoi minut vielä bussipysäkille ja odotteli sen vartin verran junaa kanssani vaikka sanoinkin koko aika ettei tarvitse.
Ehkä annoin hänen ymmärtää jotain, mut en ainakaan tietoisesti sitä tehnyt. Olen kaikille samanlainen.
Äh, nolottaa koko homma.
asiallista kommenttia ap:lle?
Tuskin hän sen kummemmin jakelee numeroaan jokaiselle. Ja olethan varmaan kuullut sellaisesta asiasta, kuin sosiaalisuus?
Mä olen itse ainakin istunu kymmenien ja taas kymmenien ihmisten kanssa puistoissa lomamatkoilla, festareilla ja bileiden yhteydessä. Ei siihen, että ihminen istuskelee ja jutskaa vastakkaisen sukupuolen kanssa hetken aina tarvita mitään seksuaalista tms. suurempaa henkilökohtaista kiinnostusta.
Totta kylläkin, että jonkin verran varovaisuutta kannattaa noudattaa. Muunmuassa tuonkaltaisten ihmisten takia, mitä ap kuvaili.
"No tästä viikon päästä mies ehdottaa tapaamista ja laittoi vielä viestin loppuun, että sano vain, että jos ei kiinnosta. No minua kun ei kiinnostanut niin laitoin, että ollaan liian erilaisia ja tällee ja toivottelin vielä hyviä kesän jatkoja ja tällee."
Et todellakaan ole tehnyt mitään väärää. Päinvastoin olit ystävällinen kun vastasit. Mies ei vain kestänyt totuutta, eli sitä ettei olekaan mikään luojan lahja naisille.
Kun jokin menee pieleen, nainen menee itseensä ja kyselee tekikö jotain väärin. Mies taas rupee syyttelemään muita ja miettii mitä muut tekevät väärin. Sopii miettiä, kumpi on parempi tapa, vai onko kumpikaan.
sen takia sitten netti on täynnä kirjoituksia, joissa naiset haukkuvat miehiä? Naisten itseensämeneminen yleensä tarkoittaa sitä, ettei "syvällisen" tutkiskelun jälkeen heistä löydy muuta vikaa kuin korkeintaan se, että ovat liian kauniita.
Vähän on katkeraa kalkin makua sun kirjoituksessa. Liian monta pakkia?
Mut ne pakit johtuu vaan siitä, että olen liian komea, hehheh.
Oikeasti, ei siihen katkeruutta tai pakkeja ole syynä, vaan kyllästyminen noihin stereotypioihin, joita totuuksina esitetään. En usko, että naisille on mitenkään tyypillistä etsiä syitä itsestään, ei ainakaan nettikirjoitusten perusteella. Lähinnähän täällä vain haukutaan miehiä ja jos yksi on käyttäytynyt huonosti, on se sitten kaikkien miesten vika. En muista nähneeni ainoatakaan kirjoitusta, jossa nainen etsisi itsestään syitä sille, että hänen miehensä tekee jotain väärin. Tuntuu siis hassulta, että joku väittää naisten yleensä tekevän niin.
paitsi en saa pakkeja.
Hei, tää nettikirjoittelu on täynnä stereotypioita. Jokainen purkaa pahaa oloaan, miehet haukkuu naisia ja naiset haukkuu miehiä. Mene tuonne avoliitto, avoero, avioero ym palstoille, siellä olen jonkun helmen joskus löytänyt itseään syyttelemästä.
Nainen syyttää itseään helpommin kuin miestään. Ikuinen kiltti tyttö nääs. Nää nettikaunottaret voi olla asia erikseen.