sterckeman starlett 510

Ostin uutena vuonna 2004 470PE:n, siinä myös oli takana kerrossänky ja parivuode etupäässä, keskellä pöytäryhmä.
Käytävätilaa ei pahemmin ollut, eikä työpöytätilaakaan. Nukkumapaikat oli ihan kelvolliset.
Vaunu oli todella hyvä vedettävä, vetoautona oli Mazda Familia 1.8.
Talvikäyttöön vaunusta ei oikein ole, todella hennot eristeet, muutenkin rakenteet heppoisia. Lämpö ei ollut lainkaan tasaista, luulen että lämppärissä oli jotain häikkää(termostaatissa).

Kevyenä vaununa erittäin miellyttävä kesäisillä reissuilla helpon vedettävyytensä ansiosta.

Kiinteä-WC on helppokäyttöinen, siisti tyhjentää kun kökkösäiliön saa esille ulkokautta.

Tässä nyt jotain mitä omista kokemuksista tuli mieleen, Sterckeman oli meillä vuoden ajan. Vaihdoimme isompaan ja talvilämpimään, kun siirryimme pelkkään kausipaikkavaunuiluun.

Ihan hyvä vaihtoehto etenkin vaunuilun aloitteleville, plussaa kiinteistä vuodepaikoista.
Vaunulta vaan ei saa odottaa samoja ominaisuuksia, kuin joltain "huippumerkiltä".

Onko kokemuksia steckemannista enempää? Etsin vaunua hl alle 8000e ja ihan toukokuu- syyskuu retkeilyyn.

Onko kuinka kosteusherkkä? Rakenteet nopeasti vilkaistuna aika hennot mutta kestäneet kuitenkin pientä kesäkäyttöä? Onko näissä mitään isoa vika kohtaa yleensä?
Muutakuin ohuet eristeet ja aika pelkistetty tyyli?

Meillä sterckeman starlett 486ce vm2004, jossa siis kolmikerrossänky takana. Kosteutta päässyt ainoastaan kerrossängyn päällä olevasta tuuletusluukusta, mutta tämä on helppo tiivistää ja koska rakenteet on hennot, niin kosteus saatiin helposti kuivatettua. Ei hajuja, eikä pehmeyksiä missään muualla.
Syksylläkin ollaan vielä vaunussa nukuttu ja hyvin pitää lämmön. Talvivaunuksi siitä ei kuitenkaan ole.
Hyvä vedettävä ja pohjaratkaisukin toimii, vaikka meitä on jo kuuden hengen perhe vaunua käyttämässä. Optimi toki viidelle hengelle.
Näppärä vaunu ollut.