Ystäväni avomies petti ystävääni ja he erosivat. Tämä miehen petoskumppani on perheellinen ja naimisissa oleva nainen, joka on pettänyt ennenkin miestään ja luvannut sen kriisin jälkeen pysyä kaidalla polulla. Eipä näköjään pysynyt. Nyt siis ystäväni pitkään kestänyt avoliitto on ohi, ystäväni menetti kotinsa eron yhteydessä ja on ihan palasina henkisesti ja ex-mies ja toinen nainen jatkavat yhä suhdettaan tämän toisen naisen miehen selän takana. Toinen nainen ei aio erota vaan haluaa pitää perheensä kasassa. Pistää ihan helvetin paljon vihaksi, he pääsevät kuin koirat veräjästä ja ystäväni maksaa yksin tän paskan hinnan. Kuinka nilkki olen jos käräytän tän vaimon?
Ongelma
mitatehda
312731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Anna palaa vaan, ne kaksi on sen ansainnut! Sitä paitsi, miksi sen naisen pitäisi saada pitää perheensä kasassa jos ei muutkaan saa?!? Käräytä se paska!
Heh, silläkö luulet olevasi pettäjänaista parempi?
Kuka tässä mistään paremmuudesta on mitään puhunut? Ystävältäni meni elämä palasiksi ja syylliset vaan jatkaa. Onko se oikein? Toinen nainen on luvannut olla uskollinen miehelleen jatkossa eikä ole sitä, onko se oikein hänen miestään kohtaan? Eikö tällä miehelläkin ole oikeus tietää mitä hänen vaimonsa tekee, minkälaisen naisen kanssa kotinsa jakaa?
Sinusta en tiedä, mutta itse välitän ystävistäni ja kun heihin sattuu, sattuu minuunkin.
Mieheni petti minua perheellisen naisen kanssa,naisella on aviomies ja kaksi lasta.Meillä on neljä alle 9v. lasta. Olin sokissa,3kk sairaslomalla,kävin kriisikeskuksessa ym... Mieheni ei paljasta naisen henkilöllisyyttä, minusta todella raukkamaista. Haluaisin kertoa tapahtuneesta myös naisen puolisolle, minusta tälläinen salassa touhuaminen on typerää, oman edun tavoittelua, itsekästä touhua jossa ei oteta toisia huomioon.
Niin, antaisit vahingon kiertää ja olisit itse perheenrikkoja oikein tarkoituksella. Sitäkö kaikille muillekin toivot?
...perheitä ei rikkoutuisi jos pettäjä ei itse niitä omilla teoillaan rikkoisi, vai mitä?
sä puolustat tääl pettäjä miehiä ja kaikenmaailman lunttuja! hitto hyvä jo niitä käräytetään on jokaslla helvata oikeus tietää jos oma rakas pettää! mieti jos sun äijä pettäis ja joku kertoisi sen sulle,olisiko se niin väärin? olisitko halunnut elää valheessa paskan miehesi kanssa?
nyt jotai rajaa eukko toho!!!
ainii eihän sun miehes ehkä petttäisi vaa SINÄ! siksi puolustat näitä moraalittomia paskoja..vaikutat hieman jeesustelija luuserilumpulta..
come on!
"Come on" itelles vaan. Täällä harvon saa mitään järkeviä perusteluja niiltä, jotka haluaisivat väittää vastaan. Aina aletaan uhoomaan niinku parhaatkin välkyt, et sul on nyt pakko olla oma lehmä ojassa. Toinen vaihtoehto on alkaa nimittelemään suu vaahdossa.
Ei oikeasti kiinnosta, alkaa jo kyrsiin koko aihe.
Huorat huorii ja karavaani kulkee. Kulkekoot ja huorikoot.
Ikävä vain, että ne lisääntyvät ja sikiävät ja opettavat lapsilleenkin, että huoruus on oikein ja peräti tavoittelemisen arvoinen tila.
välillä järkeä! Ei ole mitään mieltä käräytellä toisia. Ei se kenenkään tuskaa yhtään vähennä. Jos oma suhtautumisesi olisi ihmisenlainen, miehesi kertoisi naisen henkilöllisyydenkin. Ei ole väärin suojella jotakuta murheilta sinun vihaasi vastaan.
tuollainen käräyttäminen. Sitäpaitsi epäilen, että "ex-miehen toisen naisen mies" kyllä aavistaa tilanteen (ellei ole hölmö). Monet miehet ja naist ovat fiksuja siinä, etteivät juokse suinpäin rikkomaan perhettään, vaikka heillä rinnakkaissuhde olisikin. Rinnakkaissuhde menee ohi aika nopeasti (vrt. Hjallis/Merikukka).
Hmh, onko oma lehmä ojassa? Ja jos kerran toinen aavistaa suhteen olemassaolon, mitäs silloin haittaa jos siitä kertoisi avoimestikin?
Minun mielestäni narauttaminen tuossa tilanteessa on perusteltua. Nainen on luvannut olla uskollinen mutta ei ole. Jokainen on itse vastuussa tekemisistään, jos tietoisesti tekee väärin ja tietää mitä siitä seuraa, pitäisi olla valmis myös maksamaan narahduksen hinta. Sitä niittää mitä kylvää.
Samaa mieltä. Lapsellista on vastuun vältteleminen omista teoista.
jättäminen ei ole samaa kuin valehtelu.
Jokaisessa suhteessa toimitaan erilailla, ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa vastausta mihinkään. Samassa suhteessakin voidaan eri aikoina toimia erilailla. Kysymys on aina omasta harkintakyvystä ja tilanteesta sekä myös kumppanin toivomuksista.
Siedän itse enemmän uskottomia kuin narauttajia. Narauttaminen on uskottomuuden alalaji, todella alhaalta.
"Narauttaminen on uskottomuuden alalaji, todella alhaalta."
Narauttaminen on yhtä kuin kipeän totuuden kertomista toisen teoista, jolloin ne silmät on viimeistään avattava ja kohdata suhteessa olevat ongelmat ja tehtävä niille jotain. En osaa rinnastaa totuutta ja rehellisyyttä pettämiseen tai jopa alentaa ne pettämisen alapuolelle. Ilmeisesti meidän arvomaailmamme ovat erilaiset. Ja kyllä, haluaisin että mulle kerrotaan (so. narautetaan) jos puolisoni pettäisi. Minulla itselläni on oikeus päättää haluaisinko jatkaa hänen kanssaan vai en.
asia ei kyllä kuulu sinulle. Tiedän omasta kokemuksesta tossa tilanteessa, että sitä on niin oman ystävän 'puolella' että haluaisi muidenkin elämän menevän pilalle. Mutta niin sen vaan on, että suuntaa energiasi ystäväsi tukemiseen ja auttamiseen ja anna niiden kahden muun touhata omiaan. Ihmiset ovat erilaisia ja tekevät asioita eri tavalla (omaavat eri arvot), mutta ei tässä tarvitse toisten mennä 'oikeuksiaan' tykyttämään ja leikkimään tuomaria. Eihän tässä laittomuudesta ole kyse. Mutta siis kuten sanoin alussa, olen ollut samassa tilanteessa kuin sinä, joten tiedän miltä sen tuntuu (tosin olen ollut myös petetyn osassakin :)
Eihän se mulle periaatteessa kuulu, olet ihan oikeassa. Mutta tämä vain kyrsii ihan helvetisti, yks mulle läheisimmistä ihmisistä on ihan paskana ja minkä takia? Sen takia kun joku tekopyhä munallaan ajatteleva ääliö ei saa pidettyä housujaan jalassa toisen tekopyhän lutkan (anteeksi karkea sanavalintani, mutta jos on jo kerran narahtanut ja jatkaa pyhistä lupauksista huolimatta samaa rataa, saa multa kyllä surutta lutkan leiman otsaansa) kanssa. Ja tämä tappelee niin oikeustajuani vastaan, tälle naiselle koko systeemi tuntuu olevan vain jotain saakelin kolmekymppisen naisen itsetunnon kohotusta. Se eukko varmaan nauttii ajatuksesta että sai itseään nuoremman miehen rikkomaan liittonsa hänen takiaan siinä missä hän saa pitää rakastajansa, ison asuntonsa ja autonsa ja "perheensä kasassa". Oksettaa.
Anteeksi tämä vuodatus mutta KYRSII!
Pieni lisäys katkeraan vuodatukseeni, kaiken lisäksi siis tätä eukkoa pitäisi vielä suojella olemalla kertomatta hänen miehelleen. Että voikin riepoa ja pahasti. >:(
kantasi täysin. Itse silloin petettynä katkaisin yhteydet täysin avokkiini ja nostin hännän pystyyn ja kävelin pois 'näyttämöltä'. En halunnut sotkea elämääni mitenkään noin alhaiseen touhuun, joten en myöskään välittänyt asian paljastamisesta toiselle petetylle, miehelle. Mun mielestä siltikin vaikka kuinka ärsyttää tilanne, niin ette alenna kaverisi kanssa itseänne jäämällä ruotimaan asiaa, vaan poistutte sotkusta selkä suorana. Ei tommosten ihmisten kanssa kannata elämäänsä/aikaansa tuhlata. Kyllä ne ennemmin tai myöhemmin sotkeutuu ihan itse omaan soppaansa.
Mä taas sanoisin omasta kokemuksesta että kertokaa sille miehelle. Mun vaimo piti myös rakastajaa avioliiton ohessa ja rakastajan vaimo soitti mulle kun asia oli selvinnyt sille. Hirveä sotkuhan siitä seurasi, mutta loppujen lopuksi parempi niin enkä muualta ois saanut sitä selville luultavasti koskaan. En halua jakaa jatkossakaan elämääni naisen kans joka pettää mua, haluan tietää siitä ja tehdä itse omat valintani.
Minä soitin mieheni petoskaverin miehelle ja hän ei uskonut, ei halunnut uskoa, ymmärrän, koska suhteensa oli tuore, vain puoli vuotta ja koko ajan vaimo kävi vieraassa sängyssä.
No, pettäjänaisella oli niin vahva ote mieheensä, että hän käänsi koko jutun minua vastaan ja tekivät yhdessä RIKOSILMOITUKSEN kotirauhan rikkomisesta ja kunnianloukkauksesta!
Tämähän on lain rienaamista!
Laki siis suojelee pettäviä: ei tarvitse ottaa vastuuta toisten elämän särkemisestä, niistä hirvittävistä tuskista, joita toisen perheessä joudutaan käymään läpi. Syyttämällä vapaaksi.
- Onko tämä oikeusvaltio?
Olkaa todella varovaisia, jos otatte yhteyttä. Tämä roskasakki tietää kyllä, miten viattomilta "suu pannaan". Tuska on heidän ainoa lääkkeensä ja rangaistus, jos he itse ovat joutumassa vastuuseen teoistaan.
Tee se. Käräytä.
On aika toimia.
Eiköhän ole parasta, että kaikki hoitelevat vain omat suhteensa. Mikä maailman poliisi sinä luulet olevasi!
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Pitäisikö jonkun ottaa myös yhteyttä sinun vaimoosi?
Totuus on tuotava julki ja pettäjän saatava rangaistuksensa. Käräytä.
tee palvelus kaikille ja käräytä se horo !
se tekee väärin ja on moraaliton lunttu!
jos vielä olis joku keino sille pukku miehelle kostaa ni hyvä olis!
ei ole sinun. Keskitä kaikki voimasi ystävän auttamiseen, äläkä siihen miten saisit kostettua. eihän sinua kukaan ole pettänyt.. vai??? et sinä voita sillä mitään vaikka kertoisitkin, ei siitä hyvää seuraa kenellekään.
tottakai jos ystävää loukataan pahasti, sattuuhan se! Mutta olkaa onnellisia ettei ollut (ilmeisesti?) lapsia ja mies ei ollut SE oikea. Ja vielä kannattaa miettiä missä oikeasti oli vika, ehkä se ei olisi kestänyt vaikka ei olisi syrjään hypittykään.....
SE nainen ansaitsee samalla mitalla takaisin ja olisi pelkäatään kohtuullista että sen mies saa tietää.jos on valmis rikkomaan toisen kodin ja onnen on oltava valmis siihen että omakin koti ja onni rikotaan. kerro sen miehelle se on pelkästään oikein ja kohtuullista sellaiselle naiselle.
Aino ajoka teki vaarin oli naimisissa oleva nainen. Avoliittohan on avoliitto koska ei siina mitaan lupailla. Antaa palaa vaan!
No sen kun vaa, keskin ittelleni uuden.
Avoliitto on liitto siinä kuinmuutkin liitot ja siihen yleensä ei ajauduta, vaan se on tietoinen valinta.
Valinta elää HÄNEN kanssaan, jota rakastamme.
Jos et sitä ole ymmärtänyt, ei kotonas kait ole osattu kasvattaa. Ehkä niidenkin aika ja energia on kulunut pettämiseeen ja sen peittelyyn. Ei ole ollut resursseja opettaa edes oikeaa ja väärää ja sitä KUULUISAA syyn ja seurauksen lakia.
Säälittää tuolaiset ISÄT ja ÄIDIT!
Ja paskaako se merkkaa pettäjille onko se avo vai avio. Kait ne sitt väittää, että heillä on lukihärö, ja se i ei tullut mieleen...