Kolme kertaa eronnut

Tämän kun kertoo miehille niin...

Olen 45 v nainen ja ollut naimisissa kolme kertaa. Voin myös kertoa, että yksikään liitoistani ei ole päättynyt uskottomuuteen vaan jälkikäteen myönnän, että ehkä tuli liian heppoisin perustein mentyä naimisiin (ei siis tunnettu tarpeeksi hyvin?).

Tästä miehet vetävät sellaisen johtopäätöksen, että "ahaa, tuo nainen on helppo nakki ja seksielämältään huikeltelevainen." Näin ei kuitenkaan ole, koska ainoat seksisuhteeni olen kokenut aviomiesteni kanssa.

Olen siis melkoinen "riski" miehille vakiintumismielessä, mutta jaksan silti etsiä. Avioliittoa en tietenkään etsi vaan sitoutunutta kumppanuutta.

Ja avioliittoni kestot: ensimmäinen kesti 2½ vuotta, toinen 15 vuotta ja kolmas 5 vuotta. Yhdestä liitosta minulla on lapsia.

Ainakaan kukaan ei pääse haukkumaan "vanhaksipiiaksi"... heh.
141401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"vanhapiika" kuin monta kertaa eronnut. Mutta kriteerinsä kullakin.

Äänestä
  • olla niitä suhteita takana liki sata.

    Äänestä

  • saattaa kirjoitti:

    olla niitä suhteita takana liki sata.

    Jos nyt tuntee suomen kielen sanoja ja niiden merkityksiä, vanhallapiialla tai -pojalla ei kauheasti ole ihmissuhteita takana. Kannattas opetella perusasiat, ennenkuin "avautuu".

    Äänestä

  • Vanhallapiialla ei ole traumoja edellisistä suhteista, ja se helpottaa uuden suhteen luomista, kun kaiken voi aloittaa puhtaalta pöydältä. Monta kertaa eronneet ovat patologisia tapauksia, joilta puuttuu kyky ja halu kestävään parisuhteeseen. Suhteet epäonnistuvat siksi, kun suhteen alkuvaiheessa painotetaan liikaa asioita, joilla ei ole parisuhteen kannalta merkitystä. Sitten ihmetellään, kun tämä(kin) suhde loppui alkuhuuman jälkeen...

    Äänestä

  • Minä en sanoisi, että mieluimmin vanhapiika kuin eronnut tai toisinpäin. Kaikki ovat ihmisiä kokemuksineen ja tunteineen, ja näin ollen ovat erilaisia.

    Vanhallapiialla ei ole rasitteena exiä tai vanhoja suhteita. Nyt herää kuitenkin kysymys, että miksi joku on vanhapiika vielä nelikymppisenä?

    Osa ei osaa päättää mitä elämällään tekisi, osa on kiinni äidissä hyvin tiukasti ja osalla on niin epärealistinen kuva parisuhteesta ja kumppanista, että kaikki on kaatunut vuosikymmenet siihen. Tässä ehkä jotain ääripäitä, joita on tullut vastaan elämän varrella.

    Jos taas on eronnut useamman kerran, voi kyseessä olla silti ihminen, joka oikean löytäessä pystyy elämään liitossa lopun elämää. Toki kyseessä voi olla myös tavallaan sitoutumiskammoinen tai hyvin voimakas persoona, joka lemppaa heikot kumppanit mäkeen jossain vaiheessa. Jotkut eivät vaan tule toimeen kenenkään kanssa kovin pitkään. Tuollaisesta on hyvä esimerkki ihan lähipiirissäni.

    Itse ottaisin sen jonka kanssa kemiat natsaavat yhteen, en menneisyyden tai taustan mukaan.

    Jokainen elää elämäänsä tavallaan.

    Äänestä

  • Rane1967 kirjoitti:

    Minä en sanoisi, että mieluimmin vanhapiika kuin eronnut tai toisinpäin. Kaikki ovat ihmisiä kokemuksineen ja tunteineen, ja näin ollen ovat erilaisia.

    Vanhallapiialla ei ole rasitteena exiä tai vanhoja suhteita. Nyt herää kuitenkin kysymys, että miksi joku on vanhapiika vielä nelikymppisenä?

    Osa ei osaa päättää mitä elämällään tekisi, osa on kiinni äidissä hyvin tiukasti ja osalla on niin epärealistinen kuva parisuhteesta ja kumppanista, että kaikki on kaatunut vuosikymmenet siihen. Tässä ehkä jotain ääripäitä, joita on tullut vastaan elämän varrella.

    Jos taas on eronnut useamman kerran, voi kyseessä olla silti ihminen, joka oikean löytäessä pystyy elämään liitossa lopun elämää. Toki kyseessä voi olla myös tavallaan sitoutumiskammoinen tai hyvin voimakas persoona, joka lemppaa heikot kumppanit mäkeen jossain vaiheessa. Jotkut eivät vaan tule toimeen kenenkään kanssa kovin pitkään. Tuollaisesta on hyvä esimerkki ihan lähipiirissäni.

    Itse ottaisin sen jonka kanssa kemiat natsaavat yhteen, en menneisyyden tai taustan mukaan.

    Jokainen elää elämäänsä tavallaan.

    se vanhapiika on ollut niin viksu, että huomattuaan ajoissa suhteen menevän päin helvettiä ei ole silti ummistanut silmiään ja sanonut papin edessä aamen??
    Vanhapiika saattaa olla siis jopa todella viisas

    Äänestä

  • Senga41 kirjoitti:

    se vanhapiika on ollut niin viksu, että huomattuaan ajoissa suhteen menevän päin helvettiä ei ole silti ummistanut silmiään ja sanonut papin edessä aamen??
    Vanhapiika saattaa olla siis jopa todella viisas

    Vanhapiika on siis nainen, jolla ei ole ollut miessuhteita lainkaan tai hyvin hyvin vähän. Hän ei ole myöskään ollut naimisissa, mutta hän haluaisi. Tällaisia ei nyky-yhteiskunnassa juuri enää ole, koska lapset aloittavat seksin harrastamisen jo 12-vuotiaana ja seksi on niin leipääntynyt aihe jo nykyään.

    Nimitys tulee siis talonpoikaisyhteiskunnasta, jota Suomessa ei enää eletä. Nykyään ei enää surkutella tai pilkata yksin eläviä naisia, eikä nainen ole elämässään epäonnistunut, jos ei ole ollut naimisissa.

    Äänestä

  • juurikaan kirjoitti:

    Vanhapiika on siis nainen, jolla ei ole ollut miessuhteita lainkaan tai hyvin hyvin vähän. Hän ei ole myöskään ollut naimisissa, mutta hän haluaisi. Tällaisia ei nyky-yhteiskunnassa juuri enää ole, koska lapset aloittavat seksin harrastamisen jo 12-vuotiaana ja seksi on niin leipääntynyt aihe jo nykyään.

    Nimitys tulee siis talonpoikaisyhteiskunnasta, jota Suomessa ei enää eletä. Nykyään ei enää surkutella tai pilkata yksin eläviä naisia, eikä nainen ole elämässään epäonnistunut, jos ei ole ollut naimisissa.

    vaan vanhapiika on ollut vain naimaton nainen, miessuhteista viis

    Äänestä

Tiedän monia jotka ovat olleet pitkissä? avoliitoissa eivätkä koskaan naimisissa. Heitä pidetään edelleen sinkkuina ja kelvollisina verrattuina henkilöihin jotka ovat olleet naimisissa ja eronneet.

Aika yleinen ilmiö? On tästä joskus keskusteltu. Kai se johtuu siitä että avoliittossa eletään "ei niin tosissaan" joten niiden rikkoutumisia ei voi käsittää samalla tavoin epäonnistuneiksi ihmissuhteiksi kuin avioeroja. Vai mitä?

Äänestä
  • Olen ollut kerran naimisissa ja kerran avoliitossa ja totesin, että ainakaan avoliitto ei minulle sovi juuri mainitsemistasi syistä. Avioliitto perustuu uskollisuuteen ja yksiavioisuuteen, avoliitto taas on avoin muoto elää ja siinä on annettava vapaus toiselle osapuolelle pitää useampia suhteita. Avoliittoni aikana en itse pitänyt "haaremia" , mutta avollani oli muita naisia ja en koskaan pystynyt hyväksymään avoni jakamista muiden naisten kanssa.

    Tästä syystä olen rastittanut vain kohdat "sinkku", "eronnut" ja "leski" vaatimuslistallani. En siis kelpuuta "avoliittolaista" kumppanikseni.

    Äänestä

  • Entinen avo kirjoitti:

    Olen ollut kerran naimisissa ja kerran avoliitossa ja totesin, että ainakaan avoliitto ei minulle sovi juuri mainitsemistasi syistä. Avioliitto perustuu uskollisuuteen ja yksiavioisuuteen, avoliitto taas on avoin muoto elää ja siinä on annettava vapaus toiselle osapuolelle pitää useampia suhteita. Avoliittoni aikana en itse pitänyt "haaremia" , mutta avollani oli muita naisia ja en koskaan pystynyt hyväksymään avoni jakamista muiden naisten kanssa.

    Tästä syystä olen rastittanut vain kohdat "sinkku", "eronnut" ja "leski" vaatimuslistallani. En siis kelpuuta "avoliittolaista" kumppanikseni.

    No tuo avoliiton "määritelmä" meni kyllä yli oman käsityksen ja reilusti, huh huh.
    Että avoliitossa eletään vain sen takia, että voidaan hyppiä kukasta kukkaan, pöh!

    Käsityksiä avoliitosta voi toki olla monia, mutta kyllä minä olen sen käsittänyt niin, että ollaan uskollisia kumppanille ja eletään muutenkin yhdessä. Eipä äkkiä tule mieleen avoliitossa eläviä tuttujakaan, joiden mielestä avoliitossa voi olla ja mennä miten huvittaa.

    Äänestä

  • Rane1967 kirjoitti:

    No tuo avoliiton "määritelmä" meni kyllä yli oman käsityksen ja reilusti, huh huh.
    Että avoliitossa eletään vain sen takia, että voidaan hyppiä kukasta kukkaan, pöh!

    Käsityksiä avoliitosta voi toki olla monia, mutta kyllä minä olen sen käsittänyt niin, että ollaan uskollisia kumppanille ja eletään muutenkin yhdessä. Eipä äkkiä tule mieleen avoliitossa eläviä tuttujakaan, joiden mielestä avoliitossa voi olla ja mennä miten huvittaa.

    ...että jos henkilö on ollut NAIMISISSA useamman kerran tai vaikkapa yhdenkin kerran eronnut niin hän kantaa leimaa otsassaan. Avoeroja ei "noteerata". Esim. Suomi24Treffeillä on henkilöitä, joilla on 20:n vuoden avoliitto takanaan ja lapsiakin saattaa olla ja siitä huolimatta he ovat "sinkkuja".

    Äänestä

  • Entinen avo kirjoitti:

    ...että jos henkilö on ollut NAIMISISSA useamman kerran tai vaikkapa yhdenkin kerran eronnut niin hän kantaa leimaa otsassaan. Avoeroja ei "noteerata". Esim. Suomi24Treffeillä on henkilöitä, joilla on 20:n vuoden avoliitto takanaan ja lapsiakin saattaa olla ja siitä huolimatta he ovat "sinkkuja".

    Kuka noteeraa mitäkin, se taitaa olla aika lailla henkilöstä riippuvainen.
    Kaikkia asioita voidaan käsitellä ja käännellä miten päin tahansa. Joku voi pitää itseään sinkkuna tosiaan 20 vuoden avoliiton ja kahden lapsen jälkeen. Toinen samassa asemassa kertoo olevansa "eronnut", vaikka takana on vain se avoliitto. Erohan se on avoerokin.

    Toiset viilaavat aina pilkkua ja toiset osaavat ottaa huomioon asiat hieman joustavammin.

    Itse en erottele ihmisiä sen mukaan, ovatko he avio- vai avoeronneet. Molemmat ovat eronneet entisestä liitosta.

    Äänestä

"Kohtalotovereita" löytyy: olen ollut 2x naimisissa, mutta olen vasta 32. Samoin kuin sinulla, minullakaan ei ole ollut juurikaan muita suhteita eikä sukupuolikumppaneita kuin ex-aviot.

Minun kohdallani varmasti eräs syy tilanteeseen on ollut uskonnollinen kasvatus tyyliin "seksi kuuluu avioliittoon". Siis on pitänyt mennä naimisiin ennen kuin on voinut hyvällä omalla tunnolla harrastaa seksiä. Enää en ajattele noin, mutta nuorempana kyllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keski-ikäinen nainen kirjoitti:

Tämän kun kertoo miehille niin...

Olen 45 v nainen ja ollut naimisissa kolme kertaa. Voin myös kertoa, että yksikään liitoistani ei ole päättynyt uskottomuuteen vaan jälkikäteen myönnän, että ehkä tuli liian heppoisin perustein mentyä naimisiin (ei siis tunnettu tarpeeksi hyvin?).

Tästä miehet vetävät sellaisen johtopäätöksen, että "ahaa, tuo nainen on helppo nakki ja seksielämältään huikeltelevainen." Näin ei kuitenkaan ole, koska ainoat seksisuhteeni olen kokenut aviomiesteni kanssa.

Olen siis melkoinen "riski" miehille vakiintumismielessä, mutta jaksan silti etsiä. Avioliittoa en tietenkään etsi vaan sitoutunutta kumppanuutta.

Ja avioliittoni kestot: ensimmäinen kesti 2½ vuotta, toinen 15 vuotta ja kolmas 5 vuotta. Yhdestä liitosta minulla on lapsia.

Ainakaan kukaan ei pääse haukkumaan "vanhaksipiiaksi"... heh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu