Kertokaa miehet

Minkä takia profiileissa lukee lempiasioissa ruuan laittoa ja kynttilä illallista viinin kera ym ym, kun kuitenkin se on vaan se mäyräkoira mikä on mieleen. Olkaa rehellisiä ja sanokaa se suoraan. Minäkin tapailin jonkun aikaa miestä, joka sanoi ettei käytä alkoholia nimeksikään, mutta niinä viikonloppuina, kun tavattiin, niin oli aina mäyräkoira mukana. Ei olut kuulemma ollut alkoholia. No se juttu ei kauaa kestänyt.
202595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sinä et sitten laittanut hänelle hyvää ruokaa kera hyvien viinien! Hän joutui tyytymään mäyräkoiraan!

Äänestä
  • kyllä laitoin...viiniäkin olis ollut tarjolla, mutta se mäyräkoira vei voiton ja joi kyllä itse kaiken. Minä kun en juo kuin vettä....tai piimää. Ruokaa oli monenlaista. Pihveistä itse tehtyihin kaalikääryleisiin (oli hänen herkkuaan) Pizzasta lasagneen...aivan mitä herra halusi. Mutta se mäyräkoira vei voiton. No kokkailkoonpas nyt sitte itse sen "koiransa" kanssa.

    Äänestä

olut on niin syvältä kun voi olla en ikinä tule häpäisemään itseäni juomalla tuota litkua ....

jaa ja sitten viinit on IHAN SAMAA PASKAA

eli haen raitista naista ja juttu aina sama eli "voi voi kun miehet litkii olutta" mutta itse olette hörppimässä aina jotain helvetin viiniä. kuten lempiasia ruuanlaitto = syömishäiriöinen, joo tiedän ei pitäisi merkitä tuota mutta kun on aina se sama juttu kuitenki
siis vit** jos haette puristia niin parempi olla sitä myös itse. ei kukaan raitis mies rupea hoivaamaan jotain alkkis-haahkaa

Äänestä

On niin jotenkin kliseistä ja typerää mainostaa tuollaista.

Mut tässä männäviikolla valmistettiin naisen kanssa kahdestaan kynttiläillallinen ja syötiin se hyvän viinin kera. Tämän jälkeen istuskeltiin parvekkeella sylikkäin, sitten harrastettiin villiä seksiä, loikoiltiin pitkään sängyssä ja lopuksi rentouduttiin saunassa. Täydellinen ilta, ei tuollaiseen olut sovi edes ruokajuomana.

Äänestä
  • harvinainen yksilö...ei ole kohdalleni sattunut. Mistä teitä löytyy?????

    Äänestä

  • a.p. kirjoitti:

    harvinainen yksilö...ei ole kohdalleni sattunut. Mistä teitä löytyy?????

    "ei ole kohdalleni sattunut"

    Kyllä se vähän riippuu siitä kiinnostuksen tasostakin. En ole kovin monelle naiselle tuollaista kohtelua järjestänyt ja muutenkin kynttiläillallinen tuntuu ylilyönniltä, ellei olla tapailussa jo ohitettu muutamaa merkkipaalua.

    Tämänkin kanssa oltiin jo harrastettu seksiä, joten kynttiläillallinen ei tuntunut pelkältä pillunvonkaamiselta (kun olis saanut varmaan ilmankin).

    Äänestä

  • a.p. kirjoitti:

    harvinainen yksilö...ei ole kohdalleni sattunut. Mistä teitä löytyy?????

    Yhdessä kokkaus on eräs parhaita asioita mitä tiedän, oli nyt pöydässä sitten kynttilöitä tai ei. Se on sellaista lämmintä yhdistävää toimintaa jonka jälkeen molemmilla on hyvä mieli.

    Sen jälkeen on hyvä jatkaa samanhenkisellä toiminnalla eli rakastelulla. Sitten poreammeeseen rentoutumaan pakastimesta napattujen huurteisten lasien kanssa ja juomaksi vaikka siideriä tai skumppaa.

    Lopuksi yhdessä sohvalle sylikkäin pehmeissä aamutakeissa lampaankarvatohvelit jalassa katsomaan telkkarista jotain kivaa sarjaa tai filmiä. Molemmilla lämpöinen, pehmeä ja läpeensä tyydytetty olo.

    Elämä on ihanaa kun siitä tekee sellaista!

    Baareista minua ei sinkkunakaan löytänyt, tuskin koskaan löytääkään.

    Äänestä

Kaikki profiilit eivät ole alun alkaenkaan rehellisiä. Jotkut miehet laativat profiilinsa naisten odotusten perusteella. Jotkut naiset puolestaan antavat itsestään todellisuutta säihkyvämmän kuvan.

Sitä paitsi rehellisissäkin profiileissa paljastetaan useimmiten vain hyvät puolet. Tämä pätee sekä miehiin että naisiin. Huonoja puolia voi tietysti jonkin verran päätellä rivien välistä, jos on ihmistuntemusta.

Äänestä
  • "Sitä paitsi rehellisissäkin profiileissa paljastetaan useimmiten vain hyvät puolet."

    Tuohon voisi tarkennukseksi lisätä "paljastetaan useimmiten vain hyvät puolet, joita niitäkin liioitellaan".

    Äänestä

  • lisätä kirjoitti:

    "Sitä paitsi rehellisissäkin profiileissa paljastetaan useimmiten vain hyvät puolet."

    Tuohon voisi tarkennukseksi lisätä "paljastetaan useimmiten vain hyvät puolet, joita niitäkin liioitellaan".

    Näin se vaan on. Pyysin kerran että mies kertoisi minulle jotain huonoistakin ominaisuuksistaan, kerroin tietysti samalla omista. Kiinnostava oli ettei hän osannut mainita yhtään huonoa ominaisuutta. Kävi myöhemmässä vaiheessa mielessä että olisi jo silloin pitänyt erota. Vaikea seurustella ihmisen kanssa a)joka on sitä mieltä ettei hänellä ole huonoja ominaisuuksia b)jolla ei ole riittävän hyvä itsetunto kertoakseen niistä c) joka ei tunne itsensä riittävän hyvin d)joka ei osa olla itseirooninen e) joka haluaa manipuloida toista, siis ei osa olla avoin ja rehellinen. Ei sellaisesta suhteesta voi tulla yhtään mitään.

    Profiileista ja tutustumisesvaiheesta vielä sen verran että tietysti ihmiset haluavat antaa itsestään mahdollisemman hyvän kuvan, eli kertovat parhaimmat asiat, MUTTA valheet ovat jotain aivan muuta.

    Äänestä

  • Koira kirjoitti:

    Näin se vaan on. Pyysin kerran että mies kertoisi minulle jotain huonoistakin ominaisuuksistaan, kerroin tietysti samalla omista. Kiinnostava oli ettei hän osannut mainita yhtään huonoa ominaisuutta. Kävi myöhemmässä vaiheessa mielessä että olisi jo silloin pitänyt erota. Vaikea seurustella ihmisen kanssa a)joka on sitä mieltä ettei hänellä ole huonoja ominaisuuksia b)jolla ei ole riittävän hyvä itsetunto kertoakseen niistä c) joka ei tunne itsensä riittävän hyvin d)joka ei osa olla itseirooninen e) joka haluaa manipuloida toista, siis ei osa olla avoin ja rehellinen. Ei sellaisesta suhteesta voi tulla yhtään mitään.

    Profiileista ja tutustumisesvaiheesta vielä sen verran että tietysti ihmiset haluavat antaa itsestään mahdollisemman hyvän kuvan, eli kertovat parhaimmat asiat, MUTTA valheet ovat jotain aivan muuta.

    "Vaikea seurustella ihmisen kanssa a)joka on sitä mieltä ettei hänellä ole huonoja ominaisuuksia b)jolla ei ole riittävän hyvä itsetunto kertoakseen niistä c) joka ei tunne itsensä riittävän hyvin d)joka ei osa olla itseirooninen e) joka haluaa manipuloida toista, siis ei osa olla avoin ja rehellinen. Ei sellaisesta suhteesta voi tulla yhtään mitään."

    Tuo on niin totta.

    Ei itsekritiikkiä eikä itseironiaa = parisuhdepainajainen.

    Äänestä

Kuulostaa niin tutulta...Minulla oli samanlainen, lähes "raitis" mies. Täältä suomi24:stä löydetty. Kun mietin noin 70%ajasta jota yhdessä vietimme mäyräkoira vietti aikaa seurassamme.(Mies oli muutoinkin juntti, tämä vaan yksi sivujuoni tuohon surkeaan aikaan jota hänen kanssaan vietin). Kokkailimme kyllä sekä erikseen että yhdessä mutta hänelle riitti makaroni ja makkarat sellaisenaan. Tai ketsupin ja sinapin kera.

Monesti pistin parastani kun oli esim.tilanteita että hän töistä suoraan tuli luokseni...Oikein lämmöllä ja rakkaudella valmistelin ruokaa, mietin huolella että ainekset on tuoreita ja hyviä ja mausteet kohdallaan. Ja mitä mies kommentoi?Ei mitään. Parhaimpienkin pöperöiden päälle laittoi suolaa ja ketsuppia ja söi kupunsa täyteen. Niin, ja avasi karhupullonsa. Helmiä sioille sanoisinko, meni haaskuun tuokin vaivannäkö.

En ole itsekään mikään gourmet-intoilija. Ruuanlaitto vaan voi olla kivaakin ja hyvä punkku silloin tällöin kuuluu asiaan. Mutta kaljantissutus ei oikein jaksa innostaa kokoaikaa, ainakaan kun aikaa viettää oman kumppanin kanssa. Mutta mies olikin väärä mies, ensi kerralla valkkaan paremmin.

Äänestä
  • "Mutta mies olikin väärä mies"

    Ei, kyllä se oli ihan oikea mies. Vieläpä tavallinen. ;) Makaroni ja makkara riittää tavalliselle miehelle paremmin kuin hyvin.

    Onko se nyt oikeasti niin suuri synti, jos joku ei ymmärrä ruoan hienouksien päälle vaan laittaa kaikkeen ketsuppia kuin lapsi? Entä jos ei pidä viinistä?

    Äänestä

  • miiii// kirjoitti:

    "Mutta mies olikin väärä mies"

    Ei, kyllä se oli ihan oikea mies. Vieläpä tavallinen. ;) Makaroni ja makkara riittää tavalliselle miehelle paremmin kuin hyvin.

    Onko se nyt oikeasti niin suuri synti, jos joku ei ymmärrä ruoan hienouksien päälle vaan laittaa kaikkeen ketsuppia kuin lapsi? Entä jos ei pidä viinistä?

    Ei ollutkaan se...Vaan toisen kunnioitus. Se osoitetaan pienillä elkeillä. Siihen riittää pieni kiitoskin vaivannäöstä.

    En itsekään sanonut etten pidä oluesta. On vaan hetkiä joihin se ei välttämättä sovi tai on turhaa.Ei sitä aina tarvitse lipittää.

    Tavallisessa miehessä ei ole mitään vikaa. Sellaisen mielellään tapaisikin. Törkimykset on eri asia. Ja nyt ei puhuta pelkästään ruuanlaitosta.

    Äänestä

  • miiii// kirjoitti:

    "Mutta mies olikin väärä mies"

    Ei, kyllä se oli ihan oikea mies. Vieläpä tavallinen. ;) Makaroni ja makkara riittää tavalliselle miehelle paremmin kuin hyvin.

    Onko se nyt oikeasti niin suuri synti, jos joku ei ymmärrä ruoan hienouksien päälle vaan laittaa kaikkeen ketsuppia kuin lapsi? Entä jos ei pidä viinistä?

    "Entä jos ei pidä viinistä?"

    Jos naisen saanti tuntuu olevan vain viinistä ja ketsupista kiinni, niin ei liene vaikeaa opetella juomaan viiniä ja olemaan laittamatta suuria määriä ketsuppia ruokaan? ;)

    (itse opin juomaan viiniä edellisessä avoliitossa [ja vähän matkoillakin] ja avovaimo oppi vastaavasti nauttimaan silloin tällöin oluen)

    Äänestä

Ei voi yleistää.
Itse tykkään viini_illallisesta ja osaan kyllä
arvostaa sellaista naista joka on kokannut ja
parastaan laittanut.

Itselläni oli kuvallinen profiili jokin aika sit.
Yhteyttä otti pääsääntöisesti sellaiset vielä
avioeron kanssa tuskailevat.
En halunnut toimia psykiatrina.

Jos olisin laittanut profiiliin: Harrastuksiin,
kossu ja tönkkösuolattu muikku olisiko yhteys
muodostunut "normaali naisiin".

Äänestä

tais olla koiraihmisiä tuo mies...:)

Äänestä
  • Suomessa on lisääntynyt noi mäyräkoiran omistajat räjähdysvauhdilla---

    Äänestä

Eipä lue minulla lempiasioiden kohdalla ruoanlaitto eikä kynttiläillallinen viinin kera.

Ruokaa laittelen henkeni pitimiksi, enkä moista kynttiläillallista viinin kera ole koskaan vielä kokenut.

Eikä sen puoleen mäyräkoirakaan ole seuralainen, vaikka joskus olutta otankin. Oma mielipide on, että mikäli ei voi treffata toista ihmistä ilman alkoholia, ei kannata treffata ollenkaan.

Ei tulisi mieleenikään katsella sellaista naista pitkään, joka ei pystyisi selvinpäin tapailemaan.

Äänestä
  • Miten usein sinulla on se joskus, kun otat olutta?

    Olen huomannut, että se joskus on hyvin laaja käsite, kun miettii, että mitä se kellekkin tuolla treffeissä tarkoittaa. Joillekkin se on se, että viikonloppuisin juodaan itsensä humalaan. Joillekkin joskus taas tarkoittaa suunnilleen sellaista, että kerran kuussa koskee alkoholiin. Toisille se taasen tarkoittaa vielä harvemmin juomista.

    On kyllä huonosti tuolla treffeissä tuo kohta profiileissa, sillä se voi tarkoittaa melkein mitä vaan. Olen törmännyt sellaisiinkin, joitten se joskus on yhtä kuin alkoholiongelma. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelen vaan...... kirjoitti:

Minkä takia profiileissa lukee lempiasioissa ruuan laittoa ja kynttilä illallista viinin kera ym ym, kun kuitenkin se on vaan se mäyräkoira mikä on mieleen. Olkaa rehellisiä ja sanokaa se suoraan. Minäkin tapailin jonkun aikaa miestä, joka sanoi ettei käytä alkoholia nimeksikään, mutta niinä viikonloppuina, kun tavattiin, niin oli aina mäyräkoira mukana. Ei olut kuulemma ollut alkoholia. No se juttu ei kauaa kestänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu