Kertokaa tärkeysjärjestyksessä 5 tärkeintä ja ratkaisevinta ominaisuutta tai piirrettä miehessä mahdollista kumppania etsiessänne??
Rehellisiä vastauksia naiset!
Pohdiskelija
285112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
1. perse
2. omat hiukset päässä
3. itse ostetut vaatteet
4. rintakarvat
5. hymykuopat
:D
1. äly
2. huumorintaju
3. laaja kiinnostuksen kohteiden kirjo
4. riippumattomuus
5. melko ystävällinen luonne
riippumattoa? Minusta on kiva loikoilla semmoisessa kiireettömänä, lämpimänä lomapäivänä varjoisassa paikassa.
Itsekin loikoilin viime viikon riippumatossa mäntyjen keskellä. Miehellä on jopa suotavaa olla oma matto, koska omastani olen kovin riippuvainen, mutta miehen riippuvaisuus ja/tai riippumatottomuus on kauhea juttu ainakin tämmöiselle riippumattomalle lomailijalle.
Minä en ainakaan pysty laittamaan tärkeysjärjestykseen ominaisuuksia, koska monet asiat ovat vaikeasti verrattavissa olevia määreitä, mutta aivan ehdoton ja ensimmäinen asia minulle on se, että mies on:
1. Vapaa
- tästä en pysty tinkimään yhtään. Vapaa tarkoittaa siis sitä, että hän ei elä minkäänlaisessa pari- tai seurustelusuhteessa. Kun mies kirjautuu profiilisivulleni niin aivan ensimmäisenä katson kohdan, jossa on määritelty siviilisääty. Ja jos henkilö ilmoittaa olevansa "avioliitossa", "avoliitossa", "asumuserossa" tai "seurustelee" niin pistän heti eston päälle, jottei ko. henkilö intoudu laittamaan minulle viestiä.
Sitten muut seikat ovat joustavampia. Sinähän esitit kysymyksesi mitkä seikat ovat ratkaisevimmat ja tärkeimmät kumppania ETSIESSÄ.
2. Ikä
Seuraavana katson miehen ikää. Itse olen 50v, joten en vaivaudu edes lukemaan alle 40-vuotiaiden miesten profiileita. Ja vielä en ole törmännyt LIIAN vanhaan mieheen ainakaan Suomi24:ssä. Muistaakseni vanhin sivustollani käynyt on ollut 63-vuotias, joten ihannemieheni ikä on 45-60 v.
3. Edes alkeellinen ilmaisutaito
On tympäsevää saada viestiä tyyliin "kuis hurisee", "mitäs mimmi" ja kun itse kirjoitan pitkiä viestejä niin tulkitsen vastapuolelta mielenkiinnon puutteeksi sen, jos en saa vastaukseksi vähintään kolmea tai neljää lausetta. Kirjoittavat miehet ovat harvinaisuuksia ja parisuhteessa ilmaisukyky on ehdoton edellytys.
4. Ulkonäölliset seikat
Pitäisi kai pyytää taas anteeksi... mutta sinähän pyysit rehellisiä vastauksia. Jos miehellä on profiilissa valokuva niin se voi joko olla vastenmielinen (5%), neutraali (85%) tai kiehtova (10%). Eli harvassa ovat "rumat" miehet. Miehen tekevät vastenmieliseksi epäsiisteys ja ylipaino. Nuorempana ulkonäöllä oli minulle suurempi vaikutus, mutta nyt riittää se, että mies on ok-näköinen eli neutraali. Mielestäni ei ole suuri vaatimus tuo siisteys (en tarkoita sliipattua) ja normaali painoindeksi. Huolehdin itsekin ulkonäöstäni; meikkaan, laitan hiuksiani ja painoindeksini on 19.2.
5. Alkoholin käyttö
Itse en käytä alkoholia ollenkaan, joten jos mies vastaa "kyllä" alkoholi-kysymykseen niin tiedän, etten pärjää sellaisen ihmisen kanssa. "Joskus" ja "ei" ovat vastauksia, jotka kelpaavat minulle.
Tuossa tuli nuo viisi, mutta en osannut niitä kuitenkaan priorisoida. Ainoastaan tuo ensimmäinen esittämäni vaatimus oli helppo valita tärkeimmäksi ominaisuudeksi.
1. Ei ole varattu!!!!! USKOLLISUUS!!!!!!!!!
2. Ulkonäkö; en todellakaan rakastu kehenkään joka on ylipainoinen, ruma, epäsiisti, likainen, ruokkoamaton, pukeutuu viime vuosituhannen muotiin. Kelpuutan kaikki jotka ovat siistejä, hampaat pesty, parta jotenkuten ajeltu, käyty suihkussa ja tukka pesty, ehkä vähän hajua laitettu ja puettu siisteihin puhtaisiin vaatteisiin. En ole ronkkeli muuten ulkonäön suhteen. Paitsi että hiukset tulee olla , kaljut ei sykähdytä. Ja tatskoja ei saa olla eikä lävistyksiä.
3. Käytös; osaa käyttäytyä, ei piere heti eka treffeillä eikä röyhtäile eikä syö kynsiä tai kaivele nenää. Se jos mikä saa aikaan yökötyksen tunteen. Kuuntelee ja keskustelee ja katsoo silmiin. Ja muutenkin käyttäytyy hyvin.Ei ehdota heti sänkyynmenoa.On huomaavainen ja ystävällinen.
4.Toimeentulo; käy työssä tai opiskelee. Eli pystyy elättämään itsensä. Ei minua tartte, elätän itse itseni. Ei ole laiska.
5. Harrastukset; harrastaa muutakin kuin kavereiden kanssa ryyppäämistä viikonloppuisin. Joku liikuntaharrastus on positiiivista. Mutta toisaalta ei harrasta liikaa että jää aikaa myös minulle.
Voi kun listaa voisi vielä jatkaa...... Mutta tässä rehellinen vastaus, taitaa vaan olla ettei tälläistä miestä ole maanpäälle luotukaan------;)
Listasta unohtui kaikista tärkein; LUONNE. Jos kaikki muut täyttyy mutta on ihan paska, niin ei tule kauppoja...;=)
1. uskollisuus(luotettavuus/rehellisyys samassa nipussa
2. asiat kunnossa (taloudellinen tilanne, työpaikka, velat, ex-suhteet, yms. ei huomautettavaa
3. luonne
4. siisti ulkonäkö (hygienia, pukeutuminen, hiukset)
5. osaa näyttää ja kertoa tunteensa, huomio naisten, eläminen kiinnostaa monipuolisesti, ei vain sohva-työ-kaljapullo-linjalla)
Jos olisin 20 v nuorempi, lista olisi toisennäköinen. Nyt kaikenlaista kokeneena lista on tuollainen ja mikä parasta, olen löytänyt hänet!!
No niin, oikeastaan aika vaikea vastata tähän kun joskus se top5 vaihtelee mutta kerronpa sen mitä tällä hetkellä tulee mieleen:
1. Vapaa mies kaikin tavoin
2. Tulee kaikkien ihmisten kanssa sivistyneesti toimeen. Toki kaikilla on inhokkinsa mutta hän osaa käyttäytyä myös inhokkinsa seurassa asiallisesti
3. Ei saisi olla ylipainoa ainakaan kovin paljoa. Pinnallista ja typerää kun itsekin olen enemmän pyöreä kun soikea. Eli hyväksyn tämän vaatimuksen myös päinvastoin
4. Pitää osata myös käsillään tehdä jotain. En voi kuvitella itselleni miestä joka ei saa taulua seinälle tai imuroitua kämppäänsä
5. Enimmäkseen hyväntuulinen ja osaa nauraa myös itselleen
Tässä jotain sinulle :)
En pysty laittaman tärkeysjärjestykseen, koska ihmiset , joita kohtaan ovat niin yksilöllisiä, joten myös persoonallisuuden vihahteet ovat jokaisella eri tajuuksilla, minun tarpeisin..l.toisella toinen voi päihittää menen tullen toisen vahvuuden, l. seuraavat kyllä ovat aikas ehdottomia kriteeereitäni.
HUUMORINTAJU, tilannekomikka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MIEHENKOKOINEN, pidän itseäni kookkaimmista miehistä, olen 163 ja sopivan keponen, syliin mukavasti sulautuva.
REHELLINEN, ei tarvitse luikutella lorui, pärjää totuuksilla, uskaltaa ottaa vastuun teoistaan, puheistaan,ilmi sanotuista ajatuksistaan..
VAKAA, NIIN HENKISESTI KUIN FYYSISESTI, tietää suht suunnilleen, mitä elämässä haluaa, arvot, eläen myös niiden mukaan.
Hyvät hermot, kärsivällisyyttä, sinnikäs..
Suht raitis, ei tarvitse päihteitä, ollakseen "olemassa" ja että on hauskaa.
SEKSUAALISESTI MIES EIKÄ......:)
Naisena nautin "animaalisesta" miehestä, joka tietää, tuntee naisen kehon anatomian, ellei, on halukas yhdessä oppimaan.
Kestävä ja "ilkikurinen"
Ja muitakin on mutta, tuossa nyt ekaksi mieleen tulleet.
1. Huumorintaju
2. Ulkonäkö (tähän kohtaan pitäis sit listata mitä katson mutta sitä ei kysytty)
3. Keskustelutaito
4. Empaattinen
5. Sosiaalinen
Turn off lista on helpompi yksilöidä tarkemmin.
1. Itsekeskeinen
2. Machoileva / kaikkitietävä
3. Ennakkoluuloinen
4. Huono hygienia
5. Tyhmä
1. minulle sopiva elämän arvoiltaan, kiinnostuksen kohteiltaan yms. Yksi yhteen esim. harrastusten ei tarvitse olla. Elämänarvoihin liittyy myös työ, pienessä määrin koulutuskin.
2. älykkyys, liittyy keskustelutaitoon ja tahtotilaan. Tyhmästä ei jaksa edes kiinnostua.
3. suvaitsevaisuus ja huumorintaju - henkisesti epätasapainoisilla ei sellaista yleensä ole
4. empaattisuus, eli ns. sielun sivistystä pitää olla. Leveilijöillä ei sellaista ole.
5. ulkonäkö, mikä onkin sitten vaikeammin määriteltävissä. Katse, hymy, kasvot, samansukuisuus merkitsee todellakin enemmän kuin urheilullinen perse
1. Profiili: mitä ja miten mies kertoo itsestään. Mielenkiinto joko herää.....tai ei herää. Valokuva on aina plussaa, sillä se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Ei niinkään ulkonäöstä vaan siitä, että ihminen uskaltaa olla oma itsensä.
2. Millä mielellä ollaan liikenteessä? Jos intressit eivät kohtaa, ei tuttavuutta kannata hieroa sen enempää.
3. Ilmaisutaito. Kun sitten löytyy joku mielenkiintoinen tyyppi niin huomio kiinnittyy viestintätaitoon, sillä nettideittailuhan on sitä mitä suuremmassa määrin. Jos vastapuoli ei osaa kirjoittaa ainuttakaan järkevää lausetta eikä saa keskustelua aikaiseksi, antaa olla.
4. Huumorintaju. Jos huumorit eivät kohtaa, eivät kohtaa ihmisetkään.
5. Elämänkatsomus. Millaisena mies näkee maailman, mitä hän arvostaa? Ollaanko tässä edes samalla planeetalla?
Miehellä pitää olla kroppa, jolla on tehty ruumiillista työtä tai edes käyty salilla jossain vaiheessa. Koristelihaksia en kyllä arvosta niin paljon kuin niitä, jotka ovat kehittyneet tiiliä kantamalla tai kantoja repimällä. Vähimmäisvaatimus on, että hartiat olisivat leveämmät kuin takapuoli...
Kämmenten pitää olla isot, sormien vahvat ja kovettumat on vain plussaa. Mitkään pikkutytön pullasormet eivät sytytä.
Kaula ei saa olla pitkä ja ohut. Hyi kauhistus! Jim Carrey on ruma!
Luuviuluisen laiha mies on kurja mies. Sellainen ei osaa ravita itseään tai nauttia elämästään. Älytön ylipainokin on ikävää, koska rakastellessa se vähentää asentojen määrää.
Suussa pitäisi olla kaikki hampaat (ainakin hymyillessä näkyvät) tallella ja mielellään puhtaina.
Kalju on kaunis, samoin pitkä liehuva letti ja kaikki siltä väliltä, kunhan on puhdas tukka. Paitsi kattilan malliin leikattu pallotukka valkaistune raitoineen on kamala!
Maha saa pullottaa, mutta takapuoli ei saa vilahdella kun kumartuu.
Karvoituksen määrällä ei ole suurempaa merkitystä. Pitkäpartaiset ja parrattomat ovat ihan samalla viivalla.
Kengännumeron pitäisi olla vähintään 43.
Silmien ja tukan värillä ei mitään väliä. En ymmärrä, miksi niitä kysellään esim. treffipalstojen profiileissa???
Kaiken tuon kirjoitin ihan ex tempore vaikka olen kuvitellut olevani sitä mieltä, että ulkonäöllä ei ole suurta merkitystä, jos luonteet muuten sopivat yhteen. Heh heh. Olen siis puhunut p---aa itsellenikin.
Ja nämä olivat vain ulkonäköön liittyviä vaatimuksia. Sitten tulevat vielä luonteeseen, siviilisäätyyn, lapsitilanteeseen, käytöstapoihin, autonkorjaustaitoihin, tulotasoon, matkustusasenteeseen ym. liittyvät asiat. Huh! Jos en jo tietäisi yhtä täysin sopivaa herrasmiestä, joka vastaa kaikkiin toiveisiini, olisin jo luovuttanut.
Äitien, entisten tyttöystävien ja vaimojen tai pomojen päähän potkimat miehet älkööt vaivautuko. Jos heidän edessään ei ole pystynyt pitämään puoliaan, ei se onnistu minunkaan kanssani. Etsin Miestä, en hiirtä.
Minua vähemmän tienaavat myös pysyköön etäämmällä. Siitä ei tule kuin ongelmia. Harmi vain, että tienaan aika hyvin, joten se vähentää ehdokkaiden määrää.
Miehen pitää myös osata vaihtaa autosta renkaat ja öljyt sekä tehdä alustava diagnoosi jos autossa on jotain ongelmia. Mies huolehtii autotallista ja varastosta, minun valtakuntaani on kodinhoitohuone. Keittiössä häärivä mies on myös komeaa katseltavaa.
Huomaan, että voisin kirjoittaa näistä rehellisistä vaatimuksista vaikka kirjan. Järkytyin joka tapauksessa jo itsekin näiden kriteerien määrästä ja tiukkuudesta.
Tämä oli päivän paras. Ehdottomasti, ei epäilystäkään.
Etsit hyvätuloista miestä, jonka lihakset on kehitetty kantoja tai tiiliä kantamalla ja joka ajaa niin paskalla autolla että siinä on alustavia diagnooseja vaativia ongelmia. "Tää sammu, oisko bensa loppunu" - "Kulta sä oot niin ihana!"
Vaihtaa vielä itse öljyt ja renkaat, ja sen jälkeen häärää sinulle vielä keittiössä isot kovettuneet kourat viuhtoen. Kuka sitä nyt autoaan huoltoon vie.
Hartiat lähtevät suoraan niskasta, sehän on selvä. Kuuppa on muuten sellainen J.Leskinen -tyylitelmä, pitkä kusenvärinen tukka kunnon keskikaljulla. Kaunista! Onneksi ei ole valkoisia raitoja.
Rakastellessa riittää asentoja, kun on vain rotevan sorttinen tämä miehesi. Maha hieman pullottaa, mutta 85% Kamasutraa menee tuosta vain vasemmalla jalalla.
Lyhyeen runkoon sopii iso jalka, kokoa 43.
Kukaan ei ole koskaan potkinut päähän. Tilanteen herra on aina tilanteen herra. Pomoa ja entistä muijaa on vedetty turpaan tarpeen niin vaatiessa. Pärjää helposti sinunkin kanssa.
Onneksi olet jo herrasmiehesi löytänyt. Jaksaisikohan se vaihtaa munkin autosta renkaat?
Mitenhän kirjasi päättyy? Järkytätkö itsesi ihan säikähdykseen asti? Pistäs jotain ihan 'ex tempore'... rehellisesti.
Joku sanoo että, suomalaiset ovat jörö kansa!
Ehei, näitä mielipiteitäkin kun lueskelee, meinaa sipulisopat tulla kummastakin portaasta samalla kertaa, kun parvekkeelta sitä sisäänsä täs samalla lusikoi;)
Mutta, asiaan... että on ihan normaaleja toivareitahan naisilla miesten suhteen listojen mukaan on,vaan missä nämä tavalliset ja mukavat miehet piileksii?
Vallan lähteneetkö porukalla kukkia pelloilta poimimaan ja runoja kotona rustaavat, kun ei kysyntä sekä tarjonta kohtaa.
1. Suvaitsevainen, avarakatseinen ja humaani elämäasenne
2. empaattisuus, ystävällisyys ja huomaavaisuus
3. Älykkyys ja laaja-alainen kiinnostuneisuus asioista
4. Aktiivisuus ja päämäärätietoisuus
5. Terveet elämäntavat
1. Älykkyys ja koulutus
2. Luonne ja sivistyneisyys
3. Ulkonäkö
4. Terveet elämäntavat
5. Hyvä hygienia itsessä, kotona ja ruuanlaitossa
jos "pitäisi" mies OTTAA ;)
1.Ältsin rikas,komea, saisin vaan levätä, ottaa kauneus unia ja shoppailla
2.Kanien kani, ei impo ja kokoa on kaikessa
3.suvaitsee kaikki oikkuni, useat miessuhteeni..eihän se järvikään siitä kulu, jos yli soutaa
4.aina paikalla ja tarvittaessa, kun satun kaipaan johonkin häntä..l.voin aikatauluttaa hänen elämän omiin tarpeisiini
5.uskoo kaikki, kyseenalaistamatta,l.olen uskollinen, en valehtele..
ja sitä rataa, tämmösen miehen mie ottasin täältä, jos "huolisin" ;)
no en nyt siitä tärkeysjärjestykestä tiedä...mutta jos silti jotain yrittäis...
1.raitis, tai ainakin melkein... itse kun ottaa nelisen kertaa vuodessa, niin ei todellakaan kiinnosta katsella sellaista, joka ottaa saman verran kuukaudessa tai kahdessa..
2.elämäntilanne... eli pitää olla sinkku, mielellään töissä tai ainakin hakea niitä niin penteleen vakavasti ja paljon, ettei tartte elättäjäksi alkaa.. ja sinkulla tarkoitan myös sitä, ettei eksät enää pyöri mielessä...
3.luonne... täytyy olla sosiaalinen, luotettava, rehellinen, avoin ja valmis puhumaan ihan koska vain ihan mistä vain. ja itsetuntoa täytyy olla... ennemmin ottaisin itserakkaan kuin itseään väheksyvän...
4.asiallisuus... ilmenee jo ensimmäisestä viestistä ja muutenkin.. etsin aikuista ihmistä, joka oikeasti haluaa tutustua ensin kunnolla ennenkuin edes ottaa puheeksi sänkypuuhat...
5.ulkonäkö... kun en itsekään mikää missi ole, niin en mallin näköistä miestä etsi... ja ulkonäöllä on muutenkin todella pieni osa kokonaisuutta... kasvojen tulee miellyttää ja miehen olla minua pidempi, kilojen määrällä ei ole väliä, kunhan on hyvin muotoutunut... että maha ei roiku polvissa ja niska ja kaula on vielä näkyvissa...
ja tottakai olisi miehen hyvä olla kanssani samalta paikkakunnalta...
tärkeintä ominaisuutta:
1. siisti ulkoinen olemus
2. asiallinen käytös
3. kyky keskustella monipuolisesti asioista
4. kyky kuunnella
5. hyvä tanssitaito
Kun on tutustuttu niin tärkeintä on, että mies on hyvä rakastaja.
1. Rikas. Yrittäjä tai akateeminen (lakimies, lääkäri, DI -firman pomo esim.)
2. Hyvännäköinen. (=pitkä, harteikas, hoikka, komeat kasvot, tumma, ehdottomasti hyvät kulmakarvat ja hyvä iho naamassa)
3. Rikkaan suvun edustaja ja perijä. Mielenkiintoinen, oppinut suku.
4. Hallitsee smalltalkin, puhuu montaa kieltä sujuvasti, seurallainen, hienotunteinen empaatikko.
5. On musikaalisesti lahjakas.
Heh, heh miehet! Missit ja mallikaunottaret jonottavat seuraanne!
1. Aina töissä, ei ole koskaan aikaa sinulle. Eipähän tarvitse nähdä turhan usein.
2. Seuraa kuitenkin riittää muista naisista.
3. Ja suku halveksii sinua, köyhää pientä yksinkertaista maalaismissiä
4. Kaikkien muiden kuin sinun kanssa
5. Ks. kohta 2.
...............kyllä meillä naisilla on huumoritajua ja pokkaa....
Mutta lukekaapa nuo miesten listat....tissiä, persettä yms. "luonnetta".
Onneksi joukossa muutama helmi joka saattaa kenties arvostaa jotain muutakin naisessa. Eli nainen saa olla vaikka mikä hirviömäinen luonne, kumpahan löytyy näitä ulkoisia seikkoja.
No siinä sen näkee tämän aivojen eron.
Putki vs tippaleipä.....heheeeeeeeeeeeh)
vastaukset eivät nähdäkseni ole olleet juuri sen "pinnallisempia" kuin nämä naistenkaan. Samanlainen vastausten kirjo siellä näkyy kuin täälläkin.
Kirjoitin eilen tajunnanvirtatekniikalla vuodatuksen lähinnä ulkonäköön liittyvistä vaatimuksista ja siitä tuli yllättävän rankkaa luettavaa. Mistähän ne kaikki kriteerit kumpuavat kun kuitenkin olen seurustellut monentyyppisten miesten kanssa ja kaikki ovat olleet (ainakin hetken) niin ihania?
Nuo TOP 5 -listat ovat jotenkin turhia, kun ne ovat tyyppiä "1. kiva luonne, 2. hyvä hygienia, 3. uskollisuus" jne. Ihan sama melkein kuin "1. elossa, 2. lisääntymiskykyinen, 3. reagoi puheeseen"!!
Kuka sitä jaksaa päivästä toiseen arkeaan jakaa huolimattomasti valitun miehen kanssa?
Jumalauta, sitähän luetaan kaikki testit ja arvostelut kun ostetaan kuivausrumpua tai digikameraakin ja vertaillaan kokemuksia netissä tai kavereiden kanssa! Kyllä elämänkumppanin valinta on vähintään yhtä tarkkaa hommaa ;) Kyseessähän ei kuitenkaan toivottavasti ole pelkkä kone, vaikka sitäkin ominaisuutta voisin miehessä ilolla tervehtiä.
Miehellä pitää olla töitä. Tai jos on niin rikas ettei työtä tarvitse, niin sitten aktiviteetteja jotka vievät hänet pois kotoa ainakin viitenä päivänä viikossa. (Koti-isät ovat asia erikseen.)
Miehen pitää olla tyytyväinen työhönsä. Jos ei töissä on kurjaa, pitää vaihtaa paikkaa. Työhönsä tyytymättömästä ihmisestä tulee masentunut ja itsetunto laskee pian nollalukemiin. Sellainen ei ole mieltä ylentävää seuraa.
Miehen pitää kuulua johonkin miesporukkaan oli se sitten jääkiekkoa, hirvenpyyntiä tai golfia. Se tekee miehen egolle hyvää kun voi välillä häipyä omille teilleen kavereiden kanssa hölmöilemään.
Jos siellä sitten tulee syrjähyppy tehtyä, niin siitä ei saa minulle kertoa. En ala miehen omantunnon keventäjäksi. Jos kadut asiaa, niin kadu itseksesi. Ja pidä huoli, ettet tartuta tauteja minuun.
Sen verran viisaskin mies saisi olla, että jos niitä syrjähyppyjä alkaa kertyä, niin älyäisi tehdä asialle jotain. Vuodesta toiseen vieraissa käyminen viestittää jostain isommasta ongelmasta ja se voi olla hyvinkin ratkaistavissa.
Miehen itsetunnon pitää olla niin lujalla pohjalla, että jos hautajaisissa tai auringonlaskua katsellessa itkettää niin sitä ei piilotella. Kyynel raavaan miehen silmäkulmassa on kunnioitettava juttu.
Mies ei kysele tai soittele perään, kun minä käyn kavereideni kanssa ulkona tai olen työmatkoilla. Hän tietää olevansa niin ylivertainen tapaus, että varteenotettavia kilpailijoita tuskin on tarjolla.
Tätä "listaa" kun lukee, niin alan vakuuttua itsekin siitä, ettei tuommosta ihmemiestä ole sittenkään olemassa! Siinä tulee kuitenkin käymään niin, että kun joku pitkä, vähänkään siedettävän näköinen miehenpuoli katsoo minua pitkään silmiin ja hymyilee, niin minä olen valmis. ;)
Vaikea on sanoa jotakin yksittäisiä ominaisuuksia, koska jokaisella on (onneksi!) omat mieltymyksensä. Tässä kuitenkin ominaisuuksia, jotka kolahtavat minuun :)
1. Persoonallinen raavas mies, ei trendipelle
2. Yhden naisen mies
3. Mieluummin isokokoinen kuin hoikka ja pienikokoinen
4. Pystyy tasavertaiseen suhteeseen ja arvostaa minua sellaisena kuin olen
5. Myös 'koolla' on merkitystä...
1. Helevetin ruma
2. Kohtelee minua huonosti
3. Ei käy työssä, lusmuilee vaan
4. Viisari ei värähdäkkään
5. On täysi paska