sen mukaan se on outoa. sen takia ei voi nuolla pimppiä joka on pesty ja ajettu karvoja pois. seksimme on aika yksitoikkoista. hän minun päällä,minä hänen päällä tai sitten takaapäin pimppiin. otan häneltä joskus suihin,mut en ole loppuun asti,hänen mukaan hänen tulemisensa kestäisi suuseksissä monta tuntia. mitä meidän pitäisi tehdä..tuntuu että minä olen antava osapuoli seksissä,seksi päätyy aina hänen tulemiseensa,minun tarpeista ei huolehdita :( on se kerran pari kokeillut pari sekuntia nuolla mut siihen se on jäänyt.
mies ei halua nuolla
miksei?
233650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
...
hän pihtaa seksissä. minä olen se joka ryhtyy ehdottelemaan/tekee aloitteen. en voi sille mitään että olen seksuaalisempi kuin toinen..mies joka ei halua pimppiä kun sitä on tarjolla ,onko se normaalia..
seksikiintiöt tahtovat vaihdella varsin laajoissa rajoissa, kuten saman miehen seksin tarve vaihtelee myös aika paljon eri aikoina.
Yleistä taitaa olla kuitenkin se, että jos seksin tarjonta ylittää tarpeen, se vähentää seksin tarvetta tilapäisesti huomattavasti.
Uskoisin nuolemiskammon seurauksena olevan kuitenkin hygieniajuttu. Toisille se on vähän kuin mikä muu kammo tahansa, vaikka kuinka tietää sen olevan oikeastaan turhaa ja järjetöntäkin, niin siitä huolimatta luulee, ettei sille voi tehdä mitään.
Kuitenkin niitä voi ainakin lievittää, jotta niiden kanssa pystyy toimimaan elämässä paremmin. Varmaan myös tässä nuolemisjutussa myös.
En itsekään saata nuolla pillua jos se on "likainen" tai aikaisin aamulla pesty. Saunapuhdas pilu, ai jai, se on nannaa.
että miehet ovat jonkinlaisia panokoneita jotka ovat aina valmiina seksiin???
sanoit että hänen mukaan se on "outoa" mitähän tällä tarkoitti? hän ei pidä siitä vai onko kyse siitä että hän ei ole kamalasti nuoleskellut pimppiä jolloin kyse olisi osaamattomuudesta/jännityksestä?
seksinne on yksitoikkoista? tee asialle jotain! ehdottele uusia juttuja vai oletteko molemmat tylsiä lahnoja jotka tyytyvät aina samanlaiseen roskaan?
minä ainakin itse olen aivan puhki tulemisen jälkeen eli ehkä kannattaisi pitkittää sitä tulemista jotenkin? turha valittaa jos päästät miehen heti latomaan lastinsa ellei nyt kyseessä ole näistä "nopeammista miehistä" jotka laukeavat heti kun vaatteet otetaan pois.
ja kuten yllä jo sanottiin että ihmisten tarpeet ovat erilaisia.. sanot että joudut aina tekemään aloitteen rupea pihtaamaan älä ehdottele mitään anna miehen tehdä aloite minua itseäni ainakin häiritsi muutama aikasempi kumppanini jotka olivat liian kiimaisia.. kokoajan vonkaamassa kullia silloin ei tehnyt kauheasti mieli kun toinen oli kokoajan ehdottelemassa..
Jospa miehesi kunnioittaa sinua ja toivoo samaa sinulta.
Eivätkö noi suujutut kuulu sinne porno-osastoon.
Rakkaus ja rakastelu on toinen juttu.
Kyllä suuseksi kuuluu kahden toisiaan rakastavan ihmisen väliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen siinä missä yhdyntäkin. Sekö on muka kunnioittamista, että ei anna toiselle nautintoa, jota hän kaipaa? Pakko ei ole tietenkään tehdä mitä ei halua, mutta suuseksi on aivan normaalia, eikä mitään likaista perverssiä pornoilua.
Saiskin nuolla joskus vaimoa, mutta kun se ei anna.
mikä on parempaa kuin nuoleminen ? ja kuinka nainen nauttii siitä. Mikä on tärkeämpää kuin naisen nautinto. itse voisin nuolla vaikka kuinka paljon. ÄLÄ ota mieheltäsikään suihin jos se kerran noin menee...
hoituu se lipominenkin ja mies tkee sen ilman,että pyydän välillä parikin kertaa viikossa ja ja väliin harvemmin.mikäs sen parempaa ite en saa,jos ei ukko nuole ja siihen päälle vielä kunnon panot,niin ai,että,kun tekee nannaa.
Sormilla kyllä hoituu sama homma! Älä pakota miestäsi mihinkään mitä hän ei halua. Älä myöskään itse tee mitä et halua, esim. suihinotto.
Meilläkään ei montaa toimivaa asentoa ole, mutta ehkä se on se läheisyys mikä on tärkeintä. Välillä voi kuule vaan makoilla sylikkäin ja hieroa toista sieltätäältä. Kokeilkaa ottaa rauhallisemmin ja nautiskella ton panemisen sijaan...Puhukaa myös lisää asiasta niin saat homman mielenpäältä!
Ymmärrän, että asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä, mutta minusta "pimpin nuoleminen" kuulostaa niin juntilta, ettei ole tosikaan.
Miten se sitten pitäisi sanoa? Suuseksin antaminen? Kuulostaa hienostelevan steriililtä ja sukupuolettomalta. On tuo pimpin nuoleminen kuitenkin siistimpi ilmaus kuin vitun tai pillun nuoleminen, joita yleensä kaverien kesken puhekielessä käytetään.
Nuoleminen korostaa kyseisen operaation luontaista naurettavuutta. Mies nuolemassa naisen pimppiä. Mieti nyt. Nuolla sukupuolielintä. Siis koko juttu on jo valmiiksi kuin koiran tasolle siirtymistä. Jotain aivan hillittömän absurdia, jos kyse ei olisi niin tavallisesta sukupuolisesta toiminnasta.
Asiasta puhuminen pimpin nuolemisena tuo siihen sitten vielä säväyksen junttimaisuutta.
Joistain asioista on parempi vaieta. :)
lukossa?
Junttimaista, pöh.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Viestistäsi saa sellaisen kuvan että olet joko vähän lukossa itsesi kanssa, liian nuori TAI jopa liian vanha ottamaan osaa tällaisiin keskusteluihin.
Yleisesti ottaen nuoleminen on parasta mitä tiedän. Mieheni nuoleekin ilomielin! Sen ei tarvitse edes johtaa joka kerta yhdyntään. Hän saattaa kotiin tultuaan todeta että, oletpa haluttavan näköinen ja kaunis rakas. Siitä se voi jo lähteä. Hän voi vaikka keittiössä päättää että nyt haluan nuolla sinua. Se on minusta hauskaa ja nautinnollista. Samalla tavalla minä otan häneltä suihin. Yllätyksellisesti, ennalta arvaamattomasti, silloin kun hän vähiten sitä odottaa.
"Viestistäsi saa sellaisen kuvan että olet joko vähän lukossa itsesi kanssa"
Miksi joku on lukossa itsensä kanssa vain koska pitää "pillun nuolemista" jollain tavalla koomisena ja "nuoleminen"-sanaa siinä yhteydessä junttimaisena? En tajua. Nuoleminenhan ON junttimaista. Vain todellinen juntti esimerkiksi nuolee lautasta. En minäkään suuseksiä vastusta, mutta pimpin nuoleminen on loppujen lopuksi sekä koomista että absurdia puuhaa kuten edellinen kirjoittaja mainitsi.
Mihin kaikeen sukuvietti ihmisen johtaakaan... Eipä olisi lapsena uskonut jäätelöä nuolessaan ja kaiken maailman omituisia naisia nähdessään.
Pimpin nuoleminenhan on kauneinta mitä mies voi naiselle tehdä. Ei siinä ole mitään junttimaista. Monet naiset eivät saa orgasmia yhdynnässä, mutta kunnon kielimies saa heidät laukeamaan.
Miten niin pimpin nuoleminen on koomista ja absurdia? Minusta siinä ei ole tipan vertaa kumpaakaan. Nainen saa kyseisestä toimituksesta suurta nautintoa ja mahdollisesti orgasmin. Mies kiihottuu ja nauttii siitä, että nainen nauttii. Mies saattaa hyvällä tuurilla mahdollisesti päästä vielä pukille, mistä seuraa yleensä miehellekin orgasmi. Mikä tuossa nyt sitten on niin huvittavaa?
Tarkoitin junttimaisuudella sanaa "nuolla".
Jos ei tajua, miksi kyseinen akti on koominen, sitten ei luultavasti ymmärrä myöskään satiiria tai ihmiselämän farssimaisuutta.
Se, että jokin asia on koomista tai absurdia, ei automaattisesti tarkoita, että sen tekeminen pitäisi heti lopettaa. Voi jatkaa ja todeta samalla, että ihmisen sukuvietti johtaa koomiseen käyttäytymiseen.
Jos tämä kirjoitus ei ollut provo niin on kumma.
Jos se nuoleminen on sulle elintärkeää (huom. sananvalinta tässä.) hanki koira hoitamaan asia.
Sääli kyllä käy koiraa.
Ellotta suoraan sanoen tuollainen seksin vonkaaminen, selvääkin selvempi on että mies inhoaa käytöstäsi ja löytää varmaan kohta jonkun eroottisemman kumppanin itselleen.
Kuvottava ajatus tuollainen koiralla nuolettaminen. Olet todella perverssi.